Nokian Tyres Nordman 5

Шины Nokian Tyres Nordman 5

Шины Nokian Tyres Nordman 5

Общая оценка – 3.75
Бесшумность – 3.52
Прочность – 3.55
Износостойкость – 3.61
Управление на асфальте – 3.62
Управление на бездорожье – 3.75

Распределение оценок:
79 отзывов

52 отзыва

34 отзыва

24 отзыва

16 отзывов

всего отзывов: 205
Рейтинг среди аналогов:
Шины: 303 из 378
r13: 21 из 37
r14: 32 из 50
r15: 43 из 63
r16: 50 из 70
r17: 49 из 66
r18: 39 из 54

Отзывы о Nokian Tyres Nordman 5

4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
для шипованой резины малое сопротивление качению, расход топлива почти как на летней, не сильно шумные, достаточно крепкая боковина, езжу по асфальту прикатываю, пока все шипы на месте, пробег 100 км.
Недостатки:
на голом асфальте тормозят плохо, с 60-ти можно и проехать перекресток на красный, оттормаживаться надо легонько и заранее. На прямой слегка уводит в сторону, хотя это не напрягает.
Комментарий:
Взял Hyundai I40, сразу в салоне поставил Nokian Nordman 5 205/60 R16 96T, как раз месяц прикатать шипы до гололеда. Может шумка у I40 такая, но особо гулом резина не беспокоит, специально поездил с открытыми окнами, проверял-нормально. Резина мягкая, качнул выше номинального давления + 0,2 атм., даже не заметил разницы. В поворотах не валится, колесо не подламывается, боковина скорее всего покрепче, чем на буржуйских вариантах. Пока вполне доволен, гололед, метель и другие мелочи сибирской погоды все расставят по местам.

Проехал еще 100 км. Дождь, два дня гололед по утру. На мокром и обледенелом асфальте тормозные качества не ухудшились. После 180 км. прикатки шипов ни одного не потерял. В утреннем полумраке влетел в пролом в асфальте глубиной см. 15, пробой подвески страшный, думал покрышке конец, грыжа минимум, потихоньку доковылял до работы, осмотрел покрышки и диски все нормально. Судя по отзывам пользователей финский прародитель и другие покрышки из той ценовой категории из-за более нежной боковины испустили бы дух на месте. Пока Nokian Nordman 5 радует.

143

62
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка
4.Не плохо "гребет" по снегу
Недостатки:
1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше "замыливалась" в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.
Комментарий:
Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную "кашей" колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при "переобувке" осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.

80

29
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Бюджетная копия снятой с производства легенды
Недостатки:
Более простая резиновая смесь
Комментарий:
Катал много лет Nokian Hakkapellita 5, сделана в России. Шипы гранёные, процентов 80 еще на месте. Крепкая боковина. Ни одной грыжи и заплатки. Протектор еще вполне жив. Эта резина теперь снята с производства.
Nordman5 это её более бюджетная копия, делается на том же заводе. Тем кому жаль денег на Хакку7/8 можете смело брать эту покрышку. Она не такая перфомансная как эти, но дело своё знает. Езда очень уверенная. Чуть более шумновата, но не настолько чтобы сильно переживать. По сравнению с отечественной шиповкой она просто бесшумная.
На другой машине 2 года ездил на Nordman4 SUV, он нисколько не изменился. Шипы все на месте. Думаю что соотношение цена/качество наилучшее на рынке. Смысла в корейской или псевдояпонской шиповке не вижу, если теперь есть Nordman5. А для внедорожников есть Nordman5-SUV.

68

40
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Довольно тихая и в целом комфортная для зимней шипованной резины. Невысокая цена. Неплохое качество изготовления.
Недостатки:
Качество ошиповки - на передних (ведущих) колесах под конец зимы при общем накате на комплекте порядка 4000 тысяч км. вылетело около 10% шипов.
Плохое сцепление в продольном направление при разгоне на твердых поверхностях. Очень плохое сцепление при разгоне и торможение на льду.
Комментарий:
Покупалась осенью 2014 на Форд Фокус II в качестве замены отходившей свое зимней шиповке французского производителя, у которой оставалось на конец предыдущей зимы три миллиметра протектора и почти не оставалось шипов.
Нордман оказался весьма комфортным при движении по любому покрытию и на удивление тихим для шипованной резины, тем более относительно недорогой .
Практически не замечает колеи и совершенно "равнодушна" к продольной разметке.
При этом внешнее качества не подвергается сомнению, оно достойное. Отлично отбалансировалась, не потребовав грузиков свыше 25 грамм.
Езда размеренная, без интенсивных разгонов и торможений.
Сцепление в поперечном направлении на асфальте и на снегу достойное. В продольном направлении ситуация следующая: на асфальте тормозит весьма неплохо, замедление предсказуемо и легко дозируется, но вот при разгоне крайне сложно избежать пробуксовки даже при незначительно нажатии на педаль газа. Ужасно напрягало, заставляя тщательно контролировать каждый и без того плавный старт.
На льду и укатанном тонком слое снега ведет себя не лучшим образом даже в сравнении с предыдущим полулысым и потерявшем шипы комплекте другого производителя. Сцепление низкое: замедление и разгон никакие. Жирный минус в этой дисциплине.
Ну и наконец снег. Тут все отлично: уверенно ползет, уверенно тормозит, надежна при перестроениях даже через брустверы между рядами на скоростных трассах - блестяще!
Резюме: неплохая шина, которую подводит качество ошиповки и не самые выдающиеся характеристики на льду.

45

19
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отличная модель
Недостатки:
Шумновата на сухом покрытии
Комментарий:
Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских... У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.

37

20
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
- дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)
Недостатки:
- шум
Комментарий:
Обновление от 14/05/2017.

Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает...

---
Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в

На данный момет:
- На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении.
- Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина.
- После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно.
- Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130.

Обновление в связи с дождем.

- На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100.

Жду снега.
-----
Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая 🙂

34

20
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 1
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.
Недостатки:
На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!
Комментарий:
Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!

34

26
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Цена, поведение на снегу/льду/укатанному снеге
Недостатки:
Очень "любит" колею
Комментарий:
Использовал один сезон 70% трасса (Ярославка) 30% город. Стоят на ведущей оси (спереди). Пробег за день около 200 км. Шипы в конце сезона на месте. Во дворе покрытие к концу зимы - лёд, местами с водой. Шины медленно, но гребут, за сезон не разу не застрял. По заснеженной трассе сюрпризов не было. НО! Охотно сползают в колею. Плавно, но верно. На большой скорости становится сыкатно.

26

14
5,0 rating

Достоинства:
Для шипованной резины достаточно тихая, хорошее соотношение цена качество.
Недостатки:
После окончания зимнего сезона не досчитался 13 и 18 на левом и правом ведущем колесе соответственно, 5 и 1 на левом и правом ведомых колесах, что в принципе не удивительно при моей дурацкой манере вождения (у брата такие же колеса после сезона в Питере потеряли всего 3 шипа)
Комментарий:
Эксплуатировал на Шкода Фабиа размерность 175/65/14. После Гудиира ультра грип экстрим стало приятно впуливать по снежно-ледяным дорогам Карелии. Машина четко держит траекторию. В критических поворотах снос начинается плавно и равномерно всей машины, легкой корректировкой руля и газа машина возвращается на траекторию. Тормозит и гребет отменно. Каждый раз после выезда на пустынную дорогу ловлю кайф от управления машиной. Думаю при спокойной езде прослужит верой и правдой долго. Считаю что не промахнулся с выбором.

PS: Данным колесам могу доверить жизнь своих самых близких людей.

26

14
5,0 rating

Достоинства:
1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно. 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше, прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает. 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично 'сели 'на диск отбалансировались на 5 с .
6 отличный плавный ход на дороге.
Недостатки:
она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .
Комментарий:
выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман. Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил. Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой. Чувствую что все будет хорошо с такой резиной. Всем удачи на дорогах.
Дополняю отзыв после того как отъездил зиму на них
Из плюсов - абсолютно все шипы на месте на всех 4 покрышках
Нет разочарования в их покупки.
Из минусов заехал в грязь на них и застрял ) ( расставший снег) буксовал без малейшего шанса выйти - оправданий миллион 1 задний привод 2 автомат 3 автомобиль застрял под горочку
Ах да и один раз на полном ходу поймал бардюр - нет ни намёка на грыжу- что меня очень порадовало

24

13
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Недорогая, нешумная, шипы на месте
Недостатки:
тормозит плоохо.
Комментарий:
Наездил уже на нордмане 5 около 1000 км, 100 км каждый день. Прикатал, шипы на месте, резина не стерлась. До этого была Йохохойама, - зимой норма, весной +5 как на сопле ездишь. На нордмане не заметил разницы, дорогу держит уверенно и в гололед и в снег и в дождь. не плывет.
Вывод- такой какой и у многих, - нет бабок как Хооку7/8, берите норд5, не пожалеете.

24

18
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Универсальная шина для российских зимних дорог (снег, гололедица, проходимость). Тише чем Bridgestone Ice Cruser 5000. за 2 сезона потерял всего ~3-5 шипов с каждого колеса. Уверенное перестроение из ряда в ряд. Колею держит великолепно! Цена. Известный бренд. Вообщем всем советую!
Недостатки:
Шум по сравнению с липучкой (шипы есть шипы). но иногда шелест гвоздей прям придает уверенность особенно на подъеме в гололедицу.
Комментарий:
Думаю откатать еще сезон, продать на авито и в новом сезоне взять Nordman 7! Новинка считаю должна ничуть не хуже сделана!!!

21

12
4,0 rating

Достоинства:
-Хорошо гребёт. Застрял только один раз, и то в том месте, где выехать смог бы только на дифференциале с блокировкой (вращалось только одно колесо в ледяной ямке).
-Отлично держит прямую, нет никаких рысканий.
-Держит удары: частенько влетал в ямы, в том числе и для ямочного ремонта (с острыми краями), с резиной всё ОК.
Недостатки:
-Шумная (хотя, шипы же).
-Относительно легко срывается в снос и занос (на скоростях больше 70 в повороты лучше не заходить).
Комментарий:
Сухие цифры о количестве потерянных шипов и износе протектора (Лада Гранта, зима была бесснежная, поэтому 70% времени ездил по голому асфальту):

Переднее левое минус 17 шипов;
Заднее левое минус 2 шипа;
Переднее правое минус 8 шипов;
Заднее правое минус 0 шипов.

В целом, резиной доволен. Думаю, проходит ещё пару сезонов точно. Просто на следующую зиму поменяю местами передние и задние покрышки.

20

13
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
хорошая управляемость, низкая цена 2500 за баллон
Недостатки:
пока не обнаружено
Комментарий:
Сегодня выпал первый снег, Естественно весь поток тащится, я же на этой резине комфортно держу скорость, 60-80, больше впринципе по городу и не надо. Гребет отлично и снег и лед. Пробовал машину бросить в боковое скольжение, резина отлично выгребла. Берите не пожалеете 🙂
PS: При покупке получил гарантию от nokian

20

12
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Цена/качество
Недостатки:
Шум
Комментарий:
17 радиус, стоят на бмв5, по мне так не шумнее чем оригинал хака.. Норм шум для жесткой зимней шиповки, держит хорошо, в гору на заднем приводе в снег по льду затащила без проблем. За эти деньги отличный вариант без лишних "понтов". +гарантия от nokian!

19

9
4,0 rating

Достоинства:
цена качество
Недостатки:
шумит на асфальте
Комментарий:
Срочно нужна была зимняя резина. То, что искал в своем городе, не нашел. Выбор маленький. Купил нордман 5 в феврале 2016. По отзывам вроде как 50/50 хороших и плохих. Рискнул купить. Катаюсь только в городе. Данная модель не из мягких. На асфальте - шумная. По снегу тихая. По управляемости- сноса а/м не заметил. Многие пишут «..кидает..» пусть подвеску смотрят, и режим скорости подбирают от-но покрытия. На счет вылета шипов «..75%после 1-ой зимы..». Все зависит от манеры езды. Кто то стартует, как на гонках и тормозит потом юзом, кто то по первому снежку дрифт устраивает. Хороший шип всегда зацепится…..например, за асфальт и вырвется крутящим моментом или силой инерции из резины любой марки. С февраля 2016 по апрель 2017 (пробег ~ 7000 км.) потеряно шипов: переднее левое колесо-1шт, правое -3 шт. на задних покрышках – все шипы на месте. 4 шипа за 1,5 сезона - нормально. На 3- 4 года хватит, а дальше все равно менять надо из-за старения самой резины. Порезы корда и его деформации не обнаружил. Какую надо яму и скорость чтобы продавить 75-ку не знаю. Лично мое мнение: нокиан нордман 5 хорошая резина.

18

11
1,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Хорошо рулится без шипов.
Недостатки:
За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.
Комментарий:
Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.

17

22
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
всё
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.

17

11
5,0 rating

Достоинства:
масса, цена, управляемость, комфортная езда, предсказуемость
Недостатки:
пока не выявлено, жду снега
Комментарий:
В общем ситуация пока такая, резину только обкатал, 500км позади, что могу сказать, резина вовсе не шумная как здесь пишут, есть гораздо шумнее варианты, гоняйте на летней зимой и будет вам тишина, по поводу того что плохо тормозит на асфальте и мокром асфальте- бред, цепляется как надо, даже лучше, мож проблема с тормозами?
теперь по существу, у меня 195/60 р15, авто солярис, всем у кого солярис рекомендую брать, имею печальный опыт экспоуатации зимней резины от японского производителя ig35, после них-эта резина ну просто предел мечтаний, колейность пропала, рулится легче в разы, полный контроль над дорогой, сегодня в обед был дождь, а вечером все замерзло-на дороге гололед, ни малейшего намека на занос, таже летняя резина только с цоканьем шипов. По шипам, когда ставил обратил внимание что центр шипа черного цвета, а пятка реально огромная в которой он сидит, не знаю хорошо это или плох, форма шипа круглая. Отзыв будет дополнятся по мере эксплуатации, т.к. только обкатал и резина снега еще не видела, пока все просто идеально.
Вот и прошла зима, время дополнить отзыв, пишу как есть, резину не жалел, реально не жалел, трогался с пробуксовкой и тормозил резко, итог- минус 30 процентов шипов, износ 7 из 8ми за сезон по индексу износа, попадал в ямы и.т.д. ни грыж и.т. д. нет, по прежнему резина только радует, за зимний сезон много чего было, не подвела, не заносило, в снегу гребла как проклятая, на пузо ложился, здавал назад и опять в перед гребла как танк- супер, тихая, переобулся с зимы на нордман sx и понял что она тише нордмана, тока цоканья от шипов у нордмана нет, никакая колейность в моей размерности ей не страшна, гонял на ней 160км не плывет, оттормаживается тока за счет шипов не очень на асфальте, но думаю это все шиповки так.
Что Же брать? а брать думаю нужно гиславед nf100 или conti, пожалел денюшку, прокатился с товарищем на той же самой машине с гиславедом, понравилось больше, в общем буду брать гиславед на след сезон, а эту продавать.

16

14
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
возможно цена, хорошо балансируется, не плохо гребет там где Конти сдается!
Недостатки:
очень очень шумная ,жесткая, плохо держит дорогу, из калии выкидывает, на мокром асфальте машину кидает, тормознои путь увеличен.
Комментарий:
Долго думал что взять так как были фин проблемы( Остановился на выборе в пользу Nokian Nordman 5 так как на ваз 2109 стоят Nokian Nordman 4, но по сравнению с 4 это просто ужас ((( пробег за зиму 9000 км в основном трасса, не досчитался 4-5 шипов на передних колесах, обкатку давал как надо может это и спасло что вылетело не больше шипов. Составлю не большую таблицу из максимальнои оценки в 5 баллов :
город 2 -очень шумная как самолет, плохо тормозит на мокром асфальте, занос при резких поворотах, не уверенно себя ведет при перестроении.
трасса 2 -- плюс к городу кидает из колеи, при обгоне и перестроении лучше крепче держать руль.
заснеженная дорога при небольшои скорости - 5 все что деиствительно понравилось это как она гребет в снегу, деиствительно отлично за зиму ни разу не застрял ( до этого ездил на Конти викинг так весь обплювался ((( постоянно на созвоне кто бы выдернул)))
Так что не советую данную покупку, лучше взять что нибудь другое !

16

25
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
185/65-15 Нормальная резина на твердую 4, мягкая.
Недостатки:
После 80 км/ч немного гудит.
Комментарий:
Ездил до этого на хваленом гиславед норд фрост 5, на нем было страшно. Особенно в колее, выкидывало на раз. На нордмане более увереннее, и за дорогу цепляет лучше. Главное первое время спокойно обкатать.

15

11
4,0 rating

Достоинства:
По укатанному снегу едет предсказуемо, сама из колеи выпрыгнуть не пытается.
По рыхлому средней глубины бывали пробуксовки, но нигде не застревал.
Утренний лед при "качелях" температуры через ноль проблем не вызывал.
Спокойно парковался в небольшой сугроб свежего снега, через бруствер снега после трактора перелезал без проблем.
Недостатки:
Иногда кажется, что шину спустило.
При плюсовой температуре валкая, ощущения езды как на спущенных.
Шуршание шипов по асфальту раздражает, но ничего не поделать, такая конструкция.
Комментарий:
Обкатка 300км. Общий пробег за зиму около 800км. Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного, только чей-то выпавший шип в протекторе застрял. В ямы попадал, штампованный диск гнуло, но на шинах ни грыж, ни проколов не было.
Для спокойной езды по городу подходит, по маршруту "дом-работа-магазин" подходит. "Шахматистам" и гонщикам нужно искать что-то другое.

14

7
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
только одно: есть шипы и сделана из резины)))
Недостатки:
Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация.
На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.

14

39
2,0 rating

Недостатки:
пародия Хапепелиты 5 - см фото на яндексе
Комментарий:
после 1 сезона нехватка шипов сразу свела все плюсы российской nokian nordman 5 на нет. НЕ умеют делать в россии шины nokian - качество хуже самой дешевой резины. Изначально перед покупкой увидел ролик с ютуба с ошметками на новой резине, но уже менять некогда было, действительно оказалось 4 поперечных шва как от сварки из частей резины.
фотки nordman 5 https://yadi.sk/i/nscPjeXLfxDCc
https://yadi.sk/i/pqe0-oKNfxDFw
https://yadi.sk/i/CVE9o8XZfxDGx
откатался 5 сезон на Хапепелита 5 на другой машине - разница на фото очевидна - никаких ошметок и параллельных швов.
https://yadi.sk/i/PRPeFf8sfxDKF
https://yadi.sk/i/uY2MHFCYfxDMy

14

12
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
цена, мягкая, хака гарантия
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы - еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия - это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно - шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается - берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет!
Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) - прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное.
Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 - с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо - 25 г.

13

7
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 1
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Цена
Недостатки:
общие средние характеристики
Комментарий:
Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества...
Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!
Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.

13

13
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Хорошо держит снег и лед, по асфальту комфортно - неожиданно тихая .
Недостатки:
все таки пришлось заплатить за нее))
Комментарий:
Берите не парьтесь отличный вариант, сначала думал взять четвертый нордман но потом этот увидел и остановился на пятом. Очень доволен обалденное сочетание цена качество.

13

10
4,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит на заснеженной дороге. По сугробам гребет отлично.
Недостатки:
На а льду, на асфальте не тормозит.
Комментарий:
Езжу на ней месяц, обкатывал первые 300-400 км как положено, потом решил что хватит и стал ездить как обычно 120-130 по трассе, через неделю заметил, что спереди несколько шипов нет, хотя резких разгонов и торможений не было. На льду и асфальте советую не шутить и тормозить заранее. Ведет себя вполне предсказуемо. Лучше всего себя показала на снегу (курсовая устойчивость на высоте даже при большом снеге)

13

7
2,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
средняя цена среди шипованных шин
Недостатки:
в первый месяц начал терять шипы, несмотря на щедящий режим обкатки потерял более 30% шипов
Комментарий:
Очень странная модель - купился на то, что ее продавцы рекламировали как точную копию Хакки 5, да и опыт предыдущего автомобиля с предыдущей моделью Nordman зарекомендовал себя очень положительно - на пятом сезоне была незначительная потеря шипов. А вот Nokian Nordman 5 оказался таким редкостным г...ном. При чем обращался к производителю - отбрили, сказали что шипы не влияют на ходовые характеристики...!!!!! вообще огорчила меня компания Нокиан. Не рекомендую эту шину - потеряете шипы!!! Сейчас второй сезон - одни дырки от шипов остались.

12

9
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость
Недостатки:
Шумновата, впрочем как и все шипованные шины
Комментарий:
Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке - резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да... Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик - и у вас шишка вздуется) - необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.

12

5
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
качество, "тишина"
Недостатки:
нет
Комментарий:
езжу на форде, каждый день в основном по городу. резина не подвела, хорошее сцепление и на снегу, и в "кашу" и даже когда после дождя подморозит. довольна "тихая" для шиповки. за зиму шипы практически не потеряла, качество резины достойное.

12

6
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
тихая, отлично держит мокрый асфальт
Недостатки:
За зимний сезон вылетело 10% шипов
Комментарий:
Резина в целом понравилась. Тихая. В 2014-2015 зима была малоснежная, пришлось много ездить по асфальту. Езжу быстро, но без букса. АБС за всю зиму сработала 1 раз. Тормозные качества нормальные, очень понравилось торможение на мокром асфальте при температуре около +4+5 градусов, не ожидал что так классно затормозит - как летом на сухом. Из недостатков отмечена достаточно сильная потеря шипов, до этого стояла Gislaved Nofrost5, там за первый сезон вообще ни одного шипа не вылетело, хотя с буксом иногда трогался. В целом доволен, не особо дорогая. Считаю цена/качество оптимальным. Эксплуатировалась на Ford Kuga 2 в 17-ти дюймовом диаметре.

11

4
2,0 rating

Достоинства:
хороша на снегу
Недостатки:
На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.
Комментарий:
Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.

10

13
2,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Дешёвая 175/65 r14 купил за 2200 и вроде бы как брэнд нормальный, не китай.
Недостатки:
Как ведет себя на заснеженной дороге пока не удалось оценить, но на мокром асфальте тормозит так себе. На днях перед машиной выбежала собака, еле оттормозился. По ощущениям тормозной путь больше чем у того же Hankook Winter i*Pike или bridgestone ice cruiser 7000 (сравниваю с этими моделями т.к. довелось на них покататься в предыдущие сезоны). Сегодня забирался задним ходом на газон, через бордюр =) на бордюре немного колеса про буксовали, выходя из машины решил посмотреть как там шипы, в итоге обнаружил 2 из них рядом лежащими на асфальте... может еще сколь-кото вылетело но просто застряло в грязи.
Комментарий:
Есть подозрение, что резина больше одного сезона не протянет. Сильно смущает качество ошиповки. Пока покупкой недоволен.

9

20
3,0 rating

Достоинства:
Относительное крепкая резина. Неплохая износостойкость. Шипы массово не вылетают. Стоимость - резина приемлема по деньгам, не дорогая, поэтому чудес от нее ждать не нужно.
Недостатки:
Шум, даже сказал бы - гул.
Отвратительная управляемость и торможение по снежной каше и льду, но при этом не скажу, что при старте с места по сугробам плохо себя ведет. Выбирался из серьезных сугробов вполне нормально, но на этом ее плюсы на дороге заканчиваются.
Комментарий:
Оценка резины - 3 из 5, и это ее предел. Отъездил 2 сезона, покупал по причине ограниченного бюджета, исходя из общих оценок в интернете. Понимаю, что высокие оценки этой резины идут видимо по причине того, что с более высокой ценовой категорией и качеством резины - люди просто не сравнивали.

Странно, что у многих выпадают сильно шипы, у своей такого не заметил. Резина достаточно крепкая.

Резина, во первых - не для тяжелых авто. Тормозить на ней очень страшно. Гололед, каша, снег, без разницы - она не тормозит так, как должна тормозить хорошая шиповка.
Абсолютно неуправляемое поведение, что такое занос зимой - я узнал только благодаря ей)) Постоянные пробуксовки на светофорах, на мокром покрытии резину также начинает "уводить" не понятно куда, машину постоянно приходится ловить, не важно какая погода, если только не идеально сухой асфальт)) а когда асфальт идеально сухой - гудит как винтовой самолет.

Резина подойдет только в нескольких случаях - очень ограниченный бюджет, очень спокойная городская езда, со средней скоростью 40-60 км.ч зимой, если лучше вы резины не знали, а то сильно разочаруетесь.

Выбрасывать жалко, откатаю до конца, когда останется половина шипов - выброшу и забуду как страшный сон. Добавьте больше денег, и купите нормальную. Благодаря этой резине научился тормозить зимой за километр от других авто)

8

4
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошо держит по снегу и льду. Предсказуемое поведение в гололед
Недостатки:
При плюсовой погоде плывет.
Комментарий:
Резине второй сезон. Сегодня выпал снег и накатали хороший гололед, резина ведет себя отлично. За первый сезон выпало по паре шипов на каждом из колес. Считаю это нормой и не переживаю по этому поводу. В этом сезоне переобулся рано, в начале октября и ездил по асфальту при плюсовой погоде, шипы на месте. Не понимаю людей, которые жалуются, что вылетают шипы. Может брак попадается, не знаю, у меня все нормально. По поводу шума, резина бриджик айскрузер 7000 гораздо шумнее. Пока я доволен резиной.

8

6
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Гребет в снего неплохо. Хорошо держит дорогу на поворотах.
Недостатки:
После первой зимы вылетело половина шипов. Очень чувствительна к колее, кидает. Шумная.
Комментарий:
Вылет шипов это, как я понял, болезнь Нордмана. Причем старался ездить аккуратно и без шлифовки по асфальту. До этого была Нокиан Хакка 4, за 4 зимы вылетело только по 1 шипу на каждом колесе. За эти деньги лучше выбрать что нибудь другое. Больше этот бренд не возьму.

8

6
5,0 rating

Достоинства:
Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.
Недостатки:
Не могу придраться ни к чему.
Комментарий:
Главное - не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На "Нордманах" ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега - никаких нареканий.

8

5
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.
Недостатки:
Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.
Комментарий:
В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.
Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.
Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.

8

4
5,0 rating

Достоинства:
недорогие, хорошо держат дорогу
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Стоят на NISSAN PATHFINDER в размере 255/60/R18. Отъездил зиму с пробегом 4000 км. Были всякие ситуации - и гололед, и снегу прилично, и дождь. Ни разу не подвела - очень доволен. За зиму не потерял ни одного шипа, хоть и пол зимы по голому асфальту ездил, да и тормозить в пол приходилось не раз. Особенно понравилось, что совсем не боятся колейности. Берите - не пожалеете.

7

5
1,0 rating

Достоинства:
не шумная
Недостатки:
резина один сплошной недостаток
Комментарий:
Слишком мягкая боковина ,и как результат непредсказуемость. Бросает в колее,реально страшно ездить после континенталя
В снегу не тянет, СОВСЕМ!!! постоянно вытаскивают на тросе из двора. На льду - уводит и плохо тормозит .Шипы вылетают сразу же после покупки.Машина -Лада Приора. Резина 175/65 R14 на штампах ,сделана в России ,видимо это и оказало решающую роль в характеристиках.
Повелся на бренд и относительную дешивизну ,сам дурак.

7

16
3,0 rating

Достоинства:
хорошо балансируется, нормально держит дорогу почти в любых условиях
Недостатки:
не очень по мокрому асфальту, но оно и понятно. шумная, завывает после 60-и прямо в мозг

7

8
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
По сравнению со вчера переобутыми на Goodyear GT 2 Nokian Nordman 5 более манёвренней на сухом асфальте. Сравнивать нет с чем, так как это впервые купленные шины, при покупке Fiat Albea 18 марта 2014 года стояли старые Barum Norpolaris с малым количеством шипов размерностью 175/70 R14, купил Nokian Nordman 5 в Магнитогорске в магазине ООО "Колёса даром. ру" 12.09.14 за 9080 руб. за 4 колеса, т.е. по 2270 руб./шт. Nokian Nordman 5 использую с ноября 2014 года, обкатывал около 500 км при скорости не более 70 км/ч,, плавный разгон и плавное торможение двигателем при возможности. Неопытный начинающий водитель со стажем в 1 год и 4 месяца.
Недостатки:
Nokian Nordman 5 по сравнению с летними Goodyear GT 2 шумная, при открытом окне на асфальте слышно цоканье шипов по асфальту, жёсткая и грубая шина,чувствуются и слышны удары при переезде трамвайных путей, тяжелеет руль, ощущение тяжести покрышки на автомобиле, разгоняется с пробуксовкой особенно на "снежной каше", на сухом асфальте тормозит нехотя и самое главное : по отлетало на переднем правом колесе 7 шипов, на переднем левом 6 шипов, на заднем правом шип и на левом задним все шипы на месте. Проехал на Nokian Nordman 5 за бесснежный зимний сезон около 3000 км.
Комментарий:
Авто Fiat Albea, шины Nokian Nordman 5 размерностью 175/70 R14

7

24
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 2
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Достаточно тихая, мягкая
Недостатки:
Колейность не переваривает, сваливается очень охотно, не балансируется, шипы теряет.
Комментарий:
205/55/16, джетта шестая. Балансировал в ТРЕХ разных местах, последнее- официал. В итоге ничего не поменялось- на скоростях от 70 и выше периодически появляется ритмичный гул с вибрацией в пол, в руль при этом не отдает. Грузиков по 10-20 грамм на каждом. Сразу скажу с подвеской все в порядке, все симптомы появились после переобувки. Обкатал первые 500 км, как полагается. Через 2000 км во время очередной попытки отбалансировать обнаружил что на передних колесах по 5 шипов на каждом колесе не хватает. В гонках не участвую, но и не как пенсионер езжу. К весне, чувствую, не будет шипов спереди вовсе. Скользковата на мой взгляд на сухом асфальте. Эксплуатирую около месяца, пробег 3200.

7

7
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
цена,хорошая стойкость к аквапланированию.
Недостатки:
Невысокое сцепление с асфальтом
Комментарий:
Купил 175/70/13. 2100р за колесо. Пока притирал шипы, да и погода в Питере солнечная - проверить качество покрышки сложно. Что могу сказать сейчас: На асфальте сухом / мокром - скорость движения ( по сравнению с летней резиной) снизилась на 20-30 км/час. В пологом повороте на 135 град.(сухой асф.) на 80 км/ч начинается плавный снос авто. В плавном на 90 град снос начинается на 70- 75 км/ч. При торможении тоже не совсем "айс". Выбирая скорость движения нужно это учитывать и от летней манеры езды постараться избавиться. Хорошо держит колею - не кидает; отличная стойкость аквапланированию - по лужам едет как по сухому асфальту. Шумит как прародитель хакка 5 - может даже потише. Отбалансировалась идеально - на четырех колесах разброс грузов от 10-20г.

7

6
2,0 rating

Достоинства:
цена. достаточно тихие, хотя и немного шумнее, чем была пятая хака.
Недостатки:
шипы даже на задних шинах вылетели почти все в первую зима.
Комментарий:
Третий сезон начал. Шипов меньше, чем пальцев на одной руке. Но протектор высокий еще, копает неплохо. А вот на обледенелом накате - как на летней)
В сравнении с 5-й хакой (а я до этого ее катал) вообще не идет - все равно что китайская подделка. Но за свои деньги - ... да нет, лучше чутка добавить и купить финскую хакапелиту)

6

4
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Относительно не дорогая, ну и по зомбиящику ее часто рекламируют-получается вроде как в тренде.
Недостатки:
Мягкая боковина, первая шишка через неделю, за 10 тыс вылетело около 15 шитов из передних колес, шумная-просто пипец. у меня до этого стояла кумхо WI31-я ее просто не слышал
Комментарий:
повелся на известный бренд и отзывы на драйв2, такого больше не повториться. Резина уровня амтела или кордианта, не выше.

6

7
4,0 rating

Достоинства:
Шипы после езды по сухому асфальту на месте.
Недостатки:
Шумность

6

6
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Пытался на льду крутить пятаки - не уходит в занос. За свои деньги очень хороший вариант. На машину жены купил такую же.
Недостатки:
Шумновата

6

4
1,0 rating

Достоинства:
дорогу вроде держит пока
Недостатки:
использую месяц, выпало по 10 шипов спереди!!!00
Комментарий:
это брак или что это???сори размерность другая r14

6

17
4,0 rating

V

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Цена, надпись nokian на борте, ТИХАЯ
Недостатки:
Вообще ничего общего с Nokian HPL 5, не тормозит, остроты нет.
Комментарий:
65/175/14*4шт=8840 c беспл. доставкой. Имел опыт на HPL4 и HPL 5 (жесткая эксплуатация и все шипы на месте, пр-во было FIN), но эта резина не тормозит вообще. Снега еще в Москве не было, но на асфальте оч. плохо. Пробег 2ткм и сегодня заметил отсутствие шипа (возможно это исключение, но что-то подсказывает, что финиширую я к весне на Nokian RS на пер. оси). Обкатывал крайне спокойно 500км, далее почти забил на это дело. Если давать газу при выходе из поворота - ощущение, что резина проскальзывает, руль ватный (прям как в заносе). Резина очень мягкая, по снегу обещает хорошо себя зарекомендовать, жду хорошего снега и подумываю, что придется 2 балона продавать и покупать новые на сл. сезон. Да, резина тихая, не знаю, что за резина должна быть, чтобы за 2200р/балон ее было не слышно.

PS Авто у меня сейчас 64лс, поэтому газ на выходе из поворота - это значит просто нормально выйти из него, а не дрифтить, как кому-то могло показаться.

6

6
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
отлично держит снег,притрамбованый снег. на этих условиях хорошие тормозные кач-ва.
Недостатки:
очень плохо тормозит не мокром асфальте. Гололед - даже не пытайтесь экстренно тормозить.
Комментарий:
все посредственно....как цена, так и кач-во

6

6
4,0 rating

Достоинства:
Низкая цена. Хорошо держит дорогу.
Недостатки:
Шумновата.
Комментарий:
Отличная резина за свои деньги.

6

5
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Невысокая стоимость
Недостатки:
Плохое торможение на сухом и мокром асфальте.
Комментарий:
У меня Nokian Nordman 5 SUV, на полноприводном авто. Был удивлен плохим торможение с 30км/час, а также сносе в пологом повороте с легким притормаживанием на скорости 55 км в час, убрал ногу с тормоза и ситуация выправилась. Что будет на льду и снегу не знаю, сегодня только первый снег, машину оставил дома. До этого ездил на Бриджстоуне - 14, Мишлене, Контиконтакт 4х4, Купер M+S. На мокром и сухом асфальте пока, что Nordman 5 SUV - худший. Немного шумновата, но не критично, может из-за шумки в авто.

6

9
4,0 rating

Достоинства:
Не верьте никому! Верьте мне!
Резина нордман 5. Откатал 22000км сезон 16/17.
Итак:
1. Тихая! На штамповках! Очень тихая! Не гудит! Как на литье себя проявит - не знаю!
2. За зиму потетеря шипов составила: перед -10%, зад -5%.
3. До 110 км/ч - уверенное управление, свыше - страшновато, начинает "гулять". слегка.
4. Снежная каша - её призвание.
5. Минусов не увидел.
Недостатки:
Брал за 2300/шт. Продал за 1750/шт.
Добавил - купил нордман 7.
Комментарий:
Резиной доволен. Думаю 3 сезона прошла бы легко, но не более!

5

4
5,0 rating

Достоинства:
Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.
Недостатки:
Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
Комментарий:
Хорошая, не дорогая и качественная резина.

5

4
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
легкая, качество материалов, цена! И ОЧЕНЬ МЯГКАЯ!
Недостатки:
рано говорить о этом
Комментарий:
Только приобрел комплект, по этому скажу только то что увидел. Резина очень легкая, сделана из качественных материалов, когда взял в руку одну из покрышек ощущение, что она прилипает к руке, это удивило, должно быть на дороге она будет вести себя более чем уверенно - отличные качества цепкости, мягкая очень без проблем и особых усилий проминается одной рукой рабочая поверхность с шипами, не каких швов или дефектов или чего либо еще не обнаружил! И если честно вообще не понимаю людей которые пишут о этой резине что вроде тяжелая, твердая, квадратная.... Такое ощущение, что многие либо нарвались на подделку, либо просто оскверняют конкурентоспособного производителя! Более подробно о качествах данной резине отпишусь через пару недель, после обкатки. Да и кстати, любая шипованая резина шумна с новья, после небольшого периода обкатки в пару месяцев шумность становиться приемлемой либо пропадает вовсе.

5

4
2,0 rating

Достоинства:
Гребет хорошо
Недостатки:
Очень шумная, много шипов вылетает
Комментарий:
Очень шумная резина, шипы вылетать начинают сразу.
Если бы не шипы поставил бы 3, но они вылетают просто на глазах... поэтому 2-ка.
Не советую покупать.

5

7
3,0 rating

Достоинства:
Цена. Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Усиленная боковина.
Недостатки:
Плохое качество шиповки (не стабильное даже для шин одной партии). Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Колейность. Жесткие.
Комментарий:
Размер 175/65/14 на новой Ладе Гранте одновременно обкатывал машину и прикатывал шипы. По окончанию сезона на двух шинах нет по 1 шипу, а на одной 10. До этого ездил на Гудиире на заднеприводной семерке с регулярной перестановкой колес - за 6 сезонов ни одного потерянного шипа, после 7 по 2 на колесо. Правда на этом гудиире как то попал в неуправляемый занос при выезде с прилегающей дороги (асфальт) на трассу (лед) при старте практически с места (<30км/ч), когда под одним колесом был асфальт, а под другим лед. Поэтому "Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте." для Нордмана отношу и в достоинства. По снегу и льду гребут удовлетворительно, но на асфальте тормозной путь в два раза больше, чем на всесезонной Каме того же типоразмера, и на старте с места очень трудно не пережать педаль, что бы не пустить колеса в прокрутку. Колейность жуткая. Аквапланирования не замечено, может просто не въезжал в хорошие лужи, максимум в водичку в колее. Разгонял машину до 170 км/ч, под одной стороной вода от тающего снега, под другой сухой асфальт, ведет себя стабильно. В общем основное достоинство этих шин - стабильно одинаковые (посредственные) характеристики на всех покрытиях наших дорог. Больше такие не куплю.

5

5
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 1
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
С управляемостью проблем нет
Недостатки:
Шипы
Комментарий:
Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.

5

5
3,0 rating

Достоинства:
Не гудят. Крепкая боковина, бордюров не боится. Снежную кашу проходит на ура, что очень удивило.
Недостатки:
Не любит лед. С пробуксовкой через раз, а если на подъеме небольшом встал, пиши пропало, устанешь шлифовать. Тормозной путь длинный, на льду постоянно работает абс. Если на голом асфальте и резина прогрелась, то терпимо. Не любят колейность, ощущения, что выкинет машину в любую минуту.
Комментарий:
По заснеженным дворам и снежным кашам, очень добротная резина. На асфальте не гудят, и шум шипов слышен, если музыку выключить полностью и на малой скорости прислушиваться. Но ледяная дорога, не для них, еду 50-60, не больше. Купил новые, устроила цена. Буду эксплуатировать, но больше не куплю.

5

4
1,0 rating

Достоинства:
Досталась бесплатно )
Недостатки:
Кривая, не от балансировать.
Комментарий:
Отдали в придачу к авто, российского производства, на шиномонтаже показали на сколько она кривая, примерно 5мм прыгает. На трассе до 100 более менее, 110 машина начинает трястись - может бракованная попалась, но для себя решил на будущее брать только финского происхождения. Еще один плохой момент, на мокром асфальте тормозит ужасно, при повороте чувствуется снос кормы.

5

44
5,0 rating

Достоинства:
Износостойкость
Предельный пробег 70-80т. км( не жалея)
Не шумит( сильно)
Цена
Комментарий:
Так уж вышло, что купил и поставил эту резину в октябре 2017, а поменял лишь в июне 2019, проехав на ней примерно 70-80 т. км. То есть две зимы и почти 2 лета, снимая только 1 раз на балансировку и поменять местами зад и перед. Пробеги приличные, стиль езды не спокойный, агрессивный, с пробуксовками на старте и резкими торможениями. Боковины ( борты) очень живучие, грыжи не вылезают даже после заезда в глубокие ямы на скорости( пару раз пробивало до диска) и заезда на бордюры на скорости ( зимой ,порой, бордюр просто так не возьмёшь ).
Поменял ее на летнюю уже после деформации резины, стало бить руль ( полез корд, проволока) и резину не стали балансировать. Это было в самый жаркий месяц этого года.
Зимой - главное голова, а не резина, на мой взгляд. Nordman5 100% стоит своих денег. Снежную дорогу держит хорошо, гололёд тоже. Но в самый гололёд все равно стараюсь не выезжать, а по снегу со льдом еду крайне осторожно.
Вообще, в Москве зимняя резина то и не особо нужна, если не выезжать за МКАД.
На фото после 70-80т км не простой эксплуатации:)

4

5
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Шипы, управляемость, износостойкость, движение по снегу
Недостатки:
Шумные, но это есть у всех шипованных шин
Комментарий:
Отличная модель! Сохранность шипов 80% за 3 года, при пробеге около 70 т.км. Ездил по городу, трассе и по просёлкам. Средняя скорость по трассе 90-100 км\ч. В городе стиль вождения резкий.
Возможно имеет большое значение обкатка шин с шипами, я их аккуратно обкатывал.
Устойчивы на дороге, хорошо гребут снег, тормозят на льду.
Отъездил 3 года, переобувался до первого снега и снимал поздно.
Фотографии с авито, потому что уже продал)

з.ы. на замену купил nordman 7

4

3
1,0 rating

Достоинства:
Данные шины обладают только одним плюсом, достаточно бесшумные.
Недостатки:
Ранее использовал Nokian Nordman 4. Настал момент выбрать новую резину решил взять Nokian Nordman 5 SUV 225/65/R17 106H XL. Я не могу понять как так можно испортить резину: на дороге таскает, на льду и укатанном снеге фактически не тормозит, совсем. Останавливаться лучше по принципу парохода, накатом. Кто-то в отзыве написал, что проходит повороты на скорости 70 км/ч. Я бы очень хотел это увидеть. Повороты проходишь крадучись ... И Nordman 4 и 5 эксплуатирую на машине с задним приводом, так вот, на 4-м, был абсолютно уверен в автомобиле, на Nordman 5 постоянно контролируешь машину, постоянно!
Комментарий:
Я бы выложил фотографии как эти шины моментально забиваются снегом, думаю это и является объяснением странного поведения резина на снеге, укатанном снеге, льду, заиндевевшим асфальте. Не для зимы эти шины, не для зимы.

4

5
1,0 rating

Достоинства:
Умеренная цена
Недостатки:
Низкое качество
Комментарий:
205/65/R15 На втором году 1)вылезла грыжа, 2)спускать через шипы Кошмар!
На Goodyear UltraGrip500 ездили 6 лет сносу нет...

4

7
4,0 rating

Достоинства:
Низкий уровень шума на асфальте и вообще (приятное цоканье шипов), хорошо держит прямую по заснеженной дороге, бережет АВС от лишнего срабатывания при плавном торможении, неплохо идет по накатанной колее с рыхлым снегом.
Недостатки:
Немного бросает в колее по рыхлому снегу
Комментарий:
На только что купленных Nordman 5 185/65 R15 92T поехал на тестдрайв в поле по заснежанной, накатанной колее (был сильный ветер и снег). Удалось уверенно вытянуть ситроен элиси седан на задней передаче на солярисе седан, когда первый передними колесами уже вырыл ямку в снегу и присел на защиту картера. Гребет достойно-следите за умеренностью оборотов- может и закопаться-враскачку помогло выбраться. Провожу аккуратную обкатку до 100 км/ч по трассе-прислушиваюсь к обновке. Пока всё устраивает. На поворотах по заснежанной дороге чувствуется как шипы впиваются в асфальт или наледь и держат курс (на умеренной скорости разумеется). Плавно давлю на газ и на тормоз-практически идеальный вариант за такие деньги. Экстримальный старт и торможение не проверял-попозже займусь - рекомендуют обкатать несколькими сотнями км.

4

4
1,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Не шумит.
Недостатки:
50% шипов вылетело после 1-го сезона (90% езда по городу). Не тормозит, от слова совсем. Не едет от слова совсем.
Комментарий:
Применялась на JEEP WJ. Размерность 235/65/р17. Повелся на отзывы, купил. Трассу вроде-бы держит, все остальное - полный треш. Машину на ней ведет как на лысой летней резине зимой. В 15-см снегу моментально забивается и скользит. В торможении не работает (ощущение что на летней). В общем рапиаренная хрень. От дешевой камы ощущения были много приятнее...

4

8
1,0 rating

Достоинства:
нет
Недостатки:
на льду ни какая, устойчивость на асфальте отсутствует, в поворотах валкая, проходимости по снегу нет.
Комментарий:
Резина один сплошной недостаток, купил из-за не высокой цены, и положительных отзывов везде, - и на форумах и в прессе. Теперь вижу, что качество фирмы нокиан это просто реклама, а продукция ее полное Г.

4

9
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.
Недостатки:
Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.
Комментарий:
Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.

4

3
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Гребет как гусеница на танке
Недостатки:
Слабые бока - не притирайтесь к бардюра
Комментарий:
Прекрасная резина для езды по городу, выбирался на ней из сугробов из которых только танк вылезет, но очень слабые бока, чуть прижмешься к бордюру или в остроугольной глубокой яме - рвет! Если много ездите по трассе, то это не Ваша резина!

4

3
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Не выявлены.
Недостатки:
За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.

4

3
2,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.
Недостатки:
Очень высокий износ.
Комментарий:
Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок.
Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износом
За одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.

4

7
2,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Чуть лучше чем KAMA EURO
Недостатки:
Низкое сцепление с любой поверхностью в том числе и с сухим асфальтом. На скорости более 80 км-ч автомобиль становится неуправляемый, ощущение будто прыгаешь на мяче. Очень шумная. Шипы на заводе забивали молотком через наклейку.
Комментарий:
По сравнению с gislaved nord frost 5 (не шипованой) даже рядом не стоит. Вывод: В России могут хорошо делать только нефть и газ.

4

5
4,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит дорогу по снегу, льду и асфальту. Не дорогая, шипы сильно не разлетаются.
Недостатки:
Шумная, расход топлива увеличился за сотню на литр.
Комментарий:
Сцепление с льдом лучше чем у гисловет 5. Шум сильнее чем у гисловет 5. Есть плюсы и минусы, в целом резина мне нравится. Мое мнение, что для зимы нужно покупать Финскую резину!

4

3
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Гребет по снегу очень хорошо.
Недостатки:
Торможение по льду непредсказуемое,машину начинает тащить,тормозной путь ну очень большой по льду под снегом. Очень подвержена боковому сносу.
Комментарий:
Пока торможение омрачает,по мере эксплуатации дополню отзыв...

4

4
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Приемлемая цена, тихая
Недостатки:
пока нет
Комментарий:
Езжу 2 мес. Взял после полного износа Хаккапеллиты 5 как ее близкий аналог (конечно не полный - глупо было бы ожидать какой-то идентичности по цене в 2 раза ниже, но тем не менее). Уже пришлось поездить после ледяного дождя, по сухому и мокрому асфальту - ведет себя вполне адекватно, был приятно удивлен тихой аккустикой - для меня очень важно, т.к. часто езжу по межгороду, шум сильно утомляет. Сначала показалась немного валкой, но потом попривык - думаю, что просто сначала "не переключился" с летнего вождения. Пока не получилось покататься по глубокому снегу, но судя по хаккапеллите 5 с абсолютно идентичным рисунком - нордман 5 должна быть на высоте.

4

3
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
цена, управляемость, хорошо гребет по снегу.
Недостатки:
одна из 4 покрышек после установки на диск не стала держать давление. За неделю полностью спускала. В шиномонтаже определили, что травит из под одного шипа. Внутри шины все чисто и ремонтировать не стали, так как явно брак. Продавец от обмена покрышки на другую отказался, только предложил скидку на покупку новой.

4

3
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Гребет хорошо, нечувствительна к колее
Недостатки:
Тормозит плохо, ватная после летней
Комментарий:
Выезжал что вперёд что назад без проблем. После обкатки все шипы на месте. Тормоза постоянно срываются в АБС. Валкая на трассе, но думаю так ведёт себя любая зимняя резина. На б/у диски в идеальном состоянии шиномонтажники повесили по 80гр на колесо, это перебор.

4

5
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Год гарантии и бесплатный ремонт,если ремонту не подлежит 50% скидка на другую покрыху.
Комментарий:
Новинка,аналог хаки 5.Хотел купить кординт сноу кросс ,но продаван отговорил.Купил пятый нордман,по цене 2600,дороговато у нас.Еще не ездил,скоро пополню отзыв,у нас снег и -8.

4

29
4,0 rating

Достоинства:
резина мягкая на морозе не задубеет, прошел обкатку шипы на месте. наверное потому что мягкая шипи и теряет.
Недостатки:
сама по себе очень тонкая, борт в сравненни с кордиантом в два раза тоньше, главное не налетать на острые ямы.
Комментарий:
ни такая шумная как говорят.сравниваю с екохама студ,также, тише чем кумхо 749р

3

2
1,0 rating

316

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
стоимость, устойчивость при прямолинейном движении
Недостатки:
Шипы в резине не держатся, на приводной оси потеря до 34шипов с колеса за зиму( тыс 5 пробега). Валкая в поворотах.
Комментарий:
досталась вподарок к новому авто, лучше рассмотреть другой вариант зимней резины

3

6
5,0 rating

Достоинства:
дёшево,быстрое обслуживание, монтаж колеса со скидкой)
Недостатки:
нету
Комментарий:
резина хорошо держит дорогу,(номер заказа36072)

3

6
3,0 rating

Недостатки:
Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.
Комментарий:
Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.

3

2
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
относительно дешевая резина
Недостатки:
вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.
Комментарий:
посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.

3

2
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Приемлемая цена, хорошая проходимость, умеренная шумность, уверенная сцепка с дорогой
Недостатки:
Только то, что в конце первого сезона на одном ведущем колесе недосчитался 10 шипов, а на другом - 12 (на ведомых колёсах все шипы на месте) и некоторое увеличение тормозного пути.
Комментарий:
Использовал на Лада Калина 1го поколения R14 175/65. Тип дорожного покрытия - нечищенные дороги, асфальт ( в т.ч. обледенелый), гололёд. Троганье на обледенелых взгорках получалось только с буксом, но движение авто всё же было. Машина на данной резине великолепно держит дорогу по обледенелому асфальту, укатанному снегу и неплохо ведёт себя на сухом и мокром асфальте. На рыхлом снегу проявила некоторую склонность к закапыванию, так что довелось и лопатой за зиму помахать.

3

2
4,0 rating

Достоинства:
Не шумные, скорость 80 км/ч по сухому асфальту, до этого были данлоп винтер. По сравнению с ними очень тихие (практически нет отличий с летними).
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
Подожду снега и посмотрю как будут грести, на асфальте впечатление положительное.

3

4
1,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 1
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
обычная. ничего сверх хорошего не увидел.
Недостатки:
Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.
Комментарий:
Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь.
В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал.
Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.

3

6
5,0 rating

Достоинства:
Не шумная,мягенькая,ABS очень редко срабатывает
Недостатки:
Если только на мокром асфальте при температуре выше 0
Комментарий:
И так по порядку,сразу скажу это первая моя зимняя резина,сейчас она стоит на форд фокусе 2.До этого ездил на ВАЗ 2112 была всесезонная кама 217.О Боже какого было чудесно ехать зимой на зимней резине,а не на дубовой каме!Поставив на авто в этот же день пошел мокрый снег,какого же было счастье что машина едет нормально,не куда ее не сносит!Сразу скажу обкатывал ее аккуратно первые 1000 км,сейчас на ней пробег около 4500 км,внешний осмотр показал что не 1 шипа не выпало!Шум от шины почти не слышен,только тогда когда едешь медленно в квартале есть небольшое цоконье шипов,но я ожидал намного хуже,так как на ВАЗе с камой стоял гул похлеще)Но не об этом!В рыхлом снегу ездит хорошо,в замершем и утрамбованном не застревал,хотя я из аккуратных водителей,экстримом не занимаюсь,да и пробег основной в городе!Про качество не могу нечего сказать,как проезжу 2-3 сезона скажу!Но впечатления общие хорошие.Покупались покрышки за 2650 р. R15 195/65 . Балансировка 30 грамм самое большое,это колесо поставили на зад.Сильно не критикуйте что отзыв сильно субьективный,чем объективный,я не ездил на таких эменитых HKPLT 8,Мишленах и Континенталях.Но у меня не вызвало ощущений что я выбросил деньги зря,вождение меня устраивает,волноваться не приходиться как раньше,но и помните зимой надо ездить аккуратней!Всем удачи на дорогах!!!!))

Продолжу,каму будет интересно,позавчера переобул ,поставил летние,помыл,осматрел все увидел что один шип выпал с переднего колеса(пробег на них около 8500 км).Так вот ощущение что резина качественная не пропало,боковина очень крепкая!Так вот что было интересно,когда поехал я домой обратно,темже маршрутом,но только на R 16 205\55 Michelin Primacy HP,так вот летняя шумнее,гул от нее сразу заметил так как ехал не один в машине!В калею сразу стал скатываться,руль тяжелый!Вообщем к чему я,а к тому что Nordman 5 достойная резина,и понятия шум у всех разное,может мне такая попалась!Как то так)

3

2
5,0 rating

Комментарий:
Accent 175/70/13, долго думал что брать, посоветовали казали что не шумят, взял за 2100 р. остался очень доволен, изначально снега не было ночные заморозки ездил по городу каждый день, в первый день очень удивился, не шумят, открывал окно чтоб послушать слышал шум шипов от рядом проезжающих машин, от своих колес шум был не значительный. по первому снегу машину не заносило, или я спокойно ехал или колеса держали, машина реагировала на все мои действия как рулем так и на педали. сегодня выпало значительное количества снега, был особо удивлен машина едет не хуже джипа, снег не снег, каша - "прёд", копает царапает просто удивительно. тормозит тоже довольно таки хорошо но надо иметь голову на плечах все таки зима, гололед, не одна резина на скорости не сможет остановить автомобиль с коротким тормозным путем.

3

3
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Цена, качество, управляемость
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Шинами очень доволен. На дороге ведут себя отлично. Ездил по снегу, по льду, по голому асфальту - шины отлично держат дорогу. очень рекомендую

3

2
5,0 rating

Достоинства:
Нормальная цена!
Недостатки:
Для такой резины нет))
Комментарий:
В Туле был один день снежной каши. И все кинулись переобуваться.
Потом солнце и сухо уже вторую неделю. На асфальте конечно шумит. Но это всё от шипов))) За 200 км ни одного шипа не выскочила .При торможении разницы не заметил. Торможу по зимнему на скорости. В повороты входит без заноса! Если без фанатизма. На скорости около 100 КМ/Ч Слышится не то гул не то гул со свистом -терпимо! Но опять же это не трасса. Пока доволен. До этого Бриджстоун! за сезон около 70% шипов только осталось. Но по нордману 5 ещё выводы делать рано! Откатаем сезон-поглядим! )).

3

2
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Цена 1900 р за баллон.
Недостатки:
!!
Шум ужасный.
Сцепления нет никакого и нигде, ни на снегу, ни на льду, ни на асфальте.
Колею надо опасаться, иначе втягивает в нее на ура, если скорость высокая, то поймать машину будет сложно.
Комментарий:
Не покупайте это пластмассовое недоразумение.
Это ни разу ни Нокиа, я 15 лет ездил только на нокиа хакка-2-4-5-7 и эта резина не имеет с ними ничего общего!!!
Лучше купить бэушную финскую хакку чем это gаwnо

2

2
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Износостойкость.
Управляемость.
После 500 км шум снизился
Может кто водить не умеет, но у меня шипы не вылетели, хотя езжу бывает резко.
Недостатки:
Машина чувствовалась тяжелее, но эта зима. На новой резине надо первые 500км ездить спокойнее, шипы плотнее сядут и уже после тогда не вылетят. Так то конечно, навали на новой резине, все сразу вылетит
Комментарий:
Купил данную резину на зиму 2017-2018 в ноябре. Суммарно проехал около 4000-5000. Последнюю 1000 за последние пол месяца по температуре 0..+10 Перед тем как написать отзыв прочитал имеющиеся. Честно резина достаточно шумная первые 500км. Далее шум утихает и уже более менее привыкаешь. Дорогу держит достойно, один раз заехал в сугроб хороший, сам вышел. Основную дистанцию проехал по трассе со скоростью в районе 100км/ч дорогу держит достойно. А теперь самое интересное. Читал многие пишут что шипы вылетели, у меня ни одного. Да они поносились, углубились чуток но не один ни выпал, при условии того что последняя 1000 км была при плюсовой температуре. Всего то надо не наваливать первые 500 км и желательно прокатывать их при температуре не более +4. А так резина хорошая за свои деньги .

2

1
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Прочность, износостойкость
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Резину дали в подарок при покупке автомобиля. Стоит резина на Lada Granta Liftback. Езжу на этой резине 3-й сезон. Потерял при этом где 10-15% шипов. Стиль езды разный: бывает спокойный, а бывает и хочется погонять. За это время по весне ловил большие ямы (не видно было из за луж). Итог: грыж нет, порезов тоже нет, диски не прогнулись. Доволен очень резиной👍🏻

2

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Более внушительное сцепление с дорожной поверхностью, благодаря технологи, которая называется «Медвежий коготь».
Недостатки:
нет
Комментарий:
товарный чек № 79657

2

10
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 1
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Недостатки:
В первый сезон использования, при пройденой обкатке, по первому снегу в городе занесло зад. Машину развернуло на 90 градусов на повороте на светофоре при низкой скорости. На второй сезон при малом пробеге появилась грыжа на колесе.
Комментарий:
Снята с производства, в Москве сложно купить 2 новые шины на замену. В основном это будет доставка из другого города, нужно ждать, как правило, просят 100% предоплату заказа.

2

2
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Протектор после двух сезонов сохранился не плохо, а вот шипов осталось только 20,-30 %
Недостатки:
Длинный тормозной путь, сравниваю с бриджиками айс Крузер 7000, нордман рядом не стоит

2

4
5,0 rating

cmv

Достоинства:
Отлично держат автомобиль на дороге
Недостатки:
отходили три зимы, шипы послизались, некоторые вылетели
Комментарий:
отличная резина, буду брать на следующий сезон

2

1
2,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
держит кое как дорогу,и ладно.тихие
Недостатки:
шипы вылетают как из...протектор есть,шипов нет.не берите!
Комментарий:
вылет шипов катастрофический!

2

2
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Брал взамен Nordman 4.
Комментарий:
В начале эксплуатации было неустойчива на дороге. Видимо надо обкатывать. После обкатки все норм. Поэтому оценку изменил с 1 на 4. 4 потому что наверное есть лучше.

2

1
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Глубокий протектор. Хорошо ведут себя на снежной каше и участках с открытым льдом.
Недостатки:
Да и их и нет.
Комментарий:
Отрабатывают свою задачу на 100%.

2

2
5,0 rating

Достоинства:
Достаточно тихая
Недостатки:
За два сезона на каждом колесе выпало до 5 шипов.
Комментарий:
Откатал уже два сезона. Третий начал.До этого ездил на липучке,но на шипах,как оказалось,машина увереннее.Резина на дороге держит хорошо,мягкая и негромкая по бесснежному асфальту.

2

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то
Недостатки:
нет

2

1
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 1
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Нету
Недостатки:
очень тонкая боковина.
Комментарий:
При балансировке шина восьмерит. Проехал 1 км со скоростью не более 50 км. Вылезла гража на заднем колесе. В ямы не влетал.... Я в шоке Вот вам и импортозамещение. 195*65*15 тойота приус 30

2

5
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина - тем лучше!
Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!
Недостатки:
Тронуться с места зимой в режиме "спорт" просто нереально, так что "зимним спортсменам" точно не подойдёт.
Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона.
В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал... полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая...
Комментарий:
Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 - это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды.
Главное - следить за сход-развалом и давлением.
Очень капризная!!!

2

2
5,0 rating

Достоинства:
По снегу гребёт отменно
Тише штатного Амтела (лето)
Хорошее сцепление с мокрым асфальтом
Дорогу держит классно!
Недостатки:
Мягкие - в ямки лучше не влетать, с зимы 2014 года не было проколов, хотя 2 раза на бутылки наезжал и осколки из покрышек доставал - был приятно удивлён
Шипы вылетают (привет пробуксовкам на асфальте. Молодой горячий :-D)
Комментарий:
Авто Sandero Stepway. Штатный Amtel летний хуже себя ведёт что по шуму, что по сцеплению с мокрым асфальтом.
Вхожу в повороты на довольно высоких скоростях - теряю шипы, пробуксовки иногда случаются - теряю шипы, но тем не менее их осталась примерно половина. За 2,5 сезона - около 20 тысяч пробег на них.

2

1
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошо гребёт снег, по льду на троечку, мягкие
Недостатки:
Очень боится ям. Из-за мягкости вечно страдает боковой корд, либо грыжа, либо дырка. Шипы вылетают.
Комментарий:
Брать такие больше не буду, хоть и отъездил 4 года.

2

3
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.
Недостатки:
заносит на снегу и льду;
шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?);
часто срабатывает АБС при торможении на льду.
Комментарий:
Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.

2

5
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Очень тихая и устойчивая, машина идёт как по рельсам.
Недостатки:
Пока не обнаружено
Комментарий:
Взял 225/45 17, до этого были 60е дешевые, и всё равно несмотря на большую низкопрофильность теперь машина лучше гасит мелкие неровности, совсем по другому работает подвеска, стала мягче. Офигительные колёса на 17 рекомендую всем.

2

2
3,0 rating

Достоинства:
тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят
Недостатки:
в снегопад несет как ш...уху, по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все
Комментарий:
купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу

2

5
2,0 rating

Достоинства:
Не самая плохая управляемость и шумность, расход не сильно выше чем на лете.
Недостатки:
То ли много брака, то ли не очень прочная, за 1.2 сезона, грыжа и боковой порез да и шипов меньше стало.
Комментарий:
к концу первого сезона появилась маленькая грыжа, не досчитался по 5-6 шипов, при этом вожу я достаточно аккуратно. В начале второго сезона обнаружил боковой поре (или скорее отколуп) резины у самого диска, до корда вроде не дошло, буду ремонтировать.

2

2
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.
Недостатки:
Для себя не заметил.
Комментарий:
Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.

2

1
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
соотношение цена-качество, ошиповка, проходимость, мягкая, идеальна за свои деньги для настоящей зимы, кроме асфальта(сухого и мокрого)
Недостатки:
непонятная балансировка, плохое сцепление на асфальте.
Комментарий:
Проверенный временем рисунок, выдавливает из под себя всю кашу. На асфальте, весьма неуютно было первое время..резких торможений не любит, АБСка рагуется.. Кто-то писал что шипы выпадают, видимо не было нормальной обкатки, я 1000км поездил аккуратно(тяжело конечно было) щас пребег уже 2500км. все шипы на месте. с балансировкой что то странное, два колеса норм(5-15 грамм), другие два (25-60грамм) диски ровные.
Мягкая боковина, двоякое впечатление - едет мягче "лета" но на скорости начинает немного плавать. на боковине есть "XL" но в каком месте проявляется жесткость(усиление) я так и не понял)
за свои деньги, особенно при частых вылазках на дачу и за пределы г. Москвы - хорошая резина.

2

1
1,0 rating

Достоинства:
не обнаружил
Недостатки:
слабая боковина, плохая управляемость
Комментарий:
машина неуправляемая на этой резине, боковина хоть и отмечена как XL(усиленная) - за 2 сезона 3 из 4 боковых проколов, хотя шипов мало вылетело, в общем не советую брать, просто разрекламированная резина, не более

1

0
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Изностойкость,
минимальная потеря шипов
Не шумные (Когда то ездил на кордианте гудели как самолёт).
Комментарий:
Покупал новый, свежий комплект в 2017 году на ВАЗ 2106, за две зимы накатал не более 15000 км. Износ на передней оси даже "8" не стёрлась, задняя ось "6". На каждой шине потерял от 3 до 6 шипов, хотя часто стартовал с маленькими пробуксовками,при звуке букса, газ убавлял. При спокойном, ЗИМНЕМ стиле езды нормально.
При повышенных! скоростях да свежему снежку не рулятся, дрифтить пытаются. В рыхлом снегу/снежной каше не сказал бы что гребут, скорее пытаются и получается.
До этого досталась Хакапелита2 2007 года, как новая, без износа, хватило на одну зиму, все 4 шины пошли винтом, полез корд. Разницы между хахапелитой 2 и нордман 5 не уловил.
Не увидел явных плюсов пятерки перед двойкой))), так же не вычитал про явные плюсы семёрки перед пятёркой. Выбираю между нордман 5 и 7. Скорее повторю нордман 5.
В итоге взял нордман7 по 2800 руб, после обзвона нескольких магазинов самые свежие что удалось найти 47 неделя 2018 года.

1

2
4,0 rating

Достоинства:
Для спокойной езды хороша.
Недостатки:
Шум, хотя на шипах ездить и на него не жаловаться...
После сезона много шипов вылетело.
Комментарий:
Я всегда прикатываю шипы. После сезона шипов не досчитался даже на задних колесах. На передних не хватило штук по 10. После Nordman 4 эта прям вялая. Nordman 4 была гораздо лучше! Продал после сезона.

1

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Тихая, предсказуемое поведение на дороге, свое дело знает!
Недостатки:
За 5000 пробега на паре шин вылетело по 3-5 шипов. По асфальту не эксплуатировалась. Хотя это скорее не замечание а дополнение.
Комментарий:
И те кто думает шипы или «липучка», только шипы!!!

1

0
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
На асфальте особо не шумят, траекторию держит. В целом - чуть лучше старушки Nokian WR (нешиповка).
Недостатки:
Вылетают шипы!!!
Комментарий:
Апрель 2017: купил в конце зимы 2017 на замену финской Nokian WR, 10 лет отходила. Пробеги небольшие, поэтому менял даже не столько из-за протектора (~4мм оставалось), а по сроку. Ну и хотелось на шипы встать, т.к. лед у нас встречается.
Купился на рекламу (наследница Hakkapelitta 5!!!).
Бережно прикатал: ~500 км не более 90км/ч, без рывком, резких ускорений и торможений (ну, не считая 2-3 раза, когда вынуждала дорожная ситуация). До весны успел проехать ~1300 км.
Результат: спереди не хватает 21 и 22 шипа, сзади все на месте.
Передний привод, спокойный стиль езды. На эту зиму поменяю перед и зад, интересно как это скажется.

19.11.2017: как и планировал, поменял колеса местами, и после 1000 км (не считая весеннего пробега 1300 км сразу после покупки) все шипы пока на месте (те, что видны не снимая колес).
Т.е. прикатанные на задней оси еще весной шипы сидят крепко, даже если их переставить вперед на ведущие колеса.

Вывод: прикатывать надо очень аккуратно, без резких разгонов и торможений, скорость - 80 и менее, минимум 1000 км.

Подтверждаю исходное впечатление: на асфальте особо не шумят, траекторию держит (про снег-лед пока не скажу, т.к. зима еще не началась). Но дистанцию надо держать побольше и в поворотах помедленнее, т.к. сцепление из-за шипов, конечно, не очень. На сухом и мокром асфальте разницы не заметил.
25.05.19: после третьего сезона впечатление окончательно закрепилось - нормальная (=средняя) резина с повышенным "расходом" шипов. Вылетают практически только на ведущих колёсах (подсчитывал специально после каждого сезона), даже после правильной обкатки и при спокойной манере езды. В основном вылетают несколько соседних шипов, видимо в пятне контакта в момент резкого торможения (к сожалению, от этого не застрахуешься(
На новую машину взял липучку, даже с учётом того что будет трасса/город 50/50.

1

1
3,0 rating

Достоинства:
Дешево. Есть высокий профиль.
Недостатки:
Все остальное — недостатки
Комментарий:
Это не Нокиан.
Это настолько далеко не Нокиан, что даже не стоит рассматривать эту модель для себя.
Ездил на Нокиан Хаккапелитта и на Гудьер Ультра Грип — там полная вседозволенность на зимней дороге.
На этих же можно только красться...

P.S.: зачем-то яндексу понадобились фотографии покупки... прикладываю, человеческая глупость неистребима... резина как резина, что на нее смотреть...

1

2
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отличная проходимость - зубастенький протектор. Хорошее поведение на льду. Прочная. Износостойкая - следов эксплуатации после одного сезона практически не видно.. Не дубеет на сильном морозе. Качество изготовления. Недорогая.
Недостатки:
Шумновата и тяжеловата в управлении на сухом асфальте.
Комментарий:
Отъездил пока один сезон - около 6 т.км. За это время потерял всего один шип - может потому, что хорошо, аккуратно обкатал первые сотни км. С такой резиной уверенно чувствуешь себя на зимней дороге, особенно в снегу - ни разу не буксовал на переднем приводе, правда и на откровенную целину с тяжёлым снегом не лазил. Ненавязчиво шумит как и положено зимней резине, воя не слышно. По асфальту слышен приятный цокот шипов. Крепкий зубастый протектор предсказуемо утяжеляет вождение на трассе, что может даже и к лучшему, учитывая зимние условия. В аквапланировании замечена не была, хорошо ведёт себя и в городской каше. С балансировкой проблем нет. Думаю на высоких скоростях (более 150 км/ч) будет сложновато управляться из-за кондовости и тяжести протектора. Наверно в сравнении с высокоскоростными слабопроходимыми шинами - несколько повышен расход топлива.
В целом основательна, крепка и надежна - то, что надо для русской зимы. однозначно рекомендую кроме скоростной "игры в шашечки" на асфальте.

1

0
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Крепкая, хорошо повела себя в сильные морозы.
Недостатки:
Гудит, постоянные пробуксовки при трогание и вообще очень скользкая на асфальте.
Комментарий:
Использую на рабочем Форд Фокус 3. В сильные морозы показала себя с самой лучшей стороны. Казалось, что ей всё по плечу и получал удовольствие от управления. На трассе и в городе управляется очень хорошо вне зависимости от температуры. Гудит на скорости сильно, а при старте постоянно проскальзывает (может из-за ручной коробки. Хотя странно, другие покрышки не буксовали у меня на механических коробках). Ну и вообще она мне кажется скользкой резиной. Для московского региона не рекомендую. Для села и темболее севера наоборот, очень будет круто!

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Нигде не буксует. Хорошо цепляется, если не переоценивать возможности. Лед ее родной край.
Недостатки:
Ехать более 90 км./ч. ехать не комфортно, но и резину такую берут, чтоб ездить, а не гонять.
Комментарий:
Модель старая, но как показала практика явно не хуже многих конкурентов. Торчит кусочки резины, что говорит о изношенности оборудования не котором отливают.

1

0
5,0 rating

Достоинства:
На снегу шикарно.

Износостойкость на высоте. Четвертый сезон как новая, только шипов потеряла.

Недостатки:
На Асфальте скользит как будто летняя резина. Один раз в прошлом году Киа Соренто, в этом году Шкода рапид. Мне то ничего. А шкоде зад надо будет ремонтировать дорого.
Комментарий:
205/65/15 Мазда МПВ 2,5
По полям, по заснеженным дорогам шикарно. На дачу зимой на переднем приводе вообще влет.
А вот по асфальту не очень. Тормозной путь просто огромен.
Ехать можно, а вот тормозить сложно. С разгоном тоже все плохо, пробуксовки постоянно, даже если на педальку не давить.

Радует, что при довольно частых пробуксовках шипы почти все на месте.
В общем для Города не вариант.
Но если вы живете в районе где не бывает голого асфальта, то это наверное лучший вариант!

Пошел четвертый сезон. А она как новая.
Вылетели шипы, не считал сколько именно.
Просто стала лучше вести себя на асфальте)
Шумновата и жестковата.

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Использую менее недели. Опель корса ц, робот. Пока только первые впечатления. Шум не раздражает, в снегу практически не буксует, копает неплохо. На лед пока не попадал. Балансировка: 25/25, 30/5, 15/0, 30/15 грамм, диски штамповка.

1

0
1,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Единственный плюс что при двух боковых пробоях, не слетел с трассы.
Недостатки:
Ни на каких больше шинах не видел на столько тонкой боковины, а это опасно для жизни.
Комментарий:
До 2017 года боковая стенка была нормальная, на этих шинах все по долгу ездили. Но когда в 2017 году мой знакомый в очередной раз взял эти шины он на них проездил всего 1 сезон.
Результат за зиму: 3 колёса с боковыми пробоями - ездил так же, дороги тоже не изменились.
Почему я рассказываю про него, так это потому что я не зная его истории взял себе такие же шины. Результат: на 3 день я проехал на них менее 300 км., на трассе без попадания в яму и без всяхих слышымых признаков - обнаружил на боках шины две огромных дыры с разных сторон и в разных местах. Хорошо что с трассы не слетел на скорости 90 км/ч - меня вовремя остановила с зади идущая машина.
На шине не было печати ОТК и ничего такого, что подтверждало бы её контроль качества на заводе. Ну тут сам виноват доверившись бренду.
Люди, прежде чем покупать их пощупайте боковую стенку, на моих она была тонкая как у презерватива.
Берегите свою жизнь и других участников дорожного движения.

1

2
3,0 rating

Достоинства:
Низкая цена. Неплохо держит дорогу на всех типах поверхности.
Недостатки:
Слабые боковины для наших зимних дорог, за один сезон вылетело довольно много шипов.

1

0
1,0 rating

Достоинства:
Снег держит и гребет
По бордюрам прыгал, все в порядке
Недостатки:
За первый сезон на ведущих колёсах - 12_15 шипов.(задние без потерь)
Второй сезон без снега, за 1000 км нет уже около 10 шипов. (поменял местами ведущие)
На асфальте вообще не держит, на развороте сносит, да и на кольце приходится напрягаться

2 сезона шипов нет

Комментарий:
До этого ездил на кордиант полар, стиль вождения резкий, первая потеря шипов пришлась на третий сезон.
Больше на эту резину не посмотрю.

1

1
3,0 rating

Достоинства:
хорошо вытаскивают из снежных заносов .
Недостатки:
на льду просто ноль.
за зиму ,это около 2000 км все шипы на месте.
Комментарий:
ставил на ваз 2107 на заднюю ось. возможно на переднеприводных будет лучше ,но на семерку не советую.

на следующую зиму поменяю местами с Кама 505, сравним)

1

0
5,0 rating

Достоинства:
см. комментарии
Недостатки:
см. комментарии
Комментарий:
многие тут кричат: "шумная". ну, во-первых, шумная она не из-за шипов, а из-за агрессивного рисунка протектора. шипы тихо шелестят. а во-вторых, если выбирать между безопасностью и шумностью, тут выбор очевиден.

я расскажу о впечатлениях об этой резине исходя из двух типоразмеров, на которых я ездил. вначале у меня был хундай акцент с размером колес 175/70R13. откровенно говоря, управляемость на этой резине меня совсем не радовала. по мокрому асфальту скользит, по сухому непонятно себя ведет, колею не любит. по льду и снегу - все устраивало, правда.
но, пересев на x-trail с размером 215/70R16 я понял, насколько я ошибался. сейчас я не вижу разницы в управляемости с летней резиной на любом покрытии. нордман меня радует на все 100%.

итого: 13" - на четверку с минусом
16" - твердая пятерка.

1

0
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
тихие шины, довольно прочные за полгода никаких проколов
Недостатки:
износ довольно быстрый, увы
А кроме того управляемость на них оставляет желать лучшего
Комментарий:
В принципе ставить можно, я думаю что если по цене варианта другого не будет, то возьму ещё раз. Все-таки приятно что они тихие и прочные. Выглядят кстати тоже очень неплохо)

1

1
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Дешево досталась. На 4 из 5 держит дорогу. Геометрия новой покрышки в допуске.
Недостатки:
Состав резиносмеси. Сцепление на чистом льду. Недолговечность.
Комментарий:
Не поверил своим глазам, когда увидел резину в местах контакта с шипом. На поверхности шины её (резину) просто выгрызло шипом. В месте где продольные колебания более высоки - на поверхности. Шип "лёг", значит не работает, либо работает когда уже снос и поздно. Короче, шип уничтожает резину, если простым языком говоря.
P.S. Рисунок хорош, но состав резины и посадка шипа - авно.

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Шума нет, сцепление хорошее.
Недостатки:
Нету

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Устойчивые, гребут
Недостатки:
по асфальту шумноваты, но в пределах нормы.
требуют обкатки, иначе шипы вылетят!
Комментарий:
взял на Дастер. до этого 3 зимы на Lada_111 отъездил, гребли по сугробу и грязи на ура

обкатка 300 км по асфальту, не более 60...как раз к снегу закончу

1

0
4,0 rating

Достоинства:
Действительно тихая приятная резина
Тормозит также как и Хакка5, не заметил отличия
Недостатки:
Немного плавает на больших скоростях, но не критично.
Машина мощная, поэтому после первой зимы шипов практически не осталось на передке, расход шипов как на хакке5 после 3,4 зим.
Соответственно когда шипов уже мало, застрять можно где угодно

1

1
4,0 rating

Достоинства:
Хорошая сцепка
Недостатки:
Быстро стирается

1

1
4,0 rating

Достоинства:
-Хорошо держит дорогу
-Не замечено проблем с выездом из месива заледенелого
-Пробовал по колее - на адекватной скорости - адекватное и предсказуемое поведение
-Тормозит хорошо, было пару моментов - затормозил уверенно.
Недостатки:
-Иногда ведет по льду
Комментарий:
Моя первая зимняя резина вообще, стоит на ВАЗ 2115, придраться ни к чему не могу, куда машину рулишь - туда и едет, ну бывает немного сносит на льду, зато из месива застывшего вывозит без проблем. Плюс досталась до начала сезона за вполне адекватную цену.

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошие сцепные характеристики
Недостатки:
Шумная
Комментарий:
На обледенелой дороге не очень хорошо держит повороты

1

0
5,0 rating

Достоинства:
отлично держит дорогу, не шумит ,шипы не летят,износоустойчивая
Недостатки:
не нашёл
Комментарий:
отличная резина

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой, шипы не выпадают
Недостатки:
нет
Комментарий:
Второй сезон бегает машина на этих колесах, покупал по совету друзей. Марка объезженная. Хорошо держит машина дорогу, на скользких участках тормозит отлично. Шипы до сих пор целые, максимум по 2 выпало с каждого колеса.

1

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, как по льду так и снегу, мягкая
Недостатки:
Немного шумная
Комментарий:
Купил в "колеса даром" привезли быстро, сразу поставили, отбалансировали, дали рекомендации по обкатке новой резины. Вообщем молодцы, да и менеджеры по телефону очень внимательно относились к заказу не смотря на то что я запарил всех с этой резиной. Метался от гудиера к нокии, что раз менял заказ, и в итоге выбрал и ни сколько не пожалел. До этого стояла гудиер грип 500, тоже хороша но жёстче и потеряла геометрию после трёх сезонов и неправильного хранения.

1

1
2,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Дешевизна, мягкая резина, устойчивость в поворотах, управляемость на скользком покрытии льдом покрытой.
Недостатки:
За полтора сезона осталось 10% шипов, они просто по вылетали из-за разболтанности посадочного места. Пробег 8 000 город 60% трасса 40%. Причем за первый сезон 2015 года вылетело около 15%. Видимо просто из за своих мягких свойств резины.
Комментарий:
До этого была Кумхо отслужила верой и правдой 6 сезонов причем и шипы били на месте около 90%, в конец просто стала дубовой.

1

2
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
не шумная, хорошо держит дорогу
Недостатки:
дороговато

1

1
4,0 rating

Достоинства:
цена, качество
Недостатки:
вылетают шипы
Комментарий:
хорошие шины. Езжу на хаке 5 и на этих разницы нет. На хаке тоже вылетают шипы причём у меня финская у супруги стоит. Смысла переплачивать не вижу.

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Не дорогая, агрессивный рисунок, отлично держит направление, отлично работает по дризготине, снегу и гололеду. Предсказуема в заносе.
Недостатки:
Хуже в повороте чем Hakapelitta 5, теряет шипы (обкатывай не обкатывай).
Комментарий:
Отличная резина, кому не хватает денег на Hakkapelita 5 или 7, пробежит ровно в два раза меньше вышеуказанной резины. Великолепна по зимнику, спасет в гололед, хорошо лазит по сугробам, отлично вылезает из ледяной колеи. Комфортна, предсказуемое поведение, шумновата, но не напрягает. Автомобиль стабилен на большой скорости, нет раскачки. Отличный вариант за свои деньги. На передней оси за два сезона потерял 20% шипов, на задней пару, тройку.

1

1
5,0 rating

Достоинства:
1. Низкий уровень шума
2. Проходимость по снегу
Недостатки:
Пожалуй, торможение на снегу и льду
Комментарий:
Размер 205/60/16
Машина ауди а4 160л.с. Передний привод
У меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей "сладкую" жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.

1

1
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
не шумная,хорошая управляемость,проходимость.шипы на месте все!!
Недостатки:
нет

1

1
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отлично ведет себя по снегу
Шипы не выпадают
Хорошо ведет себя в колее
Не сильно шумит
Не боится ям
Недостатки:
Плохо ведет себя на льду
Жесткая
Комментарий:
Пользовался один сезон, шипы почти не повыпадали, почти все на месте. Езжу не агрессивно(а агрессивно на ней гонять и не выйдет, любит она чуток рыскать, хотя дорогу не теряет - держит железно, но из-за этого сложно понять то ли уже идет потеря сцепления с дорогой, то ли она решила проявить свой характер). Когда наступила весна, то дорог почти не стало, одни ямы, несмотря на это проколов, грыж нет. Ездил по трассе и в городе. Хорошо на асфальте, колею держит хорошо, отлично ведет себя по снегу и в снежной каше (если на большой скорости зацепить одной половиной кашу, заноса не будет, спокойно по каше и снегу можно идти на обгон), аквапланирования нет. Для льда плохо подходит, на скользкой дороге занесло один раз. В снегу проявляет свои лучшие качества, несмотря на снегопады ни разу даже пробуксовки не было. По комфорту средне, шумит как и вся шиповка, жесткая. Расход топлива почти как на летней. Если снежная зима, то брать ее нужно однозначно, если режим немножко снега, растаяло, лед, то есть смысл поискать что-то другое, потому что на льду уверенности не будет.

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.
Комментарий:
Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.

1

1
3,0 rating

Достоинства:
По снегу очень хорошо. В остальном нормально
Недостатки:
Шипов почти не осталось
Комментарий:
Размер 175/70 R13. Машина ВАЗ-2109.
Купил в конце января 2014. К концу зимы 2/3 шипов на переде уже не было. Трогаюсь без букса. Резко не торможу. Много езжу по трассам. На следующий сезон поменял зад с передом. Тот же результат. Сейчас шипов осталось 20%. Думаю, асфальт им совсем противопоказан.
Очень мягкая боковина. Вчера пробил на небольшой яме. Сегодня пойду покупать что-нибудь другое.
До этого стояли Cordian Polar. По сравнению с ними гораздо тише. В остальном, я бы не сказал, что гораздо лучше.
Проходимость по снегу очень хорошая. По льду средненько. На мокром асфальте тормозит плоховато.
В общем, как мне кажется, чуть лучше чем бюджетный вариант.

1

1
4,0 rating

Достоинства:
Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.
Недостатки:
На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((
Комментарий:
В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт ... До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон....

1

2
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена
Недостатки:
качество - не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство

1

1
4,0 rating

Достоинства:
Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.
Недостатки:
Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.

1

1
5,0 rating

Достоинства:
лучшая цена и качество
Комментарий:
проехал более 2000 км все шипы целы
зацеп хороший
снег'лед,асфальт все в порядке

1

1
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отличные шины, особенно после нордмастера
Недостатки:
Очень низкое качество ошиповки!! "Квадратный" профиль.
Комментарий:
Шины отличные, от перепадов температуры поведение не меняется, от - 30 до +10 можно ездить и все отлично. на нордмастере уже при 0 градусов ехал как будто на спущенных шинах. "Квадратный" профиль. По городу и хорошей трассе это хорошо, т.к. шина широкая, но по колеям на трассе ведет себя плохо, постоянно норовит съехать в самую грубину колеи, машина из за этого "рыскает", приходится все время подруливать. Низкое качество ошиповки!! за 4 000 километров на передних шинах выпало по 10-12 шипов, машина - старая девятка 70 лошадей, да и вожу очень спокойно, плюс за всю зиму даже не буксовал толком на загородных сельских дорогах. На старом нордмастере за 8 лет выпало всего 3 шипа за 40 тысяч км. и гонял на них будь здоров!!! Теперь про шумность:по городу до 80 км намного тише нордмастера, раза в 2, по трассе на скорости около 100 разници почти нет, можно сказать вообще нет. В общем шинами доволен, но шипы рассроили, а колейность - это недостаток наших дорог, а не шин

1

1
4,0 rating

Достоинства:
После кордианта,просто супер.И трогается по льду и тормозит в разы лучше,мягче идёт.
Недостатки:
Стоит квадратный шип,на ведущем мосту процентов 30 уже вылетело,автомобиль Соболь,задний привод.Пробег 9т.км.
Комментарий:
Сам состав резины радует,цепляется за дорогу,но шипы к 30 т.км.,я думаю закончятся.В следующий раз постараюсь взять липучку этой же фирмы,если цена останется конкурентноспособной.

1

1
2,0 rating

Достоинства:
1 - Резина действительно тихая. На порядок тише Dunlop, на которой я до этого катался.
2 - Шипы держаться очень крепко. От 0 до 4-х шипов улетели с каждого колеса за зимний сезон. На практически бесснежной зимней городской дороге - результат прекрасный.
Недостатки:
Слабейший боковой корд. Слабее я просто пока не встречал. Может, только на каких-то китайцах бывают мягче боковины...
Также (это сугубо личное мнение) мне постоянно приходилось отлавливать машину при резком наборе скорости, т. к. ее заметно "уводило" в сторону. Причем в какую именно сторону поведет угадать невозможно.
Комментарий:
Возвращался из деревни по глубокой снежной колее. Впереди вижу легло бревно в правую колею. Выворачиваю руль влево и даю газу, чтобы рывком выскочить из этой колеи. Выйти из колеи удалось путем потери обеих передних покрышек - боковой корд выскочил наружу. Да, выход из колеи - это экстремальные условия для покрышек, но на первом же рывке оба корта "в клочья". Это совсем никуда не годится. Ситуация мерзкая, т. к. одной запаской два колеса не заменишь. Проблем хватило, в общем.
Может, если бы не с чем было бы сравнивать, я бы стерпел, но тот же Dunlop выдерживал не менее 5 таких или близких к таким ситуаций. Пока не стерлись протекторы не было ни грыж, ни порванных кордов.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
На другой машине пользовался "самой лучшей из отечественных зимних" - Cordigant. Есть с чем сравнивать.
Значительно меньше шум, не кидает в колее на трассе, управляемость на самом высшем уровне. Тормозит без проблем даже на сухом и мокром асфальте.
Недостатки:
Это уже вторая моя резина. Поэтому есть два замечания - во-первых шипы из нее вылетают довольно шустро - после первой зимы можно процентов 10 недосчитаться. А во-вторых - если будет боковой удар - велика вероятность появления грыжи. Мягкая, поэтому более уязвимая.
Комментарий:
В основном даже превзошла ожидания.

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Злой протектор, злые шипы
Недостатки:
Шипов на ведущей задней оси после первого сезона осталось 50%, после второго 5 %, износ протектора 80 %, пробег менее 25 т.км. Силовой каркас шин через 3 сезона деформирован, колеса заметно "восьмерят" .
Комментарий:
Эксплуатировал без фанатизма и перегруза, у жены точно такие же на подобной машине ( Форд Экспедишн) 265/70-17 с приводом на заднюю ось и подключаемой передней имеют износ 25% и 50% шипов, куплены одновременно. На передних у меня то же самое, а задние потеряли все шипы и стёрлись на 80 % и стали восьмёрками. Давление 2.2 атм, не перегружал, не дрифтил, машина Тойота Секвойя 2004 года, зимой полный привод с межосевым дифференциалом.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Нет
Недостатки:
Шумная
Комментарий:
Шумит как буд-то что-то стучит. Как буд-то грыжа на колесе, при чем уже на второй тачке так. Сцепление со льдом никчемное. Нокиан больше никогда брать не буду, при чем и летнюю то же. Как только начали делать в рашке резина стала помоями

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Не очень хорошо держатся шипы.
Комментарий:
Денег особо не было решила попробовать купить из за цены и известного бренда. Отъездила одну зиму немного выпало шипов. Но ездить буду ещё. Думаю год минимум. В связи с чем рекомендую данные шины.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Отвратительные шины, Мокрый асфальт- плохое сцепление, сухой асфальт- очень плохо, вообще не тормозят, как по льду. На гололёде тоже плохо держат. По снегу только хорошо едут.
Комментарий:
Плохое сцепление с дорогой, не рекомендую к покупке!

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Шипы держатся отлично, езжу в общем то как и все, когда надо ускоряюсь, если приходится - резко торможу. Если не крутить рулём на месте, то шипы не выпадают. Шум конечно от этих шин есть, но на уши не давит. Вполне достойный вариант за эти деньги. В снегу гребёт как надо, на льду есть небольшой снос передней оси, но не резкий и вполне прогнозируемый.
Недостатки:
Даже не знаю.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Относительно не шумная
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
Шинам 3-4 года шипы 20-30% вылетели, это считаю не много с моим стилем езды. Машина с4 держат не плохо, за свою цену 4т.р. меня устраивают.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Шумная
Недостатки:
Нет отбойников и мягкости при встрече с ямами

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошая резина, гребет по снегу на льду держит хорошо, крепкая, шипы сидят долго.
Недостатки:
Шумная.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Комментарий:
нормальная шина хорошее качество

0

1
5,0 rating

Достоинства:
дешевая
Недостатки:
курсовая устойчивость немного хромает
Комментарий:
отличные шины!

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Комментарий:
отличная резина хорошо гребет .держит трассу.за два года потеря одного шипа.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Цепкие - хорошо тормозят на снегу и льду, хорошо копают снег
Недостатки:
Шумноваты. Кого это напрягает, - берите подороже, хакапелиту, например.
Комментарий:
Оптимальное соотношение цена/качество.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
шикарные, вссю дорогу чувствуешь. зачетная резина. ни воняли пока я их в салоне две недели катал.
Недостатки:
цена

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Очень хорошая резина. Мягкая, дорогу держит хорошо, управляемость отличная, износостойкая.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Большинство шипов на месте.
Заносы были редкостью.
Мягкая резина.
Недостатки:
Мягкая резина и недостаток.
Попадал несколько раз в ямы на асфальте и результат на 3 колёсах из 4 грыжи по бокам. Дороги в ямах! Причём одна грыжа с внутренней стороны колеса, её заметил случайно на шиномониаже.
Комментарий:
У меня колеса r15 на шкода фабия. Это первая машина и первые колеса. По управлению и тормозному пути считаю, что ведут себя хорошо. Я доволен. Недоволен ямами на дорогах и как следствие грыжами на колёсах, хотя я аккуратно вожу! Получил грыжу на 3 колёсах, одна с внутренней стороны. Заметил её случайно.
Если вы не планируете попадать в асфальтовые ямы, я рекомендую эти покрышки. Если у вас все дороги в глубоких асфальтовых ямах, и вы планируете в них попадать, подумайте о другом выборе!

0

0
1,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 3
Комментарий:
Дали колеса при покупке в салоне. За 3 месяца эксплуатации выпала половина шипов. Хуже колёс ещё не использовал

0

1
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Шумит не сильно, по сравнению с аналогами, в меру мягкая
Недостатки:
На каждой покрышке вылетело несколько шипов - зимой ездил, но не много
Комментарий:
Думаю отличное сочетание цена /качество

0

0
4,0 rating

Достоинства:
не теряют геометрию, предсказуемые на дороге.
Недостатки:
излишний уровень шума на скоростях до 60 км\ч
Комментарий:
Достаточно износостойкая, эксплуатировать можно не один сезон.

0

0
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 1
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
цена, довольно тихая для шипов (хотя после первого сезона бльше половины на передке уже не было )
Недостатки:
главный недостаток - местное производство ,за 2 сезона потерял 80% шипов протектор стерся ,повторной ошиповке не подлежит
Комментарий:
шкода октавия 1,6, ездил по городу в основном ,иногда по плохим дорогам в тверской области, если бы не потеря шипов, то в целом не плохая резина , раньше ездил на бридж ,там с шипами все в порядке ,но шумнее в разы ,за 2 сезона вылетели с десяток шипов на всех колесах. Доездил все таки третий сезон, потеря 100% шипов !!!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
"Гребет" по снегу в горку - лучше нет
Недостатки:
Возможно - нет бокового усиления (не попадал на пробой)
Комментарий:
Зимнюю дорогу "держит" очень хорошо, торможение, управление - качественно. При таком снеге, какой был зимой 2018-2019 г.г. в Саратове - гребет как танк

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Цена/качество. Хорошо гребёт по снегу.
Недостатки:
Очень легко пробить резину, 2 года подряд весной с этим проблемы. От шипов толку мало.
Комментарий:
185/65 р15. Кажется очень мягкой, если на вашем пути весной вместе со снегом тает и асфальт, то не рекомендую. Так как главный плюс цены/качества теряется.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошо держат дорогу на гололёде и сухом асфальте
Недостатки:
После двух сезонов 1/3 шипов уже нет;
На "каше" очень плохое сцепление с дорогой, при скорости 20 км/ч. начиная поворот на небольшом спуске занесло

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличные шины, купил новый комплект этих шин и новый комплект штампованных дисков.
Купил резину в начале ноября и сразу же её обул прикатать шипы до снега, сейчас конец декабря все шипы на месте пробег около 2000км или больше стоят на Ваз 2109 1988г.в.
Сразу же после переобувки машину погнал на сход развал и замену расходников и колодок тормозов что всем рекомендую делать на любой машине перед переобувкой с летней на зимнюю резину чтобы потом не жаловаться на резину почему же шипы вылетели.
По резине скажу по факту
Мягкость хода, проходимость, управляемость, в меру незначительная шумность но порядком тише чем другие шины на каких мне приходилось ездить.
Мне жалко людей какие буксуют во дворе в сугробах когда я спокойно грею машину и спокойно выезжаю и еду куда мне нужно на этих шинах. Очень рад этим шинам всем советую.
Недостатки:
Их пока не нашел
Комментарий:
Отличная шина и стоимость вполне оправдана.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Некоторое время назад поменял авто на более бюджетный вариант. Когда берешь зимнюю резину на машине бизнес класса, какую-то разницу в поведении на дороге (шум, управляемость) возможно можно уловить, но на более дешевых машинах (стандартные иномарки с ABC или даже ESP) все абсолютно одинаково. По самой резине: вчера впервые применил на этой резине экстренное торможение. Покрытие - снежная каша (температура около -5). Машина не остановилась вообще. Вылетел на тротуар, где, к счастью, никого не было.
Комментарий:
Резина не рассчитана использование на температуру ближе к 0 градусов и на малозаснеженное покрытие. Ее конек - это длительные холодные зимы со снегом и льдом.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена, хороший протектор,
Недостатки:
Очень тонка боковина шины.
Комментарий:
Очень хорошие шины для своего ценового сегмента, Отличное сцепление как на снежных дорогах и льду. Но шины не предназначены для офф роуд поездок из за тонкой боковины и следовательно склонность к боковым порезам и проколам. И не допускайте движение на спущенных шинах и низком давлении эти шины моментально придут в негодность.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
дешевая
Недостатки:
шум
Комментарий:
Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду,в поле, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного. В ямы попадал, но на шинах ни грыж, ни проколов не было.

0

0
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 1
Недостатки:
резина плохая. просто слов нет.
Комментарий:
от шипов толку 0. Как будто на липучке.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
1. На удивление - не особо шумная
2. Хорошо идет по накатанному снегу
3. Относительно не высокая цена
Недостатки:
1. Управляемость на рыхлом снегу
2. Управляемость на асфальте
3. Раскачивание авто
Комментарий:
Использование : AUDI A3 передний привод, Сибирь г. Новосибирск.

Общие впечатление - нормальная резина, но именно НОРМАЛЬНАЯ. За эти деньги, есть более интересные и качественные варианты. Отъездив один сезон(досталась в подарок от диллера), решил поменять. Больше всего не понравилось раскачивание автомобиля на трассе, когда после возврата в полосу, начинаешь ловить зад автомобиля. Так же не понравилось управление по снегу - если дорожники не успели почистить дороги, вообще беда! Если с горем-пополам затормозить еще можно, то тронуться с места, крайне тяжело, особенно в горку и/или по рыхлому снегу. На второй машине, стоит Gislaved 200, в тот же ценник- резина уровнем и качеством выше. В итоге поставил на машину Conti TS860 - дико доволен! В общем рекомендовать Nordman 5 - я бы не стал.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Мягкая, отлично держит дорогу.
Недостатки:
Шумновата, но шипованная же.
Комментарий:
Очень понравилась резина. Отличный вариант за адекватные деньги.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
отлично справляется в любую погоду
Недостатки:
шумновата

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отъездил 3 сезона. По снегу - огонь! Шум есть, но по асфальту. А какие шипы не шумят, только резиновые, а таких пока не придумали.
По укатанному снегу - тишина.
Соотношение "цена-качество" - твердая "пятерка".
Недостатки:
Если можно назвать недостатком made in Russia, то на этом все.
Комментарий:
Если спросят, "купил бы я эту резину еще?", отвечу "да"!

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Круглая, не держит дорогу.
Недостатки:
шыпы не держаться с в своих местах, ужасно шумная.
Комментарий:
Она сама большой недостаток. На асфальте и на льду бесполезна.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отличная резина! Очень хороший зацеп! Доступная цена! Полностью оправдывает свою стоимость !
Недостатки:
нет

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Очень хорошо рулятся, хорошо держат дорогу, отличное торможение, износостойкость. Хорошо идут по снегу и льду.
Недостатки:
На скорости 90 -100-110 на сухом асфальте начинают слегка гудеть, в целом не напрягает и компенсируется достоинствами.
Комментарий:
Проехал уже три (или четыре, не помню) сезона. Шипы все на месте, протектор подстёрся, но не критично. Чувствую себя на них очень уверенно - хорошо ведут себя на льду и на снегу. Ставил Ультрагрип - на укатанной снежной дороге на повороте зад на полноприводном (Диско 3) сносило, причём резко. С Нордманом - никаких проблем. Понятное торможение - и на голом асфальте и на льду. Многие обращают внимание на гул. Есть такое. Но! Начинается на скоростях где-то с 90, и в общем-то, совершенно не напрягает.
Резюме: - рекомендую.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Отъездил второй сезон и хочу сказать что резина довольно устойчива к боковым сносам. Так же хорошо тормозит. При, довольно интенсивном движении, за два сезона резина не стёрлась, да и шипы вроде все на месте...
Недостатки:
Как и все скажу, что резина шумновата...на пределе дискомфорта...
Комментарий:
За такую цену достойное качество

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
по снегу гребет, на льду тормозит, отличная резина за эти деньги!
Комментарий:
брал на шкоду фабию, всё что должна делать зимняя шипованная резина, она делает, остальное от вашего умения и понимания.

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Как две капли воды похожа на Хакапелиту 5
Недостатки:
Езжу уже 4 года зимой на Хакапелите 5, в конце второй зимы пришлось одну покрышку выбросить (сильный боковой порез) - взамен купил Нордман 5. Вчера снимал все колеса и заметил что Хакапелита за 4 зимы потеряла по несколько шипов (езда 99% в городе (Санкт-Петербург), а Нордман за 2 зимы потерял почти половину шипов.
Комментарий:
Считаю, что однозначно на замену надо было брать Хакапелиту - небольшая переплата через 2 зимы дает гигантское преимущество по шипам.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отличная резина .Доволен всем,комфорт ,проходимость,управляемость.Отлично от балансировалась .Рекомендую!
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
2 сезона, всё отлично ,потерял 2 шипа ведущие колёса,всё отлично.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Сцепление отличное,держит дорогу отлично,по льду и снегу едет отлично.Езжу три сезона ни одного шипа не вылетело.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Отличная резина для зимы.По поводу шумки,шипованная резина вся шумная.

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, мягкая, уверенно держит дорогу
Недостатки:
Не отметил
Комментарий:
Оптимальное решение для бюджетных авто. Дорогу держит, как заснеженную, так и покрытую льдом. После обкатки шум от шипов стал значительно меньше. Ноль четкий. Удар держит.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Пока новая устраивала всем. за год потеряно 2 шипа.
Недостатки:
через три года на колесе остается 40-50 % шипов.
Комментарий:
265/70 16 Уаз Патриот. Естественно не хакка и не континенталь но по цене пойдет. Удивило состояние резины после третьей зимы. шипы кто то украл с корнем. обидно. менять резину раз в три года это дороговато даже по не сильно большой цене.

0

1
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Недостатки:
Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения "держака" но недостатком по провинциальным дорогам
Комментарий:
Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза

0

1
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 3

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5

0

0

Добавить отзыв

Делись своим мнением: чтобы оставить отзыв не нужна регистрация! Поставьте оценку, раскажите о положительных и отрицательных характеристиках, особенностях этой модели.

Ваш e-mail не будет опубликован.



Обзор

Зимние шипованные шины для легковых автомобилей Nokian Tyres Nordman 5 имеют классическую бескамерную конструкцию. Существует несколько модификаций данной модели с различными размерами и параметрами нагрузки.

Размерность

Посадочный диаметр шины от 13 до 18 дюймов.

Ширина протектора от 155 до 275 мм.

Высота профиля от 45 до 75%.

Протектор

Протектор имеет симметричный направленный рисунок, отличается большим количеством водоотводящих канавок. Такая форма обеспечивает хороший отвод воды или грязи из-под колес, помогает при движении автомобиля по легкому бездорожью.

Нагрузка

Индекс максимальной скорости Nokian Tyres Nordman 5 от R (170 км/ч) до V (240 км/ч).

Индекс максимальной нагрузки 75 – 114, этот диапазон соответствует нагрузке на колесо 387 – 1180 кг.

Глеб Потапов

Автор в разделе хобби и транспорт. Специализируется на автомобильных шинах.

e-mail для вопросов: potapovgleb@likechef.ru

Основные характеристики

Производитель: Nokian Tyres
Сезонность: зимние
Тип зимних шин: для северной зимы
Шипы: есть
Назначение: для легкового авто
Технология RunFlat: нет
Низкопрофильные: нет
Камерные: нет

Размеры и протектор

Диаметр: 13–18″
Ширина профиля: 155 – 275 мм
Высота профиля: 45 – 75 %
Индекс макс. скорости: R (170 км/ч) – V (240 км/ч)
Индекс макс. нагрузки: 75 – 114
Нагрузка на колесо: 387 – 1180 кг
Тип протектора: направленный
Тип рисунка протектора: симметричный

Модификации

  • Nordman 5 175/70 R13 82T
  • Nordman 5 175/65 R14 86T
  • Nordman 5 175/70 R14 84T
  • Nordman 5 185/70 R14 92T
  • Nordman 5 185/60 R14 82T
  • Nordman 5 185/65 R14 90T
  • Nordman 5 185/65 R15 92T
  • Nordman 5 185/55 R15 86T
  • Nordman 5 195/65 R15 95T
  • Nordman 5 205/55 R16 94T
  • Nordman 5 225/55 R17 101T
  • Nordman 5 225/50 R17 98T
  • Nordman 5 225/60 R18 104T

Обсуждения

Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

Задать вопрос / ответить

Имя

Сообщение