Кама 505

Шины Кама 505

Шины Кама 505

Общая оценка – 4.26
Бесшумность – 2.33
Прочность – 4
Износостойкость – 3.67
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3.5

Распределение оценок:
12 отзывов

6 отзывов

4 отзыва

1 отзыв

всего отзывов: 23
Рейтинг среди аналогов:
Шины: 365 из 378
r13: 31 из 37
r14: 43 из 50
r15: 55 из 63

Отзывы о Кама 505

4,0 rating

Комментарий:
Поставил год назад. В первое время очень удивило, что резина тихая (от дешевой резины обычно такого не ждешь). Отлично держит дорогу, хорошие реакции на повороты руля. Торможение и разгон без нареканий, всё предельно ясно и предсказуемо на любом покрытии. Снег и снежная каша преодолевается без проблем, в общем если не лезть по пузо в сугробы, то проходимость отличная.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отлично держит траекторию в условиях заснеженной трассы и города; уверенное торможение и стабильное поведение на поворотах; малошумная.
Недостатки:
за такие деньги отсутствуют.
Комментарий:
Эксплуатируется на а/м ВАЗ-21099i

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Бюджетная, в меру шумная. По колее не рыскает, тормозит не плохо.
Балансировка тоже нормальная.
Недостатки:
Может только маловато шипов (но от этого и плюсы).
Комментарий:
Для спокойной езды самое оно, если нищеброд.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
1. цена.
2. хорошо балансируется.
3. ощущение прочности.
4. круглогодично есть в продаже.
5. торможение на всех видах покрытия.
6. не шумнее иностранных брендов.
7. надёжность посадки шипов.
8. проходимость.
9. курсовая устойчивость и управляемость на асфальте.
Недостатки:
1. неважный разгон на снегу (норовит утянуть с сторону)
2. сложная управляемость на дуге и в поворотах (только по каше и льду).
3. склонность закапываться, если переусердствовать с педалью газа.
Комментарий:
Точно не для лихачей и дорожных "шахматистов"! Для своей ценовой группы работает хорошо, но только при неспешной эксплуатации. Хороша для тех, кому важнее вовремя затормозить, нежели разогнаться. Хорошее предложение, если бюджет впритык. До этого приходилось кататься на Тунга Нордвей, которая в тех же условиях смотрелась выигрышнее в некоторых зимних дисциплинах, хотя и гораздо шумнее.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
После обкатки достаточно тихая.
Недостатки:
слез протектор на 1 из 4х шин после 2.5 месяцев эксплуатации!
Комментарий:
впервые такое вижу, чтобы у шины слез протектор! и как еще в кювет не нырнули.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
не ожидал такого от камы. резина супер!
Недостатки:
шумная.
Комментарий:
с учетом цены резина супер!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо гребет.
Недостатки:
пока всем устраивает.
Комментарий:
Неплохая резина за свою стоимость. Я всегда стараюсь лишний раз не буксовать, плюс любой резине нужен период обкатки (особенно шипованной), а это около 500-600 км езды в щадящем режиме (что в общем-то я и сделал). Сейчас заканчивается второй сезон, я беглым взглядом оценил, что на ведущей не хватает процентов 10 шипов. Сама резина достаточно проходимая, снег хорошо выгребает где надо, не зарывается. По асфальту естественно шумновата.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена. Качество ошиповки. Плотность.
Недостатки:
Шумновата, звук как будто циркулярная пила заработала. Я имею в виду слышно как нарезается снег под колёсами.
Комментарий:
Два года на этой резине.За всё время вылетел один шип на переднем колесе. Езжу быстро, с резкими ускорениями, без пробуксовки, и торможениями. Жестковата, но это плюс, боковины не изнашиваются как на Нордмане 4. Когда заезжаешь на снег становится слышно как резина шипами врезается в этот снег и сразу чувствуешь как зависит от твоих движений управляемость, руль становится более чувствительным. Для меня это плюс, потерять контроль над авто уже не выйдет.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Цена.
Неплохо держит шипы.
Шины не жалко для наших дорог.
Недостатки:
Жестковата.
Комментарий:
Резина 175/70/13 покупалась по принципу "чтоб дёшево и сердито" для рабочей машинки ВАЗ 2111. Эксплуатировалась в сезон 2018-2019 трасса-город со скоростями до 110 км/ч не более, бывали тормозные "юзы" и пробуксовки по чистому асфальту, естественно и ямы ловились. За сезон пробежала чуть более 10 т.км. После переобувки на летнюю была мною тщательно промыта и обследована. Результат следующий: винтов и шишек нет, балансировка не нарушена, износ резины минимальный и абсолютно все шипы на своих местах. Сравниваю с Нордманом-5 который был до этого. Да, он помягче и тише, но шипы он разбрасывает по дороге значительно щедрее. Для ВАЗика со штатной шумкой лучше и не нужно.
Всем удачного выбора.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Бюджет, снег здорово гребут, тормозной путь на льду, пробеги.
Недостатки:
Шипы выпадают достаточно быстро.
Комментарий:
Я проехал на них две зимы на Калине. Очень доволен был всем, кроме уровня шиповки. Не задавался вопросом, чья была шиповка, это меня не волновало, как люд (просто обратил внимание, что этим все нешуточно интересуются после одного отрицательного отзыва). Это для меня диковато, потому что бюджетная шина и в Германии и в Африке будет бюджетной шиной, и неважно где шипуют). Кама справляется с основными для меня задачами. Долго ходит и хорошо гребет. Остальное вторично. Третью зиму проведу, добью, протектора хватит еще на три, но боюсь, что не хватит шипов. Выпало уже процентов 40, но держак сильно не упал. Поэтому по совокупности всех аспектов я этой Камой доволен. Ценник реально спасает)

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Лучшая по всем параметрам за такие деньги.
Недостатки:
Слегка шумит но если шумоизоляция норм то это не мешает.
Комментарий:
Стоит на ВАЗ 2131 уже 4 сезона, езжу везде дорогу держит, тормозит тоже. На сухом асфальте проскальзывает но это из за шипов. В остальном резина норм не дубовая как некоторые пишут. Может ставили по незнанке для грузовиков (15С) тогда да дубовая))

0

0
5,0 rating

Достоинства:
цена, стандартное достаточное кол - во шипов.
Недостатки:
пока не заметил.
Комментарий:
Шум от резины есть, но это само собой от шипов. Была резина в моём выборе малошумная, а там оказалось шипов очень мало и люди пишут малое количество шипов сказывается на управлении. Пока товаром доволен.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена.
Прочность.
Низкий уровень шума.
Предсказуемое поведение.
Отличная проходимость по глубокому снегу.
Недостатки:
Держит в тонусе в сложных погодных условиях.
Требует аккуратности при обгонах, если между колеями есть перемёт.
На ведущих колесах склонна потере части шипов.
Комментарий:
Лучшие соотношения цена качество.
Была возможность сменить шины на любые, включая премиум бренды, но почитав отзывы на них, предпочтение было отдано в вновь Каме 505.
Шина просто неубиваемая, она браво переносит любые оказии российских направлений: попдание в глубокие ямы, открытые люки и т.п.
Поведение автомобиля довольно предсказуемое, контролируемое. На сильно обледенелой трассе или в снегопад от водителя требует аккуратности и плавности, что в принципе логично для зимнего стиля вождения.
Отличная проходимость в глубоком снегу, если сравнивать с продукцией Камы (518 и 519), данная шина не так склонна к самозакапыванию и много комфортнее их по шуму.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена и качество. Мне понравилась. Поддержу нашего производителя. Устойчивость на дороге норм. Все зависит от авто.
Недостатки:
Шумность есть, но на асфальте. По ледяной дороге нет.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отменно тормозит и управляется как на льду, так и на снежном накате. Не дубеет на морозе. Шипы не вылетают. Крепкая боковина (будто летняя резина) - пробить весной непростая задача.
Недостатки:
Кривые боковины, с новья едешь как на грыжах. Не очень
хорошо держится за лёд при трогании. Но надо сказать резиной очень доволен, на той части резины где протектор(шина состоит из нескольких частей)- не сэкономили производители.
Комментарий:
Купил резину по скидке, и очень приятно удивлён остался управляемостью. До этого была Кама евро 519 - она намного хуже управляется, чем 505 irbis. И шипы в 505 не вылетают... в отличие от 519. Однозначно советую брать, это лучшая резина в плане управляемости из бюджетных. Было почти всё из бюджетных. Износится - куплю такую-же снова, при той-же цене.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Цена.
Недостатки:
Плохая геометрия шин. На глаз видно эллипс при монтаже на диски. Поэтому чувствуется при движении.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Низкая цена, шипы держатся, шины сами крепкие, держак на снегу.
Недостатки:
Держак на мокрой дороге.
Комментарий:
Шины в целом наши и для наших дорог, действительно. Никакого брака у меня замечено не было, о чем почему-то часто пишут: свежие шины, хорошо отбалансировались, кривизны нет. Они жесткие, поэтому и на проселках хорошо работают, и на неровных дорогах, ну и по зиме хорошо ездят. Шумят, да, и надо перетерпеть тающие снега, потому что сцепление вообще теряется на мокрой дороге практически. В остальном Кама стоит своих денег без вопросов. Машина у меня Гранта, 175 65 14.

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Брал эти шины на калину, дёшево и сердито, хорошо управляется, в меру шумная, износостойкость отличная, шипы сидят хорошо, за 2 сезона вылетело по 3-4 шипа с колеса, на ведущих колёсах, отличное соотношение цена-качество.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Дешёвые.
Недостатки:
Дубовые на ощупь, от этого гул при движении.
Комментарий:
В конце первого сезона стали стремительно выпадать шипы. Выпало за сезон примерно 30%. Сейчас прошла половина второго сезона. Шипов осталось примерно 40-50%. По протектору, вроде, живые, а по шипам незачет. Лучше бы взял что-то подороже.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Цена. Все же можно ездить зимой, неплохо по льду тянет, балансировка неплохая. По нечищеному асфальту-комфортная скорость не более 90км/ч.
Недостатки:
Шумная, в рыхлом снегу закапывается, не любит колейности. Вылетают таки шипы. Не любит лужи, склонна к аквапланированию, поэтому на таких участках-снижать скорость.
Комментарий:
Больше покупать не буду. Один сезон-авто Калина-1, эта же резина (175\65 /14") на второй сезон перешла на Киа Рио- 2. Для последнего авто размер не оптимален-так как стала машина ниже на 9мм.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 2
Износостойкость – 4
Управление на бездорожье – 4

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3

0

0

Добавить отзыв

Делись своим мнением: чтобы оставить отзыв не нужна регистрация! Поставьте оценку, раскажите о положительных и отрицательных характеристиках, особенностях этой модели.

Ваш e-mail не будет опубликован.



Обзор

Зимние шипованные шины для легковых автомобилей Кама 505 имеют классическую бескамерную конструкцию. Существует несколько модификаций данной модели с различными размерами и параметрами нагрузки.

Размерность

Посадочный диаметр шины от 13 до 15 дюймов.

Ширина протектора от 175 до 195 мм.

Высота профиля от 60 до 70%.

Протектор

Протектор имеет асимметричный направленный рисунок, такие покрышки хорошо себя показывают при движении автомобиля по асфальту и легкому бездорожью. При установке шин на диск необходимо учитывать направление вращения колеса.

Нагрузка

Индекс максимальной скорости от R (170 км/ч) до V (240 км/ч).

Индекс максимальной нагрузки 82 – 95, этот диапазон соответствует нагрузке на колесо 475 — 690 кг.

Глеб Потапов

Автор в разделе хобби и транспорт. Специализируется на автомобильных шинах.

e-mail для вопросов: potapovgleb@likechef.ru

Основные характеристики

Производитель: Кама
Сезонность: зимние
Тип зимних шин: для северной зимы
Шипы: есть
Назначение: для легкового авто
Технология RunFlat: нет
Низкопрофильные: нет
Камерные: нет

Размеры и протектор

Диаметр: 13 – 15″
Ширина профиля: 175 – 195 мм
Высота профиля: 60 – 70 %
Индекс макс. скорости: R (170 км/ч) – V (240 км/ч)
Индекс макс. нагрузки: 82 – 95
Нагрузка на колесо: 475 690 кг
Тип протектора: направленный
Тип рисунка протектора: асимметричный

Обсуждения

Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

Задать вопрос / ответить

Имя

Сообщение