LG 65NANO916

Телевизор LG 65NANO916 – отзывы

Телевизор LG 65NANO916

7 положительных
1 негативный
Общая оценка
4.38

Изображение
4.71

Звук
4

Управление
5

Дизайн
5

Функционал
5

Подборка отзывов

  • Изображение
  • Яркость
  • Контрастность
  • Засветы
  • Матрица
  • Частота обновления
  • OLED
  • QLED
  • Smart TV
  • Звук
  • Пульт
  • Wi-Fi
  • Bluetooth
  • Крепление
  • показать все
2,0 rating

Достоинства:
Хороший звук, управление с пульта, качество картинки.
Недостатки:
Засветы разного размера во всех 4 углах, особенно хорошо видны в нижних углах... Не думал что у телика за 100+к будет такая лажа, теперь каждый раз при просмотре темного фильма только и делают что смотрю на эти замечательные углы...

0

0
5,0 rating

Изображение – 5
Управление – 5

Достоинства:
Цвет, яркость, удобство интерфейса, пульт, бегающий по экрану указатель (наподобие мышки на компьютере), звук.
Недостатки:
Вопросы по надежности крепления.
Комментарий:
Очень долго выбирал телевизор. Критерии: большой экран 55-65, качественная четкая картинка с хорошим цветом и нормальный процессор для поддержки картинки в динамике. Желательно андройд ТВ (судя по отзывам и халявном софте), так как телефон у меня тоже андройд) В начале чуть не схватил 55 QLED от Samsung (демо-заставка очень красочная у них, да и к бренду я тоже нормально отношусь), меня менеджер LG отговорил, сославшись на суперхарактеристики по цвету от OLED, звуку и все такое, но немного дороже. Я взял паузу и решил еще раз взвесить все за и против. Рассматривал SONY 65 KG 2019 года (их нет нигде уже), Hayer 65 s8000. Везде очень хорошие отзывы покупателей. Кстати отзывы имеет смысл читать не на сайте сетевиков, а на сторонних ресурсах (Яндекс и т.п.). ПЛЮСЫ: Краски очень сочные, думаю принципиальную разницу с OLED заметят лишь специалисты, которых среди обычных покупателей нет. Картинка качественного контента четкая, приятно смотреть. Хорошая герцовка. Покупая телевизор за такие деньги лучше не экономить на этом. Для сравнения посмотрите как в динамике передают картинку телевизоры на 60 герц. Я своими глазами видел дерганье на самсунге UHDTV 50 диагонали (цена около 45-50 по рынку) в одном из сетевиков (специально приехал посмотреть, вдруг разницы нет). Интерфейс шустрый, интуитивно удобный и понятный, пока не понимаю, в чем недовольства некоторых пользователей и желание приобретать Андройд. Если уж совсем все плохо будет, всегда есть приставки для Андройда по цене около 6000. На звук особо внимания при выборе не обращал, так как все равно собираюсь саунд-бар брать, НО он меня удивил. Понимаю людей, которые пишут, что задумались, нужен ли саунд-бар. Я очень придирчив к качеству звука и не ожидал, что телевизоры так научились звучать, даже неглубокие басы слышны, хотя, про "сабвуфер" на том же e-katalog ни слова. Пульт удобно сидит в руке. Из условных МИНУСОВ - крепеж на стену на 6-мм болтах около 20-мм по резьбе (в комплекте их нет), надеюсь не свалится.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Большой. f 120 ГЦ, смарт-TV, красивый, встроенный приемник Т2, wi-fi и блютуз, хороший звук, простая настройка, русское меню, все устраивает.
Недостатки:
Не обнаружены.
Комментарий:
65 диагональ достаточно для комнаты 20 кв. м. Хороший телек для просмотра фильмов и игр.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошая, сочная картинка, размер.
Недостатки:
Хотелось бы свободный андроид как на ксяоми 🙂
Комментарий:
Я не сильно искушён в плане качества изображения, до этого был тоже LG 2015 года на 42' и картинка мне казалась на нём хорошая, но после переезда решили взять что-то новое и побольше и в паре с системой 5.1 эффект поразительный, размер по началу казался огромным, через пару дней привыкаешь и уже кажется и 75 смотрелся бы хорошо 🙂

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Проверил на битые пиксели, всё норм.
Телеком доволен как слон.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
За эту цену хорошее устройство, удобный пульт, хорошая картинка.
Недостатки:
Старое ПО, встроенный плеер не воспроизводит половину аудиодорожек. Субтитры тоже не всегда работают.
Комментарий:
В целом доволен, наверное надо покупать отдельный проигрыватель.

0

0
4,0 rating

Изображение – 4
Звук – 4
Управление – 5
Дизайн – 5
Функционал – 5

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Картинка, яркость, скорость работы смарта, огромный экран.
Недостатки:
webOS.
Комментарий:
Картинка просто чудо современных технологий, даже не 4К видео (цифровое ТВ) показывает отлично, а уж 4К просто нереально. Яркость отличная, странно что в некоторых комментариях говорят о низкой яркости IPS матриц, в данном ТВ яркости и контрастности больше чем нужно, пришлось поднастраивать. Телек быстро обрабатывает любые запросы и видео потоки, в целом бомбезный. WebOS нормальная система, но всё же не андройд со свой свободой настройки и установки любых приложений.

0

0

Обсуждения

Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

Задать вопрос / ответить

Имя

Сообщение