Цена, засветы, пластик громко щелкает, непонятная политика по установке разных матриц.
Комментарий:
1. Цена просто невообразимо огромная, все из пластика, матрица китайская (ips в лучшем случае va), динамики в 50" порезаны (нет верхних динамиков как в старшей модели) и за это 120к?
2. В Netflix и подобных приложениях с чёрным фоном видны огромные засветы под интерфейсом (даже на 0 яркости).
3. Телевизор оооочень громко щелкает после того как его выключашь (началось не сразу, а через какое-то время), смотрю телевизор в основном перед сном и это просто капец раздражает, видимо придётся его продавать.
4. Политику Samsung по установе разных матриц нужно прировнять к мошенничеству.
До этого был LG CX 55", качество картинки да и самого телевизора просто на 10 голов выше этой поделки. (и представьте 55" OLED стоит на 20к дешевле 50" IPS (VA))
К сожалению я восприимчив к мерцанию OLED матриц, что покупать вместо самсунга даже не знаю.
Вывод: Если выбираете между OLED и этим лучше начать с OLED.
Тонкий, очень элегантно смотрится впритык со стеной, понравилось то что Самсунг наконец избавился от самой тупой идеи в своем существовании, это отдельный блок с мозгами!
Недостатки:
Даже с матрицей VA есть те самые злополучные ореолы, только видны они значительно меньше, но все равно видны при просмотре тв сбоку
Комментарий:
По поводу матрицы, про эту проблему знал и до покупки, поэтому погуглив нашел магазин где на витрине стоят обе модели QN90 50 и 55 дюймов, хотел естественно которая на 55, при сравнении бок о бок ADS матрица на 55 просто опечалила, более 150,000 рублей за это? У меня телик 2013 года с обычной IPS (кстати тоже Самсунг) и то показывает лучше. В общем хотел только Самсунг, т.к. прямой конкурент от Сони уж со слишком низкой яркостью по сравнению с QN90.
Я надеюсь это будет моя последняя техника от Самсунг.
Это — мой 5-й Samsung c 2009 года. Телевизор был куплен на замену Samsung QE-49q87 2020г., который не понравился совсем. Не скажу, что просто приспособился к новому ТВ. В целом на изучение ушло недели две. Телевизор резко отличается от своих предшественников 2020 года. И, несмотря, на схожесть меню, надо было привыкнуть к новым настройкам, т.к. его основные показатели — яркость, контрастность совершенно различны от других моделей. Например, режим работы — кино/стандарт/демо и т.д., стал теперь главной кнопкой, после чего можно приступать к другим настройкам. В результате получил, что хотел и могу сказать, что QN90, это действительно принципиально новый телевизор. Его качество несравнимо выше всех его предшественников, здесь нет сомнений. Он прямой и единственный конкурент OLED.
Удивили комментарии выше. Пластиковая задняя крышка нареканий у меня совсем не вызвала. Она достаточно стильна и, самое главное, не видна. У меня ТВ прикреплен вплотную к стене, почти совсем не греется. «Щелкание» телевизора после выключения - просто нет. А, вот «щелкание», как технические звуки меню действительно есть. Их спокойно можно отключить. Забыл сказать, что мой размер 50’’. Никаких «злополучных» ореолов не видел. Система Тизен, работает на удивление четко и быстро, ни разу не наблюдал зависаний. Иногда возникающие «засветы» картинки по началу заставляли обращать внимание. Это — локальное превышение яркости в самых светлых местах. Вопрос решился изменением режима на обычный или кино.
Что не понравилось. Samsung всегда отличался своей всеядностью и хорошим медиаплеером. Мне никогда не приходилось докупать доп. улучшайзеры. В этой модели нет кодеков Divx, Xvid, нет выхода звука DTS. Для меня это настоящая ложка дегтя. Все-таки, мы живем в России и смотрим, главным образом, не — 4К! Так что в моем «рационе» количество фильмов уменьшилось. Совершенно не объяснимая позиция фирмы.
Если не принимать в расчет цену, думаю, на сегодня QN90 — оптимальный выбор для кино. Пользуюсь 3 месяца.
Игорь П.
2. В Netflix и подобных приложениях с чёрным фоном видны огромные засветы под интерфейсом (даже на 0 яркости).
3. Телевизор оооочень громко щелкает после того как его выключашь (началось не сразу, а через какое-то время), смотрю телевизор в основном перед сном и это просто капец раздражает, видимо придётся его продавать.
4. Политику Samsung по установе разных матриц нужно прировнять к мошенничеству.
До этого был LG CX 55", качество картинки да и самого телевизора просто на 10 голов выше этой поделки. (и представьте 55" OLED стоит на 20к дешевле 50" IPS (VA))
К сожалению я восприимчив к мерцанию OLED матриц, что покупать вместо самсунга даже не знаю.
Вывод: Если выбираете между OLED и этим лучше начать с OLED.
OkO
Я надеюсь это будет моя последняя техника от Самсунг.
сергей л.
Удивили комментарии выше. Пластиковая задняя крышка нареканий у меня совсем не вызвала. Она достаточно стильна и, самое главное, не видна. У меня ТВ прикреплен вплотную к стене, почти совсем не греется. «Щелкание» телевизора после выключения - просто нет. А, вот «щелкание», как технические звуки меню действительно есть. Их спокойно можно отключить. Забыл сказать, что мой размер 50’’. Никаких «злополучных» ореолов не видел. Система Тизен, работает на удивление четко и быстро, ни разу не наблюдал зависаний. Иногда возникающие «засветы» картинки по началу заставляли обращать внимание. Это — локальное превышение яркости в самых светлых местах. Вопрос решился изменением режима на обычный или кино.
Что не понравилось. Samsung всегда отличался своей всеядностью и хорошим медиаплеером. Мне никогда не приходилось докупать доп. улучшайзеры. В этой модели нет кодеков Divx, Xvid, нет выхода звука DTS. Для меня это настоящая ложка дегтя. Все-таки, мы живем в России и смотрим, главным образом, не — 4К! Так что в моем «рационе» количество фильмов уменьшилось. Совершенно не объяснимая позиция фирмы.
Если не принимать в расчет цену, думаю, на сегодня QN90 — оптимальный выбор для кино. Пользуюсь 3 месяца.
Влад Климов
Александр