Относительно недорогой (для ssd такого объёма)
Пока что о долговечности судить рано. Брал под коллекцию steam. Со своей задачей справляется идеально. Разницы в скорости загрузки между nvme pro и этим диском нет. (возможно есть, но порядка 1 сек :D)
С недавнего времени там ещё поселился виртуальный диск для Hyper-V.
Диск реально холодный, выше 55 не нагревался. И то это было при длительной перестройке виртуального диска.
Недостатки:
Технология QLC
после исчерпания SLC-кэша запись проваливается до 120-160
Записал не так и много, но уже показывает 99% жизни, для сравнения NVME прошка то же показывает 99%, но записано в 10 раз больше, и 99% там появилось буквально на 10 ТБ.
Не надёжный корпус из тонкой "фольги", который держится на 1м винте 😀 у прошек и evo вроде бы по ощущению толще.
Комментарий:
И так, этот диск у меня уже второй месяц.
За время использования особых проблем не заметил 🙂
Так что к покупки рекомендую. Хотя месяц назад его купить был тот ещё квест 😀
PS: у меня ещё есть версия на 1TB, она примерно похожа на эту с 2TB, но запись после исчерпания кеша просаживается там до 50мб/с.
Купил себе еще два диска.
Сейчас в эксплуатации три точно таких же диска используются как бакап-хранилища и два диска уже больше полутора лет используются как райд массив. Пока что без сбоев и накладок.
Очень доволен.
Очень резвый, быстро пишет,быстро читает. Большая вместимость.
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Покупал под файловое хранилище. За годы накопилось много всякого добра. Фотки, видео, музыка итд. Вот чтоб их хранить и купил данный диск. До этого был негативный опыт использования HDD дисков в качестве хранилища. Заканчивалось всё тем что они у меня откидывались и приходилось восстанавливать в сервисе. А это я не очень люблю делать. Надеюсь что на SSD мне не придётся восстанавливать данные и они будут там надёжно храниттся много много лет.
Греется, но наверное как и все современные ёмкие. Нелинейная скорость при записи+чтении больших файлов.
Комментарий:
Пока технология новая и есть скептически настроенная аудитория цена ниже. Если минусы технологии не проявятся за первые год-два ценообразование явно изменят.
Сравнений с 970-м на youtube достаточно, но имхо на шине sata это не так важно для обычного пользователя.
Аноним
Пока что о долговечности судить рано. Брал под коллекцию steam. Со своей задачей справляется идеально. Разницы в скорости загрузки между nvme pro и этим диском нет. (возможно есть, но порядка 1 сек :D)
С недавнего времени там ещё поселился виртуальный диск для Hyper-V.
Диск реально холодный, выше 55 не нагревался. И то это было при длительной перестройке виртуального диска.
после исчерпания SLC-кэша запись проваливается до 120-160
Записал не так и много, но уже показывает 99% жизни, для сравнения NVME прошка то же показывает 99%, но записано в 10 раз больше, и 99% там появилось буквально на 10 ТБ.
Не надёжный корпус из тонкой "фольги", который держится на 1м винте 😀 у прошек и evo вроде бы по ощущению толще.
За время использования особых проблем не заметил 🙂
Так что к покупки рекомендую. Хотя месяц назад его купить был тот ещё квест 😀
PS: у меня ещё есть версия на 1TB, она примерно похожа на эту с 2TB, но запись после исчерпания кеша просаживается там до 50мб/с.
Аноним
Платишь за 2Тб, получает 1,8 - ещё одна шутка)) 200Гб подарил, обман на обмане
Похоже диски (что ssd, что HDD) ёмкостью более 1Тб так и не научились делать.
Но зачем обманывать то?? Зачем пишите, что скорость чтения/записи 530 Мб?? Понесу обратно в магазин сдавать
TAAN
Сейчас в эксплуатации три точно таких же диска используются как бакап-хранилища и два диска уже больше полутора лет используются как райд массив. Пока что без сбоев и накладок.
Очень доволен.
Аноним
со скидкой взял за 16700.
Евгений A
Быстрый.
Дорогой.
Емкость меньше 2 тб. Украли пару сотен гигов.
Станислав О.
Андрей Шушарин
Аноним
Аноним
Аноним
Артур Гиматдинов
Сравнений с 970-м на youtube достаточно, но имхо на шине sata это не так важно для обычного пользователя.
Аноним
Иван С.
urixx
Константин