скорость записи была выше скорости чтения, запись 480мб.сек чтение 460мбит.сек , 240гб ,реальных 223гб разбил на 90гб и 130гб ,на 90 вин10 на 120 игры. На девятый день зависла система в процессе игры. Перезагрузка не помогла винт исчез в биосе. Переподключил - появился, но стал один раздел и не инициализированый. Акронис с ним ничего сделать не смог, он его видит но толку нет. Проги по здоровью ssd пишут что он проработал более16 милионов часов, и включался 240 тысяч раз, хотя мой hdd которому уже 5 -6 лет пишет что включатся чуть более 4000 раз. Сдал по гарантии. Radeon не умеет ssd делать.
Достаточно типичный твердотельный накопитель, как по конструкции, так и по уровню производительности и цены. Производится некоей тайваньской компанией по заказу AMD, так что от AMD здесь только наклейка. Видел абсолютно аналогичным образом упакованные накопители KLEVV. Скорость записи в пределах SLC-кэша несколько меньше, чем хотелось бы, да и за пределами SLC-кэша тоже не поражает воображение: падает до уровня 55-60 МБ/с (что, впрочем, вполне на уровне большинства моделей этого класса).
Комментарий:
Достаточно подробный обзор оценки производительности оставил в яндекс-дзен-канале по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/amd-radeon-r5-240gb-ne-tolko-videokarty-5c9f9bb153239a00b3a727af
андр о.
Умер быстро особо ничего и не потерял.
iston
Иван Иванов
Аноним
Yaroslove36
Sergey K.
Vladimir Samakoff
Аноним
Тимур Т.
Аноним
Не дорогой , хорошо работает в связке с процессорами АМД.
Стандартная гараниия 3 года!
Не греется !
Недостатки:
Пока что не заметил!
Николай К.
Аноним