SSD AMD 120 GB R5SL120G – отзывы

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 498.929 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 479.005 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 176.183 MB/s [ 43013.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 198.681 MB/s [ 48506.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 470.019 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 429.110 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 30.088 MB/s [ 7345.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 64.835 MB/s [ 15828.9 IOPS]

Не проработав и двух с небольшим месяцев, компьютер с ним "начал чудить". До этого еще заметил, что оценка SMART в Ubuntu показывала примерно 130 поврежденных секторов. Решил не обращать на это внимание, когда, загрузившись в Windows увидел в CrystalDiskInfo оценку "Хорошо" по всем атрибутам и полное отсутствие каких либо проблем. Понадеялся, что "программа оценки SMART шалит" - такое бывает иногда: ПО может показывать бред. А вот и нет, Убунту была права - диску наступает хана.

Это я уже понял, когда компьютер начал просто зависать на ровном месте, перезагружаться и терять системный диск. Радеончик просто посыпался в прах.

Самое обидное, что этот диск я покупал не себе, а человеку, когда собирал ему новый компьютер - человек поимел много проблем. Сменили на диск от конкурента, тоже на 120 ГБ, и компьютер зажил полноценной жизнью.