Смартфон Samsung Galaxy A70 – отзывы

+ Производительность. Работает мобильник шустро. Snapdragon 675 хорош для всего, кроме игр. Если слишком серьезно не увлекаетесь графонистыми играми (насколько это возможно в смартфонах), то будете довольны. Оперативной и постоянной памяти тоже хватит кому угодно. А если каким-то чудом забьете 128 гигов, есть слот для карты памяти.

+ Есть всё необходимое. Вифи и блютуз последних версий, NFC + MST, разъем 3,5 мм для наушников, слот для 2 симок + отдельный слот для карты памяти, сканер отпечатков (хоть и не самый удачный), FM. Для того, чтобы угодить всем, не хватает только водонепроницаемости, ИК-порта и беспроводной зарядки, но это уже утопия;

+ Аккумулятор достоен, как и комплектный зарядник.

- Царапающийся, но приятный и красивый пластик. Скорее особенность, а не минус. Мне нравится, но чехол очень желателен + любители металла и стекла огорчатся.

- Сканер отпечатков. Звучит круто, а работает ужасно. Не только медленно, но и распознает через раз. Штука очень важная, а работает коряво. С обновлениями уже начали подправлять, но принципиальных изменений не ждите.

Главной проблемой этого смартфона является камера. Да, камер много, 3 штуки сзади. Но разве количество важнее качества? Разберем каждую:

- Фронтальная. Самая адекватная из всех. Ее качество не является идеальным, но очень неплохим. Вполне соответствует стоимости смартфона;

- Камера для размытия (эффект Боке). Я искренне ненавижу такие камеры, но кому-то они нужны. Целая камера отводится на размытие заднего фона. Да, смартфон так умеет, но я бы с радостью обменял ее на оптический зум (силами дополнительной камеры) или просто более продвинутую основную камеру. Я понимаю, когда такое устанавливают во флагманские аппараты, у которых все камеры хороши, но тут средства распыляются на сомнительные эффекты;

- Широкоугольная. Более полезный вид камеры, вот только фото выходят плохого качества. Можно найти случаи для ее применения, но в 95% случаев вы предпочтете основную.

- Основная. По качеству эта камера уступает камере Redmi Note 7, который стоит почти в 2 раза дешевле. Я не могу сказать, что она безнадежна, но могла бы быть получше. Samsung решил, что лучше сделать сзади 3 посредственные камеры, чем сделать одну (максимум - две) нормальную. Обновления могут что-то подправить. Определенные улучшения можно получить установив стороннюю камеру, вроде приложения от Google. Да, бюджетные смартфоны (Xiaomi) уступают по некоторым другим пунктам (NFC, например), но не по камере. Особенно если учесть, что Google камера и им доступна. Еще интереснее, что если верить тестам, то Galaxy A30 фоткает не хуже. Повторюсь, что камера не совсем катастрофична, но портит общее впечатление.

Galaxy A70 неплохой смартфон. Кому он подойдет? Если вы остерегаетесь китайских брендов, если вы хотите большой экран, если вы пользуетесь NFC (бонусом идет MST), тогда этот смартфон вам отлично подойдет! Только убедитесь, что у вас нет слишком серьезных требований к камере.
Если вам не так важен размер экрана, тогда лучше возьмите Galaxy A50. Он заметно дешевле, но экран чуть меньше. ПО остальным параметрам нет принципиальных отличий.
Если вы хотите максимально сэкономить, то лучше обратить внимание на какой-нибудь Redmi Note 7,

Смартфон я брал не себе, но была возможность подробно с ним ознакомиться и проверить в реальной жизни. Надеюсь, что достаточно подробно описал впечатления 🙂

2) Сенсорное стекло – экран безрамочный, поэтому иногда когда просто держишь телефон в руке, уже где-то касаешься стекла и оно это распознает как нажатия.

Получается так, что вы, например, читаете книгу, перекладываете телефон из одной руки в другую у вас может приблизиться текст, перелестнуться страница и т.п. Это раздражает. На телефонах с рамками такого не было.

3) Датчик отпечатков пальца – работает ужасно. Во-первых, он медленный – надо держать палец примерно секунду чтобы телефон разблокировался. Во-вторых, он тупо не срабатывает в половине случаев.

Последнее обновление прошивки, которое, как некоторые говорили, решает проблему, по факту ничем особо не помогло. Поэтому если вы переходите с обычного датчика отпечатков (который даже на бюджетных телефонах работает как пуля: разблокирует мгновенно и почти в 100% случаев, независимо от того как вы приложили палец), то вам будет очень непривычно, когда на то чтобы разблокировать телефон у вас будет иногда уходить по секунд 10, за которые вы будете прикладывать палец по 4-5 раз. Иногда он не срабатывает вообще, блокируется полностью, и приходится вводить код

4) Самое главное, что просто убивает – непродуманность оболочки.

С экраном, стеклом и датчиком пальца можно свыкнуться и как-то наловчиться, например, нажимать на датчик пальца ровно той стороной, которую он лучше всего распознает. Но к калечной оболочке привыкнуть не получится.

Во-первых, это то с чем вы непосредственно работаете большую часть времени.

Во-вторых, там десятки косяков и вы их будете находить не сразу, а постепенно, в течение месяца-двух, а может и больше – и каждый раз вы будете все больше и больше разочаровываться в телефоне

Перешел на этот телефон со старой бюджетной китайской модели 2016 года и до сих пор в ужасе от того насколько китайский телефон был лучше сделан чем этот Самсунг, при том что стоил он в 2 раза меньше.

Если бы была возможность – сдал бы этот Самсунг в магазин и купил бы что-то более дорогое и более качественное, тот же айфон. Даже какой-нибудь Xiaomi был бы лучше. Бюджетный Xiaomi стоит 200$ а качества в нем на 500$. Этот Самсунг стоит 400$, а качества в нем на 300$.

Если у вас до этого был телефон с нормальной, продуманной системой, то Самсунг вас очень быстро начнет просто бесить

Пара примеров косяков оболочки, о которых писал в недостатках:

1. Экран при звонках не блочится по-нормальному. Даже без разблокировки телефона вам доступны кнопки "положить трубку"/"выключить микрофон" – вы можете нажать на них щекой пока разговариваете

2. Кнопка "выделить все" спрятана в дополнительное меню – когда вы переписываетесь с к кем-то в месседжерах вам нужно делать 2 лишних действия чтобы ее нажать

3. Он не может параллельно принимать звонки с разных приложений. На старом телефоне, когда я разговаривал например по Вайберу и мне в это время кто-то звонил просто на номер телефона, я мог поднять трубку сказать что занят и продолжить разговаривать по Вайберу. В Самсунге когда я поднимаю трубку – меня не слышит ни Вайбер, ни тот кто позвонил на номер

4. Даже на старом телефоне, которому уже почти 4 года (!), если вы проснулись раньше будильника, у вас висит уведомление "будильник в 11:00" и рядом кнопка "Отключить". Это удобно и это говорит о том, что те, кто делали систему, думали о пользователе и пытались сделать ее удобной. Здесь такого нет. Нужно заходить через часы и отключать его вручную.

Это только несколько примеров, а реально их десятки.

Конечно это мелочи. Но именно эти мелочи формируют ваше впечатление от пользования телефоном

На телефон только смотреть приятно, в остальном он сделан плохо.

Лично я хочу выкинуть его в мусорку

До этого был xiaomi mi 8, в нем выбесило ПО, славу богу продал его за 5 часов.
Перед xiaomi был iphone x - устал от IOS. И не жалею ни капли, что перешел на android смартфон средней категории. Ибо 65 к. на телефон не разумно, а разница между такими телефонами почти и нет.

2) Автономность: заявлена батарея 4000 мампер, но по факту, едва хватает на день (при моем использовании). Я много общаюсь в соцсетях, и батарея это не выдерживает.

3) КАМЕРА! Самый главный минус этого аппарата. Он снимает примерно как любой китаец за 5 тр. Мой старый Самсунг А9 2016-го года снимал точно так же. Да, есть всякие настройки и фишечки типа размытия заднего фона - но все это фигня, можно скачать приложение, и оно будет точно так же размывать фон у любого китайца. Не ведитесь.

РАЗОЧАРОВАНА, что Самсунг так подло кинул пользователей. Телефон не самый дешевый, а по качеству это тянет на сильно бюджетную модель. В 2019 году стыдно ставить такие камеры, просто стыдно.

Вообщем раньше за эти деньги был флагман по ощущениям, с меньшими характеристиками, но был добротно собран и стабильно работал, а теперь платишь как раньше, а держишь в руках кусок Г...
Расстроила меня новая линейка

Экран - красив, ярок, сочен не 2к, но для меня пять балов! Широк и стекло за 3 месяца без зарапин.

Навигация 1-2 сек ловит, супер.

В мужской руке лежит хорошо, как и 5.5(16/9 )старые телефоны.

Хорошо снимает видео и есть замедленное видео.(на 4ку)

Фотки среднее, но появилась ночная сьемка (на 4ку с минусом)

И тут косяки, косячищи :

Модем слаб - wifi и связь ловит так себе, бюджетники 2016 года и то лучше ловили.

Разговорный динамик иногда дребезжит, слышимость- надо приспособится.

И все из за тонкого пластика корпуса - дребезжание и нагрев задней стенки.

Впечатление что самсунг экономил.Смарт на год и развалится.

Сканер работает пока что через раз.Я его отключил.

Сенсор экрана тоже тупит иногда, на моем старом бюджетнике такого небыло.
(Может плохой слой олеофобного покрытия, хз)

Есть стабилизация видео, но лучше ее отключить - добавляет "шум" в видео.

Куча недоработак у этого смарта и самсунг неспешит их исправлять.Не вздумайте брать его за 29999руб, упадет до 18-20000р его цена.

На данный месяц брать не рекомендую, если есть сомнения почитайте на 4pda, я не одинок.

Поставил бы 2 звезды, но есть надежда что хоть что то поправят через пол года......

Кстати экран очень чувствительный. Очень!.

В целом я ожидал от телефона большего. Но, кроме огромного красивого экрана и мощной батареи больше преоритета перед "китайцами" нет. Увы

Обновляю отзыв спустя месяц: Фотографии действительно ужасные и днем и ночью. Гугл камера не помогает особо. На стареньком яблоке 5s лучше.

Обновляю отзыв спустя год: Фотографии действительно ужасные и днем и ночью. Гугл камера не помогает. На стареньком яблоке 5s лучше фото. Покупал жене s10e за 25000 по акции, вот там фото класс, а здесь мыло сплошное.