Смартфон Samsung Galaxy A22 4/64GB – отзывы

1. Не особенно быстрый, но пользоваться им приятно и удобно.
2. Все виды беспроводной связи работают без проблем, как положено. Впрочем, соединяется с другими устройствами телефон задумчиво, не спешит.
3. Мне понравилось, как в этом бюджетном смарте работает основная камера: не шедевр, но оптическая стабилизация (OIS) помогает. В конце отзыва оставлю ссылку на Яндекс.Диск с оригиналами снимков.
В стандартном режиме 3:4 (12 МП) картинка получается контрастной, тени и оттенки проработаны хорошо, но детали мелкие все «зашакалены» каким-то алгоритмом. Вблизи лучше не рассматривать, но для съемки в солнечный день сгодится. В этом же формате доступны цифровой зум (увеличение 2х и 4х — норм, имхо) и ночная съемка.
А вот если выбрать 3:4 48 МП, то фотографии становятся детальными, но динамический диапазон сужается. В этом режиме удобно фоткать при неярком освещении, например, в тенечке.
Для соцсетей, которые все равно сжимают твои кадры (вк, телега), кажется, лучше использовать фотки 12 МП. Заметил, что кадры 48 МП корежит намного сильнее при загрузке в Телеграм, например.
4. Ночные сцены получаются сносно при использовании главного объектива. К сожалению, в A22 урезанный PRO-режим, выдержку ручками выставить нельзя, поэтому при съемке впотьмах ты тыкаешь пальцем либо в какой-нибудь источник света, либо в темный участок и надеешься на лучшее. Раз на раз не приходится.
5. Фронтальная камера — ОК, если освещение умеренное. Вообще сенсоры всех камер A22 недолюбливают яркий свет. Кстати, мне пришлось два раза сбросить телефон до заводских настроек и несколько раз удалить данные/кэш приложения камеры, чтобы фронталка пришла в себя: поначалу селфи получались слишком бледными.
6. Сканер отпечатка встроен в кнопку питания, он точный и быстрый!
7. Автономность вроде хорошая. Тут уж как настроишь под свои нужды.

1. Очень плохое качество сборки. Мой экземпляр собран в Индии. Уж не знаю, какой ногой Самсунг наладила производство, но на черной рамке вокруг дисплея повсюду торчат крупные оплавки/заусенцы, а сзади скалятся огроменные щели, потому что работники не смогли правильно установить крышку, защемили уплотнитель вспышки. Мне, конечно, помог фирменный силиконовый чехол: он придавил крышку, сделав дефекты менее заметными. А все равно кринж!
По ссылке в конце отзыва можешь найти папочку «Самсунг. Высокие Стандарты Качества» и самостоятельно ознакомиться с плодами корейско-индийской дружбы.
2. Материалы используются тоже самые дешевые и непритязательные. Крышка покрылась царапинками за час лежания на столе. Всего-то один раз тряпочкой из микрофибры протер и пылинки сдул. По стеклу дисплея палец особенно не скользит, не надейся. Исправил ситуацию при помощи корейского стекла Araree (для модели A32). Качественные чехол и стекло = еще минус тыща-две из твоего кошелька. Опять полуфабрикат у Самсунга в А-серии. Традиции!
3. Толковая камера всего одна, основная, потому что ширик какой-то мутный, и кривой, а макро проще получить, вырезав кусочек из 48-мегапиксельного снимка.
4. Неплохой Amoled-дисплей, изображение яркое (~600 нит в режиме автоподстройки под освещение), сочное, ШИМ включается при яркости ниже 40%. Always-On Display тоже в комплекте, удобный и настраивается. Вот всё хорошо, но разрешение экрана — лишь HD+, пиксели крупные! Это не мешает смотреть видюшки и пользоваться приложениями, но мелкий шрифт читать не очень удобно, если у тебя острое зрение: он зернистый, нечеткий. По-моему, такая экономия — неоправданная жадность со стороны корейцев.
Как мне частота обновления 90 Гц? Без разницы: сразу отключил для экономии энергии.
5. Звук в проводных наушниках не самый лучший. Но ты же все равно уже пользуешься беспроводной гарнитурой, правда? 🙂
6. Качество видеозаписи — кошмар. Без шуток.
7. «Быстрая зарядка» по представлениям Самсунга — это 2 часа 17 минут от 0 до 100%.

Мне зачем-то понадобился второй телефон (в моём первом быстро садится батарея: неудобно брать с собой в долгие прогулки), решил вот сэкономить и заодно попробовать диковинку: бюджетку, чья камера оснащена оптической стабилизацией изображения. Ну как тут пройти мимо и не познакомиться лично?
В итоге смартфон решил себе не оставлять. Не потому, что он мне не понравился, нет. Вполне симпатичный девайс! Просто понял, что использовать сразу два смартфона — это не так уж и удобно, как мне представлялось.
Ну и да, признаюсь: навевает это странное устройство тяжкое чувство легкой безысходности. А22, на мой скромный вкус, ни рыба ни мясо.
Не могу его с чистой совестью порекомендовать в качестве основного смартфона, разве что тебе уж очень понадобился именно Самсунг тысяч за 15-16.
Думаю, как замена кнопочному телефону, как первый в жизни смартфон, чтобы пообвыкнуться, — самое то, нормас! Ему бы еще ценник тыщи на 4 поменьше и обновления получать почаще: производитель обновляет А22 всего раз в квартал, у меня стоит майский апдейт. То есть любые мелкие баги придется терпеть несколько месяцев. Не круто!
Как и обещал, небольшая галерея: https://disk.yandex.ru/d/QP9-dmLkfccDlQ

Я конечно всё понимаю..Супер амолед экран..неплохой процессор..Но..

В 2021 году ? ставить разрешение HD+ за 18 тысяч рублей ? Samsung вы серьёзно ?? Смысл от ваших 90 герц ? если в вашем телефоне разрешение 1600х720..У моего древнего Samsung 2016 года было только чуть хуже разрешение..А тут для 6.5" дюймов экрана такое разрешение..На глаза будет очень влиять...

Такой себе аппарат получился...За эти деньги в очередной раз samsung нам не дал того чего мы хотели бы! а 18 тысяч рублей это не маленькие деньги...Ставлю три звезды лишь из-за уважения...

Хороший смартфон, хорошо лежит в руке. Крышка хоть и пластиковая, но выглядит отлично. Долго держит заряд. Пока ни разу не тупил.
Многие обзорщики ноют что экран маленького разрешения, пиксели видно... ну хз, мне нормально, и это с учетом того что у меня Iphone 7 и мне есть с чем сравнить.

Жаль что зарядник только на 15Вт

90 герц жкран, superamoled, оболочка oneui 3, неплохой процессор

довольно закрытая версия android 11, иногда проблемы со звуком, когда вставляешь наушники, иногда проскакивают фризы(пока не доработана прошивка)

в целом неплохой телефон, если брать по скидке, а брать за фул прайс(17к) не рекомендую

За 18000 процессор хелио джи 80? Редми 9 с этим процессором продаётся за 9000. У самсунг а 22 в отличие от этого редми экран низкого разрешения, нет ик порт, нет плёнки, нет чехла. Зато есть надпись самсунг и "отличная" цена.