Умные часы SUUNTO Spartan Sport wrist HR – отзывы

Внешний вид

Точность GPS, время автономной работы, отсутствие поддержки формата ANT+, usability, ограниченное количество циферблатов и невозможность установки внешних видтов

Купил Suunto Spartain Sport WHR два года назад.
Это не первые мои спортивные часы. До этого были Garmin и Polar.
Купил эти часы потому, что мне подарили сертификат в магазин, где продавались только Suunto:(.
Сразу понравился их внешний вид. Носить их можно не только на тренировках, но и в повседй жизни.
По поводу их использования в качестве спортивных часов все не так однозначно...
Я занимаюсь ориентированием, поэтому для меня важна точность GPS трека. Я провел тесты и брал с собой на тренировку несколько часов. По параметру точности трека, Suunto SS проигрывает не только флагманским моделям Garmin ( Fenix3 и Fenix 5), но и более дешевым моделям (Garmin FR610 и Polar M430). При этом, рассогласование по трекам может достигать 100 м (на картинке видно как отличаются треки тренировки, когда я бегал по одному и тому же кругу). Оценка за точность GPS - 3.
К плюсам в области навигации стоит отнести возможность просмотра трека маршрута во время тренировки.
По поводу качества оптического датчика пульса. Я сравнивал показания нагрудного ремня Garmin HRM и данные оптических датчиков Suunto SS, Polar M430 и Garmin Fenix5. По результату теста сделал вывод о том, что все протестированные часы по точности значительно уступают нагрудному датчику, и не справляются с задачей измерения пульса при интервальных тренировках. Для дистанционных тренировок, когда точность измерения не столь важна их применять можно. С точки зрения точности работы оптического датчика лучшие показатели у Polar M430. Suunto SS на втором месте, а Garmin Fenix5 сильно проигрывает первым двум конкурентам.
Поэтому, за функцию измерения пульса ставлю 4-.
Да. еще один недостаток Suunto SS - это то, что они не поддерживают протокол ANT+. В результате, пришлось покупать новый нагрудный датчик пульса с поддержкой "блютус".
Отдельная "песня" - это качество ПО. До того как я купил Suunto, я считал, что более неудобного интерфейса чем у Garmin придумать невозможно...
Я был неправ... Возможно:(

*Множество спорт-режимов
*Четкость измерения дистанции (погрешность маленькая)
*дизайн (ничего лишнего)
*соотношение цена/качество

*GPS не везде сразу получается поймать.

Пожелание: хотелось бы, чтобы часы не останавливали замеры, если местоположение не найдено(просто, когда бежишь - наслаждаешься пейзажами, а не на часы постоянно смотришь)

Владелец модели: SUUNTO SPARTAN SPORT WHR ALL BLACK
Срок владения: с сентября 2020

+ Экран - нормальный трансрефлективный экран, его видно и при искусственном освещении без подсветки и прекрасно видно при солнечном освещении.
+ Удобные по руке - часы не замечаешь.
+ Пульсометр для PPG (запястных пульсометров) не плох. - в сравнении с huawei и xiaomi (amazfit) так очень не плох.

- кнопки как то странно нажимаются, иногда залипают (похоже не физически, а программно).
- стекло явно не сапфировое, при ежедневном использовании особо не царапается, но по опыту прошлых часов suunto их минеральное стекло все таки не особо стойко к царапинам, чуть лучше по стойкости чем corning gorilla glass 3.

Часы в суунтовской идеологии минимализма и юзабилити в сложных условиях использования. Сравнивать их с OLED часами (huawei, samsung, amazfit, apple) примерно как сравнивать трактор с внедорожником. (спортивные часы garmin, polar итд сравнивать с suunto можно бесконечно, это дело вкуса и удобства). Suunto очень хорошо заточены под спорт и туризм.
Я не сторонник носить одни часы на все случаи жизни (часы без физических стрелок ну как то совсем не для ношения на работу) как мне кажется для спорта спортивные, для работы нормальные, для остального времени по стилю и/или удобству. Эти казалось бы часы для зала или для уличных активностей, но для повседневного пользования очень удобные.

Пульсометр - измерят пульс более менее адекватно если часы выше на два пальца чем запястье. Алгоритм усреднения ближе к amazfit, т.е. часы не стесняются показать пульс 47 ударов в минуту после 120 ти, это их не смущает. Хуавейский алгоритм усреднения такого не позволяет. С одной стороны удобнее когда ты видишь, что часы начали показывать какую то ерунду и их надо бы надеть повыше, с другой стороны при просмотре статистики видеть минимальный пульс в 47 - не информативно.

Меню - надо привыкнуть, в общем то удобно и интуитивно понятно, могли бы сделать для всех сунто схожий UI, а то с одних сунтовских часов на другие переходить не удобно.

Навигация - прям настоящая навигация - задал куда хочу в приложении, приложение построило маршрут и передало на часы, часы ведут по маршруту, вроде бы от навигации больше ничего не надо.

Автономность - вполне себе сносная автономность, наверное около полутора - двух недель.

Дисплей сносный, я бы даже сказал хороший, инф. на экране видна всегда! На солнце видно прям великолепно, при иск. освещении видно хорошо, подсветку приходится включать ну когда совсем темно. Смотреть при плохом освещении без подсветки, как правило, лучше под углом (~равным углу попадания от источника)

-большой экран
-хорошо работает навигация /от точки к точки/

-для таких часов слабая акб /в режиме часов 7 дней, в режиме навигации /от точки к точки/ не более 7 часов/
-на экран надо сразу клеить защитное стекло (штатное /экран/ царапается на ура)
-очень и очень "тусклый" экран

использую часики месяцев 6, в основном туризм, как уже отражал ОЧЕНЬ "ТУСКЛЫЙ" ЭКРАН и это очень БОЛЬШОЙ МИНУС