Nokian Tyres Hakka Green 2

Шины Nokian Tyres Hakka Green 2 – отзывы

Шины Nokian Tyres Hakka Green 2

209 положительных
79 негативных
49 возможных проблем
Общая оценка
4.04

Бесшумность
3.63

Прочность
3.96

Износостойкость
4.16

Управление на асфальте
3.66

Управление на бездорожье
4.18

Подборка отзывов

  • Управление
  • Асфальт
  • Бездорожье
  • Шипы
  • Протектор
  • Аквапланирование
  • Шум
  • Торможение
  • Снег
  • Лёд
  • Износостойкость
  • Прочность
  • Скорость
  • Боковина
  • Проколы
  • Комфорт
  • Плавность
  • Гарантия
  • показать все
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
- Тихие
- Легкие
- Мягкие
- Безопасность и предсказуемость на высоте.
- Лучшие на мокрой дороге из тех что я ездил.
- Не меняют своих свойств в оконулевые температуры. В марте ездил при t=0 +1.
- Экономичные по топливу (средний расход реально снизился на 0,5 литра )
Недостатки:
1. Балансировал три раза в двух шиномонтажах, казалось что есть проблема, так и не понял - явных восьмерок нет, балансировка 60-70гр на идеальных новых дисках и все равно ощущение что что то не так после 100км/ч.
2. ИЗНОС! И тут я просто выпал в осадок, такого я не ожидал даже зная что она не самая ходимая. За шесть месяцев при очень спокойном стиле езды в режиме трасса/город - 80/20, при пробеге 15 т. км. из 8мм протектора осталось 5-6 мм (перед/зад) то есть в лучшем случае на них можно проездить два сезона и тысячам к 25 я буду докатывать почти лысую резину! И Это при цене в 3,5 тысячи за колесо?! Это перечеркивает все плюсы, расширенные гарантии и прочую лабуду!
Комментарий:
Хоть спокойная езда на этих шинах и доставляет удовольствие, НЕ СОВЕТУЮ К ПОКУПКЕ.

77

27
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
управляемость, лужи незамечает, мягкие.
Недостатки:
думаю будет как и с предшественицей, большой износ
Комментарий:
Два года ездил на хаке грин первой, нареканий нет, отлично управляются, никакого аквапланирования, главное тормозной путь короткий.Хватило предшественницы с рудом на 40 т.км.Грин 2 купил неделю назад сразу поставил, по ощущениям за неделю таже шина, что и первая грин, только мягче идёт, мелкие неровности абсолютно не чувствуется.размер 185/60/14

47

23
4,0 rating

Достоинства:
Наивысший возможный комфорт, как по плавности хода так и по бесшумности. Высокий уровень сцепления. Очень уверенно себя ведет при предельных маневрах. Не напрягает при спокойной езде, поощряет спокойное вождение. Очень безопасная. Красивый внешний вид. Цена вполне приемлемая. Хорошо сбалансировалась.
Недостатки:
Очень валко рулится при небольших подруливаниях. Отучает от глупых движений рулем и приучает проходить повороты и перестроения плавно грамотно и обдуманно.
Комментарий:
Поставил Нокию с 60 профилем после конти-премиум2 с 65 профилем. Реакции на руль стали медленнее и более притуплены. Усилие около нуля размазанное. Мягкая боковина дает о себе знать. И эта же мягкость придает такой комфорт, старающийся превратить обычную машину в мерседес! Дороги разглаживаются, количество мелких неровностей сходит на ноль, крупные не вызывают грохота в подвеске, Никакого звука от качения даже по каменистому шершавому асфальту, а это самый раздражающий звук - слышен ветер и мотор. 68 Дб реально, причем низкий шум не только на идеальном асфальте. Катятся легко, машина не теряет скорость на нейтрали, расход будет радовать.
Главное открытие - сцепление кажется невероятным для мягкой шины! Резкое перестроение и поворот на высокой скорости потребуют больших углов поворота руля, и вместе с этим машина будет уверенно и надежно следовать выбранному вашим сознанием курсу. Да машина будет ощущаться слегка расхлябанной, будет покачиваться, повиливать задом, да к некоей тупости надо немного привыкнуть. Но поедет точно туда куда надо со звериным упорством, даже если это чрезмерно оптимистичная задача. Без страха заноса и сноса.
Резина в трассовом режиме дает ощущение полета и расслабленности. Четко и уверенно едет прямо, легко и комфортно держит скоростные дуги, вызывая ощущение что ты не по асфальту едешь, а мчишь на самолете по воздуху.
Большой плюс, что резина очень хороша и в холод. ездил в -5 посуху. Такая же тихая, так же зверски держит, что для летних шин редкость. Она и на ощупь не задубевшая.
Дополнение: Накачал на пробу выше нужного, до 2.3 перед 2.1 зад, стало ближе к обычной резине. пожестче, пошумнее, но и руление более собранное. Можно давлением регулировать ощущения!

45

15
4,0 rating

Достоинства:
Не жесткая, шумит не сильно, в целом достаточно комфортная, низкое сопротивление качению.
Недостатки:
Встречается брак. Из пяти покрышек одна "восьмерила" на балансировочном станке и имела вмятины на боковине.
Комментарий:
Шины были куплены у производителя. Никому не советую. Так как при обнаружении брака вы должны вернуть шину в пункт приёма кампании в СПб, который работает только по рабочим дням и до 17.00 и ждать результатов экспертизы до 21 дня. Кроме этого шину вы можете вернуть только после разрешения завода (!) с которым вы должны договорится прежде чем соберетесь сдавать шину. Это вообще сказка! При этом расходы понесённые при шиномонтаже вам не компенсируют. Лучше брать у дилера где можно непосредственно пообщаться и решить вопрос.

P.S. Шина была возвращена производителю (сами прислали машину) кампания Nokian провела экспертизу и признала покрышку отвечающей всем требованием и не подлежащей замене, но вместе с тем для положительного восприятия имиджа кампания предоставила мне новую покрышку. Расходы на шиномонтаж не компенсируют, но шиномонтаж согласился бесплатно осуществить необходимые работы. Весь процесс занял 8 рабочих дней, что для российских реалий не так много.

38

13
5,0 rating

Достоинства:
Уверенность как на мокром так и на сухом асфальте, очень четкие реакции на поворот руля, уверенная 4+ по шумности и жесткости, пониженный расход топлива, гарантия, бесплатный шиномонтаж
Недостатки:
Цена могла быть чуть меньше, но зато в нее включены бесплатный шиномонтаж в магазинах-партнерах и бессрочная расширенная гарантия (до глубины протектора 4 мм)
Комментарий:
Всем привет. Первый раз пишу отзыв, так как сам выбирал данную модель и она была новинкой, отзывов кроме тестов из журналов не было. Стаж у меня 10 лет, машина на данный момент Форд Фокус. Ездил на разной резине начиная от жестких и не убиваемых Мишленов, до мягких Йокогама, которые в ноль стираются за два сезона. Катаю за сезон около 30 тысяч километров.
Скажу сразу, что шины очень меня порадовали. Аквапланирование на 5+, в любых лужах чувствуешь себя очень уверенно. На счет шума не согласен, не хуже всего на чем я пробовал ездить, ребят поставьте шумку арок и у вас вообще отпадет этот вопрос. Резина в меру мягкая, так что прохождение неровностей нечто среднее между йокой и мишкой.
По поводу долговечности можно будет сказать только в конце сезона но и сейчас понимаю, что нужно выбирать компромисс, чем больше комфорта и мягкости, тем менее долговечная шина.
Производитель уверят, что данная модель позволит вам экономить топливо, тут мне сложно что-то комментировать, возможно экономия и есть, но незначительная, хотя все равно приятно.
Огромным плюсом является, бесплатный шиномонтаж, в магазинах партнерах, у бессрочная расширенная гарантия (до глубины протектора 4 мм) на прокол и порез, грыжу и другие повреждения шины!!!
Всем спасибо, надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен.

30

18
4,0 rating

Достоинства:
На эксплуатационные характеристики грех жаловаться. Поставил - катался с удовольствием....Но...
Недостатки:
Стирается быстро((((.
Два лета откатала, а на нынешнее третье лето, если исходить из ПДД, то по хорошему её бы не стоило эксплуатировать.(глубина протектора, по весне, уже на минимально допустимом уровне). И это при том, что на спидометре 76500км и это второй комплект летней резины (после штатного Амтела). Машина с августа 2008г.
Т.е получается Амтел, посредственная резина, прослужила 6 полных летних сезонов, а хорошая (не шучу) Нокиан только 2. Да я сейчас на ней конечно езжу третье лето, но повторюсь, езжу на свой страх и риск, так как она скоро голой будет и это однозначно её последний сезон. ИТОГО: для кого периодичность замены не привалирующий фактор, Нокиан неплохой выбор. Но для меня менять резину раз в два года - жаба душит.

29

8
1,0 rating

Достоинства:
Сбалансируют, обкатаю и дополню.
Недостатки:
Хваленная расширенная гарантия только в избранных центрах, где нет в наличии. Будьте внимательны при приобретении.
Комментарий:
В Европе производитель отвечает за весь производимый им товар, неважно где куплен.С Россией можно и так, по скотски.

27

22
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отлично держит на мокрой дороге
Превосходно для летней резины при отрицательных температурах
"Противоударные" боковины
Недостатки:
- Износ, износ, износ.
Комментарий:
До 2-й ездил на Хакке Грин (185/65) сезонов 6. Обычно хватало на 2 сезона (пробег за сезон около 20 тыс) после чего докупал пару новых колес. Хакка 2 в этом плане разочаровала.
2016 сезон взял новый комплект 215/55. Сгонял из Москвы в Крым-обратно, с передних колес слизало 2 мм. На прошлом грин такого не было. Итог: пробег 25 тыс остаток 2х колес 3,5, 2х колес 2 мм. Продал купил на 2017 подешевле 205/55 (на машину и те и те по типоразмеру подходят). Проехал порядка 20тыс, остаток на передних 3 мм, на задних 5).
При этом ездил и буду продолжать ездить на Хакке по следующим причинам:
1. Очень хорошие боковины: Ездил раньше в Крым через Украину, дороги просто ужас. Каждый сезон диски правил. Один раз под Запорожьем влетел двумя правыми в такую яму, что оба колпака улетели в лес (так и не нашел), а передний диск настолько деформировался, что пропускал воздух. Благо рядом стоял дальнобой и кувалдой немного его вправил, чтоб не пропускал. Этого хватило доехать до монтажа. Хакка удар перенесла без повреждений, на монтаже аж удивились.
2. Поведение при отрицательных температурах: в марте в Крыму днем +20, а у нас ещё минуса бывают. Вот и в прошлом году уезжал числа 5 марта из Москвы в 0, а вернулся в середине марта по утрам до -11 было. Итог: торможение на сухом асфальте в мороз с 60 км/ч уверенное без срабатывания АБС. Торможение на ледяной заснеженной корке с 30 км/ч порядка 15 метров с АБС. Выезд из ледяной колеи во дворе (5-10 см) - с первой попытки. Когда ездил на мишлен энерджи, проскальживание при трогании начиналась при температуре +5.
3. Поведение на мокрой дороге: Особо не гоняю, но и медленно ехать не люблю. А так как дождь достаточно частое погодное явление, то хакка позволяет уверенно проходить повороты на скорости до 110 км/ч.
Разумеется голова на плечах важный фактор, иначе никакая резина не поможет))).

Мягкая, отсюда и износ.
Несмотря на износ буду брать и дальше, т.к. эксплуатационные характеристики вполне перекрывают этот недостаток.

25

11
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Тихая, быстрая, топливо экономит, нервы экономит еще сильнее
Недостатки:
Укатал за сезон - 25т.км
Комментарий:
Автомобиль VW Caddy "каблук" коммерческий. В основном трассы ЦФО, Питер, Поволжье. Часто с грузом до 400кг. Колеи не боится, мокрой дороги тоже - как по рельсам, куда и насколько повернул, так и поехал. Прям радость сплошная. Действительно экономит нервы)))
До этого было 2 комплекта летней - родной Hankook и Nordman - оба по 3 сезона. Эту укатал до 4-ки за один сезон. Сход-развал делал дважды за это время - в пределах нормы, балансировал при каждом перекидывании спереди назад (3 раза). Все понимаю - асфальт по России абразивный, машина 2 тонны с турбой и езжу не сильно медленно... Но один сезон и надо про новую думать.

23

9
2,0 rating

Достоинства:
Очень средняя резина для такой цены.
Недостатки:
Очень слабая к повреждениям, разрекламированая гарантия — обман.
Комментарий:
Резину впарили как лучшую, да ещё и с пожизненной гаранитей "на все случаи жизни, даже от вандализма".

Средняя резина. Дорогу держит приличн, но из-за своей мягкости машина стала чуть менее чувствительна в управлении.

Очень слабая к боковым нагрузкам. Стоило выехать на обочину — и новая резина лопнула как старая тряпка.
https://goo.gl/photos/Vj4eKn4YVx886fFG7

Хвалёная гарантия оказалась не более чем маркетинговым трёпом 🙁 надо было читать мелкий шрифт.

23

12
3,0 rating

Достоинства:
Всё нравилось первые десять тысяч километров
Недостатки:
Недолговечность характеристик
Комментарий:
Приобрел весной 2016 года на Ситроен Ксара Пикассо — совсем не гоночный автомобиль. Эксплуатация в основном трассы, скорость 90-110 км/ч. Первые десять тысяч километров радовался: тихая, в меру мягкая, по воде держит дорогу отлично, да и за грунтовую дорогу неплохо цепляется. Поездка в Петербург, затем на юг... Так, к августу уже на протекторе уже красовалась цифра "3". А во время очередной поездки в дождь заметил, что еле справляюсь с колеями, заполненными водой: очень сильный эффект аквапланирования. Так, создалось ощущение, что резина очень и очень недолговечная. Кто ездит в городе, да мало, тем хватит надолго. А для трассовых пробегов не пойдет.

22

7
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Соотношение цена-качество, пожизненная гарантия, шумит меньше чем MICHELIN Energy Saver.
Недостатки:
Жесткая, дубеет при температуре +3.
Комментарий:
У меня опыт езды на разных шинах большой, были и SAVA и AMTEL и КАМА и MICHELIN Energy Saver и вот теперь Nokian Hakka Green 2.
Выбирал всего по трём параметрам:
1. размер,
2. цена,
3. короткий тормозной путь на мокром асфальте.
По сравнению с моим прошлым опытом:
SAVA и AMTEL - дубеет и всегда плохо тормозит на любом асфальте.
КАМА - все хорошо, но тормозной путь немного больше чем у MICHELIN и Nokian, а цена отличается примерно на 700 руб. безопасность важнее.
MICHELIN Energy Saver - плохо балансировалась, такое впечатление, что был заводской брак (шина была с маркировкой Made in Russia) и дубела на холоде уже при минус пяти, как сейчас оказалось, она еще и шумная по сравнению с Nokian Hakka Green 2.
Теперь про Nokian Hakka Green 2 - особой большой разницы по сравнению с MICHELIN Energy Saver я не заметил, такая же жесткая (чувствуются трещины на асфальте), тоже дубеет при плюсовой температуре ближе к нулю, но хорошо балансируется хотя тоже сделана в России, меньше шумит по каменистому асфальту. Многие пишут, что слабые боковины, я много раз проезжал по острым углам асфальта и поперек и наискосок (когда старый асфальт срезают около 5см ступенька) проблем не было.
Жесткость - это скорее для экономии топлива, когда шина жесткая, то накат хороший.
Вообще я доволен, что поменял MICHELIN Energy Saver на Nokian Hakka Green 2, стало больше уверенности и комфорта.

12

8
2,0 rating

Достоинства:
Не плохая управляемость, устойчивость к аквапланированию
Недостатки:
Тихая была только первые 5 т км, очень слабый протектор на прокол и боковой порез
Комментарий:
Первый ремонт (по гарантии) прокол на первых 100 км!!! на скорости 100 км/ч. Неделя мучений и признали гарантийным случаем, т к был порван мет. корд.
Второй боковой порез на скорости 15-20 км/м при съезде на грунтовую дорогу об камень!!!
Третий и четвертый поймал саморезы
И это все на НОВОЙ резине, при общем пробеге за первый летний сезон 15 т. км
НЕ для Российских дорог, при этом в Краснодарском крае далеко не самые плохие дороги

12

12
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, мягкая, отлично рулится, гарантия.
Недостатки:
Относительно быстрый износ.
Комментарий:
По сравнению с Continental Premium Contact 5 совершенно не реагирует на колею, руль стал легче, плавность хода получше. По шуму приблизительно равны.

12

6
5,0 rating

Достоинства:
мягкие, тихие, на них дают гарантию
Недостатки:
На ощупь мягкая боковина но хорошо это или плохо?
Комментарий:
Пробег пока маленький если дальше будет также как сейчас то все отлично.Дороги Волгограда и время покажет!

12

11
3,0 rating

Достоинства:
гарантия, шумность небольшая, дорогу держит хорошо
Недостатки:
быстро изнашивается, в городском цикле за 8тыс пробега минус 3 миллиметра, мягкая на передних колёсах 2 грыжи
Комментарий:
размер 195/55 р15, первая хакка гринн была лучше

11

6
3,0 rating

Достоинства:
Действительно, экономичная резина
Недостатки:
Шумная, постоянное плавание машины по дороге, что по ровному асфальту, что на грунте
Комментарий:
Доброго времени суток! Приобрел данную резину 195*65/ R 15 на а/м Шкода, ранее использовал Continental ContiEcoContact 3 на протяжении 6 сезонов. Мое субъективное мнение после Conti, резина не в меру шумная, впечатление как на шипах, постоянно плавает по дороге, того и глядишь сорвется в занос (учитывая что я не гоняю). Ранее отзывов не писал но не сдержался. В общем разочаровался, утешает лишь то что расход топлива реально снизился, где-то на 0,5 л. Одно точно брать такие точно не буду.

11

14
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Мягкая
Не шумная
Легкая
Неплохо держит дорогу даже при небольшом минусе.
Расширенная гарантия
Недостатки:
Цена (для отечественной резины считаю дороговато).
Комментарий:
Пока только первые впечатления, т.к. только поставил. До этого ездил на Bridgestone MY-02 Sporty Style.
По сравнению с Bridgestone Nokian более комфортна для езды городу:
- едет тише, мягче переезжает трамвайные пути и мелкие неровности,
- более устойчива к колее на асфальте,
- при пониженной температуре не деревенеет (ездил при минус двух градусах)
- вес покрышки значительно меньше.
- рисунок протектора позволяет смелее заезжать на грунт и траву

Итог: если вы не поклонник гонок на дороге, хотите комфортной езды, то это резина как раз для таких условий. Для агрессивной езды в силу своей мягкости не подходит, хотя и в таких условиях тоже не плохо держит дорогу (испытывал тоже).

Пы.Сы. отзыв будет редактироваться по мере увеличения срока использования.

Пы.Сы.1. Хорошо выдержала испытание внезапно выпавшим в апреле снегом. (Питерцы помнят это день). Идет по снежной каше как "по рельсам", но это пока новый протектор ещё. Не страшно будет встретить осенью первый снежок, если кто не успеет переобуться на зимнюю.

11

5
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Очень тихая, хорошо держит дорогу, хваленая гарантия ( поменяли 2 колеса без вопросов, жду теперь 3)
Недостатки:
Износостойкость... все печально, за 1 сезон при не спортивной езде ушла практически на половину
Комментарий:
На загородной трассе залетел в ямку, итог 2 колеса боковые порезы. На следующий день приехал к гарантийщикам, поменяли без проблем на новые (только талон и чек)
За работу ничего не взяли, в процессе установки обнаружилось отслоение на еще 1 колесе, теперь жду решения от Нокиан.
В целом все отлично, но износостойкость страдает

8

5
5,0 rating

Достоинства:
Уровень шума, мягкая, проходимость
Недостатки:
Пока не выявил
Комментарий:
175/70 r14 До этого стояла Kumho Solus KH15, так по сравнению с корейской, Nokian мягче и тише, для меня это самое важное, т.к. дороги сами понимаете. Стыки и трещины дорожного покрытия глотает прекрасно, в сравнении с корейцем. Единственное что заметил, это при скорости 130 и больше, машина незначительно начинает рыскать по дороге, будто вы попали в колею, но я так быстро не езжу, только ради теста, а при крейсерской скорости 90-110 полет комфортный. Возможно это моя старенькая подвеска уже барахлит, не знаю, но ощущение было. По поводу проходимости Nokian превосходит солюс, если кореец шлифует по мокрой траве, это связано прежде всего с рисунком протектора, на кумхо он более мелкий, то у скандинава с этим проблем нет, вернее не так ярко выражен, т.к. протектор более крупный и половина протектора похожа на всесезонку. По бездорожью не ездил)) шины летние в первую очередь для асфальта. То что на моих стоит индекс XL(усиленные), ни как не отражается на их мягкости. По уровню износа сказать не могу ничего т.к. его еще только предстоит проверить. Скажу что на кумхо откатал примерно 50 тыс.км.

8

3
2,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 1
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Ударопрочная, не шумная, отлично пролетает лужи.
Недостатки:
Остерегайтесь Российского производства!!! При балансировке пришлось повесить аж 60 гр. на каждое колесо!!! Отсюда несоответствие цены и качества!!!

8

18
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Мягкая, прибавила комфорта, шумная но не сильно (всё таки надо учитывать то что она мягкая), хорошая управляемость, балансировка прошла успешно.
Недостатки:
Возможен быстрый износ, немного шумновата на скорости больше 120)
Комментарий:
Резина стоит на Киа Рио 2012 года 195\60\R15

8

5
3,0 rating

Достоинства:
Тихая. Хорошо держит дорогу.
Недостатки:
Слабая боковина. Элементарный наезд на кирпич и колеса нет
Комментарий:
После пробега 1-2 т.км боковой гранью наехал на кирпич и все, колеса нет. В шиномонтаже сказали отремаонтируем но за вашу жизнь не отвечаем! Не советую, я родных приоровских покрышках КАМА проехал 50 т.к. и не знал что такое грыжи, порезы и т.к.

7

4
1,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
их нет
Недостатки:
УЖАС!!! Треснула между протекторов после хранения, ужасная, просто никакая износостойкость, по поводу расширенной гарантии посмотрим какой дадут ответ бракоделы.
Комментарий:
Я в ужасе от такого низкого качества! У меня была еще первая хакка грин это была отличная шина прослужившая долгое время и не имевшая такого качества и износостойкости. Еще раз убедился что высокая цена это не показатель качества....Обращайте внимание если купили такую DOT 606K 1017

6

2
1,0 rating

Недостатки:
Недолговечная
Комментарий:
Через пару сезонов покрылась мелкими трещинами. На одном колесе появилась грыжа (хотя езжу очень осторожно и спокойно). Поменял.
Другое колесо потеряло форму, стало как яйцо, машину колбасит очень сильно.
Не рекомендую.

6

12
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
В целом - нормальные шины, особых претензий нет.
Недостатки:
Повелся на расширенную гарантию при покупке. Но как оказалось - это полная ерунда, которой в реальности не воспользуешься: при наступлении гарантийного случая (прокол, порез и т.д.), нельзя отремонтировать колесо и затем - поменять его. Нужно только ставить запаску и ехать на ней в авторизованный сервисный центр (в его рабочее время)...
В моем случае - порезал колесо ночью (боковой порез), накачал его, доехал до ближайшей круглосуточной шиномонтажки, отремонтировал там и поехал домой. Рассчитывал, что позднее просто доеду до авторизованного сервисного центра и поменяю на новую шину.
Но, как выяснилось позднее - ремонт вне авторизованного сервисного центра - это уже нарушение условий и отказ в замене шины по гарантии.
Т.е. получается, что для того, чтобы воспользоваться расширенной гарантией, я должен был ставить докатку, и ехать домой. Далее - собирать документы, подтверждающие право на эту гарантию (искать чеки и т.д.) и затем - со всем этим хозяйством ехать в авторизованный сервисный центр (в рабочее время) и далее - они или отремонтируют или поменяют (если конечно есть в наличии шины нужного размера).
Короче говоря, расширенная гарантия - не для комфорта покупателей сделана, а чисто для маркетинга. Крайне разочарован, что в целом правильная идея оказалась профанацией.
Комментарий:
Без расширенной гарантии - и у других производителей есть вполне достойные шины, притом - за меньшую цену.

6

7
2,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость, не шумная
Недостатки:
При перебортовке на зимнею резину обнаружил килу
Комментарий:
Покапал в интернет магазине "4 точки" размер 16, в обмене отказали, сказали нет заводской гарантии.

6

11
2,0 rating

Достоинства:
Круглые
Недостатки:
Шумные, плохо балансируются от 60 гр., небольшая грязь-сразу застреваю.
Комментарий:
Никогда не берите

6

15
5,0 rating

Достоинства:
Экономит топливо (и это не шутка), мягкая, комфорт на дороге, очень устойчива на мокром асфальте, не дубеет при минусовой температуре
Недостатки:
Предполагал, что будет менее шумная
Комментарий:
Переобулся ранней весной, пришлось поездить несколько морозных дней, и даже по снегу - был очень удивлен, дорогу держит достаточно хорошо. Есть ощущение, что на мокром асфальте более устойчива, хорошо держит колею. Резина мягкая, для комфортной езды. Не жалею о покупке!

6

4
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
мягкая, гарантия
Недостатки:
шумная, передает мелкие неровности. цена.
Комментарий:
`195/65/15 поставил неделю назад после зимней зимней BLIZZAK VRX 205/65/15, если сравнить с ней, то нокиан намного намного шумней, мягкая но неровности мелкие передает очень сильно. с удовольствием бы переобулся обратно, но безопасность превыше комфорта.

6

12
3,0 rating

Достоинства:
Неплохое аквапланирование
Недостатки:
Шумная (особенно после 10% износа), постоянное плавание машины по дороге, что по ровному асфальту, что в калее, очень быстрый износ.
Комментарий:
Доброго времени суток. Никогда не писал отзывы на маркете, но решил поделится своими впечатлениями от использования данными шинами. 2 сезона у меня стояли шины нокиа нордман sx, затем 2 сезона нордман хакка грин. В прицепе прельщало цена данных шин и 1 год гарантии на проколы и порезы. Что в одних, что во вторых моделях пользовался данной гарантией, т.к. резал колеса на трамвайных путях. А теперь о самих шинах - хватает их максимум на 2 сезона (стиль езды у меня спокойный), езжу как по городу так и на дальние расстояния. По трассе ведет себя на 3+, очень шумные и автомобиль постоянно плавает, неоднократно пытался балансировать и делал развал-схождение, с самой машиной все в порядке. Что касается аквапланирования - лучше на нордман, хакка грин аквапланирование держит хуже. При износе шин 10-20% ведут они себя вообще не предсказуемо, шум в машине становится просто ужасный. Но и повторюсь износ шин очень быстрый. На данный момент я решил полностью отказаться от данного производителя и судя по отзывам попробую Кумхо ку31. Шины 195х55 R15.

6

21
1,0 rating

Достоинства:
Тихая, отлично держит дорогу посуху и в дождь, маленький тормозной путь, отличная курсовая устойчивость.
Недостатки:
Очень слабая боковина, абсолютно не стойкая к проколам.
Комментарий:
Всё, что пишут про эту шину в тестах - правда. Она действительно тихая, отлично держит дорогу посуху и в дождь, у неё маленький тормозной путь, отличная курсовая устойчивость. Но! Всё это перечёркивает очень слабая и нежная боковина. До этих шин у меня бала резина этого же производителя: i3 (на передке отходили 45000 км, остаток протектора 3мм, на заду одна с грыжей отходила 65000 км, потом грыжа лопнула, а другая 70000 км и до сих пор жива, остаток протектора 5 мм. После i3 на перед поставил Green. От лично себя вела, боковина нормально держалась, грыж не было, но стёрлась до 3мм за 20000 км! Осенью взял две Green 2. Весной поставил. В июле на левой боковой прокол на скорости 5 км/ч на ровном месте! (сейчас я её убрал на зад в пару к i3). В начале августа на скорости 10 км/ч на щебёночной дороге при проезде маленькой ямки взрывается боковина на правой! Барахло, а не шины! !! (Стоимость заварки боковины оценили в 700 рублей, и всё равно её после этого только на заду ставить). Купил 2 Йокогамы блю арт 01 (дёшево и сердито), поставил на перёд. Они конечно похуже Грина - на большой скорости, например, склонны к рысканью, но по отзывам боковина у них чуть получше (хотя Бриджстоун и Ханкук, говорят, попрочнее, в дальнейшем попробуем). Так что я с Нокиан завязал! И Вам не советую, исключая если только у Вас отсутствуют в регионе колдобины и кругом гладкие дороги...

5

3
1,0 rating

Достоинства:
красивая, как женщина
Недостатки:
качество
Комментарий:
Прошла всего-ничего, примерно 10 тыс.км, погнал на балансировку, мастер показывает - смотри вся шина кривая, её даже на задний мост нельзя, разобьёт подшипники, только в мусор, решил проверить все остальные колёса - результат аналогичный.
С этой резиной деньги - на ветер

5

5
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Дорогу держит хорошо, и на сухом асфальте, и в дождь. Достаточно тихая.
Недостатки:
Куплена в начале прошлого сезона, к концу износ был существенный. Второй сезон уже не дотяну, вот выбираю на Маркете новые шины... Менее 20 тыс. км и пора менять... Показатель весьма скромный.
Комментарий:
Не являясь приверженцем одной марки, пробовал разную резину. Мишлен и Данлоп летние ходили по 3 сезона, менялись не доводя до сильного износа. Nokian Hakka Green 2 больше не куплю.

5

3
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
качество исплнения
Недостатки:
недостатков пока не выявлено, еще пока езжу на зимней резине, за окном еще март месяц, переоденусь узнаю есть ли недостатки.
Комментарий:
хорошая моделька, как поведет себя резина увидим с переходом на летнюю резину, на печати стоит MADE IN RUSSIA, брал размерность 215/55 R16 не диски села хорошо, отбалансировалась тоже не плохо, максимум не одном колесе с нутрянки 40 гр повесили в основном по 5 и 10 гр.

5

49
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Очень мягкая, тихая, отличное сцепление с сухой и мокрой дорогой, умеренная цена.
Недостатки:
Быстро уходит протектор.
Комментарий:
Эксплуатирую в размерности 185/65 R14. Покрышка проглатывает и не транслирует в подвеску - мелкие неровности, мягко проходит стыки на асфальте.

4

2
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
мягкие, хорошая управляемость
Недостатки:
пока не выявил.

4

4
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Для меня резина тихая и комфортная. По трассе в дождь тоже хороша.Крепкие, шишек и проколов пока не было.Посмотрим на сколько их хватит.
Недостатки:
Дороговато. Хотя смотря с чем сравнивать.
Комментарий:
Нормальные колеса. Кому кажется что они шумные, попробуйте поездить на каме. Вот там реально и шум и гул. Был неприятный случай летом на трассе хорошо влетел в нашу русскую яму, литой диск просто в хлам согнуло. Как ни странно резина без единого повреждения.Я пока доволен.

4

5
3,0 rating

Достоинства:
Офигенная резина, дорогу держит, с водой проблем нет, правда шумновата. На любым ямах и бордюрах не убивается. Много раз, попадая в яму, был уверен, что будет шишка с пол колеса, но не тут то было-прочная.
Недостатки:
Проехал полтора сезона, ездить уже страшно, ищу замену, хотя еще июнь месяц, до зимы далеко. Около 22тысяч км проехал, резина стёрта в ноль, хотя я не дрифтер (передний привод), и не жгу на месте резину. Сзади уже на уровне полосы износа (в том году стояли спереди), спереди до уровня где-то 2мм еще от силы. 2 сезон отъездить не получится.
Комментарий:
Всё бы ничего, если б не пришлось покупать новые, не проездив 2 сезона

3

1
5,0 rating

Достоинства:
150-160 км/ч управляется без каких либо проблем, в дождь замечательно
Недостатки:
износостойкость, но это не то что бы не достаток, значит резина хорошо работает
думаю на 2 сезона хватит
Комментарий:
хорошая резя

3

3
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Мягкая, хорошая управляемость.
Недостатки:
Износоустойчивость очень низкая, за 35 т. км стерлась. Немного шумная. Низкая прочность боковой поверхности, зацепил при рулении уголок бордюра, кусок резины вырезал до корда.

3

2
4,0 rating

Достоинства:
Моя размерность 175/70 R14. Ставил на логан.
Тихая, дорогу вроде держит хорошо. Посмотрим, на сколько ее хватит.
Недостатки:
В протектор постоянно набиваются мелкие камешки, которые цокают по асфальту. Если посмотрить на резину, то в ней сделаны некие "поры". Этими "порами" хорошо удерживаются камешки.
Может, конечно, это не недостаток. Но я заметил это, мне показалось неприятным.
Гарантия двоякая. Все проколы нужно чинить только у дилера. Ставят заплатки. А для этого нужно снимать резину с диска. Зачем ее снимать лишний раз и растягивать? Я 100% к концу летнего сезона поймаю 1-2 самореза.

3

4
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Достаточно мягкие.
Цена.
Недостатки:
Проехал 1,5 месяца, пробег ~ 10 тыс. на переднем колесе грыжа...

3

4
4,0 rating

Достоинства:
Очень тихая резина, очень хорошая управляемость на мокрой и сухой дороге. Отличный накат.
Недостатки:
Боковина очень тонкая. Излишняя мягкость при резких маневрах.
Комментарий:
Из-за тонкости боковины, постоянно держу это в голове. Излишняя мягкость плата за комфорт и тишину. Не для агрессивной езды, но пошалить позволяет. Плюсы все равно перевешивают. Износ пока незаметен. После сезона видно будет.

3

2
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 1
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
За 3 года эксплуатации ни одной грыжи.
Недостатки:
Очень шумные! Зимние шипованные Toyo тише чем летние green 2! Отбалансировать не реально! Первые 2 года ездил раз в месяц балансировать когда руль уже невозможно было держать, а на третий год уже никто не смог отбалансировать. Пробежали 50000км.
Комментарий:
Не стоят внимания! Б/у мишлен или континетналь будет гораздо лучше!

2

2
5,0 rating

Достоинства:
Мягкие, Тихие, легкие
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Переобулся после зимы и в салоне стало так тихо, машина ларгус, с шумкой беда, а сейчас, как-будто арки зашумил. Плавность хода отличная, мелких неровностей вообще не замечает. Сопротивление качению выше похвал. Колею не чувствуешь.
По воде как по сухому. Шикарная резина. Всем советую.

2

2
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
мягкая, тихая
Недостатки:
за счёт мягкости износостойкость чуть ниже чем у других моделей но для меня это не важно
Комментарий:
отличная резина, все качества которые мне были нужны в ней есть. Тишина, плавность хода, отличный тормозной путь и управляемость в целом. Рекомендую на автомобили среднего ценового диапазона.

2

2
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошо держит дорогу. без шумная, доступная цена
Недостатки:
нет
Комментарий:
поменял уже два комплекта. нареканий нет

2

7
3,0 rating

dp

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Хорошо рулится, неплохо отводит воду из под колеса. Достаточно тихие.
Недостатки:
Очень слабая и тонкая боковина.
Комментарий:
Если ездите осторожно и неторопливо в "пенсионерском" стиле можно и купить.

2

2
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отлично держит дорогу. После Kumho Kh14 очень заметно разницу. Перестало бросать на скорости выше 130км/ч, в отличии от Kumho.
Недостатки:
Мягкая, быстрый износ.
Комментарий:
Брал у офф. диллера, с гарантией. + шиномонтаж в подарок. По цене вышли чуть дороже, чем КАМА с шиномонтажем! Зато тут еще и гарантия. За сезон гарантией не воспользовался, но ребята за кассой, клялись и божились, что без проблем поменяют мне резину, если будет любой прокол или боковой порез, за исключением вандальных действий. Ну в целом за сезон не разу не пришлось ехать в шиномонтаж, и это отлично!

2

1
5,0 rating

Достоинства:
Мягко глотает неровности, хорошо держит дорогу, не шумит, свежая по технологиям
Недостатки:
ХЗ, может цену пониже, да рисунок попонтовее 🙂
Комментарий:
Я на нее пересел с Континенталя премиум 2. Сразу скажу на неровностях гораздо тише, лежачие полицейские в 2 раза мягче проходят, надеюсь с моим стилем езды и пробегами хватит лет на 5. Сегодня только поставил.

2

2
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Достаточно тихие и комфортные. Показалось, что немного жестковатые в сравнении с предыдущими шинами Kumho.
Недостатки:
Показалось, что немного жестковато проходит ямки, стыки асфальта.
Очень "нежные" боковины.
Комментарий:
Сегодня, 30 октября, переобулся в новую зимнюю резину (Nokian HKPL7). Можно несколько слов написать про летние Nokian Hakka Green 2. Размерность 205/60/16, XL(усиленный корд), а/м Хендай Соната 2,0л (Тагаз). Про достоинства и недостатки в интернете полно отзывов. Но это все субъективно. Мне шины понравились. Единственно, что смутило, несколько раз при резких торможениях в пол, сначала раздавался визг покрышек, а потом уже срабатывал ABS (исправен - проверял специально). На Kumho ABS срабатывал раньше. Много пишут по поводу быстрого износа. У меня пробег за сезон составил почти 10 000 км. На всех шинах равномерный износ. На всех стерлись только первые цифры "8".
Дополню отзыв. Прошло несколько сезонов (3, если точнее). На 4-м сезоне осталась маркировка износа (цифра либо 3, либо 4). По краям протектора явные следы износа, но сам протектор в норме. Минимум еще сезон должны отходить, казалось бы. Но, нет. Сначала происходит разрыв внутренней боковины заднего правого колеса. Подумал, что возможно где-то ямку проехал не аккуратно. Отремонтировали, поставили заплатку. И вечером этого же дня происходит разрыв заднего левого колеса, на трассе. Так же с внутренней стороны. Дорога была абсолютно ровная, давление в шинах в норме. При чем разрыв примерно 5см. Пришлось покупать новые шины. Нокиан отправились на свалку.

1

0
1,0 rating

Достоинства:
Хорошее поведение на любом покрытии
Недостатки:
износостойкость
Комментарий:
Шины были куплены в размере 185 65 15 новыми, в магазине Vianor, там же смонтированы. Авто KIA RIO 4.Поведение хорошее на любом покрытии, если коротко, и на сухом, и на мокром.Очень понравились.Через 13 тыс километров 8ка, на индикаторе износа, превратились, в 5 ку т.е 3 мм стерлись, это передние, задние 1мм.Я знал конечно, что износ будет быстрее чем на бридже и т.д., но такой....Я не готов к таким затратам, ресурс считаю не приемлемым.У меня пробеги большие так это совсем не вариант.Получается что ресурс шины примерно 25 тыс., и это по хорошим дорогам, и за давлением слежу, и погонять негде, везде камеры.Не рекомендую к покупке, полно шин получше.Хорошо сбалансированы, но недолго.

1

0
1,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
тихие, отлично идут по лужам (по крайней мере - пока протектор не износился), прекрасно балансируются
Недостатки:
покупать резину за 2800 чтобы покататься пару-тройку месяцев - сомнительное удовольствие
Комментарий:
Был опыт эксплуатации предыдущей версии. Сезон проездил - горя не знал. Второй сезон со сменой "перед-зад" тоже не доставил хлопот. А вот на третий сезон в первый же месяц 3 боковых порыва. Ни до, ни после такого ни с какими шинами у меня не случалось, поэтому решил знакомство с финнами ограничить только зимними вариантами. В этом году встал вопрос новой резины и торгаши начали расхваливать новую Хакку. Мой скепсис по поводу слабой боковины был развеян двумя аргументами: 1 - конструкторы учли этот вопрос и в новой модели боковина усилена; 2 - фирма дает гарантию от боковых порезов и порывов! Вот вроде бы уже полвека прожил, а до сих пор людям верю! Отдал свои кровные за это чудо, три месяца радовался, но... За неделю - три (три, Карл!!!) боковых порыва! Два произошли в пятницу и субботу в похожих обстоятельствах: при повороте (медленном! 90 градусов и скорость "пешком") сначала левое переднее попало в яму, а затем правое переднее так же попало в яму (для неверующих о скорости "пешком" - второй поворот через трамвайные пути). Заварил, поставил на заднюю ось... А третье колесо (опять переднее правое) лопнуло на трассе при скорости 120 км/ч (одна из бывших тоже на трассе, но при смешных 60 км/ч). Гарантия? Ха! Для этого надо ехать в другой город (где-то взять 3 колеса), да и то, подозреваю, скажут #САМВИНАВАТ!

1

0
1,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Не буду писать про достоинства бракованной резины. Хотя один плюс есть- отсутствие штрафов за превышение скорости
Недостатки:
При установке на диски повесили по 100-120 грамм, что сразу напрягло. Но по весне ничего криминального не выявил. Выявил летом. На скорости более 130 начинается биение руля. На 150 руль просто колбасит. Отбалансировал еще раз. То же самое. Переставлял перед назад и по разному. Оказалось, что на каждой шине имеется как бы стяжка по радиусу.(ямка, как бы приталенная) На каждой по одной такой стяжке. Позвонил в нокиан тайрс. Послали связаться с ними по электронной почте. Расспрашивали дот, имя, фамилию, место жительства. Вообщем создали видимость такой озабоченности, что я уж прям и вправду поверил в гарантию нокии. После повторного вопроса о месте жительства, сказали что ничем помочь не могут. Представительства в Москве нету. И предложили отправить шины по почте во всеволожск. Можно легко догадаться какой будет результат отправки шин к ним. Потерей денег на пересылку. Мой Вам совет:Не покупайте шины сделанные на заводе во Всеволжске. Это лоторея. Нокиан тайрс из всеволожска- бракоделы. Я не поверю, что бракованная может идти только эта модель.
Комментарий:
Жуткое разочарование. Теперь при выборе придется в обязательном порядке проверять место производства резины. Раньше даже не задумывался об этом.

Кстати- Уважаемые товарищи, которые ставят бесполезность отзыва- Может быть вы купите у меня комплект этой резины? Она у меня в гараже ещё лежит. 185/65 R15! Износ около 1 мм. 4 шт. До 120 км/ч вообще проблем нету ( по крайней мере -не чуствуется)
Лично я, при выборе новой резины теперь просто ставлю в фильтрах- БЕЗ NOKIAN TIRES/

1

0
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Легкая по массе, хорошо отбалансировалась. Рисунок протектора неплохо выглядит. В дождь по трассе М4 ехал 110 и был уверен в управляемости. Стоит на автомобиле Деу Джентра. Покупал по 3520 за шину. До этого был опыт езды на 7 покрышках от разных производителей.
Недостатки:
Брал её целенаправленно, так как был положительный опыт езды на Нокиан Нордман SX. А оказалось... Ужасно низкая износостойкость. Проехал 2 тысячи км и стерлась полностью индикаторная 8 и уже на половину стерлась 7! Это при том, что ездил предельно аккуратно, без пробуксовок и резких торможений и преимущественно по трассе. Есть риск, что за 20 тысяч резина сотрется в ноль!
Очень шумная, я такого не ожидал! Гудит неприятно, хоть и прошла аккуратную обкатку.
Нет чувства обратной связи с дорогой - когда ездил на Нордман SX, было ощущение, что автомобиль буквально цепляется и вгрызается в асфальт. А на нанешней резине такого нет.
Расход бензина - не стал ничуть меньше, как предполагалось, а даже вырос!
По внедорожным свойствам данные шины - никакие. Стоить съехать на обочину в песок или на влажную землю и всё, есть вероятность не выбраться оттуда.
Комментарий:
Сожалею о приобретении и не рекомендую к использованию. Если бы мог, то лучше бы взял другую резину.

1

1
2,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 3
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Тормозной путь в два раза длинее
Комментарий:
Несколько раз чуть не въехал.

1

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Очень хорошая управляемость в дождь. На мой взгляд аквапланирование отсутствует полностью, в любых лужах и даже на скорости больше 100 км/ч. Радует наличие расширенной гарантии от производителя, пока не пользовался.
Недостатки:
Шумновата, на некотором покрытии даже очень. Хотя на некотором асфальте вообще не слышно, думаю зависит от качества асфальта
Комментарий:
Автомобиль Шкода Октавия А7. Купил резину весной 2017 года, отъездил 2 сезона (порядка 30000 км, это только летний пробег), износ 2 мм, сейчас хорошо видна "6" - из "8" (индикатор износа), на всех 4 шинах. От сезона к сезону перекидываю колеса по диагонали зад и перед. Очень нравится качество контакта с дорогой в дождь, за это прощаю шумность. Думаю рассмотрю вариант данной модели при следующей покупке.

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Покупали данные шины на KIA CEED. Проехали примерно 15 000 км, 2 сезона. Что сразу оставило положительные впечатления, так это управляемость на мокром асфальте, даже не мокром, а практически по лужам. Автомобиль даже на высокой скорости в луже глубиной 3 - 4 см. движется прямолинейно, не уводит. До этого были шины бриджстоун, на них автомобиль словно по льду скользил на таких лужах. Еще один большой плюс - это низкая шумность данных шин.. По потреблению топлива я не заметил разницы.
И главный приятный плюс это бессрочная расширенная гарантия. Моему другу поменяли одну пробитую шину без лишних вопросов. Это приятно.
Недостатки:
Из недостатков стоит отметить, по моим ощущениям, быстрый износ шин. Мне хватило шин, стоящих на передних колесах, на 2 сезона.

1

1
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Купил шины Hakka Green 2 R15 195/65 95 H - в апреле 2018 года, проехал на них весь летний сезон 2018 года, и могу написать следующее - это пожалуй лучшие шины которыми пока пользовался ( мишлен, нексен, нанканг и прочии). У данных шин просто нет аква планирования, не шумят вовсе в отличии от мишлен сайвер. Управляемость в дождь одно удовольствие. В общем был приятно удивлен. Советую всем - не пожалеть денег и попробовать. Да еще и пожизненная гарантия огромный +.
Недостатки:
Цена.
Комментарий:
В обзорах пишут - быстро стирается протектор. За год и пробег в 9000 км стер передние до цифры 6 задние до 7.

1

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отлично держат дорогу (курсовая устойчивость), шумность снизилась по сравнению с Pirelli 6000 (хотя те были уже порядком изношены), мягкие, при проезде по неровной дороге мягко поглощают неровности (сразу заметил), по воде тоже без претензий.
Недостатки:
Камушки попадают иногда в протектор. Насчёт износа не скажу, что уж очень быстро стёрлись, 2 сезона активной эксплуатации по моему неплохой результат. По мне так лучше покупать мягкие (более комфортно). Плохая балансировка получается от неправильного хранения, срок изготовления влияет, насколько мне известно. Партия от партии могут отличаться. Может мне хорошие попались)
Комментарий:
Поставил шины в 2016 году. Сносились только сейчас и то передние. Езжу много и далеко. На этих шина проехал прилично. Зацепил арматуру случайно, боком. Поменяли по гарантии, без проблем.Шины производство 6 неделя 16 года. Размер 195/65/15 Ездили в путешествие 7750 километров. Скоростные магистрали, просёлочные грунтовые дороги, степные дороги Калмыкии (песчаник), горные перевалы (извилистые дороги, с неровной поверхностью, и соответственно уклоном, горы же, дороги, где едешь по насыпанной щебёнке километры, разбитый асфальт (особенно на скорости в Калмыкии, там разгонишься по асфальту, медленно в степи ехать просто невозможно, такой простор, а дорога с ямками, наскочишь на скорости, ругаешься) вообщем всё не почём. На скорости по магистрали 140-160 отлично держит дорогу, да и 180 тоже, дальше технические возможности не позволяют. Насчёт аквапланирования, попали в горах под дождь, неудобств не заменил вовсе. На Черноморском побережье, где даже асфальт плавиться, на горных серпантинах, вообще без вопросов. В 2017 году ещё столько же. Не считая поездок на 1500- 3000 км. и меньше. Плюс ежедневно по городу. Боковины, несколько раз неаккуратно об бордюр терся, ничего не следа. Думал какие выбрать, смотрел разные, чтоб и по цене не сильно и по качеству. Однозначно не ошибся. Покупал за 4197 вроде за шт. Не знаю может более дорогие шины и покруче, но то что эти своих денег стоят однозначно.

1

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Мягкая, не шумная резина, отличная управляемость на трассе, как на сухом, так и на мокром асфальте, цена низкая за такое качество, износостойкость хорошая - за сезон будто бы не ездил, не износились
Недостатки:
Не выявил

1

0
2,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость
Недостатки:
Ужасное качество, за 3 сезона на 8 колёсах грыжи на беговой первый комплект поменяли по гарантий в 1 сезон, а вот дальше сказали гарантия кончилиса и на след сезон был предельно окуратней и все равно 2 грыжи, на 3 сезон взял 2 бу колеса другой марки поставил на перед, а эти на зад и под конец сезона ездить стало не возможно из грыж

1

2
3,0 rating

Достоинства:
Очень мягкая, хорошо держит дорогу, лужи не чувствуются ни на скорости, ни если проезжать их медленно. На сухом асфальте и высокой скорости ведет себя предсказуемо. Боковина очень крепкая: много раз проваливался в глубокие ямы на ней, никаких порезов и грыж не вылезло
Недостатки:
Стёрлась за полтора сезона обычной езды, причём стёрлась равномерно и сзади и спереди, что говорит о том, что стиль вождения здесь не при чём. Именно из-за слабой износостойкости жирный минус. На скорости шумновата, но не шумнее своих собратов. Ценник завышен, но это из-за бренда
Комментарий:
Приобретал весной 2017 года. Размерность 185/65 радиусом 15. На новые диски, не гнутые, не вареные. Недавно был сделан развал-схождение и колёса были отбалансированы, поэтому риск стереть так резину по этим причинам был минимален

1

1
1,0 rating

Достоинства:
Не дорогие
Недостатки:
Плохое качество изготовление подтвержденное офф диллером
Комментарий:
На одной машине стоят 2 шины хака грин первых и 2 вторых. Хака грин первая на год старше второй, через 3+ года она ровная при балансировке, вторая виляет, причем на ровном диску (оба колеса). Заметил, что на боковине присутствует как бы вмятина ближе к протектору, в магазине и в поддержке говорят, что это технология производства такая. Нафиг такую технологию, когда шина болтается на диске и имеет вмятины, якобы из-за разной плотности резины!!!!!! Как думаете ведет себя машина на скорости?

1

1
3,0 rating

Достоинства:
Прочная боковина. Хорошо держат удар. Бесплатная доставка и шиномонтаж от производителя
Недостатки:
Боковина мягкая. Даже на 2,4 атм выглядят подспущенными. Из-за этого управляемость в поворотах не очень. Быстрый износ (около 20 000 км и в утиль)
Комментарий:
Резина 185/65 R15. Качал до стандартного для приуса давления (2,4/2,3 атм). Если колесо спустит до 2,0-2,2 гораздо ощутимее становится валкость в поворотах. После 20 тысяч пробега одно из колёс начало травить в 5-6 местах по канавке протектора. Остаток протектора на этот момент 2-3 мм

1

0
2,0 rating

Достоинства:
Очень тихая, мягкая резина.
Недостатки:
С трудом доходила 1 сезон
Комментарий:
По началу купив эту резину был в восторге, управляемость шикарная, на сухом и на только перестеленном мокром асфальте в дождь и тд. Но чудес не бывает, тем более за такую цену. Резина не прошла и одного сезона, передние баллоны были стерты до основания без малейшего намека на протектор. Пробег составил чуть менее 15 т.км.
Манера вождения не агрессивная, для примера : родные колеса (авто пежо 301 )прошли 45 тысяч! Но, с другой стороны, если ваш пробег не превышает 30 тысяч за 5 лет) то резина вам покажется идеальной!

1

1
2,0 rating

Достоинства:
Красивая,
не аквапланирует в отличии от крин первого поколения
Тихая
Класс А по сопротивлению качению, типо экономит бензин

Недостатки:
Очень мягкая боковина, пробил 2 раза одно и то же переднее левое колесо, первый раз была грыжа и починили по расширенной гарантии, второй раз сильный порез но не сдувало, в гарантии отказали. В чем прикол гарантии если колесо можно ремонтировать только 1 раз ? Развели меня в магазине на новый баллон, постваили, + монта еще 350р, старый то починить можно, но нужно ли ? 2 пореза 2 латки - кому такая нужна резина хоть и новая с 2мя то порезами?
Комментарий:
Расширенная гарантия это какая то туфта, В чем прикол гарантии если колесо можно ремонтировать только 1 раз ? Колесо новое, за год 2 пореза на боковине об обычный бурдюр при парковке! просто не мыслимо мягкая боковина, до этого была резина Kumho Solus KH17, штатная с киа рио - да она пластиковая и шумная, но она была просто неубиваемая!!!!

1

0
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Достаточно тихая, по сравнению с конкурентами. Хорошо отводит воду от пятна контакта. Есть индикатор износа. Резина мягкая.
Предсказуемое поведение автомобиля на дороге при температурах около нуля.
Недостатки:
Очень нежная боковина - мгновенно рвётся при контакте в движении с посторонним предметом (да, их на дорогах быть не должно, но попадаются же!).
Да, есть расширенная гарантия и замена, но лучше чтобы колесо было более живучим.
Быстрый износ, наверное, есть, но я его заметить не успеваю.
Комментарий:
Резина неплохая, но уже не лучшая. Не то, чем когда-то была Nokian - бескомпромиссное качество и новые идеи.
На мой субъективный взгляд даже предыдущая Hakka Green была лучше - на ней проездил 4 сезона.

На Green 2 проехал уже более 40 000 км.

1

1
5,0 rating

Комментарий:
Глубокий протектор, мягкая резина

1

2
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая резина, цепкая (даже на мокром асфальте), малошумная, адекватный ценник, пожизненная гарантия, серьёзный производитель, победитель тестов.
Недостатки:
За месяц не выявил. Были небольшие сомнения по поводу нашего российского производства (душа лежит к импорту) - но для меня это не слишком критично.
Комментарий:
Выбирал долго, в итоге решил остановить выбор именно на этой резине: отличная новинка с впечатляющими показателями и приемлемой ценой. Первое что поразило когда попали в руки - мягкость (даже опасаюсь, что могут быть проблемы с износом и боковинами - время покажет), подобную мягкость встречал ранее только у дорогих мишленовских шин. Для моей Lacetti, изначально отличающейся жёсткой подвеской, после "деревянной" резины Dunlop это было просто настоящим подарком - комфорт езды значительно поднялся. В городе и на трассе машина ведёт себя очень устойчиво, а вот за городом, на грунтовой дороге, траве... - посредственно (но я и не возлагал особых надежд на это, брал для города). Греет душу "пожизненная" гарантия (талон вожу с собой), но, надеюсь, не придётся ей пользоваться. Рекомендую к покупке.

1

0
4,0 rating

Достоинства:
Бренд
Хорошие тормозные характеристики
Прекрасно держит дорогу
Недостатки:
Повышенный износ
Комментарий:
Купил эту модель резины весной и спустя 7 тыс. км к осени из 6-ти цифр индикатора износа у меня красовалось всего лишь 4-ре, 3-4-5-6. Т.е. хватит ее мне всего лишь на два сезона еще получается. А стиль езды у меня спокойный, никакого шлифа и резких торможений. Движение в основном происходит по асфальтированным участкам дорог, с очень редкими выездами на гравийки. Так что ничего, что бы способствовало ее быстрому истиранию - нет.

0

0
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Расширенная гарантия действительно работает, после повреждения боковины без проблем заменили шину.
Недостатки:
Шины избыточно мягкие, для моей машины рекомендуемое давление 2.2 атм, что для данных шин является минимально допустимым давлением. При таком давлении в шинах автомобиль не рулится, ощущения как будто шины сделаны из желе. Из 4 новых шин держит давление только одна, остальные спускают, за 3 недели в двух шинах давление падает на 0.1 атм., в оставшейся на 0.2 атм. Полагаю, что для шин известного бренда это нездорово.

0

0
2,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 1
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Покупал комплект Хакка Грин2 в 2016, до этого ездил на первой версии ХаккаГриин порядка 4х сезонов (30-35т.км) -очень нравилась резина.
На ХГ2 первые два года со смешными пробегом в 8-9 т.км в сезон оправдывает рекламные обещания
- управляемость
- хорошее торможение
- тишина и топливная экономичность
Недостатки:
К концу 2-го сезона пошли продольные трещины в центральных канавках.
Появился легкий гул и вибрации на трассе.
К концу 3го сезона трещины заметно выросли. На скоростях от 80км появился дискомфорт. Заметно хуже стала курсовая устойчивость, приходилось чуть подруливать на прямых.
Перетрясли подвеску, балансировка, сход развал, ничего помогло. Одно колесо
с подозрением на убралии на зад стало лучше, но в целом проблемы остались те же.
Комментарий:
Не рекомендую, за такую цену -это не премиум. Два года службы резины - это ниочем.
Переобулся в зиму, машину как будто подменили, вернулся комфорт, управляемость, пропали легкие вибрации, наконец-то машина едет на трассе по прямой.
Условия хранения резины не менялись,

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Хорошая шоссейная резина.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Нет таковых
Недостатки:
Резина один сплошной недостаток
Комментарий:
Повелся на маркетинг и положительные отзывы. Резина просто ужасная, тяжёлая, очень шумная, чувствуешь каждый стык на дороге. За 2 сезона не стёрлась как тут пишут но вся фишка в том что она просто полопалась вдоль протекторов. Разбераться к продавцам не поеду, так как таких как я миллион, мало что решится. У них одна отговорка на все случаи жизни что мы не правильно храним резину. В общем по их словам получается что резина такая мягкая что на неё теперь молиться и содержать её в тепличных условиях, да это просто смех и бред. Вывод один, больше с этим производителем просто не буду связываться, чего и всем желаю. Ребята для них мы просто лохи.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
ездил на 205/55/16 3 сезона. отличная недорогая шина, держит дорогу хорошо, даже в дождь; довольно прочная
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
хорошая резина за умеренные деньги

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Отличное поведение на мокрой дороге, прохождение луж уверенное. Тихий ход в первые два сезона
Недостатки:
Износостойкость удивила - за два сезона процентов 80 изнашивается. Особенно на ведущей оси. Одновременно с этим становится шумнее.
Комментарий:
В целом резина хорошая, с учетом цены и свойств смелая 4ка. Пока они новые - ощущения - высший класс.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит по сухому и мокрому асфальту, не шумит, комфортная.
Недостатки:
не нашел. может чуть валкая.
Комментарий:
Юзал в размере 185/60r15 на поло. Машина само по себе не особо управляемая, так что про управляемость сказать нечего. Зато в любой дождь, хоть как из ведра, держит дорогу чуть ли не лучше, чем по сухому. Многие пишут про быстрый износ, но у меня за 25 тыс. км. его почти не видно: цифра 6 еще не начала истираться, хотя стиль езды довольно динамичный. Думал что она шумит, но когда поездил на cinturato p1 на машине с лучшей шумоизоляцией, понял что Hakka вообще молчит. Весной на новую машину тоже буду ставить ее.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Комментарий:
Шины мягкие и не шумные. Я доволен.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Тихая
Мягкая
Не плавает на прямой
Расход по б/к упал на 0.5-0.7 литра (шоссе)
Проблем с управляемостью не встречал.
Недостатки:
Пока без претензий. По износу ничего не скажу - у меня средний годовой пробег не более 10 000.
Комментарий:
Главное, что мне понравилось - очень мягкая шина. После Камы у меня первые пару месяцев было ощущение, что сел в другую машину. Мелкие шероховатости покрытия просто игнорируются. При попадании в серьезную яму на Каме обычно просто вминало диск (само по себе "удовольствие"), плюс слетал сход/развал - пару покрышек пришлось выкинуть чисто из-за того, что поздно это заметил. Так что дубовая резина дает только видимость экономии, по нашим дорогам.
Второе - это расход. Реально упал минимум на 0.5 литра, скорее даже на 0.8 (была Кама 217). На 10 000 км это дает минимум 50 литров, т.е. почти 2500 руб. Даже если она проедет всего 20 тыс., то за это время по одному бензину отобьет 2 покрышки из 4.
Третье - это управляемость. Забыл про подруливания на трассе. По экстремальным "вваливаниям" не скажу, т.к. не любитель гонок, стараюсь ездить максимально плавно.
Тихая - теперь в салоне ревет только движок с коробкой.
Ну и монтаж был бесплатный - качественный, с помывкой, по нашим ценам это еще примерно 1500 р.
В общем, очень доволен.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость в сухую и дождливую погоду на высоте.
Недостатки:
Цена завышена

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
+ тихие, комфортные, мягкие

+ сцепление с твердым покрытием

+ ценник

+ вроде прочные

Недостатки:
- износ

- валкость

- аквапланирование при скорости 100+

- "бублики" (но это следствие мягкости)

Комментарий:
Сразу вводная: езжу на solaris 2015, до этого ездил на штатных Hankook Optimo K415 (1 сезон), и Nokian Nodrman SX (2.5 сезона).
Штатные Hankook без сожаления продал после первого сезона - уж очень они дубовые и скользкие. Купил Nodrman SX (ещё первой версии). Небо и земля. Тихие, мягкие, цепкие. Воды не боятся. В повороты можно вваливать - держат как приклеенные.
А теперь - ощущения от Hakka Gren 2 после Nodrman SX. Ещё тише, ещё мягче. Держак - явно не хуже. Но есть вопросы по аквапланированию (!). На трассе попал под дождь, колея была заполнена небольшим количеством воды. Каково было моё удивление, что на скорости около 100км/ч я словил акваплан. На Nodrman SX такого не припомню. Согласен, скорость уже приличная, и мало какая резина не всплывёт. Но имейте ввиду - на трассе в дождь лучше в лужи не попадать) А так, по мокрому и ровному асфальту держак без нареканий.
Что касается износа - проехал 6000км, износ 1-1.2 мм. Меня устраивает (износ большой, но я был к этому готов).
Что касается прочности: пока ни пробоев, ни грыж, ни порезов. Но это может следствие того, что езжу на лёгкой ковке 15 дюймов и с высоким профилем. Есть опасения на счёт боковины: уж сильно она под нагрузкой к земле прижимается (смотрим картинку. В салоне два пассажира на заднем диване), давление в норме. Если машина загружена тремя взрослыми людьми, то на гравийке очень вероятен пробой боковины)
Что касается балансировки: 20-30 гр. На трёх колёсах, и 50гр на четвёртом. Не очень хороший показатель, но возможно что-то с дисками (но вряд ли). Или с шиномонтажкой.
Что касается расхода топлива: по сравнению с Nodrman SX разницы не ощутил. Что на SX было 5.4-5.6л по трассе при скорости 100-110, что на Hakka Green2 столько же.

Вроде всё. Позже дополню.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Нет
Недостатки:
Наибольший из недостатков - износостойкость
Комментарий:
Резина относительно тихая и мягкая, как и многие другие в этой ценовой категории. Управляемость: Для скоростных поворотов - она мягкая и подламывается, при торможении ведет себя хорошо.
За 5000 км пробега износилась до 4 мм. После износа до 4 мм резина стала изнашиваться менее интенсивно, т.к. после следующих 5000 км величина протектора составляет 3 мм (На 3 мм заканчивается гарантия).
За весь пробег, пробито два колеса
Резину никому не рекомендую, ввиду ее недолговечности, особенно, тем у кого большие пробеги

0

0
2,0 rating

Достоинства:
хорошо держит дорогу в дождь. не шумная
Недостатки:
ИЗНОС! !! за 15000км спокойной езды - 3мм как не бывало
Трещины в канавках протектора.
Комментарий:
Всем доброго дня!

Вот и пролетели 5лет эксплуатации автомобиля(Москва и Московская область) и вместе с ними 100000км. Заводские шины Bridgestone достигли предельного износа и нужно было менять все 4-ре шины на новые. Последние лет десять использую в качестве зимних шин только Nokian и решил попробовать летние шины. Купил 4-ре новые шины Nokian HAKKA Green2 185/65/R15 92H XL и установил на штатные литые диски, с которыми шла машина с завода. Первые впечатления были супер, ещё бы после почти полностью изношенных заводских шин Bridgestone новые были просто на высоте как на сухом асфальте так и на мокром. В первый год наездил немного всего 3 мес. На второй год откатал полный сезон с мая по сентябрь всё шло отлично и не предвещало беды. На третий сезон в мае 2019 года при смене колёс обнаружил мелкие трещины в канавках на всех 4-ёх шинах. Установил шины и начал их эксплуатировать, но спустя пару месяцев заметил что на передних шинах трещины стали увеличиваться в длину и решил обратиться в Nokian Tyres через форму обратной связи. На мои требования о замене шин мне было отказано с формулировкой: "признаков для запрета эксплуатации шин не установлено." Общий пробег на шинах составил 15000км шины стёрлись на 3 мм. Не думал что разочаруюсь летними шинами, но теперь их точно не буду использовать и никому не порекомендую.

МИНУСЫ:

1.Износостойкость
2.Растрескивание канавок у основания протектора.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
- Идеальное управление.
- Прочная.
- Нет аквапланирования.
- Цена, за свой комплект отдал 25к + бесплатный шиномонтаж, считаю за такое качество это лучшее, что можно взять.
- Гарантия на порезы и проколы.
Недостатки:
Немного шумновата.
Комментарий:
Купил комплект шин 16 радиуса на свой Lancer X в Колобоксе, обошелся он мне в 25к + мне их тут же бесплатно отбалансировали и установили.

Сразу же поехал на новеньких шинах в Крым.
По трассе в дождь идеальное управление.
По Крымским серпантинам тоже идеально, не заносит не ведет, все четко.
Несколько раз попадал в ямы, задевал бордюры, ни грыж ни порезов ничего. Очень крепкая.
Да немного шумноватая.
Проехав 6000 км могу сказать, что для наших дорог идеально.
Надеюсь надолго хватит (хотя бы года на 3).
За такое качество шин, цена не очень дорогая, своих денег она 100% стоит.

Так же очень понравилось, что при покупке новых шин мне дали талон с гарантией на порезы и проколы, до износа 6мм я могу их обменять бесплатно, если у меня будет прокол шины. Это очень круто, особенно для наших дорог. Берите только новые шины и не скупитесь.

Рекомендую для тех кто хочет качественные шины, но нет денег на мишлен за 35 тыс. и выше!

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Отдали со скидкой 1600 рублей. Экологически чистая. Наверное.
Недостатки:
Шумная. Износостойкость отсутствует. Мягкие борта.
Комментарий:
Брал в надежде на мягкость. Так как до этого пластмассовая кумхо на моем рио отличалась повышенной шумностью и зубодробильностью. Первые отрицательные впечатления получил когда нес ее из магазина в машину, взяв за борт я почуствовал свой палец с другой стороны. Толщина боковины явно предвещала хороший секс в случае неаккуратной езды. Шумность..... От зимней резины мало чем отличается, нет только клацанья шипов.Мягкость...Да она мягкая на ощупь, но при езде она совсем не мягкая.Я брал в надежде что буду пролетать рельсы как на зимней со скоростью 79 км, вот уж нет, все тоже зубодробильство как на пластмассовой кумхо. Ходовые качества и управляемость ничем не отличаются от любых других бюджетных аналогов, да и на порядок ниже по стоимости отличий я не увидел. Самое главное износостойкость, повторюсь, сравниваю с предыдущей кумхо, за 45 тысяч она сносилась меньше чем наполовину, то здесь за полторы тысячи семерка оставляет едва различимый след. Предполагаю что эта резина самый настоящий расходник, меняется вместе с маслом и воздушным фильтром на очередном ТО. Самое обидное что использовали ее похоже все, и все плюются от ее качества. Обидно что не спросил я об этом заранее.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Высокое качество, хорошая управляемость, низкая шумность
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Отличная резина

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Комментарий:
Купил летом, не нарадуюсь.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
едет
Недостатки:
внезапно оказалась значительно шумнее чем зимняя шиповка мишлена x-ice north рос.производства
Комментарий:
185/60 r14 шина рос.производства

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Торможение на сухом и мокром покрытии, курсоустойчивость, устойчивость в поворотах, сопротивление заносу. Сохраняет свои свойства даже при 0 градусах
Недостатки:
Быстрый износ, валкость, мягкость резины и боковины. Стоиомость, гул на скорости выше 60 км.
Комментарий:
Купил на смену континенталю 2 б.у шины с остатком протектора 4мм. За месяц стерся 1 мм. Всего за 1700 км. Гудят на скорости жутко, валкие, немного непонятные в управлении.Но тормозят и держат дорогу на 5+ Безопасность на высоте.
В итоге на скорости наехал на небольшой брусок и сразу же получил огромную дыру, что аж резина слетела с диска. На скорости 110 км чуть не убился. Вот тебе и безопасность. Она бы все равно стерлась в ноль за пару месяцев. Так что и не жалко. Не стоит брать такую резину

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Низкий уровень шума, управляемость, прочные боковины.
Недостатки:
Узкие продольные полосы протектора, мелкие камни попадают и цокают на асфальте

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Очень тихая, достаточно мягкая резина. Управляемость на сухом и мокром асфальте вполне достойная.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Резина тихая, тормозит отлично, очень хороший накат и бессрочная гарантия!
Недостатки:
пока не выявил

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Тихие даже в сравнение с другими бюджетными шинами Nokian (Nordman SX). Управляемость на высшем уровне. Устойчивы к аквапланированию. Держит дорогу очень хорошо. Отличное торможение.
Недостатки:
Недостатки? Какие недостатки? Это Nokian и этим все сказано.
Комментарий:
Долго выбирал между Nokian Nordman SX2 или Hakka Green 2. В итоге, благодаря акции на бесплатный шиномонтаж, выбор пал на Hakka Green 2 (на Nordman SX2 акции такой нет).

Покупкой очень доволен.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Шины очень порадовали, очень тихие и мягкие. Хорошо сглаживает кочки и ямы. Комфортно и приемлемая цена.
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
Буду рекомендовать к покупке.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Всегда покупаю летние шины только этого производителя. Данные шины стоят на первом месте почти во всех рейтингах.
До этой модели использовал первую хакку Грин. Вторая модель показалась немного шумнее. Приобрел новый комплект в середине апреля 2019 года и сразу поставил. На улице были перепады температур от -7 до +10. В минусовую погоду не подвели. На влажном асфальте вели себя уверенно, при резких поворотах и в затяжных.
Недостатки:
Немного шумноваты по сравнению с первой хаккой грин.
Комментарий:
Советую к покупке.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Не высокая цена, низкий уровень шума по сравнению с предыдущим комплектом.
Недостатки:
Пока не выявлено
Комментарий:
Отличные шины в своем ценовом диапазоне. Внушает доверие то, что производитель уверен в качестве своей продукции, предоставляя расширенную гарантию на повреждения шины.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Уверенное сцепление на мокрой дороге, тихая, адекватная и предсказуемая в поворотах
Недостатки:
Минусов не нашел
Комментарий:
По моей рекомендации много знакомых приобрели, очень довольны

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. отличное торможение
Недостатки:
Шумность. Думал что будут тише. Цена.
Комментарий:
Хорошая модель.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Мягкая, тихаяУправляемость на высоте. Сухой асфальт, пыль, ливень, всегда предсказуемое поведение. На предельных маневрах держит. Даже в утренние -2-5 предсказуемо управляется даже по льду
Недостатки:
Цена могла быть чуть меньше, но зато в нее включены бесплатный шиномонтаж в магазинах-партнерах и бессрочная расширенная гарантия. Износ достаточно быстрый
Комментарий:
Откатал на ней около 50 к. Очень доволен. Ни раз выручала в сложных дорожных ситуациях. Теперь взял её же на другой автомобиль. Не могу довериться другим производителям в этом ценовом диапазоне

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Колеса выбирала по производителю, прочитав обзоры выбирала экономичный вариант по расходу бензина. По шумности лучше, чем Бриджстоун. Хорошо держит дорогу на мокром асвальте.
Недостатки:
Цена высоковата. если бы не бесплатный шиномонтаж, выбрала другие.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Мягкая, очень тихая резина. Небольшие неровности дороги, просто, проглатывает. Великолепная управляемость, дорогу держит на "отлично" и по сухому, и по мокрому асфальту. Расширенная гарантия от производителя на весь период эксплуатации (до 4 мм остатка протектора).
Недостатки:
Возможно, что кому-то недостатком можно показаться относительно высокая стоимость.
Комментарий:
Долго выбирала летнюю резину, пересмотрела огромное количество тестов и обзоров: Хакка Грин 2 - в числе лидеров. Выбором довольна на 100%. Проехала на ней с момента покупки пока только 1200 км, могу поделиться сложившимся впечатлением: мягкая, комфортная, шикарно держит дорогу. Про износ говорить пока рано, шишек, и порезов за время использования не было, хотя наши дороги оставляют желать лучшего. Пробеги у меня не более 15 тысяч км в год, так что, относительно быстрый износ, о котором часто упоминают, так как мягкая резина стирается быстрее, лично меня не пугает. На 4 сезона, однозначно, хватит.

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Низкий уровень шума, отличные сцепные качества как на сухом так и на сыром покрытии, отлично держит колею.
Комментарий:
приятные бонусы в виде гарантии на проколы и порезы

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Тихая, мягкая, легкая комфортная резина. Управляемость и сцепление с дорожным покрытием на высоте.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Про износ сказать ничего не могу, проверю на личном опыте.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Шины очень мягкие, мелкие неровности просто не замечаешь! Отлично ведут себя на дороге!!!
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Берите, не пожалеете!!!

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Бесшумная. Отлично держит на дороге

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Шина мягкая, не шумная, в канавки камушки не забиваются.
Недостатки:
Имеется много отзывов о грыжах и быстром износе уже на небольших пробегах. Пока проверить это не могу, Но настораживает.
Комментарий:
В целом хорошая шина.

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая, комфотрная, по воде лучше чем по сухому. Отличная резина.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Шикарная шина, цена качество👍
Недостатки:
Пока не заметил

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Соотношение цены и качества. Отличное сцепление с дорогой.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Хорошие сцепные качества. Воду отводит хорошо.
Недостатки:
Появляется гул выше 120км/ч
Комментарий:
Выбрал Nokian так как на них расширенная гарантия (пока не останется менее 4 мм.) В целом хорошие шины.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой в любую погоду. Тихая. Комфортная.
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Недавно стал обладателем летних шин Nokian Hakka Green 2. Первые впечатления очень положительные.
Шины не шумные. Машина очень хорошо управляется в любую погоду. Сцепление с дорогой отличное. Довольно комфортные. В меру жёсткие.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
сцепление на мокром асфальте и отличная износостойкость
Комментарий:
совсем не дорогая

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
1. Шикарнейшая управляемость на любом покрытии! (разгон/торможение хоть на сухом, хоть на мокром асфальте выше всяких похвал, а самое главное,
2. Тишина в салоне. (Когда я посмотрел на шину - я увидел в продольных канавках углубления. (см.фото). Такие же есть на мяче для гольфа. Сделано для снижения сопротивления воздуха. такой дотошный (в хорошем смысле) подход к созданию шины меня просто поразил!)
3. Стойкость к аквапланированию. (на скорости около 110 на трассе заехал в лужу глубокую. машину притормозило значительно, но управление не потерял, в снос не ушел.)
4. Мягкие. (очень мягко проходит неровности дорожного покрытия, стыки на мостах, стыки асфальта)
5. Регулярный участник и (самое главное) победитель множества независимых тестов!
6. Шины подходят для агрессивной езды.
Недостатки:
1. Слабая боковина. (после использования предыдущего поколения был готов к тому что боковина слабая и могут появиться грыжи. Но, вроде их нету, может потому что и ездил более чем аккуратно)
2. Мягкость (ускоренный износ протектора даже при спокойном стиле вождения)
3. Высокая стоимость. (Ну это и премиум-бренд с соответствующим качеством)
Комментарий:
Шинами я доволен. качество высокое, уделено внимание мелочам. Отличные показатели управляемость, низкая шумность.
Автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому экономить на тормозах и шинах считаю непростительным занятием.
Рекомендовал шины друзьям. Их отзывы на 100% совпадают с моим (один даже занимается любительским автоспортом и берет только эти покрышки).
Nokian, спасибо за эти шины!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Очень крепкая на износ.6 лет ездил на ней, катал по всей России и протектор сохранился до сих пор.
Недостатки:
Всё же шумновата.но это и понятно, резина плотная.не дубовая, но плотная.На износ крепкая, зато это вызывает повышенную шумность.
Комментарий:
Как и писал, отъездил 6 лет на этой резине на Лансере 9.Управляемость хорошая, так как протектор изрезан вдоль и поперёк, хорошо держит трассу в дождь.Зимняя также была эта фирма Нокиа 2.Качество отменное,5 лет отходила протектор до сих пор сохранился и с четырёх колёс вылетело всего 7 шипов.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отличная резина, мягкая, дорогу держит хорошо, брал в колёса даром по выгодной цене.
Недостатки:
пока не заметил
Комментарий:
всем советую отличная резина.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Тихие
Легкие
На мокрой дороге хорошо держат
Недостатки:
Пока не выявил. По прошествии сезона добавлю комментарии
Комментарий:
В целом хорошие шины, по износу пока не могу сказать. Хорошая управляемость, достаточно тихие. Мягкая, легкая резина, плюс это или минус посмотрим после сезона. Цена на момент покупки за Nokian Hakka Green 2 195/55 R15 V 89 (апрель 2019) - 4870р.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Резина мягкая, бесшумная, дорогу держит отлично. При покупке был приятно удивлен, что гарантия изменилась. Теперь вместо 1 года гарантия по износу протектора, т.е. пока не сотрешь до 4!!! Кто мало ездит или ездит очень аккуратно гарантия "пожизненная".
Меня, лично, смущала мягкая боковина, так как я езжу, мягко сказать, не по дороге. постоянные кочки, ямы, ухабы, но гарантия развеяла все сомнения, которые были до покупки. За весь срок эксплуатации ни одной грыжи, среза, самореза. Даже гарантия не понадобится. Всем советую. Отличная шина!!!
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
В сравнении с hankook и kumho, на которых ездил, небо и земля!!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Комфортная и тихая резина, прекрасная управляемость и хорошая стойкость к аквапланированию.
Недостатки:
Их нет - только если - дороговато...
Комментарий:
Одна из самых лучших резин на нашем рынке

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
мягкие
Недостатки:
нет
Комментарий:
другие тоже не плохо

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Мало шума. Дорогу держит отлично, не зависимо сухая или мокрая.
Недостатки:
Очень мягкая, соответственно стирается за сезон 4месяца уже осталась 5ручка
Комментарий:
Я фонат нокиан, все машины на них. Очень радует гарантия, но не в коем случае не теряйте гарантийные талоны, я на зима потерял и как на зло полезла грыжа.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Шины отлично держат дорогу, водные преграды проезжаю как по рельсам - машина не плавает. Да ещё огромный плюс - бессрочная гарантия от Нокиан.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Мягкая, комфортная, по воде лучше чем по сухому, думаю сезона на два, три хватит.
Недостатки:
Стираются быстро.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость, хорошо держит дорогу даже на мокром асфальте

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Обсалютно тихая и управляемая шина... в мокрую погоду отлично себя показала... очень приятно осозновать что когда на трассе несколько см воды а ты полностью владеешь управлением авто...
Недостатки:
Из недостатков мягкая бочина.... но компенсируется безусловной безсрочнрй гарантией... так что это и минусом то считать не стоит... так как лично набил шишку... заменили в течении 15 минут
Комментарий:
А когда после дождя оказался в деревне... с грунтовым покрытием.... был очень приятно удивлен её " гребучестью" и проходимостью.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отличные шины, не шумные, неровности на дороге почти не чувствую, повороты прохожу уверенно.
Недостатки:
Пока нет.

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Купил шины Nokian Hakka Green 2 185/65 R15 H 92, прекрасно показали себя. Всем остался доволен. Очень рад что эта марка делает всё для своих покупателей. Большое вам спасибо!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Очень хорошо ведёт себя в сухую и дождливую погоду, тихая. На большой скорости машину не качает, едет ровно. Хорошо справляется с небольшими ямками на дороге
Недостатки:
Если ездить активно(резко разгоняться, тормозить, на большой скорости заходить в повороты)будет быстро стираться.
Комментарий:
Проехал много километров на рабочей машине с этими шинами и решил купить себе:)

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хороший персонал магазина. Пожизненная гарантия на шины. не сильно высокая цена
Недостатки:
можно найти чуть дешевле
Комментарий:
очень удобно что при покупке шин в колеса даром идет бесплатный шиномонтаж, правда не на все шины. но мне повезло. в целом всем остался доволен.)))))

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Шины значительно мягче и тише, чем предыдущие. По управляемости сложно сказать, т.к. шины новые, нужно сравнивать с новыми, а старые в ноль. А так, дорогу держит отлично, лужи на проходит на раз. Большим плюсом является пожизненная (до определенной степени износа) гарантия на шины. Т.е. боковой порез, шишки, грыжи все подлежит замене на новую шину, что для наших дорог огромный плюс. Ни кто подобного не предоставляет.
До этого использовал Hankook Optimo K415.
Недостатки:
Green 2 шины по составу своему явно мягче предыдущих, думаю износ будет чуть выше. За все достоинства нужно платить. Шины почти самые дорогие в своем классе, после Continental
Комментарий:
Стоят на Солярисе, шины отличные. Твердая пять. Но на Соляру можно взять и дешевле, те же Nordman SX2

0

0
2,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Тихая.
Недостатки:
Полный износ за 1 сезон!!!! около 20 т. км. При условии что езжу как пенсионер.
Комментарий:
Очень удивился что резина так быстро стёрлась.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость до этого была Кама, мне не понравилась, так же хорошо ездить в дождь. Порекомедую друзьям
Недостатки:
Цена, чуть дороже чем я рассчитывала
Комментарий:
Резина считается как премиум, в меру жёсткая, а так же не шумная. Зато мировой бренд.

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Хорошие, качественные шины
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Nokian как всегда на высоте

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Не шумная, мягкая, дорогу в дождь держит очень хорошо, машина не плывет.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Самая лучшая летняя резина из всех, что использовала раньше.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Хорошая летняя резина. Тихая, хорошее сцепление на мокрой дороге. Достаточно мягкая, хорошая управляемость, дорогу держать отлично,. Расширенный гарантийный талон. После сезона в городе - резина как новенькая.
Недостатки:
Пока не обнаружила

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Тихие и отлично держат дорогу. Высокая прочность на удар при прямых колесах.
Хорошо отводят воду.
Недостатки:
Низкая прочность на боковой удар при вывернутых колесах, но это и понятно.
Комментарий:
Отличный вариант

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
1) четкое следование курсу
2) понятная управляемость ­ при экстремальном маневрировании
3) четкое следование курсу
4) хорошая скорость выполнения «сухой» переставки
5) хорошие тормозные свойства на мокром асфальте
Недостатки:
незначительно высокий расход шин, но на фоне плюсов никак не заметно
Комментарий:
Машина с данными покрышками стала ощутимо устойчивее на дороге, очень тихие.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
высокая скорость выполнения переставки на мокром асфальте, высокая — на сухом; высокие сцепные свойства на сухой дороге
Недостатки:
Нет
Комментарий:
неплохая резя. стер за 40-45 тысяч км, это хватило на один конец лета и три полных сезона по моим скоростям минус три месяца командировки без машины)) резина жесткая, ямы чувствует, но зато нет грыж, поэтому уже можно за такие деньги ее плюсануть. езжу по городу-трассе и грунтовке. зимой не езжу. колеи не чувствует, курсовая устойчивость в плюс.
эта партия попалась без всякого брака, хотя предостерегали.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Хорошо держит дорогу (причём даже в слякоть и переходные межсезонные периоды); комфорт; расширенная пожизненная гарантия; приемлемый ценник.
Недостатки:
Посредственное поведение на грунтовой дороге; хотя сама резина тихая, но при движении постоянно цокает забившимися в протектор камешками.
Комментарий:
В этом году буду катать на ней 3-й сезон - общее впечатление за всё это время очень положительное, нисколько не пожалел о сделанном выборе. Сам выбирал по отзывам и тестам. Больше всего опасался повышенного износа (во многих отзывах указывали на в РАЗЫ бОльший износ и когда впервые ощутил их мягкость даже немного расстроился на этот счёт) - опасения НЕ оправдались, износостойкость у этих шин вполне обычная для подобной мягкой резины - да, если сравнивать износ с какой-нибудь жёсткой серией, эти шины несомненно будут уступать им в износостойкости (мягкая резина ожидаемо стирается быстрее - чудес не бывает), примерно оцениваю подобную разность износа со "среднестатистической" резиной где-то в/до 20% (спокойная, преимущественно городская езда, сход-развал сделан), что, на мой потребительский взгляд, вполне адекватная плата за устойчивость, цепкость и комфорт. Прочность боковин вызывала опасения, из-за той же мягкости, но не подвела ни разу и, по моему мнению, не является слабым местом этой резины. Опять же, не совсем понятен ярый негатив некоторых предыдущих отзывов по этой бюджетной серии - у производителя есть кроме "зелёной" другие превосходящие серии и вот там, заплатив больше, я тоже требовал бы и максимальной отдачи по всем фронтам, негодовал о любых сколь-либо заметных провалах, а так считаю данную серию вполне удачной и смело рекомендую её для города и вменяемой трассы.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо держат дорогу.Мягенькие.
Недостатки:
Быстро стираются
Комментарий:
в целом резина отличная.Порекомендовал бы.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Управляемость
Недостатки:
нет
Комментарий:
Вторые шины, первые отходили 60000 километров остаток протектора 3, решил не заморачиваться взять такие же новые.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
За эти деньги (что она стоит), я считаю это самое выгодное предложение!
Недостатки:
Чуто́к шумновата.
Комментарий:
Разницу, по сравнению со старой шиной, почувствовал сразу. Очень интересный продукт 👍🏼.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, мягкая, управляемая, отличная резина!!!
Недостатки:
Слабая боковина!
Комментарий:
Увы было повреждение боковины! НО!!! Обратившись в магазин, произвели замену на новую покрышку без проблем! Откатал прошлый сезон и жду не дождусь нового! Всем рекомендую!!!

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
безшумность, управляемость, качество, расширенная гарантия
Недостатки:
износостойкость
Комментарий:
хорошая шина за свои деньги, плюс расширенная гарантия не может не радовать

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Очень устойчивая и надёжная резина для наших русских дорог.Ценна соответствует качеству.Рекомендую.
Недостатки:
Всё довольно не плохо.Моё личное мнение.
Комментарий:
10 баллов по 10 шкале

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Мягкая, тихая, идеальная управляемость. Никакого аквапланирования!
Недостатки:
НЕТ!
Комментарий:
Отличная шина. Лучшее соотношение цена-качество. Всем рекомендую.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Размер R15 195x60.
Стимулирует ездить спокойно.
Недостатки:
1) Центр тяжести сместился вверх. Как так я не знаю, но по ощущению как-будто сел в Ниву. Я даже специально остановился посмотреть может чего не так с машиной. Всё норм. На глаз ничего не изменилось. Проверил давление в колесах, тоже порядок. Странно это как то.
2) Нулевая зона слабо выражена. Управление до 100 км/ч вроде норм, а выше машина рыскает по дороге. Нужно постоянно подруливать и ловить.
3) Уровень шума повысился. Особенно по мокрой дороге. Видимо это следствие повышенной износостойкости.
Комментарий:
От первой Хакки грин не осталось и следа. Для любителей прокатиться с ветерком не рекомедую. Для любителей спокойной езды нет смысла платить столько денег.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
замечательная резина. Идеальное торможение.не сносит. в целом - нормальные шины.советую
Недостатки:
износ...
Комментарий:
спокойная езда на приоре

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Рекомендую. была первая грин откатал 5 полных сезонов на 6 купил грин 2.отлично держит дорогу в дождь.не шумная, мягкая иногда кажется что колесо спущенно пооверяешь а там 2 атм давление, т.е резина поверхности повторяет и не снашивается. Проехал на первой грин 150т.км.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличное сцепление с дорогой. Разок в дождь выехал посмотреть местечко одно и на обратном пути довольно крутой склон был, слякоть и плюс дождь. Вылез без проблем, почти все таки ваз 2114 не внедорожник.
Недостатки:
Говорят слишком мягкая, но мной замечено не было.
Комментарий:
После опыта на 2114 и этой резине, я ее полюбил, рекомендую!

0

0
5,0 rating

vic

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отличная управляемость, особенно на мокром асфальте. Совершенно не сносит в лужи. хорошая курсовая устойчивость. Тихие.
Недостатки:
Мягкие.
Комментарий:
Подойдут для дождливых регионов. Для юга слишком мягкие в жару.

0

0
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, нормально ведёт себя в дождливую погоду на этом всё
Недостатки:
Шум, жесткость.
Настолько шумная резина что сложно описать.
износ покрышек за сезон до 5ки дотёрлась

Комментарий:
Своих денег очевидно не стоят.
Дополняю спустя сезон: начала хромать. резина отходила сезон, одна покрышка на выброс, появилась шишка на протекторе.

Размерность 205\60\16 индекс: 96V брал на BMW 3

Не рекомендую к покупке!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Легкость в управлении
Недостатки:
их нет
Комментарий:
Всем советую теперь эту резину)))

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
легко балансируется, хорошо держит дорогу, в поворотах не гуляет, не такая уж и шумная,
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
взял только в этом году первая моя нокиан, покупкой доволен, можно и по рекомендовать по собственному опыту

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отлично держат дорогу как на сухом так и на мокром асфальте Не высокая цена при отличном качестве.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
На прошлой машине 4 года отъездил на первой хакка грин. Продал вместе с машиной. На новую машину купил эти шины т.к. они самые лучшие. Откатал это лето, доволен как слон ))

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Малошумная, отличный держак на сухом асфальте, мягкие боковины. За два летних сезона откатал около 10 тыс. км. стерлась только восьмерка. Думаю зависит все от стиля вождения по износостойкости. Один раз по неосторожности заехал (~55км/ч) на новый асфальт (7-10 см ступенька была), но ничего резина выдержала
Комментарий:
195/65/R15, тойтота королла, 120 кузов
Резина производство Россия.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Низкая сопротивляемость качению - расход топлива уменьшился.
Достаточно мягкая.
Недостатки:
За 1 сезон эксплуатации недостатков не нашел.
Комментарий:
Нокиан понравился. На днях купил еще и зимнюю резину Нокиан.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость, машина на этой резине будто по рельсам едет, чувствуешь себя уверенней. До этого на родной КАМЕ всесезонной катался, разница в управляемости колоссальная.
Недостатки:
Пока для себя не выявил, но многие ругают за быстрый износ мол за 25-30тыс укатали в ноль, а так же малую прочность хотя я уже опробовал новую резину довольно сильно терануть об гранитный бордюр и кроме небольшой царапины более никаких повреждений.
Комментарий:
Шины более чем достойные!

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
отличное аквапланирование-ехал в сильную грозу 80км в час держит как на сухом асфальте. В поворотах отлично, не шумная-мне понравилось. Тормозит отлично.
Недостатки:
не заметил-все устраивает
Комментарий:
хорошая резина, советую.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
купил весной 2017 года, отъездил два сезона, износостойкость на хорошем уровне, 8 не стерлась, мягкая, но шумнее моих заводских Кумхо, ни одной грыжи не выскочило
Недостатки:
в первый же месяц поймал шпиона, но благодаря гарантии устранили бесплатно
Комментарий:
в общем и целом моделью доволен

0

0
5,0 rating

Достоинства:
- Тихие
- Легкие
- Мягкие
- Безопасность и предсказуемость на высоте.
- Лучшие на мокрой дороге из тех что я ездил! "Режут" лужи, как нож по маслу.
- Не меняют своих свойств в оконулевые температуры. Во второй половине октября спокойно езжу при "от нуля до +5".
- Экономят топливо. По трассе от 5.1 до 5.8 со скоростью 110 км/ч.
Недостатки:
Не заметил.
Езжу по дорогам Татарии, тут с этим ок. Возможно(!) не очень прочные, в следствии своей мягкости. Не знаю, не проверял на открытых люках 😀
Ходимость: спереди стерлось до 6 мм за 6 мес.; сзади до 7 мм. В следующем сезоне махну местами колеса для равномерного износа. Для таких характеристик ерунда))
Комментарий:
Брал для VW Polo в размере 195/55 R15. Доволен! Рулежка, тишина, безопасность в дождь, держак по трассе - все супер. Проехал один сезон.
Если в гипотетической модели Hakka Green 3 сохранят все эти свойства, но при этом улучшат ходимость - куплю 100% ещё раз.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Тихая.
Держит дорогу.
Хорошо едет при низких температурах.
Хорошо ведет себя в воде.
Бесплатный шиномонтаж.
Недостатки:
Боковина слабовата на вид
Комментарий:
Покупал у официалов.
Бесплатный шиномонтаж в подарок, гарантия и цена, которая была ниже чем средняя по рынку порадовали.

Ездил по очень острым камням на ней - не порвалась.
При дожде на трассе переход "асфальт/затяжная лужа" не чувствуется, аквапланирование отсутствует.
Очень заметно изменение в динамике на классике, особенно после Камы.
На скорости 142 км/ч на М4 нормально держала дорогу, машина не "прыгала".

Upd.: вчера налетел при повороте на бордюр боковиной колеса-оно целое.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Уверенность при любой погоде.никаких заносов.летние шины а по грязи неплохо гребут.поставил после камы в салоне полная тишина.достойная резина по своим деньгам.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Мягкая, но за сезон не стёрлась практически. На мокрой дороге норм.
Недостатки:
Не выявил особых.
Комментарий:
Брал по акции в рассрочку, так что норм.

0

0
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Резина мягкая, тихая
Недостатки:
Большой износ
Комментарий:
Не ожидал такой подставы. Не хватило на одно лето, господа! Никому не рекомендую!

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Тихие неубиваемые
Недостатки:
Их нет
Комментарий:
После нокиан хака грин2 только нокиан хака грин2

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Управляемость, износостойкость, поведение на мокрой дороге
Комментарий:
Купил резину в августе 2017 г. Размерность 195/65 R15 Проездил на ней полтора сезона. Машина на этой резине хорошо держит дорогу, как сухую, так и мокрую. С моим стилем езды это очень актуально. Понравилось большое количество поперечных прорезей, благодаря им можно более уверенно съезжать на грунтовку. Конечно, не грязевая резина, но по сравнению с первой Green цепкость лучше

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая, отлично ведёт себя как на сухой, так на мокрой дороге.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Купил перед поездкой в Крым (Из Тюмени). Ни одного инцидента в дороге. Многие пишут о слабой прочности модели, на 110 влетал в яму так что думал колесо отпало! А там даже грыжи нет. Пишут о повышенном износе, 20 тыс за лето, асфальт, грунт. Всякое было. Протектор как новый. (Следить за сход развалом нужно и не дымить резиной). По грязи старался не ездить, так как сразу предупреждён что резина не для этого. В общем доволен!

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Мягкая и малошумная, хорошая управляемость (после Kumho Solus) финский брэнд ну и конечно же цена
Недостатки:
пока что не выявил
Комментарий:
Подкупила цена и расширенная гарантия на весь срок службы + бренд вроде как серьезный. До этого на старом авто катал на Нордмане - понравилась управляемость, четкость хода. На новый авто решил взять финскую. Проехал немного на ней, но по управлению авто не узнать - плавность и четкость хода, идет четко по заданной траектории. Правда не успел еще испытать в дождь, но думаю эта резина не хуже Нордмана. Надеюсь что не ошибся с выбором.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Очень хороши на мокрой дороге, управляемость супер!
Недостатки:
Недостатков пока не выявлено.
Комментарий:
Менее шумные чем прежние шины, но всё равно разница чувствуется, в экономии топлива разницы не почувствовал.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Тихая!!! Нереально тихая, приора стала комфортнее в разы.
Влетел в яму, расколол диск, на покрышке маленькая грыжа, практически незаметная.
Дорогу держит великолепно. Износостойкость тоже на высоте, откатал уже 3 сезона, пробег +- 30 000 по виду еще на сезон хватит 100%. Те кто пишет про слабую боковину и слабую износостойкость либо носятся как не в себя либо просто по жизни стараются все загадить.
Недостатки:
недостатков нет!!!!

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Очень устойчивая на любой дороге, много неровностей дороги просто не замечаешь, не шумная.
Недостатки:
Пока не знаю о них)
Комментарий:
Лет восемь назад покупала колеса Nokian на восьмёрку, была очень довольна) и сейчас когда пришло время менять резину, купила Nokian Green и не пожалела ни разу, в повороты входит ровно и плавно, на мокром асфальте устойчива.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
тихие
Недостатки:
пока не нашёл
Комментарий:
резина супер

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Заказал Hakka Green 2 R15 195/60 88 H, заказ №2044752 еще раз на вторую машину. Резина мягкая, "проглатывает" неровности дорог отлично. Не свистит при старте!
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
Магазин все также хорошо работает, вежливые продавцы. Хоть и приехал за 5 минут до окончания работы магазина, никто меня не торопил, все объясняли и показывали хорошо.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отлично гребет дорогу, цена, качество.
Комментарий:
Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.

Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно к идает). А так свою цену оправдывает полностью.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Резина очень мягкая и устойчивая. Не чутсвует разницу между мокрой и сухой дорогой. Относительно не дорогая. Пожизненная гарантия
Недостатки:
Слишком быстрый износ, за 5-7т км стерся 1 мм (была восьмерка - теперь видно только цифру 7 на ней)
Если так пойдет и дальше, то резина на пару сезонов
Комментарий:
Снизился расход топлива, машине стало легче "крутить педали"

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Это пожалуй самые лучшие шины из всех на которых мне довелось ездить. Изначально думал что отзывы куплены - но нет это не тот случай. Шины Hakka Green 2 очень тихие и комфортные и в свое ценовой категории я считаю самые лучшие. Просто шикарная управляемость на мокром покрытии- на покрышках других производителей при попадании в глубокую лужу автомобиль как будто врезался во что-то и замедлял свой ход - с шинами Hakka Green 2 я стал специально пытаться не объехать лужу, а заехать в лужу и испытать их по полной - но как я не старался добиться аквапланирования у меня так и не получилось. Расширенная гарантия Hakka Green 2 как заявляет производитель дает возможность бесплатной замены поврежденной шины в случае не возможности ремонта - но надеюсь этого не случится.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Низкий уровень шума
Недостатки:
На третий сезон протектор весь потрескался. По центру покрышки видно расслоение слоев резины, такое ощущение, что боковой протектор отходит от основного, появился зазор по всей окружности. Такое ощущение, что каучук за лето весь испарился.
Комментарий:
Величина протектора до контрольной метки: спереди 1,5мм, сзади 2,5, а резина уже на выброс.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Шины проявили себя самым лучшим образом на любом асфальте (мокрый и тёплый). Также была подмечена лучшая топливная экономичность при их использовании.
Недостатки:
Всё-таки хотелось бы иметь лучшую износостойкость. Сначала полагал что хватит на пять сезонов, но докатывая сейчас третий сезон вижу что остались отметки 4-3 т.е. на следующий сезон придётся покупать новую резину.
Комментарий:
Очень комфортные шины, которые доставляют удовольствие в управлении авто. У меня есть отзыв на драйве если кому интересно https://www.drive2.ru/b/2887278/

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
+ Хорошая управляемость
+очень тихая
Недостатки:
Куписли с другом одновременно, но проекздил 1,5 сеезона я 1,7 сезона у обоих стерлись по внутреннему краю до корда и лопнули, передние колеса сносились практически в 0, от задних такого не ожидал (стерлись до корда) у друга та же история, только перед стерся, он развал делал я нет, оба были очень огорчены.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость, низкий уровень шума
Недостатки:
не замечены
Комментарий:
На резине проездил 3 года, в целом нареканий нет.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкие и тихие. Отлично себя ведут на дороге на сухом асфальте и в дождь.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Покупала шины в Колеса даром. Езжу 2 сезон. В целом ведут себя предсказуемо на разных видах дорожных покрытий и погодных условий, заносов нет. Надёжные. Рекомендую.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Отличное поведение автомобиля в любую погоду, низкий уровень шума.
Недостатки:
Низкая износостойкость. Износ 2 мм за один сезон (около 10 тыс. км).

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Купил в марте 2017. После данлоп спорт великолепная управляемость, особенно в дождь, идет как в сухую погоду.Нет визга при трогании с места когда надо рвануть по быстрому.
Недостатки:
Отъездил один сезон, была на сезонное хранени.неделю назад поставил, поехал и тут же на трассе обнаружил что машину ведет вправо.проверил давление. Вместо 2.1 было 1.8-1.9, подкачал, но продолжало вести вправо причем довольно сильно.Вернулся с поездки (900км), заехал в шиномонтаж, проверили два передних колеса. Балансировка норм но огромные радиальные грыжи на обоих колесах, задние даже смотреть не стал.С покупки прошел один сезон, одно лето, как такое может быть?????
Комментарий:
Каюсь, зря грешил на резину, при более детальном обследовании колеса выявили что виноват дешманский стальной диск.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Управляемость на сырой дороге - выше всяких похвал. Как по рельсам. Тихие и мягкие. Безопасные.
Недостатки:
За два сезона ремонтировал три шины и одну вообще разорвал. Очень мягкие, боятся даже мелких повреждений. К бордюру лучше не притираться, иначе грыжа или вообще разрыв.
Комментарий:
Хоть на них и идёт гарантия нокиан, мне стыдно раз в три месяца наведываться в шинный центр для ремонта. Меня там уже в лицо запомнили. Не зачёт, нокиан.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Мягкая, держит дорогу. 185/65/15/92/R. Пр-во Россия. Использование 2 дня.
Недостатки:
Покачивает на дороге. Ямки особо не сглаживает. Получше чем на штатке.
Комментарий:
Пугает сделано в России. После 40 ощутимо шумит. За городом на 4. Дорогу держит. Машина стала мягче.

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Мягкая, хорошо управляется с учётом мягкой боковины
Недостатки:
Быстро стирается, склонна к грыжам
Комментарий:
При установке на шиномонтаже пугали, что грыжи вылезают, рассказывали примеры, что у нескольких человек по 3-4 грыжи за сезон появляются, но за 3 месяца(с августа по октябрь) на своих колёсах я не увидел ни одной, радовался, какая резина мягкая и тихая. Настал второй сезон, пробег около 20 тысяч, после поездки в Белоруссию появилась вибрация спереди, на шиномонтаже приговорили одно колесо, переднее правое, назвали это грыжей корда, при вращении на станке видно, что диск ровный, а 1/4 корда занимает выпячивание. При этом перед из носился до 2ки, сзади 4ка.
Заменю 2 баллона пока, думаю к концу этого сезона подойдут и задние

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Низкий шум. Изумительно держится на лужах, в том числе глубоких. Очень хорошая управляемость.
Недостатки:
Низкая прочность, быстро стачивается. За 2 летних сезона (25 тысяч км, из которых 20 тысяч - по европейским дорогам) пара на ведущей оси сточилась почти в ноль.

Третий сезон начинать не пришлось: обнаружились множественные глубокие трещины до корда.

Комментарий:
В целом не жлобам, готовым откатать 2 сезона (это норма) и сменить - эти шины РЕКОМЕНДУЮ.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отличная управляемость и тормозной путь на сухом и мокром асфальте, износостойкость на 4, но это плата за управляемость.
На счёт прочности не скажу, пока всё впорядке, соотношение цена-качество на 5 для моей Kалины при размерности 185/60 R14.
Недостатки:
Только износ, я рассчитываю что на 4 сезона или 40т.км. хватит!
Как раз на срок годности резины до пяти лет.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Не шумная. Отличная управляемость.
Недостатки:
Быстрый износ.
Комментарий:
Проехал меньше 1000км, износ просто дикий, на всех колесах уже на 3 отметке. Так их и на сезон не хватит. Стиль езды спокойный.

0

1
3,0 rating

Достоинства:
Управляемость.
Недостатки:
Шумная, передает информацию о неровностях асфальта (вибрации по кузову и на руль)
Комментарий:
Мой отзыв очень субъективен и, возможно, со временем я изменю своё мнение, но сейчас впечатления следующие: резину покупал опираясь на множество позитивных отзывов в особенности в которых пишут, что она тихая и мягкая. На данный момент эта резина для меня какая угодно, только совсем не тихая или мягкая (от слова СОВСЕМ). Первое впечатление : "и что м не теперь с этим бараном делать? а ведь впереди длинный сезон с множеством поездок "на дальняк"... может её сдать обратно нафиг!!!"
Сдавать я её, конечно же, не буду, По мере использования буду дополнять/изменять отзыв.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Управляемость
Недостатки:
Прочность
Комментарий:
Купил пару колес Хакка Грин 185/60/r14 Т2 (задние Континенталь Экоконтакт CP, еще живые, докатаю этот сезон). С летними колесами Континенталь точно не сравню, но сразу очень заметна разница после замены двух передних зимних колес Ханкук 185/65 r14 на новые Хакка Грин (сзади пока не снял зимние): машина даже на двух колесах поехала по прямой, как поезд по рельсам, строго прямо и ровно. Управляемость хорошая, машина не рыскает. Думаю субъективно влияет немного, что у зимних Ханкук высота 65, а у грин 60. Колесами доволен, езжу теперь аккуратнее, т.к. резина мягкая и менее износостойкая. На шиномонтаже посоветовали избегать ям и беречь бока. Я не гоняю, главное чтоб управляемость и тормозной путь были оптимальными. На сайте ЗР прочитал обзор на 185/60/14 от 2015года - Хакка грин на втором месте из 11шин. Показатели хорошие. Оформил расширенную гарантию, продавцы выдали гарантийный талон (обязательно) и вписали номера колес. Если этого не сделают, то гарантии не будет и лучше обратиться в другой магаз или звонить на горячую линию Нокиан. Колеса имеют ассиметричный рисунок, но нет стрелки (не направленные). На одной из боковин написано "outside", это и есть наружняя внешняя боковина колеса. Так и надо ставить на авто, "outside" наружу.
Предыдущей родной резины на Нексии Континенталь Экоконтакт CP тоже хватает года на 3 максимум, стирается сильно. В магазине мне предлагали Данлоп 704, более прочную, но по отзывам в пятне контакта плохо отводится вода и бывает аквапланирование - не стал брать, т.к. на трассе часто с детьми, и дорога мокрая. Искал Ханкук летнюю - вроде сняли с производства удачную. Советовали еще Йокохама Blue Earth AE50 ( а не AE01)

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Несомненным плюсом данной резины является комфортность - тихая, мягкая. Управляемость на 4 из 5 (есть с чем сравнивать). Также немаловажный плюс именно этой резины - расширенная гарантия (и она работает, см. ниже). По комфортности, повторюсь, несомненно лучше даже более дорогих моделей резины.
Недостатки:
А теперь минусы. ОЧЕНЬ слабая боковина, боится как боковых повреждений о сторонние предметы, так и попадания в ямки на скорости. По окончании первого сезона пробил одно колесо в небольшой ямке (порвалась боковина). Еще через какое то время на другом колесе появилась шишка. Стоит отметить, что пробитую шину по расширенной гарантии заменили без проблем (думал будут напирать, что сам виноват). Износостойкость хромает, протектор стирается быстро.
Комментарий:
Брал размер 195/55 R16. Хорошая обычная резина, но с нашими дорогами, вернее их отсутствием (г. Камышлов), надо постоянно следить за состоянием боковины у шины.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Резина отбалансировалась очень хорошо. На большой скорости ведет себя отлично. Поведение в лужах - полностью предсказуемое. Не шумит.
Недостатки:
Очень слабая на боковые порезы. За год и 30 000 км износ на ведущих колесах почти 50%
Комментарий:
Откатал на резине сезон. Нареканий не было никаких, пока не переобулся на зиму и не увидел, что резины хватит еще на сезон, если поменять колеса местами.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Управляемость, шумность - отлично. В дождь - отлично. В лёгкий "минус" - отлично.
Недостатки:
Укатал за два сезона до 3-ки, третий сезон уже с опаской в ноль, пробег на этой резине около 50тыс. Сход-развал делал и не раз. Большой и жирный минус по износу!
Комментарий:
Покупаю Хакку грин уже второй раз. Первый раз взял в 2011, ещё первую модель, откатал 4 сезона, износ был равномерный и ожидаемый, пробег около 80тыс. Второй раз взял в 2015, уже получается вторую модель. Всё, кроме износа осталось на высоте, но износ!!!

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
держит дорогу, хорошая управляемость в поворотах, лучшая из всех что ездил до нее...
Недостатки:
иногда цокают камушки...но это не влияет...
Комментарий:
замечательная резина, минимальное аквапланирование...либо его отсутствие...в повороты на ура...держит дорогу как будто прилипает к ней...не сносит...торможение адекватное, не жалею после конти...что купил грин2, одни плюсы...не пожалейте несколько сотен с колеса... и вы поймете что это стоило того.. брал в шинсервисе электросталь. дали гарантию. Решать вам, а я доволен что не стал экономить...до бюджетных цен.
Сезон закончился, снял резину все супер, советую покупать, я брал на нексию 175,65,14радиус.

0

1
5,0 rating

а

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
очень понравились в использовании, комфортно, как на "самолете"
Недостатки:
пока нет

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит дорогу в любую погоду, тихая приезде в любую погоду даже в мороз.
Комментарий:
От ездил 3 года на зимней резине хака, в выборе не разочаровался.

0

1
1,0 rating

Достоинства:
описание производителя
Недостатки:
очень быстрый износ
Комментарий:
Много было разных шин, но эта.....это какой то кошмар.
Нет, с балансом у неё все ок. Шум минимальный, но на третий сезон они начали просто лопаться по боковине. Начал менять по одной в результате был вынужден поменять все. На следующий сезон отъездил вроде не плохо, но еще через год так же история - начали лопаться боковины.
Больше шины этого производителя НИКОГДА покупать не буду.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена и качество
Комментарий:
Отличная резина.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Первый сезон претензий не было
Недостатки:
Во первых они очень шумные, как шипованные. Деформируется на глазах, шины опасны для жизни
Комментарий:
Не берите ничего от этого производителя, если дорожите своей жизнью.
Брал комплектом в 2018 году (резина 16 года). Резина проехала 2 сезона (5 000км) хонда джаз.
Этой весной поставили, все было ровно. В течение двух месяцев машину началало стремительно вести в сторону, финалом стала длительная поездка 400км, в конце началось биение и руль нужно было держать силой на 40 градусов. Думали что то с подвеской случилось.
Сразу на шиномонтаж, те увидели марку резины и не удивились. Для них с хакой это стандартная ситуация. Грыжи, быстрый износ, повреждения.
Я просто был в шоке, увидел такое в первый раз.
Резина не дешевая, пока новая отлично работает, но после непродолжительной эксплуатации начинает разрушаться корд. Судя по всему сэкономили на металле.
Осталось еще 3 шины, пока они ровные, но ездить на этом опасно, буду брать новые другого производителя.
На фото виден износ, он минимальный.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Экономия топлива, отличное сопротивление аквапланированию, мягкие и отличное торможение на мокром и сухом покрытии. По управляемости тоже все отлично!!!
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Идеальное сочетание цена-качество!!!

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Один бесплатный ремонт каждого колеса. Одно колесо с порезом заменили, потому не 1 звезда, а две, правда Бридж в этом случае и не порезало бы.
Недостатки:
Низкое качество. Трещины спустя половину сезона.
Комментарий:
Проехал около 10000 за менее полугода эксплуатации(начало осени, конец весны). На ведущих колёсах трещины и отслоения кусочков резины. В гарантии отказ, предложили обращение к независимым экспертам или отправку шин на завод для анализа, проще докатать и купить нормальную резину.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость (в т.ч. аквапланирование, торможение).
Недостатки:
Полез корд, пошло искривление протектора, шумная, быстрый износ, трескается.
Комментарий:
Отзыв на основе 5 лет эксплуатации Nokian hakka green 2. Покупался комплект шин новым. Резина стала непригодна на пятом году эксплуатации, при пробеге 30 000 км и остаточном протекторе 3 мм - практически одномоментно на всех шинах пошло вздутие протектора, полез корд с протектора (остаточный протектор - 3мм!), ездить стало нельзя и небезопасно. Все это на резине, которой с даты производства "исполнилось" 5 лет и 3 месяца, а если брать с даты установки резины - прошло всего 4 года и 11 месяцев. Это все при идеальном хранении резины в гараже, порой даже колеса перекладывались зимой. Шумная, не любит колейность, примерно на 3 году эксплуатации вся потрескалась. При этом отличная управляемость, хорошее сопротивление аквапланированию, хорошо держит удар (ямы на дороге).

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, отлично держит дорогу при любой погоде.
Недостатки:
Пока не обнаружил.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Бренд
Недостатки:
Ужасное качество резины, за два с половиной сезона при минимальном пробеге вся потрескалась.
Комментарий:
Контроль качества, говорили они…

Уже лет 15 езжу на покрышках Nokian, начиная с самой первой машины. Всегда было всё хорошо, но похоже настала пора подбирать другой бренд. Купил эту резину жене на Гольф в 2018 году. Российского производства. Откатала два с половиной сезона в режиме “дом-школа-магазин”. Город 25 000 населения, пробеги минимальные. Хранилась в тёплом гараже. В общей сложности резина проехала не более 15 000 км. Результат можно увидеть на фото, покрышки все пошли трещинами. Ставить такую резину - откровенный стрём, тем более на женский автомобиль. Придётся покупать новый комплект, видимо уже другого производителя. Плохо, Нокиан, очень плохо.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Не понравилось
Недостатки:
Откровенный брак
Комментарий:
Представители nokian вам есть что ответить на мой отзыв от 18 мая 2021 года?

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Тихая, мягкая, комфортная. Отлично держит и дождь и в сухую
Недостатки:
Быстро стирается
Комментарий:
расход чуть выше чем на других шинах

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отлично ведет себя в дождь и в колее
Недостатки:
Пока не ощутил

0

0
5,0 rating

Достоинства:
качество

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая, тихая, очень комфортная.
Недостатки:
Нет

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Дешевые, тихие, комфортные шины с хорошим индексом скорости
Недостатки:
Пока не обнаружил

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отлично держит дорогу. Мало шумная
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
По сравнению с предыдущей моделью эта значительно тише

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Не шумит. Цепкая. В мокрую погоду и в лужах держит уверено.
Недостатки:
Говорят стирается, через пару сезонов посмотрим.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошие бюджетные шины.
Недостатки:
Пока все устраивает.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Цепкая, наличие индикатора
Недостатки:
Хватило всего на 2 сезона, на двух ещё видны индикаторы "3", на двух уже ничего.
Сначала хотел докупить пару шин к старым(купленным пару лет назад), но затем, решил поменять все 4 на другого производителя.
Слишком быстро "уходят".

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость.
Недостатки:
Качество.
Комментарий:
Новая шина, не проехав и 1000 км повело корд и вылезла грыжа по корду, хотя одной шиной попал в яму и целая, а диск погнул, может быть брак, но чек потерял, буду брать корейцев,хотя качество сейчас оставляет желать лучшего.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Шина Nokian Hakka Green 2 мягкая, ведёт себя хорошо

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошая, бюджетная, недорогая шина.
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
тишая и хорошая управляемость автомобиля.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит дорогу и отводит воду, не шумит.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
В восторге

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена
Недостатки:
Нет

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, мягкая
Недостатки:
Нет

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Всё
Недостатки:
На выдаче была заминка

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличная управляемость на любом асфальте, не шумная, хороший накат.
Недостатки:
Может из-за мягкости износ на 50 т. до 3 индикатора(капля).
Комментарий:
Рекомендую.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличная резина
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хорошо держит дорогу

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Первые 2 сезона отлично.
Недостатки:
Через 2 сезона= 10 000 км. потрескалась покругу.
Комментарий:
Покупалась в 2018.04.17. Призводство 1917. Поездил 2 сезона. Хранил на дисках.

0

0
2,0 rating

1 1

Достоинства:
Ничего
Недостатки:
Управляемость на дороге хуже намного чем например TIGAR 621
Комментарий:
Первая шина за 26 лет моего водительского стажа на легковых машинах на которой вылезла грыжа на протекторе. Вообще за 26 лет ни разу не было грыж на шинах, это первая при том, что протектор не затерт и давление соблюдаю всегда по норме.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличные мягкие шины! Минимальный звук при езде
Недостатки:
Нет

0

0
5,0 rating

Достоинства:
нормальная обычная резина, ну уже не та....
Недостатки:
мягкие бока
Комментарий:
до этого была НОКИАН ХАКА ГРИН проехал тысяч 50-60, протектор ещё был, но на двух колесах вылезли шишки нп протекторе, ямы не ловил 80 процентов трасса

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Ни разу не застрял в грязи на карьерах
Недостатки:
Шины лопались от почти что каждой ямки, я просто задолбался заваривать боковые порезы, почти каждый месяц диски правил. Шумела она дико, как на дубовых кольцах ездил, с ужасом всегда ожидал апреля, когда придётся с уютной шиповки гудьер пересаживаться на это. Очень хрупкая и нежная

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Шина среднего класса от хорошего производителя
Недостатки:
Слабая изностойкость
Комментарий:
Нечего добавить)

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена, качество
Недостатки:
Без недочётов
Комментарий:
Хотелось бы скидку постоянным клиентам

0

0
4,0 rating

Достоинства:
1. Плавность хода. Как - будто пересел на машину классом выше после Pirelli Cinturato P1 Verde.
2. Возможность проходить повороты на больших скоростях. Раньше я думал что приора плохо управляется, тормозит и её швыряет из стороны в сторону на трассе. А дело всего - то в шинах:)
3. Отлично держат дорогу независимо от погодных условий.
4. Фирменная гарантия и бесплатный шиномонтаж при покупке у официальных дилеров. Я воспользовался гарантией при проколе и получил бесплатный ремонт колеса без каких - либо проблем.
Недостатки:
1. Износ. Проехал за остаток сезона 20 тысяч км. Скорее всего шинам осталось 5 - 7 тысяч км, но никак не больше.
2. Цена. Относительно плохих шин на малом размере колёс доплата за комплект составляет 2000. Вроде немного, но если учесть что пирелли ходят по 60 тысяч, хоть они и дороже дороже на 40%, то получается на аналогичный пробег нужно будет купить больше 2 комплектов резины и стоимость получится очень большой.
Комментарий:
Все описанные плюсы идут относительно шин кама 224 и Pirelli Cinturato P1.
Советую эту резину тем кто мало ездит и тем, для кого комфорт и безопасность в дороге на первом месте.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Развитый рисунок протектора. По мокрой дороге должна хорошо отводить воду. Пока не довелось испытать. Мягкая, мелкие неровности ощущаются меньше.
Недостатки:
Пока не выявил.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость, малая шумность.
Комментарий:
Взял в размере 195/55 R16 на альмеру классик(размер не штатный, но именно на этом размере машина стала и управляемой и очень симпатичной). Порадовала управляемость, прохождение луж - уверенное. Износ на задней оси практически не заметен, на передней около 1 мл. Проехал с июня 2020 по ноябрь 2020 около 8000 км. Вывод (сугубо личное мнение): достойная резина, рекомендую всем.
По поводу грыж - за сезон ни одной нет. Езжу по дорогам Тверской области: Тверь - Весьегонск. Дороги далеко не "хайвэи"! Скорость 130-150 км/ч держит уверенно. 180 км/ч тоже без проблем, но нужен асфальт, а не направления!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Качественные шины
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Это четвертый комплект шин nokian. Очень доволен ими.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкие. Отличное сцепление с дорогой (особенно на мокром асфальте)
Недостатки:
Слабая износостойкость
Комментарий:
Самые лучшие шины в плане комфортного вождения на которых мне приходилось ездить. Очень хорошо держат машину на асфальте(особенно на мокром). Мягкая резина проглатывает все мелкие неровности. Но и есть обратная сторона - быстро изнашиваются. Примерно за 10тыс км стёрлись на 40%. Учитывая цену(порядка 3500₽/шт) не такой уж это и минус.
При покупке сомневался из за мягкой боковины. Боялся быстро вылезет грыжа. Но как ни странно оказались крепкие. Пару раз влетал довольно жёсткие ямы. Шины не пострадали

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Низкие цены, хорошее качество.
Квалифицированный персонал.
Комментарий:
Все очень понравилось)
Всем рекомендую!)

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Хороша в дождь первые полгода.
Недостатки:
Полная лажа для этого производителя, 12 неделя 19 года по сей день, вся растрескалась, в поворотах перестала держать. Размерность 185 65 15.
Комментарий:
Больше никогда не куплю этого производителя. Предыдущий ханкук к425 на порядок выше.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Отсутствуют. Разводка от Nokian/Vianor.
Недостатки:
Шумы, низкочастотные вибрации, гул в машине при движении.
Гул и вибрации такие, что через 15 минут движения начинает болеть голова.
Вызывает опасения целостность подвески после езды на таких шинах.
Комментарий:
Исходя из позитивного опыта с зимними шинами Hakkapellita 5 и 7, решил купить летние покрышки Nokian Hakka Green 2. (Автомобиль АУДИ, обслуживание у официального дилера Ауди Центр Север.)

Купил и смонтировал шины в сервисном центре VIANOR (Москва, ул. Космонавтов, 28)
После этого машина стала нестерпимо гудеть при движении. Настолько громко, что после 15-20 минут движения возникает головная боль и тошнота. На скоростях выше 50 км/ч в автомобиле возникают низкочастотные вибрации. На предыдущих покрышках Michelin Primacy машина ездила тихо и плавно даже на самых быстрых скоростях.

Обращения на горячую линию NOKIAN результатов не дали. Мне ответили, что "так и должно быть", и что "это нормально".
Единственный выход для меня - просто утилизировать эти покрышки и купить новые, точно не фирмы NOKIAN.

Вывод - российские шины NOKIAN - полный мусор. Равно как и российское представительство этой фирмы. Никогда не связывайтесь с шинами NOKIAN в Российской Федерации.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Нет аквапланирования. Мягкая, крепкая, в грязь хорошо едет. Налетал на камень на скорости 100 и согнул диск. На резине грыжи никакой не вздулось. Колесо во время удара спустило под диск до 1 атм. Доехал до дома и поставил запаску. Визуально грыжи не видно. Езжу пока на запаске, диск не ремонтировал еще. Не знаю аылезет грыжа или нет в покрышке в этом месте.
2. Купил эту резину в феврале в Новосибирске. На удивление мое оно для летней резины неплохо держит дорогу зимой. Аккуратно накатал на ней пару тысяч км по городу зимой. Ездил аккуратно и на низах на приспущеной до 1,6-1,8. Держала. Расход бензина зимой получился выше на 2 литра чем на зимней, наверно от стиля езды. Летом по трассе расход 5,8 на старом авто. Машина на этой резине хорошо катится.
3. Резина мягкая. Мой совет - качать ее чуть выше нормы.
4. Пишут все что у нее износостойкость плохая. Я за 9 месяцев "лета" и примерно 18-20 тыс. прогеба стер с 8 на 6 на переднем приводе на передней оси, на заднем износ поменьше. Сравнил высоту протектора с новой запаской: при моей езде сезона на 3-4 хватить должно если доживет.
Недостатки:
Мне попалась резина, пролежавшая на складах год или больше. После забортовки два колеса из пяти сидели на диске криво. В размере 165/70/14 до 70гр грузики.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Зелененькая полоска на шине и то что можно легко найти б/у из-за их популярности
Недостатки:
Шишки!!! За три года у меня (95.000 пробег) побилось шишками 7 шин. Протектор ещё живой, а шишки вздуваются и рвуться. И там где езжу дороги в принципе хорошие. На Шиномонтажках в один голос все говорили что это беда этих шин.
Комментарий:
В общем, после очередной лопнувшей шины на трассе от грыжы, вынуждена отказаться от дальнейшей покупки шин данного производителя

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Управляемость, шумность
Недостатки:
Износостойкость, Качество.
Комментарий:
Шина куплена в марте 2017. Хранение в помещении с комнатной температурой, без дисков. Трещины пошли на всех шинах после 2ух сезонов. Не рекомендую, качество ужасное.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Быстро удобно
Недостатки:
На сайте был в наличии, а по факту пришлось ждать

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Резина качественная. Ход машины хороший, шум приемлемый. Бока достаточно мягкие, но это не критично. Управляемость хорошая.
Недостатки:
За 2 летних сезона не выявил.
Комментарий:
Проехал на них 20000 км. Рекомендую.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Отличное поведение автомобиля в любую погоду.
Гарантия от Nokian работает!
Недостатки:
Потрескались по протектору на третий сезон после 30 тысяч км пробега! Низкая износостойкость.
Комментарий:
Не повезло с шинами - потрескались по протектору.
После обращения в компанию Nokian комплект был заменён по гарантии! Компания держится за клиентов и дорожит репутацией!

Размерность 195/65 R15, VW Golf 6+.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, Хорошо держит дорогу.
Недостатки:
Мягкая, нужно быть аккуратнее. На долго не хватит.
Комментарий:
Колесами доволен, но след раз буду брать бриджи, они все же пожеще и подолговечнее.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Пока не использовал
Недостатки:
Нет

0

0
5,0 rating

Достоинства:
1. Цепкая
2. Мягкая комфортная.
3. Тихая
Недостатки:
По ощущениям слабая боковина, но на ямах езжу медленно. Никуда не попадал и не пробивал ее, поэтому только ощущения.
Комментарий:
Очень мягкая цепкая резина с предсказуемыми реакциями. По ходовым качествам больше всего походит на мишлен. Очень советую

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Отсутствует аквапланирование,, мягкий ход. Много раз цеплял бордюры, боковины целые.
Расширенная гарантия, за 3 года по ней отремонтировали 3 колеса.
Недостатки:
Шина только для асфальта, в сырую погоду по грунтовке плавает как на лыжах. Шумная. Валкая в поворотах. За три сезона износились до предела.
Комментарий:
Первые 2 года нравилось за мягкость хода и хорошее прохождение луж на асфальте. С асфальта в дождь лучше не съезжать, возит, как по мылу. 3-й сезон износ до лысин. Решился поставить на следующее лето, в результате разорвало, хорошо, что заднюю шину на небольшой скорости. За 3 года 3 прокола, все отремонтировали по гарантии. Шумные. Рекомендовать или нет не берусь. Это шины для города и небольших пробегов. До 0-минус 2 градусов, кстати, ездил без особой опаски.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
1. Ну как и все отмечу тишину при езде.
2. Предсказуемые, сцепление с асфальтом хорошее, тормозит отлично, на сырой дороге едет и тормозит тоже хорошо, но это все до 100 км/ч.
Недостатки:
1. Борт достаточно мягкий, поэтому будет немного валкая, на скорости в поворот не войдешь.
2. Плохо балансировалась, хоть диски и в отличном состоянии, до сих пор нигде не могут нормально сбалансировать.
Комментарий:
Выбирал по отзывам в начале сезона, на смену отходившим свое Hankook Tire Optimo. Размер выбрал 195/60 r15, езжу на Lacetti.
Свыше 100 км/ч начинает бить руль, на МКАДе не кайф, но не могут сбалансировать, ставил Cordiant Sport (взял у друга на пробу), едет на большой скорости нормально.
Отмечал слишком мягкий борт, притерся на днях к бордюру правой стороной, порвал две шины(((да-да знаю, как такое возможно... слепому надо быть, не ездите за рулем с телефоном даже по парковке, очень печально не отъездил и сезона, фото прикладываю.
Поеду покупать на выходных еще 2 такие шины.
Если не гоняете и любите тишину, нормальное сцепление с дорогой, берите, норм резина.
Ни гвоздя, ни железа!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит дорогу.
Уверенный разгон без проскальзывания.
Уверенное торможение без визга.
Нет аквапланирования, даже в сильный дождь и глубоких лужах. Даже на большой скорости.
За 2 сезона ни одного прокола, ни грыжи. С резиной не случалось ничего.
Недостатки:
Износостойкость. Хватило лишь на 2 года
Комментарий:
Выбирал по отзывам. Примерно знал что меня ждёт. Всё оказалось так. Даже лучше. Кроме износостойкости.
По поводу проколов. Удивлён. Но их не было совсем. Накатал за два сезона 30-40к, в т.ч. несколько раз был на море, ездил за пару тыщ километров по России. Сколько трасс, грунтовок, грейдеров, горных дорог, городских улиц, ям и так далее. И ничего.
Может тут виноват вес моей машинки. Он меньше 900кг. Но всё же приятно.
Аквапланирование. Его не было совсем и никогда. Помню на Dunlop Eco-Digital, с которыми купил машину, я только и успевал на М4 отлавливать её в дождь. Нокиан всегда как влитая шла.
Износостойкость. Вообще я этого ожидал, по отзывам. Но надеялся что меня пронесёт.
Но нет. Резины хватило на 2 года. И то, это лето я уже ездил на стёршейся. Переодически стартуя как стритрейсер с визгом, и останавливаясь с визгом шин. Надо менять раньше, чем она сотрётся до минималки.
Резюмируя: купил бы ещё раз. Очень понравилась. Но жаба душит, а финансы не позволяют каждые 2 года тратить 10к на резину. Как станут позволять - возьму опять её. Пока решил попробовать Бриджстон Туранза. Посмотрим как она себя поведёт.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Цена на 20% ниже топовых шин произведенных в Европе, а по характеристикам отличий почти нет
Отлично проходит лужи.
Претензий на сухом асфальте нет.
Сменил уже второй комплект Hakka Green 2, а до этого была Green 1, по качеству претензий нет, отлично балансируется.
Гарантия примерно на 2 сезона при моих пробегах. В Москве нет проблем с гарантийными точками. Бесплатный монтаж при покупке.
Модель долго на рынке, в случае необходимости замены баллона после гарантии, легко можно купить такой же. Но на будущее сложно загадывать.
Часто приходится ездить по плохому убитому асфальту с колеями и ямами на 100-120 км/ч, грыж не было.
Хотя у меня был боковой порез 3-4 см, насквозь не прошел. Я с ним спокойно проехал 400 км до Москвы и потом уже поменял шину.
Недостатки:
Очень мягкая боковина. Хоть и написано у нее Extra Load, но когда мнешь рукой боковину, как-то не верится. Но на практике претензий нет.
Некоторые говорят, что шина шумновата, как по мне - шум в норме, хотя конечно на скорости их слышно отчетливо.
Износ довольно быстрый. Примерно 30 ткм до окончания гарантии (с 8 до 4 на индикаторе износа), потом можно докатать еще тысяч 15-20, дальше опасно.

0

0
5,0 rating

Y

Достоинства:
Отличная управляемость, в т.ч. на мокром асфальте, включая колеи - желоба, заполненные водой.
Недостатки:
относительно высокий износ

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Очень прочная шина, при езде по плохим дорогам в отличии от других не рвется и шишек не образуется. На мокрой дороге - отлично. Шума особого не заметил, все кто был до этой шумнее. Очень давно беру только хакку - друге шины обычно стоят с завода на машинах, и качество у них сильно хуже. Меняю на хакку примерно на 2 сезон. Хакка при этом ходит минимум 2, а скорее 3 сезона (третий уже конечно на пределе)

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая
Легкая
Неплохо держит дорогу даже при небольшом минусе.
Недостатки:
Цена (для отечественной резины считаю дороговато).
Шумная
Расширенная гарантия
Комментарий:
Пока только первые впечатления, т.к. только поставил. До этого ездил на Bridgestone MY-02 Sporty Style.
По сравнению с Bridgestone Nokian более комфортна для езды городу:
- едет тише, мягче переезжает трамвайные пути и мелкие неровности,
- более устойчива к колее на асфальте,
- при пониженной температуре не деревенеет (ездил при минус двух градусах)
- вес покрышки значительно меньше.
- рисунок протектора не позволяет смелее заезжать на грунт и траву.

Итог: если вы поклонник пенсионерской езды, то это резина как раз для таких условий.

Пы.Сы. отзыв будет редактироваться по мере увеличения срока использования.

Пы.Сы.1. Хорошо выдержала испытание внезапно выпавшим в апреле снегом. (Питерцы помнят это день). Идет по снежной каше как "по рельсам", но это пока новый протектор ещё. Не страшно будет встретить осенью первый снежок, если кто не успеет переобуться на зимнюю.

Пы.Сы.2. На дворе июль 2020 года. Резина не выдержала эксплуатации в спокойной манере езды и пробега около 50 тыщ км на автомобиле Тойота Приус. Из 4-х колёс со временем 2 пошли волной, стали бить и через некоторое время ездить на таких колесах стало вообще невозможно и даже опасно, т.к. на одном из них вылез корд (фото прилагаю, есть видео, https://youtu.be/8NkOWKp-fkw ).
Глубина протектора на датчике износа ещё 4мм. Пришлось заменить два наихудших колеса на другие, а два ещё походят, но похоже, уже последний сезон.
На моё обращение по расширенной гарантии получил отказ, типа сам виноват, быстро гонял, и это на Приусе или неправильно смонтировано колесо, хотя монтировали эти колеса в их авторизованном центре.
Буду покупать резину другого производителя. С Нокиан придется распрощаться.
На яндексе есть мой отзыв с фото о зимней Хакке 7. Там примерно та же ситуация: выскочил корд.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая, управляемость в обычных режимах, "волнорез"."Липкая" к асфальту.
Недостатки:
Износоустойчивость.
Комментарий:
Авто приора. 185/60 R14.Резиной доволен, пошел 3й год- ок 23т.км - износ меток на передних колесах с 8 до нынешних 6ти( т.е. 1 метка на ок 10т.км).Хотелось бы более износоустовость но тогда и баллон был бы жестче.В ямы влетал- диски штампы гнул- резина цела( биений и восьмерок нет).Резина очень мягкая, мелкую неровность нивелирует, рельсы мягче.Скорость рыскания сместилась с 120(кама евро 129) до 140-150 км/ч( по спидометру, по GPS - 10км/ч).В дождь не более 110- всплытия не было( протектор свежий, по мере износа скорость будет падать, более разгоняться не хочу- жизнь одна, созранение не работает))
Выбирал- открыл автожурналы, почитал тесты, определил лидеров и в магазин.( переплата за лидеров ок 1т.р. с баллона- каждый сам выбирает- или на деревянной каме и 1т.р. в кармане с баллона).
Купил бы еще раз? Да.С моей ездой года на 4-5 хватит.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Тихая
Хорошо управляется
В мокрую погоду дорогу держит
Недостатки:
ИЗНОСОСТОЙКОСТЬ!!! Ниже плинтуса.
За такие деньги, можно было бы и по лучше сделать резину.
Ее хватит максимум на 2 сезона, это если повезёт.
Комментарий:
Отличный маркетинг от компании

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Неплохо держит дорогу, сухая или мокрая не важно. Мягкая.
Недостатки:
Резина прошла около 10 т.к и потрескалась, глубокие трещины вдоль всего протектора. Производитель не признает брак, ссылается на неправильное хранение. А как я ее должен хранить? В семье 2 машины, машина жены обута в Ханкук, в зимний период колеса хранятся в одном гараже, с Ханкуком таких проблем нет. Думаю это последнее мое знакомство с семейством Нокиан. Отдал 3,5 т.р за колесо, чтоб откатать 1 сезон...
Комментарий:
Крайне не советую

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Акустический комфорт. Поведение на мокром асфальте в сильный дождь. Как ни странно - проходимость. Прогнозируемое поведение незагруженной машины при нештатных режимах.
Недостатки:
Ресурс пока под вопросом. Прошлый комплект у меня отходил всего 23 т км до критического значения протектора. У нынешнего пробег 9 т км, пока намека на чрезмерный износ нет. Мягкая боковина при половинчатой и выше загрузке ощутимо влияет на управляемость в худшую сторону.
Комментарий:
Эта резина новой досталась уже с машиной (Тойота Витц перв поколения). Прежде был опыт с новым же комплектом "Хакка Грин 1" на полноприводной Королле. Скажу так - эти покрышки имеют ощутимые плюсы которые перевешивают их минусы, просто надо понимать что вам надо от продукта.
Я в восторге от поведения машины на мокром асфальте, неважно когда он просто сырой после поливомоечной машины или во время ливня. Поведение машины не меняется, резина очень уверенно держит траекторию даже в относительно глубоких лужах на скорости (при этом масса моей машины всего 900 кг, весовой нагрузки от кузова почти нет).
Поведение на сухом асфальте замечательное! Все очень надежно и прогнозируемо, на высоких скоростях (110-140 км/ч) машина идет заданным курсом без рысканья и подруливаний - блеск! Тормозная динамика великолепная, у меня нет ABS, но рассчитать момент блокировки не составляет труда, даже на присыпанном песком асфальте резина очень уверенно замедляет машину без намека на снос протектора.
Акустический комфорт на высоте - резину не слышно! Превосходит даже новый Мишлен Энерджи на второй машине. Про Бридж и Кумо молчу, они жужжат всегда и везде. На трассе ехать на Хакка Грин одно удовольствие на любой машине.
Теперь минусы. Мягкая боковина этих покрышек чувствительна к загрузке, ощутимо проседает и не спасает даже компрессор. Так же при загрузке машина становится чрезмерно валкой, заметно просаживается наружная часть покрышки в быстром повороте что вызывает неприятные подруливающие движения рулем в поисках траектории, опять же, ну кто будет гонять на машине груженой пассажирами и багажом? В штатных режимах проблем вообще никаких кроме визуально выпирающих боковин)) эстеты скривятся...
Ресурс. После 65 т км на КонтиПремиум5 конечно он вызывает недоумение, но и цена ниже и класс резины. А уж все плюсы для меня ощутимо перевешивают минусы. Резину рекомендую! Но только после изучения отзывов)

0

0
1,0 rating

Комментарий:
Устойчивость на дороге в повороты 3-
Шумность, ездил на разной резине но эта просто ужас проехал на резине 3000 км, мне стыдно сажать людей в машину шум при 60 км как в самолете при взлете, ездил на юг думал всю дорогу оглохну. Написал рекламацию официальному представителю ответ ниже. обрый день!

Благодарим за Ваше обращение в компанию Nokian Tyres.

Мы внимательно ознакомились с информацией по вашему обращению.

В отношении акустических показателей в процессе эксплуатации, необходимо обратить внимание что шум («гул», «шелест», «звяканье» и прочие звуки) от эксплуатации шин, ощущаемый водителем в салоне автомобиля, также зависит от очень многих факторов: тип используемых шин, тип дорожного покрытия, техническое состояние автомобиля, тип звукоизоляции салона автомобиля, состояние колёс и качество их крепления, а также другие факторы – выделить в объёме этих переменных объективный уровень шума именно от шин крайне затруднительно. Кроме того, восприимчивость к звукам у всех людей различная и использовать органы чувств человека для оценки уровня шума – бессмысленно с технической точки зрения, т. к. восприятие уровня шума человеком и его объективная величина могут противоречить.

На данный момент на территории России не существует ни одного действующего нормативного документа по вопросам регулирования уровня шума от шин. Это исключает возможность использовать уровень шума, как основание для претензий и последующих разбирательств в связи с этим. Принимая во внимание данные обстоятельства, у нас отсутствуют основания, чтобы рассмотреть ваше обращение в качестве рекламационного.

Мы сожалеем что вы остались не удовлетворены продукцией, в свою очередь мы обязательно внесем ваш отзыв в нашу внутреннюю систему учета, которая позволяет накапливать подобного рода информацию и принимать в дальнейшем какие-либо решения по улучшению в будущем.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Мягкая и легкая
Недостатки:
Недолговечны, шумны.
Комментарий:
Использовал 2 сезона. Стёрлись в ноль. Предыдущие шины были бриджстоун, использовал 6 сезонов.
Очень шумные. Больше Нокиан ни когда не куплю.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 3

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 3

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 3

0

0
5,0 rating

Достоинства:
За этот ценник устраивает все. Гоняю много и далеко, укатываю быстро.
Недостатки:
При правильном подборе к своим эксплуатационным нуждам недостатков не будет.
Комментарий:
Все хорошо, катаю 3-й комплект данного бренда.За многолетний опыт как на своей, так и на служебной, заметил, что любая резина любого бренда уверенно ходит 40-42 тысячи км, а потом как вы ее сами уже добьете или как повезет. То, что резина стала отличаться от качества той же резины 10-тилетней давности, это да, и это у всех производителей. И все равно мой выбор N....

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Хорошо ведёт себя что на сухом, что на мокром покрытии, камушки не застревают, баланс хороший.
Недостатки:
Шумная (для своего сегмента).
Комментарий:
Брал именно грин 2, так как до этого стояло грин 1! Очень разочаровался, так как грин 2 абсолютно во всем проигрывают своему младшему брату, особенно это заметно в плане шума и мягкости! Если кто-то выбирает между б/у Грином 1 или где-то найдет ещё грин 1, то не думайте - покупайте!
В целом, шины неплохие, но кто ездил на грин 1, тому не понравится.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отлично держит дорогу, нет аквапланирования, высокое сопротивление качению, в результате отличный накат, мягкая.
Недостатки:
Довольно быстрый износ, но когда покупал, я знал об этом.
Комментарий:
Шины оставили только положительные впечатления. Сколько раз они меня выручали при экстренном торможении! Такое впечатление, что они просто вгрызаются в дорогу, притом нет срабатывания АБС как на хенкуке. Отличное торможение даже в осенний период при температуре 3-5 градусов. Проехал 55 тысяч - куплю снова.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Просто превосходно держит дорогу, входит в повороты по мокрому асфальту. Аквапланирования на 100 км/ч нет, машину даже не качнуло, протекторы легко выбрасывают воду. Резину не слышно вообще. Устойчивая к ударам, хоть и мягкая.
Недостатки:
По сухому асфальту ожидал лучшей управляемости.
Комментарий:
Однажды попадал в следующую ситуацию: идет ремонт дороги, на небольшом участке ямы были выдолблены глубоко, объехать было нельзя, двигался со скоростью 80 км/ч, экстренное торможение успел скинуть до 70 км/ч и удар всеми четырьмя колесами. Выхожу, думаю - все, хана резине, дискам, стойкам, подшипникам и т.д. Осматриваю все: ни на одном колесе не вылезло ни одной грыжи или пореза. Диски, стойки и все остальное тоже не пострадало. А удар был такой сильный, что аж музыка в салоне перестала играть, пришлось клемму снимать, чтобы мозги перегрузить. Очень понравилась резина. Рекомендую. По мокрому грунту не ездил, сказать ничего не могу.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Самая, пожалуй, лучшая резина из бюджетного класса. До этого были и амтел, и кордиант спорт - все это г..но. На амтеле в сырую погоду в поворотах бросало, как на льду. Тут же я чувствую себя уверенно и в городе, и на трассе. Много читал, что мягкая - пока что особо не заметил, хотя часто попадал в ямы. Всем теперь ее советую.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Если бюджет небольшой, то лучше вы не найдете. На дороге главное - безопасность.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость, не шумная.
Недостатки:
За 40000 стерлась до корда (сход - развал и подвеску проверял систематически).

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Держит дорогу отлично как на мокром, так и на сухом асфальте, тихая.
Недостатки:
Самый главный недостаток: очень быстрый износ, корд вылез на 10000км. К недостаткам, как и к достоинствам, можно отнести мягкость, в поворотах прям чувствуется по рулю, как резина гуляет по диску, зато держит дорогу.
Комментарий:
Ощущения понравились, износ очень-очень огорчил.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой при любых условиях.
Недостатки:
Очень быстрый износ.
Комментарий:
Первые 10 тысяч километров держала дорогу лучше, после чуть хуже. В целом, отличная резина. Но оценка 4 из-за чрезмерно быстрого износа. Может, правда за хорошее сцепление с дорогой и приходится платить чрезмерным износом.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Мягкие, бесшумные, отлично держат дорогу по сухой и мокрой дороге. Отличный тормозной путь. Экономичные.
Недостатки:
Стираются быстро. За летний сезон проехал 40000 км, осталось 3-4 мм остаточной глубины протектора.
Комментарий:
Управляются отлично. Держат в поворотах на любой скорости. Бесшумные, экономичные. В ливень едешь как по сухому асфальту. От вождения получал только удовольствие).

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличная управляемость как на сухом, так и на мокром асфальте.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
На прошлой машине 4 года отъездил на первой хакка грин. Продал вместе с машиной. На новую машину купил эти шины, т.к. они самые лучшие. Откатал это лето, доволен как слон))

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отлично держат дорогу как на сухом, так и на мокром асфальте. Качество на высоте.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Самые лучшие шины.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Тихая, хорошо держит.
Недостатки:
Износ ощутимый.
Комментарий:
От нордман сх не отличается ничем. Зря переплатил.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
К поведению авто на этих шинах сложно придраться, но в моем случае недостаток перевешивает.
Недостатки:
Износостойкость просто никудышная. Важно: возможно, это касается только моего автомобиля "Лада Ларгус". Купил шины перед сезоном-2018. С конца апреля по середину октября откатал 15 тысяч км и... Задние шины стали практически лысыми! Да, у "Ларгусов" есть своеобразная болезнь (в первую очередь "съедает" края покрышек, особенно, если часто ездить хорошо загруженным). Но и износ передних приблизился к индикатору 4 мм!

Считаю, что просто выкинул деньги на ветер. Купил шины на один сезон. Больше такой ошибки не повторю.

(кстати, зиму всегда катаю на "Хаккапелиитте", но таких проблем никогда не было).

0

0
1,0 rating

Достоинства:
К управлению на сухой дороге претензий нет. На мокрой не знаю - уже стёрлись.
Недостатки:
Очень быстрый износ. За 16 тыс км стёрлись на 4 мм из 8.
Комментарий:
Поставил шины в сентябре - проехал 16 тысяч км, до зимы износ 4 мм из 8! Даже не успел оценить поведение на мокрой дороге, так как дождей особо не было, а "капельки" на шине уже не видно. По шумности сказать не могу - зимние шины "Барум полярис 3" (липучка) такие же тихие, мягкие и за 21 тысячу пробега зимой износ только 1 мм спереди, сзади вообще как новые, но они стОят в полтора раза дешевле Нокиан!
Итог: может, раньше были нормальные, но сейчас износостойкости никакой. Колёса на моём авто проедут 30 - максимум 35 тыс км, даже не хватит на сезон. Менять 2 комплекта летних шин за сезон, да за такую стоимость?? Да нафиг они нужны.
P.S. Износ равномерный, сход/развал норма. Проблема не в машине. Размер колёс 185/70 R 14.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Их нет.
Недостатки:
Изностойкость никакая, после хранения шина полопалась, стала деревянной, расширенная "гарантия" развод чистой воды.
Комментарий:
Жду ответ от представительства и больше НИКОГДА не буду брать резину от этого производителя.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Название крутой фирмы.
Недостатки:
Купил в декабре 2018 года вот в апреле переобулся. При монтаже эти шины показали сильное биение. Короче, непригодны для эксплуатации.
Комментарий:
Сильно разочарован в этой фирме. Хотя шины считаются премиум, на шиномонтаже сказали, что уже не первый комплект этих шин на 14 имеет такое биение. На днях повезу сдавать и брать что то другой фирмы.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит дорогу.
Не боится воды.
Недостатки:
Через сезон вся потрескалась.
Износ очень сильный.
После второго сезона я выкинул.
Общий пробег 40000 км.
Комментарий:
Никогда больше не куплю.
До этого была другая резина - этих проблем не было.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Управляемость хорошо, бокового сноса нет, шум средний.
Недостатки:
Резина просто дубовая, по-другому сказать не могу.
Комментарий:
Начитался отзывов и решил купить данную резину, и очень пожалел. В сравнение с йокой даже не подходит. Пять лет на йоке - резина отличная. А Nokian Hakka Green 2 - сплошное разочарование.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Управляемость, разгон, торможение, сопротивление сносу, заносу, мягкость хода. Устойчивость в поворотах и при перестроении.
Недостатки:
Износ! Гул на скорости выше 80 км. Валкость, трещины.
Комментарий:
Достались шины с остатком протектора 4 мм. 2016 года (сейчас 2019) заменил трещины между протектора и боковин. Много об этом пишут, ну ок, на сезон хватит. По езде на сухом, мокром асфальте и в дождь и в слякоть и в минус 5 - все супер, резина отличная. Безопасная. Но воет на скорости выше 80 км/ч. Не понравился износ! Такой резины хватит максимум на 25 000 км. Протектор стирается на глазах. Очень мягкая. Слишком дорого получается.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Резина очень мягкая, отлично держит дорогу. Износ и правда, как и пишут многие, очень, скажем так, ускоренный. Но я знал об этом до покупки. Лужи не замечает, в мокрую погоду вождение в удовольствие!
Недостатки:
В принципе всем доволен.

0

0

Обзор

Летние шины имеют классическую бескамерную конструкцию и разработаны для легковых автомобилей.

Размерность

Посадочный диаметр шины от 13 до 19 дюймов.

Ширина протектора от 155 до 215 мм.

Высота профиля от 55 до 70%.

Протектор

Протектор имеет ненаправленный асимметричный рисунок, визуально заметны отличия правой и левой половины. Внутренняя часть выполнена из более мягкого материала, имеет большое количество водоотводов. При установке шин на диск необходимо учитывать направление движение колеса автомобиля.

Нагрузка

Индекс максимальной скорости от R (160 км/ч) до V (270 км/ч).

Индекс максимальной нагрузки 75 – 99, этот диапазон соответствует нагрузке на колесо 387 — 775 кг.

Глеб Потапов

Автор в разделе хобби и транспорт. Специализируется на автомобильных шинах.

e-mail для вопросов: potapovgleb@likechef.ru

Основные характеристики

Сезонность: летние
Назначение: для легкового автомобиля
Код производителя: T429732

Модификации

  • Hakka Green 2 175/70 R13 82T
  • Hakka Green 2 185/65 R14 86H
  • Hakka Green 2 155/65 R14 75T
  • Hakka Green 2 185/60 R14 82H
  • Hakka Green 2 185/60 R14 82T
  • Hakka Green 2 175/65 R14 86T
  • Hakka Green 2 175/70 R14 88T
  • Hakka Green 2 185/70 R14 88T
  • Hakka Green 2 185/65 R15 92H
  • Hakka Green 2 195/65 R15 95H
  • Hakka Green 2 195/60 R15 88H
  • Hakka Green 2 205/65 R15 99H
  • Hakka Green 2 195/55 R15 89V
  • Hakka Green 2 175/65 R15 84H
  • Hakka Green 2 185/60 R15 88H
  • Hakka Green 2 205/60 R16 96V
  • Hakka Green 2 195/55 R16 91H
  • Hakka Green 2 215/55 R16 97V
  • Hakka Green 2 205/55 R16 94H
  • Hakka Green 2 215/60 R16 99W

Обсуждения

Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

Задать вопрос / ответить

Имя

Сообщение

Маркировка шин

Ширина шины - указывается в миллиметрах (мм), определяет ширину шины и пятна контакта. На легковых авто распространены значения в диапазоне 150 - 300 мм. Чаще всего можно встретить 180-230 мм.

Высота профиля - указывается в процентах (%) и рассчитывается исходя из ширины шины. Если ширина шины составляет 200 мм, а высота указана в 50% - ширина профиля будет равна 100 мм. На легковых авто распространены шины высотой 35-65%. На внедорожники и "паркетники" часто устанавливаются шины высотой профиля 70% и более. Шины с высотой профиля до 30% принято называть низкопрофильными. Высота профиля шины влияет на управляемость и комфорт при движении.

Диаметр диска - диаметр посадочного отверстия шины под диск (обода диска), указывается в дюймах.

Индекс нагрузки - цифровое обозначения веса (нагрузки), который должна выдержать шина.

Индекс максимальной скорости - буквенное обозначение класса скорости, которую должна выдержать шина.

  • S (до 180 км/ч)
  • T (до 190 км/ч)
  • H (до 210 км/ч)
  • V (до 240 км/ч)
  • W (до 270 км/ч)
  • Y (до 300 км/ч)