Nokian Tyres Hakka Blue 2

Шины Nokian Tyres Hakka Blue 2 – отзывы

Шины Nokian Tyres Hakka Blue 2

65 положительных
33 негативных
4 возможные проблемы
Общая оценка
3.87

Бесшумность
3.95

Прочность
3.51

Износостойкость
3.92

Управление на асфальте
3.87

Управление на бездорожье
3.81

Подборка отзывов

  • Управление
  • Асфальт
  • Бездорожье
  • Шипы
  • Протектор
  • Аквапланирование
  • Шум
  • Торможение
  • Снег
  • Износостойкость
  • Прочность
  • Скорость
  • Боковина
  • Проколы
  • Комфорт
  • Плавность
  • Гарантия
  • показать все
1,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 2
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
1. Брендовая резина, которая отлично едет во время дождя.
2. Езда на ней доставляет удовольствие.
Недостатки:
1. Микротрещины в пазах профиля по бокам на всех 4 колесах после 5 тыс. км пробега в 2017г, на одном колесе и во все кусочек резины оторвался.
2. Немного шумноваты.
3. Качество состава резины очень низкое.
4. Расширенная гарантия - это все маркетинг, на деле не работает.
Комментарий:
Появились микротрещины в пазах профиля по бокам на всех 4 колесах после 5 тыс. км пробега (2017г), в офисе говорят что это не гарантийный случай - типо в следствии эксплуатации это произошло или неправильно резина хранилась... до этого ездил на кумхо солус и стер ее до состояния лысой резины и таких косяков никогда не видел. Но как она могла неправильно хранится, если я ее купил в мае и ездил до конца октября, а модель является новинкой этого года и на складах не валялась годами... вообщем попался откровенный брак от производителя (качество состава резины низкое). Теперь буду ездить с опаской, как бы не лопнуло на ходу. Самое интересное что использую 6 сезон зимнюю Nokian Hakka 5 и таких проблем тоже не было.

Дополнительно: добавил фото протектора после трёх сезонов эксплуатации (пробег около 25 тыс.км, 2019г), стёрлись быстро и резина совсем растрескалась, ради безопасности больше её использовать не буду и вам не советую! Худшие шины и дорогие шины...

58

16
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Отлично держали дорогу, что в дождь, что в солнце.
Недостатки:
Разрывы, отслоение резины, на фото все видно!
Комментарий:
Хочу свои отзыв оставить о резине и об отношение к клиенту! Nokian hakka blue 2
Перед покупкой читал отзывы, тесты, вроде отличная резина и в дождь и в солнце. Ок, беру 25тыс рублей еду покупаю (г.Краснодар). Покупаю 29 апреле 2018г, ставлю тут же в магазине, резиной доволен как слон, советую знакомым, но рано я порадовался, спустя 2-3месяца, резина начала отрываться кусками и рваться между протекторами (износ резины процентов 5-7). Написал официалом, на что был послан, со словами у нас самая лучшая резина, а вы мол ездить не умеете. Ну да я точно ездить не умею))) Магазин сказал снимай колеса и мы на экспертизу отправим, срок экспертизы до 45 дней и мне пришлось до зимы кататься на свой страх и риск. В общем, мое мнение об этой резине отрицательное, отдать 25тыс за сезон езды, пробег около 6тыс км. Да Nokian предлагали прислать им на экспертизу, но я сперва магазину отдал на экспертизу, те отдали какому-то эксперту, не позвали меня на экспертизу, где проводилась и как проводилась экспертиза не понятно, полная лажа в общем. По мнению эксперту я гонял по горам, резко тормозил на перекрестках и чуть ли не снимался в форсаже))) Я Nokian отправил это заключение и хотел узнать их мнение, на что они сказали без комментариев. Я им говорил, сделайте хим анализ и тесты на разрушения, на что они ответили, мы не будем этого делать! То есть определение причин разрушения колеса, можно определить на глаз, а еще проще обвинить вас как покупателя в неправильном использование товара!!! Ребята прежде чем купить бренд или Китай, подумайте))) Буду на следующий сезон покупать китай, т.к доказать свою правоту не получилось.

18

4
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Низкое сопротивление качению, мягкие, малошумные, отлично держат траекторию в поворотах на высоких скоростях, неограниченная гарантия производителя.
Недостатки:
пока не обнаружил
Комментарий:
Эксплуатируются 1 день, первое впечатление -дикий восторг, возможно восторга добавил переход с зимней резины, но hakka blu 2 действительно дарит ощущения высокого комфорта и контроля над дорогой. Особо хочется отметить малошумноть резины, на скорости 150 км/ч слышен лишь легкий шелест.

18

17
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Очень хорошо держат дорогу.
Недостатки:
Сильно снашиваются. Шум не особо низкий(покупал ради более хорошего акустического комфорта).
Комментарий:
Покупал на замену штатному мишлен энерджи сэйвер на ситроен с4. Тот гудел сильно. Надеялся, что никиа будет тише. Оказалось шумит примерно также.
За сезон(около 12 тысяч км) передние сносились с 8мм до 4-5мм. Задние до 6 примерно. "Пожизненная" гарантия нокиан, кстати, действует до глубины 4мм. Т.е. передние уже можно сказать не на гарантии.

14

7
2,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 1
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
Не нашёл.
Недостатки:
Не балансируется, все четыре колеса увешаны грузиками, как новогодняя ёлка. Очень шумные. Дорогу держат ничуть не лучше самых дешёвых отечественных.
Комментарий:
Колёса произведены в России в январе 2017 года (03.17, т.е. третья неделя). Внутри покрышек стоит номер партии, на 2-х 65, на 2-х 53. Прежде чем купить много читал и решил взять Nokian Hakka Blue 2 195/65 R15 95V, хотя стоили они неоправданно дорого. Внешне колёса выглядели достойно, даже красиво, но радость развеялась на шиномонтаже, когда пришлось вешать более 100 г на каждое колесо. Ну а выехав на трассу я получил обещанный "акустический комфорт", моя зимняя резина с шипами Continental (Германия) была гораздо тише. Ездить на такой Nokian и получать удовольствие не получится. Не покидает чувство страха и не уверенность за поведение этого чуда от Nokian.
Ребята, не повторяйте моих ошибок. Берите что угодно, только не это убожество.
P.S. Подвеска на машине в идеальном состоянии. Стоявшая до замены резина Michelin Energy на этих же дисках имела грузики от 5 до 15 грамм.

11

9
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Великолепная управляемость. Не чувствует колею в любую погоду. Отсутствие кренов в поворотах за счет жесткой боковины
Недостатки:
Жесткость резины. Износостойкость
Комментарий:
На резине проехал почти 10 тысяч за сезон и впечатления остались очень положительные. Из основных плюсов хочется выделить отличную управляемость и нечувствительность к колее. Почему именно колея? Да потому, что в нашей «культурной столице» колея на трассах в 2-3 см (а то и больше) считается нормой. На этой резине не надо ловить машину после перестроения! Ты просто едешь куда тебе надо))) Такую роскошь обеспечивает жесткая боковина и она же привносит ложку дегтя, а именно жесткость резины в целом. Для «сырных» дорог она не очень подходит. Устойчивость к аквапланированию лучше опишу из опыта – скорость около 130, колея около 3 см залита водой, при плавном перестроении ничего особенного не почувствовал. Дальше не заходил.
Немного разочаровал износ. На передних колесах 6 из 8, сзади 7. Получается около 30 тысяч максимум (я на лысой резине не езжу). Стиль езды у меня спокойный - без бешеных гонок и свиста резины)

10

9
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
- комфортная (мягкая)
- индикаторы износа
- хорошо держит дорогу на мокром асфальте
Недостатки:
- износостойкость отсутствует
- очень мягкая боковина, машина плавает
- на поворотах сильно кренится машина
- управляемость ватная
Комментарий:
Купил резину в начале года, сделал сход-развал, проверил всю подвеску, но всё равно за 10 тыс. км резина стёрлась на половину до метки 4 мм сзади и до 6 спереди. Вначале эксплуатации сильно воняло жжёной резиной после 110 км/ч. На сайте Нокиан отзывы липовые, т.к. мой отзыв они не опубликовали.

9

3
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Сильно не шумит. Для тихой спокойной езды очень даже.
Недостатки:
Мягкая. Машина kia ceed jd, стиль езды агрессивн (на сколько это возможно на Сиде). Размер 215/45/17. При быстрой езде кидает в стороны как будто на воздушной подушке. Переобуваясь уже на второй летний сезон после kumho kw30, сильно чувствуется что плаваю на дороге. (хотя зимка обычно мягче лета).
Комментарий:
Если выбираете тошнить в пробках или для спокойной езды, а может быть на свой семейный автомобиль - резина вам подойдёт. Если ещё бьет молодость или хочется нормально управлять машиной на скорости - поищите что-нибудь другое. Откатал на них в общей сложности 6 месяцев.

9

7
1,0 rating

Достоинства:
всем устраивали, тихие дрогу держат на сухом и мокром, если бы не трескались после сезона
Недостатки:
После зимы все потрескались.
Комментарий:
Все портит то что они потрескались после одного лета, так все устраивало, даже их низкая износостойкость, больше себе этот брен не поставлю
3 колеса из 4х

5

5
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Обеспечивает хорошее торможение в любую летнюю погоду. Ассиметричная.
Гарантия на весь срок службы.
Недостатки:
Очень жесткая резина, кто пишет, что она бесшумная, значит ездил еще на более худшей резине. Резина действительно шумит.
Комментарий:
Если честно, то на этой резине мне некомфортно, до этого ездил на KUMHO, нравилась больше

5

8
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
первые два сезона просто супер.
Недостатки:
потом шишки на корде не на боках а на корде.Протектор середина просела хотя износ одинаковый.
Комментарий:
больше брать не буду.

5

31
1,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
В принципе нет достоинств, если только наличие во все магазинах, как грязи, продавцы пихают всеv подряд, говорят никто не берет уже.
Недостатки:
205/55 R16 NOKIAN Hakka Blue 2 на VW Golf шумит страшно.
Износилась за 2 сезона при пробеге летом 10000 км.
Слабая на пробой, особо никуда не влетал, а 6 шишек на все 4х колесах.
Пытался вернуть по какой-то расширенной гарантии, сказали сам виноват и якобы хочу просто новые колеса.
Высокая цена, переплата за отстойный бренд.
Комментарий:
Реально езжу очень аккуратно, но шишки на передних колесах.
Не ведитесь на сказки продавцов. По факту дорогая, отстойная шина, в такой цене полно вариантов.

4

1
5,0 rating

Достоинства:
Отличная модель. забыл что такое аквапланирование даже на больших скоростях.
На hakka blue 1 отъездил 4,5 сезона, без нареканий.
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
тихие

4

5
2,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 2
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
+ Пожизненная гарантия
+ Неплохо балансируется
+ Красивый рисунок
+ Боковина надежная
+ Хорошее аквапланирование
Недостатки:
- Шумная. Реально шумная резина. Причем на второй год стала ещё шумнее.
- при небольших температурах ещё и твердая. Если эксплуатировать шины при температуре от +5 до +15, то шина доставляет много неудоства от вождения. Будто не шины, а кирпичи.
- Стирается очень быстро. За два сезона откатал на них около 8000км. На на всех шинах значение износостойкости дошло от 8 до 6. И то 6 почти стёрта. Шины можно использовать до 3 пункта износа. То есть, шины максимум до 3 лет эксплуатации в щадящем режиме. В более дерзком режиме их не более чем на два года хватит и около 30 тыс. км пути.
Комментарий:
Езжу на этих шинах уже два летних сезона и по началу был им очень рад, Но на второй сезон они показались мне откровенно говоря ужасными. Покупал их почти самыми дорогими шинами в размере 205/60/16. Думал, что покупаю качество, а вышло что купил обычную шину. Честно говоря, пожалел, что купил их. Все плюсы перекрывают минусы. Самое главное для меня, шина должна быть мягкая, тихая и не должна изнашиваться быстро. Nokian Hakka Blue 2 все эти качества потеряла, а может и вовсе в неё такое не закладывали. Никому из знакомых её советовать за эти деньги не буду!
Свой отзыв пишу не для того, чтобы снизить рейтинг этих шин, а хочу предостеречь тех, кто собирается покупать эту шину. Если есть возможность, лучше рассмотрите фирмы Michelin, Toyo, yokohama, hankook. Шинами не торгую и не представитель какой-то организации. Я просто честный пользователь этой шины из Сибири

3

1
4,0 rating

Достоинства:
Резина отлично чувствут себя на влажном асфальте порой даже лучше чем на сухом и хорошо себя ведёт в колее. Уровень шума этой резины очень низкий по сравнению с прошлогодним кордиантом. Проехал на этой резине 3000 и словил пару не плохих ям резина выдержала отлично хотя и достаточно мягкая.
Недостатки:
Как мне кажется единственный недостаток этой резины это то что в основном она только для асфальта. Заехал я как то в сырой грунт и всё отличное сцеплении тут же исчезло.
Комментарий:
В целом что я могу сказать о этой резине это то что за свои деньги это лучший вариант плюс расширенная гарантия очень не плохой вариант в условия российских дорог. В многих отзывах написанно что эта резина не ходит больше двух сезонов могу сказать одно за 8 лет вождения автомобиля больше двух сезонов у меня не отходила не одна резина! Такие вот у нас в Карелии дороги. В общем если ищете хорошую резину для города и для трассы смело берите хакку блю не ошибётесь, главное чтобы при покупке дали зелёненькую книжку хакка гарнтия. Как я понял не везде её дают.

3

6
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 2
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Острая управляемость, прям липнет к асфальту.
Недостатки:
Износостойкости никакой
Комментарий:
Ситроен С4 6 лет на Мишлене заводском отлично себя чувствовал; далее поставил Хакку блю 2, повелся на бесплатный шиномонтаж и какую-то там гарантию. 2 сезона отъездил в спокойном режиме и 2 баллона на замену с износом 70 %.
Остальные 2 еще сезон отходят.
При агрессивном вождении, как писали выше, хватит на один сезон.
Каждый год покупать новую резину - дорогонах.

2

1
2,0 rating

Достоинства:
ничего
Недостатки:
шумная
Комментарий:
разочарован в этой марке. 225/50/17. Машина ауди а6 с6 quadro. При покупке менеджер уговорил взять новинку хака блю 2 вместо контика (по году выпуска контик -2 года) повелся только на то что резина свежая и очень пожалел. Дорогу держит не плохо но вот гул от резины очень напрягал. Износ за 2 года почти в ноль. Жалкое зрелище. Не обьективно согласен но про нокиан я забыл.

2

1
3,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Дорогу держит отлично в сухую погоду.
Недостатки:
У меня липучка три сезона от катала и до сих пор на лужах держит. А на этой страшновато. Плывет.

2

4
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 5
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
1. Отличная устойчивость к аквапланированию.
2. Склонности к выбрасыванию из колеи не заметил.
3. Хорошо держит дорогу на сухом и мокром асфальте
Недостатки:
1. Для меня жесткие, особенно по сравнению с Michelin Primacy HP.
2. Шумные, особенно до обкатки. После выезда с шиномонтажа звук как на армейском урале, зимняя шиповка показалась очень тихой. Примерно через 100 км стали существенно тише.
Комментарий:
205/55 R16
По износу за 4 месяца резины хватит на 2 сезона, на 3-м уже начнет всплывать в лужах.
Хорошая резина за свои деньги.

2

2
5,0 rating

Достоинства:
"когтями" держится за асфальт.
Курсовая устойчивость на высоте (5 ).
Нет аквапланирования (до 120 км/ч, дальше не пробовал....))) )
В меру шумная.
Не "дубеет" в холодную погоду (это от 0 до 2 градусов )
Цена-качество.
Недостатки:
Пока новая, не выявлено!!!
Комментарий:
Переобулся пару недель назад, пока в резине все устраивает.
Даже с похолоданием и снегом в МО.., ходовые качества не изменились, дорогу держит отлично.
Лично я получаю от этой резины удовольствие, и честно сказать я могу порекомендовать ее....
Настораживал момент, что она сделана made in Russia - после переобувки все сомнения улетучились!

2

3
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
отлично держит дорогу на больших скоростях в поворотах, неплохо плавает.
Недостатки:
быстрый износ. за 25 тыс износ почти до ограничения. трещины по корту сразу на нескольких колесах.
Комментарий:
Дорогу держат идеально, сцепление отличное, на крутых поворотах при больших скоростях ни разу не терялось сцепление с дорогой, но вот с износом оч. удивили, вернее огорчили. Раньше были Бриджи, на них откатала тыс 35 и думала это мало. Оказывается нет. Т.е. если хочется быстро и комфортно, но недолго ездить, то вариант хороший, но дороговатый. Колею не чувствовалось. По шуму средние. Аквапланирование неплохое. Даже относительно при высокой скорости машина особо не теряет управление.

2

1
4,0 rating

Достоинства:
1. Повышенный индекс грузоподъёмности
2. Хорошие и чёткие реакции на рулевое управление
3. Отличное поведение на мокрой поверхности, безопасная скорость заметно выше средней скорости потока
4. Высокий индекс максимальной скорости
Недостатки:
1. Износостойкость почти никакая, хватает на два сезона
2. Достаточно шумная резина
3. Передаёт весь рельеф дороги, в т.ч. колейность
Комментарий:
У данной модели жёсткая боковина и мягкий компаунд (TW 300).
Первое даёт чёткость управления как плюс и шумность и жёсткость езды как минус.
Второе даёт отличные сцепные свойства на сухом и мокром асфальте как плюс и низкую износостойкость как минус.
В целом резина на два сезона, зато цена относительно невысокая.

P.S. Если сравнивать эту модель с Continental CPC5, то Нокиан можно охарактеризовать как более агрессивную, а Континенталь как более комфортную. Нокиан выигрывает по скорости, а Континенталь более безопасная и прощает ошибки.

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость огонь, тишина и в грязь лазил на этой резине где танки глохнут)))

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Отлично держит дорогу. В дождь не плывешь. Предыдущая резина стояла на машине с завода toyo. На ней в дождь страшно. На Hakka Blue 2 таких проблем не замечал.
Недостатки:
Немного шумновата. Ожидал большего, так как резина мягкая.
Комментарий:
В целом данная резина понравилось. По тестам занимала 1или 2 место. Торможение хорошее, на поворотах не сносит. В дождь дорогу держит. ( на какой скорости начинается аквапланирование не проверял, если нестись более 120, то никакая резина не спасет)

1

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
первые впечатления четкие - управляемость отличная, надеюсь долго походят. Какая-то супер крутая гарантия и шиномонтаж бесплатный =)
Недостатки:
На уикенд за город ездил - там снег еще лежит - в горку, по снежку, на базу отдыха не заехал - "ну а чего я хотел от летних", это да =)
Комментарий:
искал резину, т.к. "прошлое лето" уже износилось. Привлекла акция "шиномонтаж в подарок"

1

1
3,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 4
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Сопротивление аквапланированию
Управляемость
Недостатки:
Износостойкость
Шумность
Комментарий:
В последние годы покупаю исключительно шины Nokian. Зима Hakkapeliitta 7 - нарадоваться не могу. Лето было Hakka Black. В прошлом году поймал некислую яму и один балон пришел в негодность. Решено было брать новый комплект. Пытался найти Black - не нашел. Из всей линейки Nokian попалась только Blue 2. Из-за отсутствия времени было принято решение приобретать.
Итого откатал на ней сезон.
Из плюсов отмечу хорошую сопротивляемость аквапланированию. С этим у Nokian проблем нет.
Среди минусов:
- плохо ведет себя в колее. Black с этим справлялась куда лучше.
- шумность весьма высокая.
- не скажу, что сильно мягкая, но на резине 225/50/17 мелкие неровности съедает хуже той же Black.
- и самый главный нюанс это износостойкость. Black у меня до выхода из строя отходила 3 сезона, а на индикаторе износа еще "7-ку" можно было увидеть. Тут после одного сезона уже уверенно "6-ка" подходит к концу.
Вывод: брать не рекомендую и сам не буду.

1

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Управляемость на мокрой дороге. На сухой дороге естественно без замечаний.
Недостатки:
Износ передних колес за сезон до 6
Комментарий:
Очень хорошие колеса

1

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Субъективно показались тише изношенных ContiPremiumContact 5. Объективно, думаю, будут на одном уровне. Управляемость хорошая, за сезон подтерлись.
Недостатки:
Есть подозрения, что немного кривоваты. Хотя балансировка выполняется идеально, но при высокой скорости бывает биение на 205/55 R16.
Комментарий:
В общем резиной доволен.

1

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Хорошая резина, нет шума, управляемость отличная, за три сезона не износилась, по трассе держит дорогу отлично, посоветовал знакомым, они рады
Недостатки:
Нету
Комментарий:
Отличная резина, недорогая и вполне надежная

1

3
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Хорошо рулится, тихая
Недостатки:
Очень быстро изнашивается
Комментарий:
Как только поставил, был просто в восторге. Тихая, мягкая, машина идет как по рельсам. Колея не страшна, лужи проходит без проблем ни какого аквапланирования. Но по истечении первого сезона был неприятно удивлен. Передние колеса сточились на половину. На второй сезон поменял местами передние и задние. После второго сезона колеса в утиль. Так что если готовы менять резину каждые два сезона, то рекомендую.

1

1
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Новинка, бессрочная гарантия, аквапланирование ( протектор сам говорит об этом)
Недостатки:
Шумная, производство Россия
Комментарий:
Резина стоящая, дорогу держит отлично, в повороты входит отлично, ни намека о сносе, торможение отличное, порадовала мягкость. Есть шум при езде на трассе,

1

0
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
на мокром асфальте идеальная управляемость
Недостатки:
быстрый износ

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Хороший протектор, глубокие центральные канавки для отвода воды, как плюс и минус в определенных случаях, резина мягче чем бридж и йока.
Недостатки:
Мягче чем бридж и йока, маленький, слабоватый отбойник
Комментарий:
Покупал в размере 215/45 16 в замен 205/4516. Предидущий комплект был йокохама sdrive 205/45, резина по бортам была жестче.

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Держит дорогу, по воде как по рельсам, курсовая устойчивость на высоте и.т.д.
Недостатки:
Немного шумноватая но после прокатки стало по тише!
Комментарий:
Размер 215/45/17 Катаюсь с мая, проехал 20000 тыс ( катался на море Спб- Абхазия чистенько в Москву ) до этого была мишлен HP, NEXEN штатный, хакка грин.

1

2
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 3
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 3
Достоинства:
Авто Kia Ceed, поэтому сравнивать могу со штатным Hankook Ventus Prime 225/45/17. Эта резина мягче, комфортнее, пока не порвал (резина {XL). Hankook реально жесткий был и шумный. Эта тоже шумит, но шум начинается где то с 80 км/ч. Hankook гудел уже на 50 км/ч. По воде идут хорошо.
Недостатки:
На мой взгляд за счет мягкости добавилась валкость в поворотах.
Комментарий:
Нормальная резина за свои деньги.

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо справляется с аквапланированием, отличный зацеп с места, отличная управляемость.
Недостатки:
По шумности не заметил ризнице с равнением kumho solus kh17 хотя позиционируется как тихая 69dB
Комментарий:
Поставил с наступлениям тепла ощущения сугубо положительные, протектор у резины внушительный сразу видно дождевая. Была возможность испытать на аквапланирование держит дорогу замечательно на скорости под 90 км/ч влетал в лужи есть не большая потеря сцепления но управляемость сохраняется. Зацеп у резины отличный что на мокром что на сухом асфальте. И еще по поводу высоты резины посоветую брать на 60 на много комфорт ней чем 55 есть с чем сравнить хотя менеджеры убеждают что разницы не заметите по комфортности очень даже заметно.

1

1
2,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит дорогу в дождь
Индикатор износа
Недостатки:
Изностойкости нет
Комментарий:
За три сезона боковая часть протектора на всех колесах стёрлась (давление и сход-развал в норме). Очень много трещин, как будто резине лет 10. Как всегда, в рекламе и тестах всё огонь, на деле качество ниже плинтуса.

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Комментарий:
Отличные шины и гарантия от Nokian.

0

1
1,0 rating

Бесшумность – 1
Прочность – 2
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 2
Управление на бездорожье – 1
Достоинства:
Хорошо держит на мокром асфальте в первое время
Недостатки:
через год начинает трескаться
Комментарий:
покупал до этого в 14 году первую версию blue, через 3 сезона пошла вся трещинами, корд искривился. Отдел гарантий послал.
Никому не рекомендую связываться с Nokian, это уже просто ширпотреб, а не резина

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 3
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Всем хороша
Недостатки:
Очень сильно изнашевается, если ездить весьма динамично. Если ездить в режиме "пенсионер", то нет такого износа, из собственного опыта говорю. У отца стоит точно такая же стоит, только в размере 215/60/16, у меня 205/55/16. Больше себе не куплю.

0

0
1,0 rating

Бесшумность – 2
Прочность – 3
Износостойкость – 1
Управление на асфальте – 1
Управление на бездорожье – 2
Достоинства:
205.55r16 Мягкая в меру, не размытая, а в самый раз. Дорогу на Октавии А5 держит отлично. Лужи проходит без рывков, защита от аквапланирования на 5 баллов Расширенная гарантия. Внешний вид и форма протектора приятная.Производство Россия.
Недостатки:
На резине остатки выпрессовки по стыку протекторного слоя с бортом, вся шина волосатая как я неделю не бритый. Позорно...Для премиум сегмента позорно дважды.После 120 биение, на разных шиномонтажах боролись, победили, но не совсем, общее мнение шины имеют приличный дисбаланс от рождения.
Комментарий:
Появилось ощущение, что резина реально держится за дорогу.Торможение стало каким то более активным, машина цепляется за дорогу. Приятное ощущение. До нее был ханкук ветнус ево, того же размера. Он хуже!. Точно! Четверку ставлю. Посмотрим как изнашивается. Производитель обещал отличную, что ходимость шины значительно улучшена. Ставлю 4, Рекомендовать пока не буду, рано проехал 1000 км всего.
Дополняю. Проехал за два дня 1800 км. Тряска от дисбаланса есть. Заметна, но не критична на супер хорошей дороге. На трассе был и град и ливни, ни каких претензий к колесам, едут и тормозят на 5 баллов. Вообщем рекомендую, с балансировкой решайте сами.

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая, комфортная резина, хорошо держит дорогу.

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Очень хорошо держит дорогу на мокром асфальте, слабо склонна к аквапланированию
Недостатки:
низкая износостойкость, но тут выбор - либо мокрый асфальт хорошо держит и не шумит либо высокая износостойкость
Комментарий:
когда износятся куплю себе такие же

0

1
5,0 rating

Достоинства:
— Тишина
— Мягкость
— Надёжная боковина
— Отличная устойчивость к аквапланированию
— Экономичные(расход по сравнению с другим летним комплектом упал на 0.5л
Недостатки:
Производство Россия, для кого то недостаток, но не для меня..
Комментарий:
Не думал, что купив шины и прочитав отзывы будет такой ВАУ эффект, покрышки реально меня удивили в лучшую сторону.
Откатал сезон и начал второй
По износу индикаторы покалывают по 7..(8 когда новые) пробег 18000.. по не самым лучшем дорогам.. многие жаловались на слабую, через чур мягкую боковину, по мне это опять же плюс шина очень тихая, а с новыми технологиями производства как ч понял стала ещё прочнее, однозначно выберу только Нокиан, когда потребуется замена или на новый авто..

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Тихая, мягкая(первое время), отличные управляемость на мокром, сухом асфальте и тормоза как на новых шинах, так и на изношенных
Недостатки:
пока не нашел.
Комментарий:
Покупали шины на лето Hakka Blue 2 195/65/15. Вроде всё с ней хорошо, тока дорогая. Шины очень хорошо держат дорогу одинаково на сухой и мокрой дороге. не боится луж любой глубины и основную часть воды выкидывает наружу. большую скорость по глубоким лужам не пробовал до 90 норм. управление рулем комфортное. справляется даже с колеёй на асфальте и машину не кидает по колее. На сегодняшний день шины используются 2-й сезон пробег шин составляет около 25 тыс. км. пробега "семерки" только начали стираться. Езжу спокойно с соблюдением ПДД, если только не опаздываю куда-нибудь. При покупке так же сказали на них пожизненная гарантия и это дал свой большой +. В дальнейшем так же рассматривал бы покупку данной модели.

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отличное торможение как на сухой дороге, так и на мокрой.
Отсутствие аквапланирования или не заметил.
Недостатки:
Шум есть, но зависит от асфальта, не критично.
Комментарий:
В итоге доволен на 100%.
Бортировал на старые стальные диски, отлично отбалансировались, грузы минимальны.
Торможение так это вообще слов нет, идеальное.
Покатаем дальше, посмотрим.

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Курсовая устойчивость хорошая. Колеи не боятся и не рыскают. В поворотах держит хорошо, раскачки нет. Переставка без запаздываний, но не идеальная. Комфортна на хреновых дорогах и малошумная (69 Дцб) Торможение на сухом и мокром асфальте отличное (класс А по европейским нормам, вроде соответствует) По ощущениям крепкая боковина. Надёжно работает на мокрой дороге. Добавляю: действительно тихие.
Недостатки:
Пока не обнаружил. Посмотрим что будет по мере износа. Добавляю: Хватило на два сезона. Не самый сильный "держак" в поворотах, не хватало цепкости даже на новых (Сейчас КонтинентальПремиумКонтакт 6, контакт супер, в поворотах можно градус заложить)
Комментарий:
Сбалансированная покрышка без фанатизма. Хотелось бы более четкой рулёжки и "держака" в поворотах. Балансируется хорошо. 205\55\16. Скорость V. Стоимость 4120 руб. Думал, что будут жестковаты (индекс нагрузки 94 XL) для гольф класса, но всё гуд. В сравнении с Пирелли чинтурато P7 91 более тихие, реакции на руль не самые спортивные. В сравнении с Континенталь Спортконтакт-2 Нокиан более комфортные, устойчивые в колее и тише., но проигрывают КонтиненталюПремиумКонтакту-6 в точности управления и цепкости в поворотах.

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Здравствуйте. Откатал 2017 и 2018 сезоны, на Passat B5. Резина очень понравилась, после Bridgestone Turanza, понял что такое комфорт, Nokian, мягче, но при этом тоже очень стойкая! Без проблем пережили множественные ямы, а это в России самый важный момент, и износ за два года минимальный! Все характеристики на высоком уровне!
Недостатки:
Минусами конечно сложно назвать, но я сравниваю с предыдущим комплектом, вот Turanza по мокрому асфальту получше, это единственное в чем Nokian хуже!
Комментарий:
По моему совету товарищ купил такую же, и тоже доволен!

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Высокая стойкость к аквапланированию, рекомендую.
Недостатки:
нет
Комментарий:
нет

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4
Достоинства:
Отличное сопротивление аквапланированию, достаточно высокий акустический комфорт, хороший зацеп как по ровному асфальту, так и по легкому бездорожью. Несомненный плюс в бессрочной расширенной гарантии
Недостатки:
Чрезмерно мягкая боковина, подвержена боковым пробоям и грыжам, но все это вполне нивелируется расширенной гарантией. Хотелось бы побольше износостойкости
Комментарий:
Отличная резина как для города, так и для трассы. Можно совершенно не бояться за управляемость в сырую погоду, сопротивление аквапланированию - это конек данной модели

0

1
5,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Отличная управляемость на сухом и особенно мокром асфальте, шумность на выше среднего, хорошая проходимость для данного класса шин по небольшой грязи.
Недостатки:
Изностойкость немного не порадовала, так как за сезон 2017 года ушло 2 мм. В 2018 году поменял местами передние и задние колёса. За неполный сезон 2018 года стёрся ещё 1 мм.
Комментарий:
Купил в 2017 году шины Nokian Hakka Blue 2 (новинка 2017 года). Шины очень порадовали управляемостью в любую погоду, особенно в мокрую погоду, никакого аквапланирования не наблюдается. Изностойкость только не на высоком уровне, хотя может так и должно быть. Шины умеренно мягкие, что положительно сказывается на ездовых качествах. К покупке рекомендую!

0

1
4,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость. Субъективно кажется, что во время дождя лучше держит чем предыдущая Goodyear. Честная пожизненная гарантия до 4 мм протектора.
Недостатки:
Слабые боковины. Не такая тихая как ожидал, исходя из отзывов о мягкости резины.
Комментарий:
Купил в прошлом году, на замену Goodyear, выбирал из разряда шин Премиум. В общем резиной доволен, но боковины подвели. На скорости 40 км/ч наехал на камешек и в боковине образовался разрыв. Благо с гарантией у Нокиан все хорошо, приехал в магазин с гарантийным талонов, шину заменили без проблем и лишних вопросов. Молодцы

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
езжу в основном по городу, иногда трасса. отличная управляемость в любую погоду. за сезон (примерно 8-10 тыс.км) все индикаторы на месте - восьмерка немного естественно стерлась, но ее все еще хорошо видно. неоднократно выручали при экстренном торможении.
Недостатки:
за 1 летний сезон пока не обнаружено.

0

1
4,0 rating

Бесшумность – 3
Прочность – 3
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5
Достоинства:
Очень мягкие, при 215-45-17 это плюс. Цена ниже других топовых брендов.
Недостатки:
Пока не выявил. Хотя нету защиты ободп диска, как были на Nokian Hakka V. Ну соот-но чем мягче шины тем хуже управляемость, но в данном случае это не сильно чувствуется.
Комментарий:
Шум я бы сказал средний. До этого у меня были Nokian Hakka V, вот они были пипец какие жесткие и шумные. Может они были какието усиленные боковины, но что было в них хорошо, около диска выступал обод резины, которых защищал диски от притертостей от бордюров.. У Nokian Hakka Blue 2 таких выступов нет.

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Относительно безшумная, отлично проходит колею наполненую водой на КАД.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Прошли 2000 км. Не пожалел, что купил. В Санкт-Петербурге с нашими то мокрый снег, то дождь, самое то. Интересно будет попробывать на грунтовке как себя будет везти.

0

1
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо показала себя на мокрой дороге.
Недостатки:
-
Комментарий:
Хорошие шины

0

0
2,0 rating

Недостатки:
Очень шумная резина!!! Гул больше чем от шипованной зимней
Комментарий:
Не рекомендую

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Второй раз делаю покупки в магазине " Колёса даром " в городе Орск. Зимнюю резину и летнюю Nokian Hakka Blue 2 R16 205/55 94V XL брал тут. Отличное и быстрое обслуживание, + бесплатно переобули.
Недостатки:
На фото видно, что застреваю мелкие камушки в резине, хочу проверить, вылетают ли они при движении или нужно удалять.....
Комментарий:
Езжу на летней резине 3 месяца, износ минимальный, хорошая управляемость!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихие, ямы съедает, не бьют в подвеску как предыдущие.
Недостатки:
Не заметил

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Уверенно держит посуху и под дождем. Крепкая боковина. Устойчива к износу.
Недостатки:
Шумновата.
Комментарий:
По соотношению "цена-качество" для меня подходит.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
поведение на дороге идеально, куплен был второй комплект взамен таких же
Недостатки:
стерлись 2 колеса за 13 тысяч... месяц активной езды, на шин сервисе удаляют коментарии об этом...
Комментарий:
предыдущий комплект жил около 50 тыс, и я думал про этот быстрый износ все кричат... но нет все 4 покрышки стереть можно за 25 тыс, в этом году это для меня сезон...

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошее качество, сцепление с дорогой, отсутствие аквапланирования
Недостатки:
Пока всё устраивает
Комментарий:
Размер 225/45/R17, 94W
Видел некоторые отзывы о низком качестве, но у знакомого такие шины уже третий сезон катаются без единого нарекания.
Возможно, качество не стабильно или какой-то контрафакт...
Своими шинами доволен на все 100%

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Хорошая резина по шумовым ездовым характеристикам

0

0
5,0 rating

Достоинства:
4 канавки отвода воды
Практически не шумная
Дорогу держит хорошо
Отличный зацеп как на старте так и на торможении
Присутствует мягкость которая сглаживает неровности дороги
Индикатор износа цифрами нанесен на протекторе
Недостатки:
Производство Россия
Комментарий:
В дождливую погоду пока ещё не испытал.
На трассе отлично себя показала: не шумная, сцепление с дорогой отличное, катится легко. Что касается городских условий то ямки и прочие неровности отрабатывает отлично, тормозной путь кажется стал ещё чуть меньше.
Есть опасения что ее на долго не хватит, но это цена комфорта и это я чётко понимаю в отличии от других отзывов где ноют что резина быстро стирается.
Кто хочет долго ездить то берите другую резину более жёсткую. А кто хочет комфортно и безопасно передвигаться то это ваш выбор.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Не сильно шумит
Недостатки:
Пока не выявила

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Конечно же всегда найдутся люди, которые имели бОльший опыт использования различных шин,но по моему опыту это- лучшие покрышки, что у меня были (среди летних, мишленов,ёкогам,континенталей и бриджстоунов).

Машина стала совершенно иначе управляться. Четко,без подруливаний, без пробуксовок. Очень мягко,но при этом чётко и уверенно. Продольные,поперечные качения-ей плевать,она их гасит сразу. Колейность вообще не замечается.
Задумались и влетели в лужу?- об этом вы узнаете только по шуму,на управляемости не отображается никак.
Скорость на них не ощущается вовсе, едешь как на облачке

Недостатки:
При всех плюсах есть и минус-это шум. Он,я бы сказала, выше среднего.
Комментарий:
При массе плюсов есть один минус-это шум. Но я готова простить его наличие

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкие, отлично держат дорогу, не шумят. На предыдущих отъездил 4 года, к пятому конечно стерлись почти в ноль. По бесплатной гарантии обращался два раза, починили быстро и без вопросов.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкие, тихие, цена качества
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Тихая резина, по сравнению с корейскими производителями. Я доволен.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличные качества. Плавные на швах, не шумят, сглаживают скорость 120, как 90 ощущается. Уверенно курс держат, симпатичные. Гарантия на каждую, оформил электронно, теперь чек не нужен будет.
Важно, что за сезон нет признаков ускоренного истирания.
Недостатки:
Цены выше Белшины, но и качество тоже.
Комментарий:
Выбирал между хакка грин, блу и бриджстоунами игл. Иглы на складе не нашли, блу дороже и ехать надо было. Остановился на бюджетных, но качественных гринах. Признаков быстрого истирания нет. А мишлены четверки стерлись за год.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Здравствуйте! Читаю негативные отзывы и тихонько прихожу в УЖАС. Такое ощущение что все негативы написаны людьми у которых шины провалялись под открытом небом лет пять, а потом их поставили на колесо. У меня эта резина на Субару XV отходила почти 100 000 километров. Откатали с семьёй от Санкт-Петербурга до Крыма. Каких только дорого она не видела и все испытания прошла на ура. От песка на пляже до чернозёма в дождь. От скоростных платных трасс под 180 км.ч. в ливень до серпантинов с камнями в Крыму. Надёжнее резину я не знаю.
Недостатки:
НЕДОСТАТКОВ НЕТ
Комментарий:
Это моё субъективное мнение. Сейчас буду опять брать на субарик такую же резину. Почему такое мнение? Сейчас такие шины стоят на ауди оллроуд 4.2., сузуки джимни, ваз 2108.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость, низкий шум, отсутствие аквапланирования
Недостатки:
Микротрещины за малый период эксплуатации, даже 6 цифра не стерлась. Цена сильно завышена за такое качество шин
Комментарий:
Бренд Nokian для меня окончательно умер, низкое качество изготовления. Ужасный состав резины. Короткий срок экспуатации резины. Понял что тесты этих шин продажные.
В так называемой расширенной гарантии отказывают.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
За два, три сезона не развалилась, уже хорошо. При активной езде
Недостатки:
-Не понятно почем у на резине какие то трещины
-летом реально дубовая, постоянно пробуксовывания, так же торможении частые срабатывания абс, приходится помнить об этом и учитывать при езде
Комментарий:
Прикладываю фото

0

0
2,0 rating

Недостатки:
Шумная,потрескалась на втором году эксплуатации.
Комментарий:
Разочеровала полностью.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Качество шины
Недостатки:
Слишком мягкая на освальте плохо тормозит
Комментарий:
Цена соответствует продукту

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Управляемость и комфорт на высоте на любой дороге, в т.ч. на грунтовке
Недостатки:
Купил в апреле, в ноябре при сезонной замене шин увидел, что осталось всего 3мм. Прошёл не больше 20тыс км. За износостойкость минус.
Комментарий:
В целом комфортная резина, но не уверен, что куплю ещё раз. На 1 сезон дороговато выходит при моих пробегах 35тыч км в год. Эксплуатация в основном на трассе.110-130 км ч. Резких разгонов и торможения практически не было.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Хорошо цепляется, отлично в дождь.
Недостатки:
Износ, просто пипец.....
Комментарий:
На "каблучке" Пежо Партнёр, отличный зацеп в поворотах. С весны до осени, передние в хлам стёрлись.( До 3 мм, из 8), на два сезона хватит.
Но, понравилось.... Высокий авто, но как по рельсам едет. Дороговато правда цена.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
отличная управляемость,очень тихие
Недостатки:
нет
Комментарий:
нокиан как всегда лучшие

0

0
3,0 rating

Достоинства:
1. Отличная устойчивость к аквапланированию.
2. Склонности к выбрасыванию из колеи не заметил.
3. Хорошо держит дорогу на сухом и мокром асфальте

По результатам 4 сезонов (навскидку 30 тыс.км +) достоинства не изменились, зато вылези все недостатки.

Недостатки:
1. Для меня жесткие, особенно по сравнению с Michelin Primacy HP.
2. Шумные, особенно до обкатки. После выезда с шиномонтажа звук как на армейском урале, зимняя шиповка показалась очень тихой. Примерно через 100 км стали существенно тише.

+
3. Очень шумная, особенно на грубом асфальте. По сравнению с 2-мя комплектами зимней шипованной резины шумная, очень заметно при переходе с зимы на лето.
4. 3 сезона (20-25 тыс. км) при бережной эксплуатации по нормальным дорогам для нее предел, на крайний год трещины на всех колесах правда без отслоений. Судя по другим отзывам мне сильно повезло.
Быстый износ относительно предыдущей летней, ее менял по времени (5 лет).

Комментарий:
205/55 R16
По износу за 4 месяца резины хватит на 2 сезона, на 3-м уже начнет всплывать в лужах.
Хорошая резина за свои деньги.

+
+/- в плюс за все время эксплуатации в ряде ситуаций с проездом жестких неровностей и выбоин получил только одну небольшую грыжу, в минус резина дубовая.

Итог: на следующее лето точно не Nokian

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Честно говоря попалась на эти шины случайно. Все мои предыдущие были очень шумные. Износостойкость была ну...3 сезона. Подобрала по параметрам, к сожалению не почитала отзывы про ужасную износостойкость. У меня мазда 3 1.6. bl Езжу почти месяц на этих шинах, пока всё нравится, но заявленная шумность ерунда, они шумят, как и все мои предыдущие. Плавность, маневренность - всё отлично. В условиях дождя тоже. В отзывах попадается инфа про то, что немного вязнет на поворотах, у меня нет такого. От городской скорости до трасс (до 140 км/ч езжу,не более) ведут себя отлично.
Недостатки:
Отзывы про износостойкость. Поняла, что шины эти прослужат мне дай бог 2 сезона.
Комментарий:
Для моей машины подошли идеально. Но готовы ли вы идеально ездить 2 сезона и менять шины-решацте сами. Я больше такие не куплю, вернусь к континентал или тигар. Тем более, что цены одинаковые, но последние гораздо более износостойкие.

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4
Управление на бездорожье – 4

0

0
3,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 3
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 4

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 5
Износостойкость – 5
Управление на асфальте – 5
Управление на бездорожье – 5

0

0
4,0 rating

Бесшумность – 5
Прочность – 4
Износостойкость – 4
Управление на асфальте – 4

0

0
5,0 rating

Бесшумность – 4
Прочность – 4
Износостойкость – 4

0

0
3,0 rating

Достоинства:
- сухой и мокрый асфальт - прекрасно.
- мокрый снег - туда-сюда, лед - пипец!!!
- грязь - потихонечку идет!
Недостатки:
ШУМ, а впрочем как и у других моделей!
Комментарий:
Дороговата, мягкая, ямы "глотает".

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Хорошо себя ведёт на мокрой и сухой дороге.
Недостатки:
Как практически на всех нокиях, застревают камни в протекторе и цокают. До 1000 км шумела - щас стихла.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Приобрёл перед отпуском, приехал недавно с Чёрного моря, наездил 9000 км. Никакого износа не наблюдается!!! Очень мягкая, небольшие неровности глотает на ура. Дороги попадались с разными покрытиями и на всех из них данные покрышки справлялись на отлично, причем разгонялся до 160-ти. Чуток шумновата на больших скоростях, но это у любой резины таков результат.
Недостатки:
По поводу мелких камней, которые периодически забиваются в протекторе, так они там долго не задерживаются... Поэтому не считаю это таким уж недостатком.
Комментарий:
По месту частенько выбираюсь на рыбалку. Машина типа хетчбэка (передний привод), так нормально преодолевает и грязь и песок, конечно в разумных пределах, всё-таки не джип... В общем, покрышками я остался очень доволен, плюс радует бессрочная гарантия на них.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Уверенное управление и торможение, тихая, мягкая. Луж вообще не чувствуешь на руле. До этого стояли мишлен primacy 3, эти показались тише. 8ка на индикаторе стерлась через 1500км. Расширенная гарантия на колеса до 4ки на протекторе!
Недостатки:
Камни забиваются в протектор, но это ерунда.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо заходит в повороты на скорости.
Недостатки:
Не выявлены.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Как и на всей резине данной марки, нет износа.
Недостатки:
Шум, отвратительное торможение на мокром асфальте, мягкий борт, камни в протекторе.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
- шум.
- до 4 мм износа держат нормально и на сухом, и на мокром асфальте.
Недостатки:
Шины стёрлись по индикатору на колесе с 8 до 3 мм за 30 000 км! После двух лет эксплуатации появились трещины между протектором. После того, как несколько раз попадал в аквапланирование, выбросил их!
Комментарий:
Стояли на ларгусе кросс 205/55 r16.
Всегда покупал себе нокиан, но впервые столкнулся с таким маленьким ресурсом.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит по сырому асфальту.
Недостатки:
Слабый боковой корд.
Комментарий:
Откатал 5 сезонов, взял снова.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Данная резина действительно прекрасно держит дорогу в дождь различной интенсивности - в этом ее главное достоинство.
Легко преодолевает лужи, колею с водой даже на скорости, т.е. нет чувства, что вырывает руль или резко увеличивается сопротивление качению.
Для примера, на предыдущих Michelin Primacy HP это было многократно.
Достаточно мягкая, т.е. комфортна.
В то же время позволяет четко на скорости проходить повороты на сухом и мокром асфальте.
Недостатки:
Износ за 3500 км - до отметки 4.
При движении загребает мелкие камешки и мусор, которые слегка шелестят по кузову.
Комментарий:
Итак, главный плюс - управляемость в сложных условиях (дождь, ливень и пр.)
Недостаток - первоначально значительный износ. Предыдущие Michelin Primacy HP отходили около 100000 км, но потом у одной из покрышек проявился дефект - нарушилась герметичность и воздух стал во многих местах подтравливать микроскопическими отверстиями. Сделано в Германии, но доверие утеряно полностью.
Это обстоятельство и послужило переходом на Nokia.
Посмотрим, как поведет себя Nokia дальше.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Очень комфортная, мягкая резина, трещины и мелкие кочки вообще не замечает. При 180 ведет себя хорошо.
Недостатки:
Шум не сказать что сильный, просто шумка на Opel Astre не самая лучшая. Да и от качества асфальта зависит, когда едешь по идеальному, то кажется, что паришь. Езжу по Самарской обл.
Комментарий:
Проехал 15000. Недостатков не обнаружил. Езжу по трассе, в грязь не попадал.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
В целом хорошо.
Недостатки:
Слишком мягкая, при проколе сложно ремонтируется, обычный жгут не всегда берет.
Комментарий:
Думаю, если такие шины брать с ковкой, то можно, но с литьём уж больно часто и легко прокалывается.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Очень хорошо держат дорогу на любом покрытии.
Гарантия!
Недостатки:
Не очень тихая.
Комментарий:
Впечатления самые положительные.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Держит дорогу.
Недостатки:
Износ просто бешеный - пробег около 25000, два колеса иду менять.
Комментарий:
Не ведитесь про большой пробег. Шум от колес обеспечен. Бензин улетает, езжу далеко и быстро. Зато не боится ям. Последние были континенталь 5 - плакал, когда менял на это. Но наши дороги ведут борьбу с мягкой хорошей резиной.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Неплохая управляемость на сухой и мокрой дороге... и все.
Недостатки:
Быстрый износ с 8 до 3 за 1,5 сезона, в результате шумность повысилась.
Комментарий:
Брал на замену Nokian Hakka Blue в июле 17, тех тоже хватило ненадолго, итог - больше не возьму, купился на рекламу и проплаченные тесты в интернете. До них были Bridgestone Turanza, 6 лет отъездил на них, так и продал с машиной - еще на столько же хватит.

0

0

Обзор

Летние шины имеют классическую бескамерную конструкцию и разработаны для легковых автомобилей.

Размерность

Посадочный диаметр шины от 15 до 17 дюймов.

Ширина протектора от 185 до 235 мм.

Высота профиля от 45 до 65%.

Протектор

Протектор имеет асимметричный направленный рисунок, такие покрышки хорошо себя показывают при движении автомобиля по асфальту и легкому бездорожью. При установке шин на диск необходимо учитывать направление движение колеса.

Нагрузка

Индекс максимальной скорости от R (240 км/ч) до V (270 км/ч).

Индекс максимальной нагрузки 82 – 102, этот диапазон соответствует нагрузке на колесо 530 — 850 кг.

Технология RunFlat

Некоторые модификации Nokian Tyres Hakka Blue 2 имеют усиленную боковину (RunFlat), что позволяет даже в случае прокола покрышки продолжить движение уже на спущенном колесе. Дистанция движения в таком случае достигает до 100 км при скорости до 80 км/ч. Добраться до ближайшего шиномонтажа можно без использования запасного колеса или “докатки”. Считается, что шины с такой твердой боковиной немного уступают в управляемости классическим моделям с мягкой боковиной и имеют более высокую цену.

Глеб Потапов

Автор в разделе хобби и транспорт. Специализируется на автомобильных шинах.

e-mail для вопросов: potapovgleb@likechef.ru

Основные характеристики

Сезонность: летние
Назначение: для легкового автомобиля
Направленный протектор: есть
Рисунок протектора: асимметричный

Модификации

  • Hakka Blue 2 205/55 R16 94V
  • Hakka Blue 2 195/65 R15 95V
  • Hakka Blue 2 205/65 R16 99V
  • Hakka Blue 2 205/60 R16 96W
  • Hakka Blue 2 215/60 R16 99V
  • Hakka Blue 2 185/55 R15 86V
  • Hakka Blue 2 195/50 R15 86V
  • Hakka Blue 2 215/50 R17 95V
  • Hakka Blue 2 215/55 R17 98W
  • Hakka Blue 2 225/45 R17 94V
  • Hakka Blue 2 215/55 R16 97W
  • Hakka Blue 2 225/55 R16 99W
  • Hakka Blue 2 215/45 R16 90V
  • Hakka Blue 2 215/45 R16 90V
  • Hakka Blue 2 195/50 R16 88V
  • Hakka Blue 2 205/60 R16 92V RunFlat
  • Hakka Blue 2 215/45 R17 91W
  • Hakka Blue 2 205/50 R17 93V
  • Hakka Blue 2 225/50 R17 98W
  • Hakka Blue 2 225/60 R16 102V

Обсуждения

Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

Задать вопрос / ответить

Имя

Сообщение

Маркировка шин

Ширина шины - указывается в миллиметрах (мм), определяет ширину шины и пятна контакта. На легковых авто распространены значения в диапазоне 150 - 300 мм. Чаще всего можно встретить 180-230 мм.

Высота профиля - указывается в процентах (%) и рассчитывается исходя из ширины шины. Если ширина шины составляет 200 мм, а высота указана в 50% - ширина профиля будет равна 100 мм. На легковых авто распространены шины высотой 35-65%. На внедорожники и "паркетники" часто устанавливаются шины высотой профиля 70% и более. Шины с высотой профиля до 30% принято называть низкопрофильными. Высота профиля шины влияет на управляемость и комфорт при движении.

Диаметр диска - диаметр посадочного отверстия шины под диск (обода диска), указывается в дюймах.

Индекс нагрузки - цифровое обозначения веса (нагрузки), который должна выдержать шина.

Индекс максимальной скорости - буквенное обозначение класса скорости, которую должна выдержать шина.

  • S (до 180 км/ч)
  • T (до 190 км/ч)
  • H (до 210 км/ч)
  • V (до 240 км/ч)
  • W (до 270 км/ч)
  • Y (до 300 км/ч)