Nokian Tyres Hakkapeliitta R2

Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 – отзывы

Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta R2

43 положительных
16 негативных
4 возможные проблемы
Общая оценка
4.05

Бесшумность
3.45

Прочность
3.82

Износостойкость
4.18

Управление на асфальте
4.45

Управление на бездорожье
4.18

Подборка отзывов

  • Управление
  • Асфальт
  • Бездорожье
  • Шипы
  • Протектор
  • Аквапланирование
  • Шум
  • Торможение
  • Снег
  • Лёд
  • Износостойкость
  • Прочность
  • Боковина
  • RunFlat
  • Комфорт
  • Гарантия
  • показать все
1,0 rating

Достоинства:
Шины не шумные, мягкие.
Недостатки:
Пробег 20-25 тысяч в зимний период и вот результат. Появились трещины. Я такие шины видел только на 30-ти летней "копейке". Я в шоке, одна шина стоила более 10-ти тыс.!!! И такое качество!

14

4
5,0 rating

Достоинства:
Очень тихая, мягкая, предсказуемая в управлении (езжу как в городе (Москва), так и по трассам на приличные расстояния. Общее впечатление от резины - супер, если бы не одно "но", о котором напишу ниже.
Недостатки:
1. в связи с мягкостью управляемость - это не самая сильная сторона R2, хотя совсем "ватной" её тоже не назовешь. Всё в пределах разумного.
2. тормозной путь на обледенелой дороге конечно же не такой короткий, как на шипах (реплика от капитана Очевидность) :))
Комментарий:
Поставил бы резине 5 с плюсом если бы весной 2018 года не попал в ДТП, в котором как раз и не хватило 2 метров тормозного пути. Конечно же "вина" резины тут косвенная, но всё же если бы были "шипы", машина осталась целая, а так ремонт на 270 тыс. Хотя эта история скорее не резину характеризует, а возвращает к извечной дискуссии "шипы" или "липучка". Я на этот вопрос теперь отвечу так: "липучка" - это про комфорт, в то время как "шипы" - это чуть больше безопасности. Если вы это осознаете, то выбирайте то, что ближе по душе. Удачи на дорогах!

13

2
4,0 rating

Достоинства:
Тихая,мягкая, гребет не хуже шипов(если новая), держит дорогу очень хорошо.
Недостатки:
ездил на липучке Nokian hakkapeliitta r2 6лет(3 комплекта поменял на двух машинах,Шкода Октавия 1.8,Пассат Алтрэк 2.0, 4х4)
Я считаю, что липучка классная резина(для города),тихая, гребет не хуже шипов(если свежая) но…если машина весит 2т и более, то только шипы.Ламели забивают снегом и из колеи не выехать, а шипы в этой ситуации гребет.
Комментарий:
В недавние снегопады ездил на шипованную резине(на Мурано) по нечищенным дорогам где снега намело в 30-40см(колею прокатывал), шипы гребут и машина как трактор везде проезжает, а у друга на лексусе LX стоит липучка, ламели забились снегом и он не мог из колеи выехать сразу, с 10раза за счёт 360л.с. и выбрался, на эмоциях сказал, чтобы ещё раз купил липучку, да никогда… Но я не хочу сказать, что липучка плохая, каждому свое, есть + и -.

9

4
2,0 rating

Достоинства:
тихая и мягкая! и больше ни чего!!!
Недостатки:
управляемость, тормозной путь, плавает как по маслу, цена, износостойкость плохая, сцепление на льду 0!!!
Комментарий:
покупал в 2017 году. много читал отзывов о всякой резине. но остановился на Хакка R2. О ЧЕМ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОЧЕНЬ ПОЖАЛЕЛ!!!
резину поставил в конце Ноября 2017 г. в Москве. поехал в Волгоград и обратно температура окружающей среды 0-4*.
приехав обратно заметил что индекс покрышки остался на 4 причем ест только середину. ( для всех умников отвечаю , давление нормальное, диски, ходовка и развал все отлично, машина мазда 3 2013 г.)
в прошлом году еще ездил норм., в этом году поставил и как на лыжах.
очень жалко 16500 за один год.
да и не почувствовал я того заявленного комфорта при езде(как описано отзывами ниже)
если на дороге каша то постоянно в напряжении едешь.
опыт вождения 12 лет. за год проезжаю 40-50 тыс. км.
склоняюсь к тому что надо за новой ехать(только опять встал вопрос, выбор резины)
мой вывод что резина полный отстой, у отца Норд Мастер и то безопаснее.

6

2
2,0 rating

Достоинства:
Не заметил разве что на льду держит(пока новая)
Недостатки:
Шумная, жесткая
Комментарий:
В общем лет наверное 20 езжу только на Bridgestone, перепробовал много разных брендов, но приглянулись и понравились именно шины этой марки. Последние мои шины (на старой машине) были Bridgestone Blizzak Revo GZ, радовался каждый день эксплуатации, в меру жесткие-мягкие, крепкий корд, шум ниже среднего, адекватная реакция как на смену давления, так и на управление на скользкой дороге(разуметься не шипы и ни когда ими не будут).
Но дилер как всегда с играл свою роковую роль, типа подарок, трали-вали, вот хорошие шины, берите на здоровье Nokian Hakkapeliitta R2, поставили, поехал, пока были с салона(теплые) идеально ехали. Дальше хуже, шина шумная(опять же по сравниваю с Bridgestone), на льду держит не хуже, жесткая, чувствуются малейшие стыки, к перепадам температур очень чувствительна, накачаешь на холодную-норму, после разогрева при движении, становиться жесткой, не до качаешь, становиться валкой, такая эпопея с давлением была на Данлопе, на мой взгляд данную шину рекомендовать ни кому не буду, лучше рассмотреть что то другое

6

4
5,0 rating

Достоинства:
Отличные покрышки Нокиан, проверенные временем. За такую цену отличное предложение. Убедился, что устаревшая модель не страдает от плохого качества, но начинает выигрывать по цене в своей категории. Нешумная, хорошо держит.
Недостатки:
Как у всех липучек повышенный износ по сравнению с шипованными аналогами.

5

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая,управляемость
Комментарий:
Езжу три сезона ещё на сезон хватит.Нормально работает резина.Другой для себя не вижу.Используется везде (город,трасса)по шуму это просто сказка лето шумнее будет.Итог для меня убью эту куплю такую же.Авто Шкода Октавия 1.8 205/55/16

5

0
3,0 rating

Достоинства:
Тихая по сравнению с шипами и иной летней резиной, дорогу держит хорошо, комфортная езда и управляемость по очищенной дороге и в неглубоком снегу. В горку по льду едет нормально.
Недостатки:
Расширенная гарантия, где гарантируют поменять поврежденную шину на поверку оказалась фейком. Чтобы по ней поменять колесо нужно соблюсти пару страниц условий мелким шрифтом, а не те основные лозунги, которые декларируются доблестными финами. Купил колеса, но на беду попал зимой в яму, где получил серъезное повреждение боковины (разрыв). Сфоткал повреждение, Заклеил колесо заплаткой в ближайшей шинке, чтобы только доехать до дома (на докатке по зиме сложно и опасно) - оказался свободен от гарантии на замену. Факта, что есть поврежденная шина нокиан, есть чек о покупке недостаточно для замены.
Комментарий:
Для города неплоха. Только цена завышена. Была бы гарантия как обещано и рекламируется - она того стоит, а так - вряд-ли. Для регионов с плохими дорогами не рекомендую, с учетом моего опыта - яма, где порвал шину не была особо выдающейся.

5

2
3,0 rating

Достоинства:
Тихая резина, не чувствует колею.
Недостатки:
Очень неуверенно себя чувствуешь на трассе. Резину поставил в декабре прошлого года и нужно было проехать из Питера в Москву. Честно говоря, первые 150 километров проехал, как в аду, на дороге была каша, температура минус 5-10, с учетом того, что у меня кватро, на дороге чувствовал себя максимально некомфортно, такое ощущение сложилось, что машина просто плывет. Сейчас езжу по Москве, зацеп чуть лучше стал, но тормозной путь очень длинный.
Также хотелось бы отметить маленький индекс скорости, всего 170 кмч
Комментарий:
Посоветовал бы я эту резину своим друзьям? Наверно нет. Очень завышена цена, не соответствует цена/качеству резины.

3

1
1,0 rating

Достоинства:
Ничего... Кроме низкого уровня шума, но эта особенность большинства фрикционных шин.
Недостатки:
1.снос задней оси на повороте. ESPприсутствует. Авто.хендай.элантра.
2.слабая боковина.видимо экономят на резине
3.износостойкость.Да, она мягче чем старые шины хака, но износ быстрее.
4. У шин нет бортика защиты диска. С бортиком она смотрится лучше, как-то презентабельно что-ли.
5.ЦЕНА!
Комментарий:
Имея опыт эксплуатации фрикционки4го поколения, я повелся на новые r2. Оказывается, что (просвещенные в этой теме) люди заказывают шины из Финляндии, игнорируя наше производство. А производство в Финляндии хотят полностью перенести в Россию... Возможно в ответ, ребята из нокиантайрес, напишут: "Вы неправильно эксплуатируете шины". Только вот все получается как в анекдоте: -"Не руки из попы, а место проклятое!"))))

3

2
5,0 rating

Достоинства:
Отличные шины по всем параметрам. Тормоза, рулежка в любую зимнюю погоду - все хорошо и прогнозируемо . Шума нет.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Шины понравились. Сначала я искал финские, в итоге купил российского производства. Не разу не пожалел. До этого была липучка якогама - тоже не плохо, но эти шины заметно лучше.

2

0
3,0 rating

Достоинства:
Мягкая, хорошая сцепка по снежной дороге.
Недостатки:
Дорогая, шумная, валкая, по льду тормозит чуть лучше летней.
Комментарий:
Размер 245/45/18
Первая моя резина от Нокиан... До этого всегда катался на Бридже, решил на новый авто купить, как оказалось хорошо разрекламированную Нокиан...
По существу, понравилось только то, что она действительно мягкая, неплохо гребет в снегу, каше, да и на сухую тоже. Но возможно гребет потому что полный привод Е200 4MATIC...
А теперь про минусы, после 19R (лето ранфлет), машина стала как непослушная "корова", приходится "ловить", подстраиваться и при поворотах и при колеях. Шумность я так и не понял, на каком то асфальте едет как в сказке, т.е. тихо, а по некоторым вылетным шоссе гул стоит как будто в реактивном самолете. По поводу ледяной корки, при торможении почти постоянный ABS... пару раз при повороте машину заносило юзом, итог въехал в бордюр, благо не сильно (адекватность присутствует). Ну и в минусы можно отметить цену, дороговато..
Итог, резина отлично подходит для "пенсионерской" езды, а для любителей "агрессивной" езды вряд ли можно посоветовать.
А для себя в следующий раз попробую другую резину..

2

6
1,0 rating

Достоинства:
Надуваются и можно хоть как то ехать зимой не получая штрафы, а штрафы Вы не получите, так как передвигаться на этой резине быстрее 40 км/ч в снег Вам самим не захочется. Ну и ещё в принципе тихая, хотя лучше бы шумела, но тормозила.
Недостатки:
На одном колесе на балансировку ушло 75 г грузиков, чтобы хоть как то его отбалансировать. На льду со снегом ВОООБЩЕ НЕ ТОРМОЗИТ!!! Можно очень сильно куда нибудь улететь, если вдруг какая нибудь критическая ситуация и надо резко остановиться. Противобуксовочная система работает постоянно, при трогании, при малейшем нажатии на газ, АБС также без конца трещит, в снежную кашу ездить невозможно, машина сваливается с траектории. Крайне не рекомендую к покупке, лучше взять шипы хоть китайские и то лучше будут. Брал эту резину по 10450 за баллон, очень очень жалею. На прошлой машине был Dunlop тоже липучка, в принципе хорошая резина, но тут просто беда. Ужасная резина. Ни в коем случае не покупайте!!!!! Это Ваша безопасность люди!!! Говорю как тот кто чудом отъездил на ней 4 сезона.
Комментарий:
Ужасная резина, ни в ком случае не покупайте.

1

1
1,0 rating

Недостатки:
Магазин разочаровал. Оформил два заказа. Сразу же пришло уведомление на почту. Робот отработал А вот продавцам пох..х прошло 7 дней с момента заказов и так никто не связался со мной. Попытался до них дозвониться а трубку никто так и не взял. Не теряйте на этот магазин время. Заказывайте в другом месте. Оценка -10
Комментарий:
Магазин разочаровал. Оформил два заказа. Сразу же пришло уведомление на почту. Робот отработал А вот продавцам пох..х прошло 7 дней с момента заказов и так никто не связался со мной. Попытался до них дозвониться а трубку никто так и не взял. Не теряйте на этот магазин время. Заказывайте в другом месте. Оценка -10

1

5
5,0 rating

Достоинства:
- комфортная
- тихая
- экономичная
- хорошо гребет на любом снегу, пока позволяет клиренс
- в занос не срывается
- гарантия с возможностью замены
Недостатки:
По ощущениям не так хорошо держит курсовую на ровных чистых участках как Bridgestone Blizzak VRX (4 сезона) с ненаправленным протектором.
Комментарий:
Доволен резиной полностью. На уличной стоянке, не раз выбирался из глубокого мокрого снега, утирая нос соседу. За 2 зимы остаток протектора около 6.5мм, проехал ~12000км. Внешне резина практически не изменилась, не высохла не потрескалась. Храню в пакетах, консервирую силиконовой смазкой. Опыт вождения на липучке 6 лет.

1

0
4,0 rating

Достоинства:
Мягкая, малошумная, хорошая управляемость.
Недостатки:
Мягкость как недостаток, за прошлый сезон износ 2 мм. по индикаторам на шине.
Комментарий:
Зимой передвигаюсь только по городу, на работу и с работы, ну и небольшие поездки по магазинам. Поэтому износ 2 мм. за сезон считаю большим. До этого были шины TOYO(если верить маркировке то производство Япония) тоже нешипованные. С 2008 г. по 2018 г., так я их еще и продал (достались от старого хозяина, я на них 5 сезонов отъездил).

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошее торможение на сухом и мокром асфальте, при хорошем минусе сцепление с дорогой отличное, резина очень тихая
Недостатки:
Первое время непривычно реакция на руль запоздалая из за мягкости резины, но я на ней 2 сезон и после переобувки с лета за день буквально привыкаешь к этому
Комментарий:
При около 0 температуре плохо тормозит если лед, при -10 и ниже гораздо лучше тормозит, для крупного мегаполиса где постоянно обрабатывают дорогу реагентами и для городов с холодными зимами могу посоветовать брать эту резину, при -20 и ниже, даже выигрывает у некоторых шипованных шин за счёт мягкости, для этих температур резина прямо идеальна, после этой липучки на шип уже не хочу

1

0
5,0 rating

Комментарий:
Очень хорошая
Ездил зимой и летом , так как забыл переобуться , но зимой и летом держала себе уверено и хорошо

1

1
5,0 rating

Достоинства:
Хорошо держит дорого, низкий шум.

1

2
2,0 rating

Достоинства:
новая. брендовая. красивенькая 🙂
хорошо месит кашу (выехала, снежная каша была по пороги, уверенно, без надрыва и пробуксовок, и на переднем и на заднем ходу). по сухому чистому асфальту ведет себя уверенно.
Недостатки:
на льду НЕ УПРАВЛЯЕМАЯ. вообще!
асфальт припорошенный снегом - постоянная ABS и очень слабое торможение, хотя при езде вперед сцепление с дорогой довольно приличное.
очень не уверенно я себя чувствую управляя автомобилем на этой резине.
неоправданная цена.
Комментарий:
эксплуатирую неделю. уже хлебнула. расслабиться в общем-то нельзя. дистанцию соблюдать постоянно и очень большую, при том, что эксплуатация происходит в городском цикле, больших скоростей нет. крайне расстроена данной покупкой. старые (2011) шипованные были ни чуть не хуже. единственное что порадовало, так это беспроблемный выезд из снежного двора. надеюсь, что после обкатки будет лучше. отзыв дополню по окончанию сезона. посмотрим как она себя вести будет на мокром асфальте

Дописываю. После обкатки упрамвляемость на льду так и не изменилась - машина не управляемая. Мокрый асфальт держит неплохо, но дистанцию никто не отменял конечно.

1

4
5,0 rating

Достоинства:
Уверенно держит любую дорогу в разумных пределах. В кашу гребёт хорошо, главное не буксовать. На 60км/ч на «затянутом» повороте держит отлично на заснеженной дороге.
На мокром гололёде - кошмар для любых покрышек, лишь бы посыпать чуть снега - держак!
Четкая информативность руля.
Недостатки:
Ожидал от резины хорошую тишину, а оказалось шумит от 50км/ч и выше, на снегу меньше шумит.
Комментарий:
Проехал 3000км с момента покупки, стерлась меньше 1мм.
Ездил на сухом и мокром асфальте, также в кашу и на утромбованом снегом, и на гололёде.

1

0
5,0 rating

Достоинства:
Хорошие мягкие шины. Очень довольны быстрой доставкой.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Самая лучшая резина которую я эксплуатировал
Недостатки:
Не обнаружены

0

0
5,0 rating

Достоинства:
По нашим зимам - когда в городе используют реагенты - самое то. Очень выручили на трассе, когда впереди идущую машину занесло в тросовое ограждение на гололеде после ледяного дождя

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Не высокая цена с отличными характеристиками
Комментарий:
Отъездил на таких шинах уже 3 сезона, беру их же на замену.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличная проходимость по снегу, управляемость, низкий уровень шума
Недостатки:
она все-таки изнашивается 🙂
Комментарий:
7 лет эксплуатации на заднеприводном автомобиле. 30/70 Москва/область. Километраж не считал, но приблизительно 60 000 за это время прошел. Доволен, вопросов к шинам нет. И она бы еще сезон походила, но пора менять на новую. А на какую? Посмотрел, почитал отзывы .. надо брать такую же, проверенную. Вообще, я в такую снежную кашу залезал на этой резине, что сам удивлялся как это не застрял, и ведь не застрял 🙂

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Резина класс!!! Нешумная, отлично держит дорогу в условиях дождя и снега!!!

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Отличная резина для комфортного движения по асфальту, по снегу, по льду. Выгребал без посторонней помощи даже когда почти сидел на брюхе, на переднеприводной седане.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Те кто считают, что липучка не для наших зим просто никогда не ездили на хорошей липучке. Конечно надо ездить чуть по другому и новичкам лучше брать шипы, однако аккуратным и не дерганым водителям на современных автомобилях, в условиях города шипы излишни.
Боялся что будет сильно истираться, но судя по индикатору износа - даже на ведущей оси износ минимален

0

0
5,0 rating

Достоинства:
В комментарии
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Езжу на Kia Cerato 2014 года.
За период с 2014 по 2020 год проездил на одном комплекте Hakkapeliitta R2 205/55 R16 94R (у меня это 5 шин: 4 на колесах и одна на запаске). Пробег составил 50 тыс. км.
Покрышки использую в зимний период с конца октября по конец апреля (начало мая).
При сезонной замене менял шины местами по сравнению с предыдущим годом.
1. За это время износ шин был равномерным.
2. За указанный период:
Шины пробивал трижды. Ставил жгутики. То ли плохие мастера ставили жгутики, то ли такого качества жгутики, толи еще что то, но две шины после пробоев постепенно травили воздух от 0,2 до 0,5 бар. Приходилось раз в две недели подкачивать.
Одну покрышку пришлось поменять, на скорости 60 км/ч наскочил на булыжник и образовалась грыжа.
3. У Cerato шумоизоляция не на высоте. При этом шума шин не замечал, особенно в контрасте со штатным летним Ханкуком.
4. Управляемость хорошая. На дорогах бывали и снег, и лед, и соляная каша, и лужи поздней осени, машина вела себя предсказуемо, управляемость не теряла.
Один раз припарковался на сельской обочине в снегу, правая сторона машины села в канаву глубиной сантиметров 15 засыпанную рыхлым снегом. Выехать не смог, пришлось вытаскивать на тросе.
Конечно с износом шина теряет в управляемости. Но это характерно для любой шины.
5. Шина стоит своих денег. А когда берешь ее со скидкой, то соотношение цена/качество более ощутимо.
Резюмируя, шина мне понравилась. Осенью 2020 приобрел новый комплект и езжу с удовольствием.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость,старт и торможение на очень высоком уровне.На много лучше большинста шипованых шин.Перестроение по полосам через снежную кашу не доставляет проблем.Отличная покрышка.
Недостатки:
Не выявлено.
Комментарий:
Отбалансировалась с минимальными грузами.Не слушайте людей которые говорят что это покрышка плохая. Покупайте смело.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Приятная езда, хорошее сцепление с дорогой, тихая...
Недостатки:
Не выявил. Проехал пока 5000 км

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость и проходимость
Недостатки:
На мой взгляд нет.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Крепко сидят шипы
Хороший баланс, не гудит на скоростях
Недостатки:
Поперечный снос.
Не для снега.
Комментарий:
Езжу на выходных по бездорожью, всю неделю по асфальту. По сравнению с шиповкой кумо тут крепче сидят шипы. Устойчивее от аквапланирования.
Хуже гребёт по глубокому снегу и раньше наступает поперечный снос. На льду всё отлично. Городская резина одним словом.

0

3
5,0 rating

Достоинства:
Управляемость, мягкость
Недостатки:
Нет

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Хорошая управляемость, не шумят.
Недостатки:
Боковые грыжи возникают (2 шт. за пару сезонов) при спокойной езде в Москве по относительно хорошим дорогам. За эти деньги - очень плохо.
Комментарий:
Боковые грыжи - основной и единственный минус. Пришлось выкинуть резину и взять новую на новый сезон. Взял Bridgestone Blizzak Ice. Пока на Bridgestone грыж нет.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
тихая
хорошо тормозит при движении прямо
адекватная цена
Недостатки:
очень плохо держит в поворотах на скорости
Комментарий:
новый заднеприводный автомобиль и липучка в первый раз (раньше всегда был на шипах), эксплуатация 2000 км и - результат неодназначный. На прямой держит отлично, шума и гула нет, но в повороты надо заходить очень аккуратно, иначе выкидывает. На М11 по слегка заснеженной дороге после 130 км/ч не очень комфортно. Проезжаешь рядом с большегрузом и машину аккуратно переставляет в сторону. Одно радует выкидывает не резко и сразу, а аккуратно и есть возможность успеть отреагировать.
Итого наверное 4 из 5 можно поставить, но снова вряд ли куплю 🙂

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Отличная по управляемости шина, торможение просто супер
Недостатки:
Износостойкость, склонность к грыжам

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, мягкая, держит и мокрую и ледяную дорогу.
Недостатки:
Пока не нашёл.

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Автомобильная шина Nokian Tyres Hakkapeliitta R2 185/65 R15 92R рассчитана для использования в городе и на трассе. Направленный рисунок помогает при попадании колеса в лужу, а большое количество ламелей - на скользкой дороге.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Пока сложно, так как осадок очень неприятный от заказа и общения с менеджерами мосавтошины
Недостатки:
Прислали старые колеса 17, 16 и 14 годов ( но это мосавтошина)
Комментарий:
Прислали с косяком

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая
Недостатки:
Нету пока что
Комментарий:
Уже месяц как езжу. Mercedes Е-класс 212-й кузов, полный привод. Покупал по 8000

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Мягкая,малошумная,первые впечатления отличные.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
вроде качественная, достаточно тихая, в расширенная гарантия на год (давалась в Вирбаке), хороший рисунка протектора - уверенно помогает преодолевать снежную кашу и лужи
Недостатки:
на данный момент - нет
Комментарий:
брал ориентируясь по многочисленным отзывам, пока доволен.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Все, и управляемость, и малошумность и комфорт при езде.
Недостатки:
Нет нареканий

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Решил попробовать нешипованную резину. Авто Skoda Oktavia передний привод.
Передел ещё в +5 - 10 градусов. По трассе тишина, даже тише моей старой летней резины.
Сегодня выпал снег и был небольшой гололёд. По городу отлично. Надо пробовать по трассе в пургу и по калее. Пока полет отличный
Недостатки:
Пока не выявлено

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Тихая
Недостатки:
Тормозной путь по сухому и тем более мокрому асфальту при около 0 температуре длинней метров на 10 с 70км/ч, на трассе при маленьком снегопаде сцепления с дорогой ужасное
Комментарий:
Езжу на TLK 200 на данном авто резина ведёт себя ужасно

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Качество торможения на обледенелой дороге
Комментарий:
Не первый раз пользуют данными шинами. Рекомендую друзьям.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Сегодня купил новую резину в магазине VirbacAuto (номер заказа 261752).
Выбор пал на Нокиан Хаккаперлита р2. Мягкая. Как будет вести себя на дороге - посмотрим.
Относительно магазина и сервиса. Ребята молодцы, спасибо. Быстро, качественно. Выявили кривой диск.
Недостатки:
Пока нет.

0

2
5,0 rating

Достоинства:
приемлемая цена, очень тихая и устойчивая
Недостатки:
нет

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Тихая, хорошо держит любую дорогу, очень крепкая,
Комментарий:
Курил себе 215/40/16 шины 16 года в 2019 году и не пожалел, премиум бренд есть премиум. Эксплуатировал в СПБ, зима была в основном дождь, по этому поехал тестить резину в Мурманск ближе к Норвегии, снег отлично держит в гололёд конечно нужно быть аккуратным и помнить что нет шипов) один раз удалось избежать беды хотя машина переломной была на шипах и улетела в отбойник.

0

0
3,0 rating

Достоинства:
Без происшествий.
Недостатки:
Высокая цена.
Быстрый износ.
Комментарий:
С-Пб 235|55 R17 на Ford Kuga 4x2 180 л. с.
Стерлись до 4 мм. За 3 сезона с 2017 по 2020.
Пробег примерно 25 000 км.

0

0
1,0 rating

Достоинства:
Управляемость, низкий шум
Недостатки:
Низкая изностотойкость, скорее даже низкое качество изготовления. После второго сезона потрескались все боковины (см.фото). Это не порезы, именно трещины,по всем четырём колёсам. Сам протектор имеет ещё приличный запас, но эксплуатировать уже нельзя.
Комментарий:
Если вам дорога жизнь вашей семьи-откажитесь от Nokian hakjapelita R. Экология это отлично, но это одноразовые продукты. Не берите.

0

0
4,0 rating

Комментарий:
XL-это не дпя* бусиков* и минивэнов, а усиленная боковина. Для * бусиков* индекс нагрузки начинается минимум от 100-102.

0

0
5,0 rating

Комментарий:
Очень достойный вариант зимней резины! Ведёт себя на дороге уверено. Лучше всего работает от минус пяти и ниже. При нулевой температуре мягковата, но в целом для меня комфортно, возможно профиль надо подобрать ниже.

0

0
4,0 rating

Достоинства:
Из плюсов могу отметить что не шумная резина , первые два сезона я бы сказал даже мягкая была. На 3 сезон вот одел и ощущается что это будет крайне тяжелый и последний сезон с этими покрышками
Недостатки:
Быстро износилась , с тем учетом что за 2 года пробег всего 20 тысяч км , из них зимних приблизительно 8
Комментарий:
Второй раз бы не покупал, уже задумываюсь о другом производителе.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Оперативность обработки заказа
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
Отличный магазин с вежливыми и отзывчивыми сотрудниками

0

1
5,0 rating

Достоинства:
- Низкая шумность
- При скорости 150-160 не плывет
- Малый износ
- Устойчивость к углам бордюров))
Недостатки:
- нет
Комментарий:
Был скептиком фрикционной резины один раз пробовал ставить "другой" марки резину остался не доволен. И тут дальняя дорога зимой нагрянула, изучал предложения, выбор пал на NOKIAN R2
проехал я на ней сезон 30 тыс км. Остался крайне доволен.

0

0
2,0 rating

Достоинства:
Комфорт. Гребут в снегу. Тихие.
Недостатки:
Неровная 1 покрышка. Постоянно подбивают. Надевали в 1 раз 5 раз!! прокручиваются. Грыжу поймал, но это скорее к дорогам претензия.
Комментарий:
Качество не соотвтетсвует цене. Берите конти, никаких проблем не было никогда.

0

0
5,0 rating

Достоинства:
Использую на Солярисе супруги уже второй сезон. Шины хорошо себя зарекомендовали. Не шумные, мягкие. Хорошо держат как на снегу, так и на льду на небольшой скорости, до 80 км в час.
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Хорошая, качественная шина.

0

1

Обсуждения

Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

Задать вопрос / ответить

Имя

Сообщение

Маркировка шин

Ширина шины - указывается в миллиметрах (мм), определяет ширину шины и пятна контакта. На легковых авто распространены значения в диапазоне 150 - 300 мм. Чаще всего можно встретить 180-230 мм.

Высота профиля - указывается в процентах (%) и рассчитывается исходя из ширины шины. Если ширина шины составляет 200 мм, а высота указана в 50% - ширина профиля будет равна 100 мм. На легковых авто распространены шины высотой 35-65%. На внедорожники и "паркетники" часто устанавливаются шины высотой профиля 70% и более. Шины с высотой профиля до 30% принято называть низкопрофильными. Высота профиля шины влияет на управляемость и комфорт при движении.

Диаметр диска - диаметр посадочного отверстия шины под диск (обода диска), указывается в дюймах.

Индекс нагрузки - цифровое обозначения веса (нагрузки), который должна выдержать шина.

Индекс максимальной скорости - буквенное обозначение класса скорости, которую должна выдержать шина.

  • S (до 180 км/ч)
  • T (до 190 км/ч)
  • H (до 210 км/ч)
  • V (до 240 км/ч)
  • W (до 270 км/ч)
  • Y (до 300 км/ч)