Пылесос KARCHER DS 6 – отзывы

Большой мощный пылесос. Не выбрасывает пыль обратно в квартиру (похоже совсем не выбрасывает). Легко мыть после использования. Тихий для такой силы всасывания. Нет лишних, на мой взгляд, плюшек, типа регулировки мощности на ручке (нечему ломаться).

Достаточно большой, но маневренный и легко катается. Требует много места для хранения.

Я всегда ответственно подхожу к выбору любого товара. Из всех концепций сбора и утилизации пыли, на мой взгляд, аквафильтр лучшее что изобретено на сегодняшний день. Далее по приоритетам: мощность, удобство обслуживания. Эта модель лучшая исходя из этой логики выбора товара.

Отличный пылесос. Очень легко чистится. Пеногаситель перестал использовать т.к. пена не образуется.

Фильтр после интенсивного использования во время ремонта быстро забивается, потом надо мыть и сушить. Фильтры нашел в продаже у друзей в поднебесной, за 6 шт. очень дешево.

Оставалась турбощетка от пылесоса Самсунг, подошла как родная.

Очень тихий, мощности всасывания хватает, удобно мыть контейнер для воды, шнур длинный.

Цена.Дорогие расходники.

Очень доволен этим пылесосом.

- Высокая мощность всасывания.
- Водяной фильтр, пыль из прокачиваемого воздуха убирает полностью.

- Достаточно сложный процесс подготовки к уборке и мытье/чистка после.
- Комплект поставки куцый.

Пылесос купил на замену DS 5500, умершему после 14 лет безупречной службы. Все впечатления, описанные далее, будут основаны на сравнении с ним.

Итак положительные отличия от DS 5500:
- Более компактный размер и развесовка заряженного аппарата. Старый был большим в высоту и при подъеме его за ручку перевешивал вперед, что во включенном состоянии нарушает работу водного фильтра.
- Дополнительные насадки и флакон с антивспенивателем теперь складываются в специальные отсеки в корпусе, удобно.
- При одинаковой мощности DS 6 работает тише DS 5500, что радует.
- Фильтр мотора и насадки подходят от старичка.

Минусы:
- На комплекте поставки сильно сэкономили. С DS 5500 была в комплекте турбо щетка, здесь ее нет, нужно докупать отдельно. Мне проще, подходит старая. Также флакон антивспенивателя маленький, хотя в корпусе есть место для большого.
- Корпус фильтра также состоит из трех частей - ванны, отсекателя и крышки. Но у DS 6 их форма хитрее, с потайными местами, что делает мытье более сложным процессом.
- Основная щетка меньше размером и ее форма сделана так, что она присасывается ко всему. Тяжело водить ее по коврам, убрал в сторону и использую щетку от DS 5500.
- Система сматывания и подачи кабеля теперь без кнопки фиксатора. Она фиксирует кабель автоматом и освобождает если его немного потянуть после фиксации. Сматывает сама если при движении пылесоса кабель где-нибудь застрянет. Не совсем удобное и понятное решение на мой взгляд.
- В месте крепления шланга к корпусу муфта прокручивается тяжело, в процессе уборки шланг не проворачивается, что неудобно.

В любом случае качество уборки перекрывает все минусы, грамотно спроектированный водный фильтр это классная вещь. Ощутил разницу на практике пока пользовался пару недель старым пылесосом с бумажным мешком. К покупке однозначно рекомендую!

хорошо пылесосит, мощный,удобный, можно собирать воду в пределах отметок на баке.

обнаруживаются примерно через пять лет эксплуатации, сервис, ремонт крайне дорогой от 6100 руб любой неисправности в официальном сервисе. другие ремонтные мастерские не берут. крайне дорогие фильтры по несколько тысяч рублей. если надумаете брать не поленитесь, позвоните в сервисный сервис Керхер, скажите что сломался пылесос, от цены ремонта обалдеете!

щётка сломалась через 2 года. труба вылетели шарики (перестала складываться примерно через 3, сейчас проблемы с турбиной, сильно громко стала гудеть.,

- Качество уборки
- Мощность (хорошо сосет)
- Простой в эксплуатации (все легко разбирается и собирается).

- не хватает регулировки мощности на ручке.
- более гибкая насадка (под кроватью не получается выставить угол при котором было бы полное соприкосновение с полом всей площади насадки)
- довольно тяжелая трубка

Выбирал домой пылесос из-за дочки аллергика, у которой как ночь, так сопли ручьем и чихание. Естественно были приняты все меры - избавились от ковров, цветов, даже кота отдали. Ежедневная влажная ручная уборка, спец чехлы на спальные принадлежности. Ноль эффекта. Поэтому пылесос выбирал особенно тщательно. Долго выбирал между Дайсоном и Керхером, но детально изучив все отзывы (выбирал месяц) остановился именно на DS 6 - причем хотел Mediclean, но консультант в официальном магазине сказал, что разницы нет, за исключением какой-то спец насадки, окончательно принял решение, когда цена стала совсем вкусной в черную пятницу.
Лично для меня был критически важно, чтобы пыль, которую он засосал в нем оставалась. Это достигается путем смешивания с водой. На выходе стоит мощный HEPA 13 фильтр.
Первое, что поразило, это конечно вода в резервуаре пылесоса после первой уборки - в туалет выливалось из него что-то невообразимо черное, какие-то сгустки. И это не смотря на ежедневную влажную уборку до этого! В течение всей первой недели, каждый день проводились чистки квартиры пылесосом и каждый раз вода после уборки была чернющая с непонятным содержимым. И это на квартиру 43 квадрата с паркетными полами и ламинатом. Просто уму не постижимо. Отлично удалось пропылесосить матрац. Есть насадка для узких мест, углов.
Впечатления от пылесоса положительные - субъективно воздух стал чище после уборки. Ребенка теперь не надо выгонять на улицу когда пылесосишь и это не вызывает у нее приступы чихания и кашля. Насчет шума - да, шумноват, но не знаю с чем сравнить, наверно это нормально для мощных пылесосов.
По конструкции - очень простой. Все компоненты сделаны из довольно тонкого легкого на вес пластика. Как насчет его хрупкости - покажет дальнейшая эксплуатация. Но такая конструкция вызывает вопросы относительно его реальной стоимости.
При покупке DS6 дали гарантию 5 лет. ИМХО еще один жирный плюс.

Хорошая сила всасывания.
Водный фильтр.

Конструкторские недоработки.

Решил избавиться от "мешкового" пылесоса, поскольку данную конструкцию считаю анахронизмом и помойкой, хранящейся в квартире до тех пор, пока не заполнится этот несчастный мешок.
Таким образом, под сокращение попал мой 9-летний, качественно изготовленный "Miele S 4512". Именно в сравнении с последним "Кёрхер" обнаружил все свои конструкторские изъяны.
Во-первых, "Кёрхер" почему-то не имеет по периметру резинового "бампера". Тупо бьётся об мебель пластмассовым корпусом, что со временем, безусловно, скажется на внешнем виде мебели.
Во-вторых, составные части "хобота" (щётка, телескопическая трубка и шланг) стыкуются друг с другом самым примитивным способом - за счёт уменьшения внутреннего диаметра одной из стыкующихся частей. То есть, без фиксации специальной защёлкой, как это было у "Miele". В итоге, чтобы эта конструкция не разваливалась по ходу работы, стыковать трубки нужно с усилием. При необходимости с ещё бОльшим усилием расстыковывать. Примитивная "конструкция", свойственная дешёвым аппаратам.
В-третьих, по сравнению с "Miele" изогнутая ручка (между гофррой и телескопической трубкой), которая находится в руке во время уборки, изготовлена из скользкой пластмассы, и её хочется держать двумя руками, иначе она выворачивается и работать не удобно. У "Miele" эта часть была предусмотрительно обработана, имела бОльший диаметр, и сидела в руке, как влитая. В общем, в первый же день использования нового "Кёрхера" мне захотелось, чтобы этот водный фильтр чудесным образом перекочевал в старый "Miele". Настолько "Кёрхер" уступает ему в указанных частях своей конструкции.
В остальном машина неплохая. С основной задачей справляется хорошо. Пылесосит лучше старого "Miele". Силой всасывания буквально припечатывает щётку к паркету. Легко разбирается, моется и собирается.
В итоге испытываю смешанные чувства. Вроде бы и получил то, что хотел - водный фильтр, качественную уборку. Но испытываю тоску по преимуществам старого, добротного и более продуманного аппарата.