Пылесос ARNICA Bora 7000 Premium – отзывы
18 положительных
2 негативных
1 возможная проблема
Общая оценка
4.6
Сила всасывания
4.16
Качество фильтрации
4.21
Бесшумность
4.53
Маневренность
4.42
Простота очистки
4.32
Подборка отзывов
- Уборка
- Мощность
- Фильтр
- Пылесборник
- Очистка
- Щетка
- Шум
- Вес
- Кабель
- показать все
Основные характеристики
Тип: традиционный
Тип уборки: сухая
Пылесборник: аквафильтр 1.20 л
Фильтр тонкой очистки: есть
Мощность всасывания: 420 Вт
Потребляемая мощность: 2400 Вт
Длина сетевого шнура: 6 м
Дополнительная информация: функция двойного всасывания; НЕРА13 фильтр
Труба всасывания: телескопическая
Турбощетка в комплекте: есть
Насадки в комплекте: пол/ковер, большая и малая турбощетки; для чистки текстиля и тканевых обивок мебели, для мебели с мягким ворсом, щелевая
Дополнительные функции: индикатор заполнения пылесборника, регулятор мощности на корпусе
Ароматизация: есть
Автоматическое сматывание шнура: есть
Ножной переключатель вкл./выкл.: есть
ШхВхГ: 47x33.50x30 см
Вес: 6.4 кг
Обсуждения
Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.
Михаил
Алексей Т.
Анна Абрамович
Инна К.
Валерий Б.
Николай Щ.
александр в.
OLKHOVSKAYAYA
Михайлова Вера
Слава Н.
Сергей Г.
Наталья В.
Наливаешь немного воды, легко ставишь. Крышка, как на кастрюле, такая простая конструкция.
Воздух втянутый фильтруется водой! !!!
Капля пыли остается на фильтре перед мотором. Но это мелочь. Помыть иногда.
500 модель лучше.
У нее очень удобная основная щетка для пола. Так легко двигается по полу, очень легко пылесосить и быстро. У премиум щетка тяжелее и ее очень тяжело передвигать. Рука так устает, что пылесосить уже не хочешь
!!!Пришлось к премиум модели докупать щетки от 500 модели. (для родителей, они купили премиум, у меня 500)
Также 500 модель легче поднимать, когда нужно переставить пылесос, а это часто нужно делать. Ручка в другом месте и она больше, рычаг больший создает.
Премиум получается таскать гораздо тяжелее и неудобнее, хотя пылесосы одинаковые.
Не заметила большой разницы в силе втягивания, возможно только разница в щетке, она лучше всасывает, но ее пришлось менять, как уже говорила, ее сложно по полу перемещать.
Обидно, что премиум дороже позиционируется, а она ХУЖЕ! !!!!!
Полина Ц.
Даша Хоменко
Александр Б.
Касательно конкурентов: смотрел Thomas и Karcher с аквафильтрами. Стоят примерно также или дороже, необходимы "расходники". По Thomas`у еще жалуются на качество пластика у контейнера (тонкий и ненадежный).
Первая уборка в квартире слегка разочаровала - мощность, как и у старого пылесоса, шумность примерно такая же, мобильность хуже (в силу габаритов), а стоит в разы больше. Понимание качества уборки пришло после 3-5 раз использования: количество пыли в квартире стало заметно меньше. Если раньше пылесос использовали раз в 2-3 дня, то этот - раз в неделю. Удобно избавляться от мусора - слил, промыл и все.
Посмотрим, сколько прослужит. Если больше десяти лет - честь и хвала производителю.
А пока оценку выставляю авансом.
Аноним
Аноним
Аноним
Аноним
Аноним