Ноутбук Apple MacBook Pro 16 Late 2019 – отзывы
Intel Core i7 | 16" | 3072x1920 | 16GB | 512GB SSD | AMD Radeon Pro 5300M 4GB16 положительных
7 негативных
3 возможные проблемы
Общая оценка
4
Производительность
4.27
Экран
4.36
Время работы
4.55
Вес
4.36
Сборка
4.18
Подборка отзывов
- Производительность
- Процессор
- Оперативная память
- Видеокарта
- Экран
- Аккумулятор
- Корпус
- Разъёмы
- Thunderbolt
- Touchpad
- Звук
- Веб-камера
- Вес
- Габариты
- Гарантия
- показать все
Основные характеристики
Тип: ноутбук
Операционная система: macOS
Процессор: Intel Core i7 2600 МГц
Количество ядер процессора: 6
Объем кэша L3: 12 МБ
Память: 16 ГБ DDR4 2666 МГц
Экран: 16 дюймов, 3072x1920, широкоформатный
Тип матрицы экрана: IPS
Подсветка экрана: светодиодная
Тип видеокарты: дискретная и встроенная
Видеопроцессор: AMD Radeon Pro 5300M
Объем видеопамяти: 4 ГБ
Тип видеопамяти: GDDR6
Конфигурация накопителей: SSD
Общий объем накопителей: 512 ГБ
Общий объем накопителей SSD: 512 ГБ
Оптический привод: нет
Беспроводная связь: Wi-Fi IEEE 802.11ac, Bluetooth 5.0
Интерфейсы: Thunderbolt 3 x 4, микрофон/наушники Combo
Фунционал USB Type-C: Thunderbolt 3
Время работы от аккумулятора: 11 ч
Емкость аккумулятора: 100 Вт⋅ч
Тип аккумулятора: Li-Pol
Устройства позиционирования: Touchpad
Количество клавиш клавиатуры: 66
Подсветка клавиатуры: есть
Сенсорная панель Touch Bar: есть
Встроенные колонки: есть
Встроенный сабвуфер: есть
Встроенный микрофон: есть
Веб-камера: есть
Сканер отпечатка пальца: есть
Особенности: металлический корпус
Размеры (ДхШхТ): 357.9x245.9x16.2 мм
Вес: 2 кг
Обсуждения
Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.
Аноним
Клавиатура приятнее бабочки (есть 13" 2017).
Тонкие рамки экрана - хорошо смотрится.
Вентиляторы охлаждения на моем устройстве не доставляли акустического дискомфорта, работали только при высокой нагрузке.
Про звук встроенных динамиков отметили все - да, он стал еще лучше.
Не успел за две недели заметить, кажется, клавиатура больше не царапает дисплей (в отличии от предыдущих моделей).
А вот заметный треск катушек при нагрузке в тихом помещении заставил вернуть ноутбук продавцу (причем с некоторой потерей средств, т.к. сервис центры с высокой вероятностью откажутся признать такую особенность устройства браком или неисправностью). При редактировании фото в С1 или видео в iMovie, при просмотре видео в хроме на минимальной громкости, ноутбук издавал тихие, но заметные и раздражающие шуршащие и трещащие звуки.
Порывшись на форумах, в основном на зарубежных, я обнаружил, что этот "эффект" в той или иной степени присутствует на множестве 16" устройств, некоторые покупатели после трех возвратов получали устройства с той же проблемой. Я записал видео с этим "эффектом":youtu.be/s_9RrVLcG3I
Жаль, что производитель тестирует премиальный продукт на покупателях и его маркетологи окончательно победили инженеров.
Foreverzzv
2. Отличная автономность — часов 8-9 в режиме «печатной машинке» и чуть меньше при просмотре/редактировании медиа.
3. 512 гб SSD и 16 оперативки в базе — это супер! Графические и видеоредакторы, браузер и еще куча приложений работают без проблем в фоне.
4. Звук реально космос: как по басам, так и по громкости и чистоте.
5. Нормальная клавиатура. Чуть хуже по ощущениям, чем на старичке MacBook Pro 13 2011 года (до ретины), но все равно на порядок выше, нежели на дефективной «бабочке».
6. Насчет микрофонов ничего сказать особенного не могу, но в целом достойно записывает.
7. Как и всегда, нереально крутой тачпад.
8. Четыре порта USB-C (Thunderbolt 3).
9. Недурная графика и мощный процессор — тот же Blender ну очень быстро работает, а Final Cut съедает 4К видео без проблем.
2. Тач-бар бесполезен. Реально. Поначалу игрался с BetterTouchTool, но потом забил и просто оставил ряд функциональных клавиш.
3. Очень редко возникает хлопок при переключении видео в браузере. Обещали пофиксить с обновлением ПО, но так и не пофиксили.
4. Для кого-то может быть тяжеловат, но мне ок.
5. Четыре порта USB-C (Thunderbolt 3).
6. Троттлинга уже такого нет (как на MacBook Pro 15 2018), но корпус может нормально так нагреваться — лучше поставить Macs Fan Control и самостоятельно иногда подразгонять вентиляторы.
7. Цена, конечно же, РСТ-версия ну просто жутко дорогая.
Конечно, в моем случае это было просто постоянное «вау» первые дни использования.
Для тех, кто переходит с более поздних макбуков, скорее всего, разница будет не так заметна.
Если обобщать и смотреть в целом, то это, конечно, идеальный компьютер для любого человека, чья деятельность требует не просто «печатной машинки».
Дисплей — сок. Клавиатура — хорошая, с нормальным ходом и без недостатков «бабочки»: уже почти два месяца все работает без нареканий.
Звук — супер, реально лучший пока что на ноутбуках, мне кажется.
По скорости работы тоже вопросов нет — все летает, начиная от WiFi и заканчивая бешеной записью на диск (2000+ мб/с). Оперативки тоже хватает за глаза.
Что может смутить (не считая macOS — для меня уже почти десять лет более удобной операционной системы просто нет):
1. Вес. Размеры — да, хороши, чуть больше «пятнашки» того же года. Но весит под 2 кг — вдруг для кого-то это чересчур.
2. Веб-камера — грусть.
3. USB-C порты и отсутствие кард-ридера. Тут уж двоякая история, потому что все больше и больше периферии появляется под USB-C. К тому же, если учитывать сценарий использования «дом-работа-дом», то один переходник дома прекрасно подключается по единственному порту, доставляя и изображение на монитор, и звук, и обычные USB-входы. Впрочем, кому-то это может быть все равно неудобно.
4. Ну, наконец, да, цена. «Белые» модели стоит брать только если не жалко переплатить за локальную гарантию. Но так как клавиатура здесь новая, не ломающаяся так же (как «бабочка»), то, думаю, есть смысл сэкономить и взять «серую» модель без РСТ, на мой взгляд.
John R.
Vlad
⭐️ Производительность
⭐️ Сборка
⭐️ Звук
⭐️ Компактность при такой мощи
⭐️ TouchBar
• Только ради экрана можно купить это устройство. Всем кто занимается цветокоррекция на профессиональном уровне это будет отличный инструмент.
• В плане монтажа видео. Я загружаю на него проекты 4К по 100-150гигов и он справляется просто отлично. Если вывести в прокси режим всё летает безупречно. Причём модель у меня самая младшая по производительности!
• Качество звука просто невероятно! Я передумал покупать акустику к нему.
• Все жалуются на камеру)) да мне пофиг на Веб-камеру. Для меня это вообще не показатель оценки. Этот ноутбук - как хирургический инструмент в руках фотографа или видеографа, дизайнера, для работы с готовым материалом. Если вы хотите качественное изображение себя для блога или конференций - то это другие инструменты.. SonyA7III вам в помощь )
• Ещё обычно редко упоминают о самой операционке и работе всех других девайсов и программ ! Это то что требует отдельного обзора и это то что мне нравится в Mac больше всего. Слаженная работа и мелочи которые экономят много нервов и времени! Я легко перешел с PremierPro на FinalCut - эргономика в сочетании с мышкой от Apple очень удобна!
Как итог покупки. В полку фанатов прибыло)
Спасибо Apple
Аноним
-Увеличенный объем батареи (вроде работает дольше старого мака)
-Шикарный звук (действительно вауэффект)
-Тротлинг как процессора так и видеокарты в ресурсоемких приложениях. Запускал Ведьмак 3 и Batlefield 5. После первых двух минут частота процессора падает до 2,2 Mhz, а тротлинг видеокарты начинается минут через 10, когда частота кадров падает с 60 до 40. Температура 70 градусов. Как я понял проблема в питаниях цепи. При этом надо понимать, что плавности и на 60 кадрах не будет. В целом это все равно приемлемо, но зачем тогда такие процессоры ставить в ноутбук, если они не могут работать даже на номинале? Что остается говорить о i9 в ноутбуке и цене за рст в 230к! Маркетинг управляет миром и промывает мозги даже опытным пользователям.
После прочитанного материала о быстродействии новых мак были планы отказаться от стационарника, подключить новый Мак к монитору и докупить egpu в связке с 1080ti. Но быстро стало понятно, что высокая производительность новых устройств - очередные маркетинговые сказки. Ноутбук он и в Африке будет ноутбуком. Нет никаких прорывов, есть красивые циферки в информации о системе.
Работаю с сайтами и поэтому мне была важна именно плавность работы браузера, открытие большого кол-ва вкладок, несколько видов браузеров с множеством вкладок и т.д. Какого было моё негодование, что отдав 150к, слава богу не 200 за ростест, я увидел что перелистывания страниц по плавности хуже чем в моем старом Маке. Что это за ерунда такая? Неужели увеличенной в два раза оперативной памяти, новом 6-ти ядерном процессоре с кешем 12мб не хватило, чтобы сделать скролл! страниц в браузере более плавным, без подергиваний, фризов, нежели в Маке 7-ми летней давности?! Также наблюдается эффект такого типа, как в играх при уменьшении FPS на страницах со сложной версткой. Да, это бывало в старом Маке, в котором 8 гб оперативки и которому уже 7 лет, но там это работает субъективно плавнее, може герцовка виновата, может новый дисплей с большим временем отклика даёт такой эффект, не знаю! По субъективным ощущениям возникает чувство, что запихнули начинку от какого-то более старого мака. Но по всем тестам уровень синтетической производительности абсолютно обычный, как и у других новых моделей. Удивительно было обнаружить, что загрузка Каталины происходит на 20 секунд дольше, чем Сиерры на старом маке. Apple что это за бред?
Остаётся надеяться, что проблема заключается в оптимизации операционной системы Каталина. Еще интересный момент. В Сафари если у вас много вкладок в избранном и вы мышкой нажимаете на строку браузера происходит затуп на 2 секунды, который возникает постоянно!
sau1893 .
- легкий вес
- высокая производительность
- хороший звук
- хорошая система охлаждения
Могу сказать следующее:
- я не обновлял прошивку из коробки и все работает идеально
- ни 1 кернел паника не было
- звук работает как надо, искажений нет
- частотность экранов всех макбуков с ретина дисплеем всегда была 60 ггц, если раньше не было претензий, то и этот понравится
- глубина цвета у экрана макбука очень крутая
- я удивился, но у меня ни раз не шумел макбук, хотя я люблю его понагружать
- сильно не греется макбук (система охлаждения самая эффективная среди всех макбуков на дату его выхода)
Учитывая, что следующее поколение макбуков будет выходить на процессоре от Apple, советую брать именно этот ноутбук. По следующим причинам:
- все выпущенные программы под макинтош перестанут работать на новом процессоре от Apple
- чтобы на новом процессоре они начали работать - нужно время пока разработчики портируют приложение под новый процессор
- может получиться ситуация, что вы дождетесь следующее поколение макбуков и потом еще 2 года будете ждать, пока разработчики портируют приложения.
PS
По совету на американских форумах взял серебристый цвет с процессором i7 - судя по статистике у этого варианта меньше всего брака. Макбуки цвета космос по статистике чаще сдают обратно по гарантии. Ну и цвет космос легче царапается и со временем протирается в отличии от серебристого (судя по отзывам).
Алексей В.
Я не являюсь фанатом какой-то определенной ОС, т.к. в силу проф. деятельности мне приходится использовать как windows, так и linux операционные системы. MacOS --приятная система, мне понравилась. 🙂
Аноним
* Экран
* Сборка
* Ощущения, эстетика, мелочи
* купленный для 13 2019 адаптер и кабель usb-c заряжает ноутбук без проблем
* thunderbold (подключение к монитору, хаб в нем и зарядка = 1 кабель)
* Шум
* Тяжеловат, хоть и без возможности апгрейда
upd:
От батарейки работает достойно, все удобно, экран 16" все же кайф, клавиатура и тачпад – кайф. Но... монтаж уже не супер, даже full hd в 7-8 дорожек уже немножко подлагивает и ОЧЕНЬ шумит (шум пробивается через наушники Bose на 50% громкости, в комнате – как реактивный самолет). Для комфортной работы с видео я бы посоветовал собирать хакинтош и брать базовый эйр 2020 для поездок.
Александр
- Звук (для ноутбука), думаю вне конкуренции
- Наконец, сделали действительно удобную клавиатуру с более менее нормальными клавишами стрелок (не слитые в одну кашу)
- Качество сборки 4+
- Производительность разочаровала, запускал одинаковое кол-во проектов в одной и той же IDE (среда программирования), на этом ноуте и своем личном (на винде), который стоит на порядок дешевле, и где мак начинал тормозить/виснуть виндовый комп справился вообще без проблем - ожидал что будет как раз наооборот - вроде как винда всегда считалась самой тормознутой системой.
- Постоянная проблема с подключением к wi-fi сетям, часто не подключается с первого раза, просит заново ввести пароли и прочее, у прошлого мака 2018 было похожее поведение, что касается остальных устройств в доме -такой проблемы не наблюдалось
- Не вздумайте его ломать, даже одну жалкую кнопку на клавиатуре - ремонт выльется просто в космическую сумму.
v.dv
Андрей Шувалов
Владимир Чижиков
Аккум понятное дело должен хуже работать чем на 13 pro m1 , но разница очень сильно заметна! Час скайпа стоит 20 % аккума, в то время как на m1 3%, на Air 2012 7% ( Аккум на нем не менял). Пришлось сдать обратно, основные критерии при которых был готов платить 190к как раз и были аккум и нагрев.
Павел П.
- Цена, дорого конечно
Сергей Шавловский
Управлять виртуальными рабочими столами крайне неудобно, при таком управлении вообще непонятно зачем это добавили, пользоваться все равно нельзя.
При подключении/отключении питания сам приглушает яркость, хотя никто не просит, достало.
За любой чих надо платить.
Я б никогда не купил, на работе выдали. За эти деньги можно купить отличный ноутбук любой другой фирмы.
Alex Z.
Панель Touch Bar
Touchpad
Сильно греется
Операционная система
Софт
Отсутствие общепринятых интерфейсов
Роман Ч.
Руслан Железняков
Сергей Щ.
Огромный экран отличного качества.
Руслан М.
Владимир К.
Переехал на него с 15" pro-шки 2014 года - считай и не заметил переезда, все осталось так же круто и даже немного лучше, греется однозначно меньше mac fan control стоит так же как и на прошлой прошке на принудительное включение при 60 градуса - однозначно срабатывает гораздо реже.
Звук просто шикарный, очень редко теперь подключаю колонки, просто нет необходимости.
Отличный экран, но он был и на старой отличный разницы не заметил, но и 1 дюйма тоже не заметил, по габаритам он ничуть не изменился относительно pro 2014 года.
Алексей
Для разработки это пожалуй, наилучшее решение.
Понтий П.
Илья К.