Наушники Sennheiser HD 650

70 положительных

9 негативных

Добавить отзыв

Общая оценка

4.58

Звук

4.32

Удобство ношения

4.33

Надежность

4.32

Внешний вид

4.38

Качество сборки

4.58

Отзывы 79
Характеристики
Вопросы

Подборка отзывов

Звук
Громкость
Высокие частоты
Низкие частоты
Амбушюры
Кабель
Коннектор
Удобство ношения
Кейс
Дизайн
Сборка
Гарантия
показать все

Глеб Я.

Достоинства:

Универсальность, надёжность.

Недостатки:

Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты, плохой провод.

Комментарий:

Так, топовый продукт Sennheiser. Да, везде, всегда Sennheiser. Разочаровывает он меня в последнее время. Много баса, звук плоский, всё в куче. Цена... Для Топа - немного. Для HD650 - велика. Слушается на Laconic Lunch Box.
P.S. Замена провода на Stefan Audio Art(12 тысяч рублей) и покупка Hi-END лампового усилителя(Laconic 08, Усилители архипова) исправят звук в лучшую сторону, но это перебор. Классика, Джаз - AKG K601/701;Audio-Technica W1000, Grado RS-2; остальное - Beyerdynamic Dt880Pro; Denon D2000/5000.

андрюша а.

Звук – 5

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 4

Качество сборки – 4

Достоинства:

качество немецкое, звук выше всяких похвал(в этой цене)... счас использую хай-эндовые Audez'e с Colorfly C4 - разница конечно существенная особенно когда они разыграются, но HD-650 совсем не отстой и слушать можно даже с удовольствием... если по сравнению с HD-380 так и вообще улетите... :))

Недостатки:

нет.

кроме может шнур длинный и штеккер с неудобным переходником на 3.5, но это почти у всех накладных ушей так так что недостатков нет...

Комментарий:

нрауицца... звук супер, качество надежное... покупайте, не пожалеете точно...

Ivan M.

Звук – 3

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 3

Качество сборки – 4

Достоинства:

Приятное звучание, удобные и легкие, довольно таки чувствительные не смотря на 300 Ом

Недостатки:

Весьма скромные ВЧ, кроме того попсоватый бас, хлипкая на ощупь конструкция

Комментарий:

Доработанные ТДС-7 и ТДС-16 превосходят их по натуральности передачи низких и высоких частотах. Тем не менее в 650х действительно хорошая середина.

Константин Б.

Достоинства:

Коробка неплохая.

Недостатки:

Качество самих наушников, их внешний вид ну никак на 350$
Звук - ну базару нет лучше чем 500-рублевые затычки из перехода в метро. Но повторюсь за 10-12 тысяч ожидаешь чего то большего, а они играют просто "хорошо" но не более того.
Мне 40 лет и аппаратура стоит приличная дома, есть на чем проверить качественный звук. Сколько живу столько и убеждаюсь что ничего сверхреволюционного нет. Отдай за уши хоть 30-40 тысяч ничего экстраординарного ты не услышишь. Ну разве что гдето чуть лучше гдето хуже

Комментарий:

Звук для 350$ просто обычный
Внешний вид не на эти деньги.

Аноним

Звук – 5

Удобство ношения – 4

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 4

Достоинства:

Мне нравится. Классика, джазы, рок, днб, электро, диско, старая эстрада - всё весьма годно и детально.

Недостатки:

поролон в коробке через 10-30 лет превратится в клейкую труху, но такого приятного в прикосновении материала на стройрынках не найдешь.

Комментарий:

Хорошо записанные винил-рипы звучат лучше! Там, где на дешевых акустиках казалось, что полосу не выдержал звукосниматель на "сложных и резких моментах", по факту в этих ухах всё звучит, как положено, без боязни раздумий "перегруз/не перегруз". Сам удивлен. Днб - на дешевых акустиках весь тыц мыло-мылом! Слушаю флаки стандартной и высокой четкости через xonar essence stx, разница вполне ощутима.

versus

Звук – 2

Удобство ношения – 2

Надежность – 3

Внешний вид – 2

Качество сборки – 1

Достоинства:

их нет

Недостатки:

звук

Комментарий:

Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк, в то время как конкуренты за эти деньги выстраивают такую сцену, что челюсть отвисает. Более того, сам звук не просто с явным басовым окрасом, а бас этот размазан, загрязняет весь спектр. Кроме металла и жесткого рока их трудно рекомендовать для чего-либо еще.

Андрей Р.

Достоинства:

Прописаны в основных параметрах.

Недостатки:

Наушники лучше всего подходят для работы со звуком. Для наслаждения звучанием необходимы дополнительные устройства. Слышно всё что происходит в комнате.

Комментарий:

Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.

Олег Ч.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 4

Достоинства:

Отличный звук

Недостатки:

При длительном прослушивании немного давит дужка сверху

Андрей М.

Звук – 2

Удобство ношения – 2

Надежность – 1

Внешний вид – 2

Качество сборки – 2

Достоинства:

Удобная посадка

Недостатки:

Звук - мыло, его нет, верх заглушен, низ размыт, только одна середина, детализация есть но не уровне сведения. В общем слушать музыку за 22 тысячи пойдёт, для работы со звуком нет.

Комментарий:

Без комментариев, ожидал большего за эти деньги.

disk256 d.

Достоинства:

Хорошие наружники, раньше не замечал что у меня источник кривой а в этих сразу заметил!

Недостатки:

пока вставлял наружник в крепление - чуть не убился упав со стула но всё таки вставил.

Комментарий:

другие впечатления радуют.

Денис Г.

Достоинства:

Очень качественный, детальный звук. Материалы. Удобство использования.

Недостатки:

Нету.

Комментарий:

Отличные наушники для работы, и для прослушивания любимых композиций. Использую для написания аранжировок в домашних условиях.

Данные наушники не для мобил!!! 300 Ом мобилы не раскачивают. Использую звуковую карту Steinberg UR22 mkii.

Использую наушники уже 2 года. Полет отличный! 🙂 Данные наушники крепко закрепились на позиции "основные наушники дома за компьютером".

Артур З.

Достоинства:

главное достоинство - звук) плюс эргономика, в силу открытости конструкции и удобной посадке не создают дискомфорта при долгой работе/прослушивании

Недостатки:

есть небольшие опасения относительно надежности, наушники ощущаются хрупкими, требующими бережного обращения

Комментарий:

все именно так как заявляют в многочисленных хвалебных обзорах

boogieman

Достоинства:

Наушники брались для работы, своих денег стоят.
Главное достоинство - слышно баланс, не так круто, как в мониторах, но близко.
Второе достоинство - слышно чего не хватает моему звуку по сравнению с референсом.
Это первые наушники, в которых удалось подогнать общий микс к звучанию референса, раньше получалось это сделать только в мониторах.

Недостатки:

Давит сильно на голову, скорее всего со временем "разносятся".
Провод слишком длинный.

Комментарий:

Рекомендую не гонятся за обзорами и прочей лабудой про идеальную АЧХ.
Нет никакой идеальной АЧХ, но она в наушниках и не нужна.
Данная модель выдает сбалансированное звучание, не давящее, аккуратное, с акцентом на середину/нижнюю середину. Референс эквализировать не хочется и это самое главное.

Денис Огли

Звук – 5

Удобство ношения – 4

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

Звук. Открытый, детальный, с подходящим лично мне тональным балансом.
Возможность сидеть в наушниках по много часов подряд, уши в плане слуха не устают совсем, как при прослушивании с хорошей внешней акустики на комфортной громкости.

Недостатки:

Они открытые, это всегда и плюс и минус, в уши лезет любой шум извне, так же как во вне лезет очень много звука из наушников.
Комплектный провод только один и он трёхметровый, при аудиоинтерфейсе на столе остатки провода приходится сматывать.

Комментарий:

С этими наушниками я впервые проникся записями Pink Floyd и многих других "старичков", а так же в полной мере услышал какой ужас я в своё время записывал и сводил.

Dmitry V.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Отличный звук. Хорошо сидят.

Недостатки:

Отсутствуют.

Комментарий:

Нисколько не жалею о покупке. Слушаю через Dr.DAC2 и Laconic Launch Box.
Каждый раз фигею от детальности звука и получаю огромное удовольствие!

александр

Достоинства:

Хорошая детальность.

Недостатки:

Этакий бумбокс в голове. Слишком яркий приукрашенный звук. Утомляемость после долгого прослушивания. В общем, на не искушенного любителя. За эти деньги есть много лучшие варианты.

Комментарий:

Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701, благо финансы позволяли- так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки- впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы- это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи!

Serg

Достоинства:

Большой запас громкости
Низкие НИ
Крайне удобные для ушей (Глубокие овальные чашки с велюром это идеал!)
Надёжная, качественная конструкция

Недостатки:

Кривой тональный баланс
Нет детализации во всей полосе частот
На новых очень жёсткая дужка
Облетает краска с краёв дужки

Комментарий:

Те кто говорят, что в них можно работать со звуком жестоко ошибаются. Только сводить, но это можно на чём угодно хоть на koss, хоть в затычках, а музыкантам обычно вообще без разницы. Мастерить в них решительно невозможно!!! Абсолютно неверно передают все инструменты, их звук можно охарактеризовать так: НЧ давят но детализации нет, один гул; нижние СЧ давят орут; СЧ, ВЧ завал, вообще не слышно. "Тёмный, мутный" звук, и это на транзисторном тракте. На лампе будет сплошное бубнение с крикливыми СЧ, верха не будет совсем.
Говорят для классики пойдут - не пойдут, они вообще ни для чего не пойдут - по звуку 3/5 с гигантской натяжкой. А вот искажения низкие, ниже чем у 595/8. Чувствительность у HD650 конечно ниже HD595 но вполне достаточная даже для переносной аппаратуры, несмотря на 300 Ом.
Говорят, в HD650 подняли бас в сравнении с HD600, не слушал, не знаю что там подняли, лучше бы весь тональный баланс пересмотрели и переделали.
Я бы вообще исключил HD650 из списка аудиофильских моделей.
Качество материалов, эргономика, удобство, срок службы - это их достоинства.

Alexey T.

Достоинства:

Hi-Fi звучание (мониторного звучания нет, реально звук надо проверять на мониторных колонках соответствующего производителя, наушники вообще не могут передать вибрации тела)
Звучат сразу из коробки
Легендарная модель

Недостатки:

Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Помогает надеть на подушку и так оставить на пару недель

Комментарий:

Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему.
Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги.
От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала.
По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник.
От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой.
Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598
Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650
P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.

Василий G.

Достоинства:

Внимание к СЧ диапазону.

Недостатки:

Отсутствие суббаса

Комментарий:

-Не в восторге от баса. Слышны удары, но в треках, где есть протяжный суббас (обычно используется перед "ямой" в треке) в этих наушниках просто отсутствует.
-"Тяжеляк" можно слушать не утомляясь (это их жанр), только если не напрягает вялая "бочка". Подача ровная без резкого подъема на всём частотном диапазоне. Середина очень информативна, я бы сказал немного подчёркнута с верхней серединой. Кайф доставляет прослушка акустичекой гитары Трэйса Банди. Для Классики и джаза тоже подойдут.
-"Тарелки" очень чётко прослушиваются, я слышу небольшой подъём в районе 5кГц из-за чего некоторым кажется, что они (цыкают) но это не так. Лично мне не хватает высоких на звуке тсСсс, наверно 8кГц, тех самых высоких которые ласкают уши и дают теплоту в звучании, поэтому к 650м применяются такие эпитеты, как: "серые", "тёмные", "отстранённые". Но именно такая подача не утомляет долгое время.
-Сравнение. Я думал мои beyerdynamic dt250(250Ом) скучные и серые, но в сравнении с HD650, оказалось, что ДТшки даже "драйвовые". По подаче частот эти два наушника очень схожи. 650е чуток информативнее на ВЧ диапазоне, как бы более свободно звучат. Тут я думаю чисто конструктивная особенность-Сенхи открытые (видимо суббас из-за этого отсутствует), Баеры же наоборот кажутся слегка зажатыми ввиду своей закрытости с подсушенной серединой, но с полнокровным басом и более точным откликом НЧ.
Итог: Характер звука 650х в целом простой и "невкусный". Простой он из-за скудного НЧ диапазона, а "невкусный" из-за чрезмерной сдержанности на ВЧ диапазоне, + сцена такая же как на моих баерах (она отсутствует), на выходе получаем "серые" 650е. В довесок к своим баерам, я бы хотел иметь 650е только в качестве вторых, неосновных ушей. Исключительно для прослушивания акустической гитары, пианино, классики. Но джаз я бы предпочёл слушать в ДТшках.
Сказать, что Зенхи плохие, язык не поворачивается, но саббаса нет, как не крути эквалайзером:)
Удачи с выбором!:)

Василий Р.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 4

Достоинства:

-отличный продукт, давно известный в аудиофильских кругах
-честный звук
-доступная цена ( возможность собрать систему ЦАП+УСЬ+УШИ класса Hi-fi в пределах 50 000 руб)
-всеядность музыкальных жанров

Недостатки:

-чтобы раскрыть полностью возможности и потенциал наушников требуется более качественный кабель, а это половина их стоимости

Комментарий:

Фирма сенхайзер уже называет наушники "легендой", даже обновленные HD-660S позиционируются как продолжение легенды.
И действительно, при качественном тракте и связке цап/усь позволяют послушать музыку такой, какой она задумывалась. Слушая, например, легендарный The Dark Side of the Moon понимаешь зачем это все нужно.
Брать их для портатива, либо для простой/средней звуковухи без усилка это глупость.
Это мерседес Е класса среди наушников, глупо покупать его в деревне и ездить на рыбалку, создавался он не для этого.
Лучше только HD-800, но это абсолютно другая весовая категория, и дело тут далеко не в цене на сами наушники( б/у можно приобрести в пределах 40к), а в аппаратуре, на которой это все будет прослушиваться, бюджет с ними перевалит за 200к за всю систему.
Кому их порекомендовать даже не знаю.
Люди, у которых есть на чем их слушать, и так про них знают, а люди "не в теме" просто не поймут зачем они нужны.

Аноним

Звук – 4

Удобство ношения – 4

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

- Звук ровный и без перекосов (на хороших записях)
- Удобно сидят на моей голове, будто для меня их и делали
- Внешний вид
- Качественный кабель
- Jack 6.3 mm

Недостатки:

- Когда распаковывал, увидел, что один из углов футляра разошелся по швам. Но тут, возможно, виноват магазин или транспортная компания. Сами наушники были целые.

Комментарий:

У меня не особо дорогой тракт для этих ушей: Asus Essence ST с замененными операционными усилителями, усилитель Laconic Lunch Box Pro. На хороших записях наушники играют как дорогие АС, с хорошим объемом, детальностью и т. д. Сравнивал "в лоб" эти уши с Sennheiser HD 598, и большого различия в звуке сначала не нашел. Но при более долгом прослушивании HD 650 мне показалось, что старшая модель обладает более взрослым звуком, что ли. Бас здесь больше похож на тот бас, который есть в качественных АС, он мощный, глубокий и детальный. Удары бас-бочки в них более внушительные, бас-гитара рычит более устрашающе. Ну и 650 мне показались более музыкальными, музыка в них завораживает не на один час, с 598 так не было. Попробовал подключить их напрямую к карте, без ушного усилителя. тем более, что у звуковой есть свой встроенный усилитель. Звук заметно стал отличаться, не в лучшую сторону. Детальность осталась на должном уровне, но исчез объем и бас стал менее мощным, музыку стало скучно слушать. Вернул все обратно)
В общем, это самые лучшие уши на данный момент, которые я слышал, самые красивые (на мой взгляд), но и самые дорогие тоже) Давно хотел их приобрести, и рад, что сделал это. Но остальным, если есть возможность, советую сначала обязательно послушать, чтобы потом не было разочарований в Ваших ожиданиях.

Эхо К.

Звук – 4

Удобство ношения – 4

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Сегодня наконец то приехали долгожданные HD650.
Сразу подключился через Creative emu 0204, разница с моими предыдущими ушами слышна даже в мп3 треках. Очень приятно удивила детализация, некоторые треки слышишь как в первый раз. Первые впечатления строго положительные.
Играют немного тише чем HD515, но это совершенно другой уровень звука, а сама разница в громкости не критична.
Сидят на голове отлично, практически не ощущаются на ней, несмотря на габариты и вес.

Недостатки:

не нашел

Комментарий:

Если выбираете открытые наушники - берите, не пожалеете. Звук отличный, без перекосов в сторону каких либо частот, детализация шикарная.
Помните что звук из наушников открытого типа это нормально и особенность конструкции. Звукоизоляции от окружающего полной тоже не будет, но я, например, не слышу шум ноутбука на полных оборотах, а он шумит как истребитель на взлете.

Олег Б.

Достоинства:

Всё. Начиная от упаковки заканчивая удобством и комплектацией.

1. Очень лёгкие, на голове не замечаешь. Для студийных посиделок длиной в день - самое оно.

2. Кристально чистый, неискажённый звук. По сравнению с HD600, сенхи 650 никак не красят музыку, не делают басы лучше и верха ярче. Это ключевая характеристика для музыкантов.

3. Прочная конструкция, сменные амбушюры и провода. Год интенсивно таскаю в рюкзаке (в чехольчике нештатном), ронял пару раз - хоть бы что.

Недостатки:

Это не недостатки, это особенности, которые диктуются тупо законами физики и с ними ничего не сделать:

1. Очень открытая конструкция, просвечивается насквозь на свет. Это одна из причин кристального звука. Побочный эффект - всем в комнате/офисе слышно, что играет у тебя, как пластмассовые колонки Genius на тихой громкости

2. Мощности звуковой карты Focusrite 2i4 не хватило на "прокачку". Не, они звучат и на безрыбье можно и так, но несколько тихо. Пришлось докупать усилок (сразу +5тысяч к цене закладывайте).

Комментарий:

Профессиональный инструмент для профессионалов, отрабатывающий каждую копейку сполна

Если вы музыкант с запросом на качество написания — берите, идеальные мониторы за свои деньги. Недаром шведский музыкант Solar Fields (автор саундтрека к игре Mirrors Edge, и вообще один из родоначальников жанра многослойной атмосферной электроники) использует в работе именно их.

Так что всячески рекомендую.

А вот любителям именно послушать, без цели творчества и использования в студии - подойдут лучше HD600 (они "красивее" звучат и незначительно дешевле стоят).

Александр П.

Звук – 4

Удобство ношения – 3

Надежность – 5

Внешний вид – 3

Качество сборки – 5

Достоинства:

Цель линейной акустики не бархатное звучание, а эталонное неокрашенное звучание темболее 300 ом импеданса какбэ пытается нам намекнуть что эти наушники предназначены для сведения и премастеринга

Недостатки:

слегка жмут при долгой работе

Комментарий:

Дык не для аудиофилов уши

Сергей К.

Достоинства:

Точно воспроизводят сигнал с источника. Всё зависит от него.

Недостатки:

Нужна дополнительная аппаратура.

Комментарий:

Использовать ТОЛЬКО с высокоомным усилителем для наушников. Хотя бы тысяч на 15 рубликов. И, естественно, не с компьютера или карманника. Вставлять их в Creative - нонсенс:)

Pologowski

Звук – 5

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

Не идеальная, но достаточно ровная ачх, отсюда и более-менее естественное/натуральное звучание. Неплохая детализация звука и минимум искажений даже на максимальной(!) громкости. Хороший, надёжный кабель.

Недостатки:

К ним желателен отдельный усилитель (300 Ом как-никак), но я знал, на что шёл, покупая их 😉
По-началу оголовье показалось немного жёстким, но потом разносилось и прижим стал как-раз.

Комментарий:

Те, кому нужны сверх мощные (задранные) басы, можете смело проходить мимо этих "ушек".

P.S. Свои брал за 16000 р. Думал, что дорого обошлись, но посмотрел на актуальные цены и как-то отлегло 🙂

Евгений П.

Достоинства:

кристальная честность исполнения. при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля.

Недостатки:

не нахожу

Комментарий:

очень качественное исполнение. упаковка очень массивная и дорогая. на ней думаю можно было сэкономить. музыка с SACD через отдельный усилитель для наушников - это прикосновение любимой женщины к моим ушам...
при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля. особенно учитывая, что акустика и наушники морально и технически устаревают крайне медленно, рекомендую к покупке, потомки будут благодарны.
P.S.: чего то стал на внешние ЦАПы заглядываться, к чему бы это?...

Михаил П.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 4

Достоинства:

Наушники практически идеальны со всех точек зрения. У меня они год, и ни разу не пожалел, что купил!

Недостатки:

Комментарий:

Хочу дополнить один из последних отзывов: действительно, чтобы наушники полностью раскрылись, необходим хороший тракт. У меня сейчас Schiit Magni и Schiit Modi 2. Вот с этой парой работает отлично. Но и даже если просто к плееру подключить - звук хороший

Петр Ю.

Звук – 5

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 4

Комментарий:

Пользуюсь 4 года. Обожаю их - звук хороший, детальный, громкость держат, очень легкие. Конечно, требуют тихой обстановки т.к. внешние шумы сильно влияют.
Очень радует их надежность - много раз падали со стола на пол с разгоном - ни намека на повреждения.

SabotenderGSB

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Хороший звук, отличный конструктив.

Недостатки:

Менее удобные в ношении чем Sen серии 5хх.
Бас не "объемный"

Комментарий:

Решил купить это "легенду". Не разочарован. Т.к. ранее были светлые наушники, решил взять тёмные.
Замена кабеля у 650ых влияет на звук, поэтому - кто хочет может заморочиться.
Самый спорный момент это бас - т.к. он как бы плоский, многие прочитав что наушники тёмные ждут... не знаю как описать правильно. Примерно так - ждут бас качающий, захватывающий - тут не так, бас есть и его много - но он как бы давит. Словами это будет - хотите ух ух, а получаете уу уу =)

Nameless m.

Достоинства:

Отличные наушники, лучшие что я пробовал, использую уже около полутра лет, никаких нареканий к ним.

Недостатки:

Сейчас стали что-то очень дорогие, полтора года назад за 7700 в плеер.ру брал. Недавно заметил, немножко начала лупиться серебристая краска на внутренней стороне ободка.

Дмитрий П.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Высокая верность звучания, хорошее качество изготовления.

Недостатки:

Первоначально сильное давление амбрюшуров на уши, исправляется аккуратным разгибом оголовья.

Комментарий:

Наушники не для каждого и не для любой музыки. Слушать на них попсовое "буханье" - кощунство. Очень хорошо отыгрывают электронную музыку, неплохо классику. Высокий потенциал можно раскрыть, только используя качественные аудиокомпоненты, вплоть до соединительного кабеля. Требуют "прогрева", недели 2-3. В целом, доставляют истинное удовольствие.

Алексей

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

Отличный звук. Супер качество сборки.Вобщем идеально все.

Недостатки:

Нету

Комментарий:

Скажу одно если вы хотите прикупить эти наушники и слушать их на компе, то прикупите еще хорошую звуковую карту.
Я слушал эти ушки на Laconic Lunch BOX HA-06 через звуковошку Асус Хонар, звук просто ошеломляющий.Залог хорошего звука это не только наушники за 10 тыс рублей но и презже всего источник этого звука. на мп3-128кб через встрроенную звуковуху вы никогда не раскроете потенциал этих ушек.

Владимир Т.

Звук – 5

Удобство ношения – 4

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 4

Достоинства:

Хороший звук, не чувствуется избыточная компресия, ущи не устают. Хорошие амбошюры и оголовник. На голове как влитые.

Недостатки:

Высокая цена. Недостатков нет. Уши не для портатива, будут тихо звучать из-за большого сопротивления. Но это скорее фича, а не баг

Комментарий:

Тути писали про "Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты," не правда, цыкать выскоие не могут. Народ их втыкает в дешовое ламповое г с жуткой не линейной АЧХ, а потом жалуется.

То что они в Европе стоят 100$ и это их цена - то же бред, на амазоне и ебей они стоят 450$.

Что звучат как Филипсы за 400р то же не правда, лично переслушал много ушей, разнца ощутипа. На плеере за 100 баксов ее конечно услышать нельзя.

Андрей Ч.

Достоинства:

Самый объективный звук который я когда-либо слышал!

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Я согласен с тем, что главное для этих наушников это источник звука! Прежде всего это должен быть CD или DVD плеер класса Hi-Fi (от 400$) и желательно ламповый усилитель, ну и кончно же оригинальные аудио CD! Вот тогда вы будете слушать и слышать настоящий звук. Думаю после этого вы будете просто содрогаться от комплектных наушников к вашему мобильнику и пережатого формата MP3 в 128 kb/s!

Даниил К.

Достоинства:

Безупречный звук.

Недостатки:

Владелец 4 года. Пластиковая краска на дужке стала трескаться и осыпаться. Причем конкретно так. Под ней приятный серый пластик, но выглядит сам процесс непрезентабельно ))

Комментарий:

Студийные уши высочайшего класса. Качество сборки на уровне, а вот косметика подкачала.

Alexander P.

Достоинства:

Универсальные уши, детальный звук.

Недостатки:

Недостаток один, свойственный открытым ушам - слышно звук снаружи. Но это скорее не недостаток, а достоинство.

Комментарий:

Судя по всему, 650-ые действительно нестареющая классика. В некоторых обзорах пишут, что они уже устарели и есть модели, дающие более красивый и яркий звук, но по мне эти Сенхи именно то, что надо. Долго читал обзоры, слушал разных производителей, в итоге взял эти и абсолютно не жалею!

Вася П.

Звук – 5

Удобство ношения – 3

Надежность – 5

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

- звук (для ценителей баса - он там есть и не хилый – только это правильный бас которого не слышно в музыке)
- можно долго слушать
- отводят тепло
- можно слышать окружающие звуки (через них свет проходит)
- громкости хватало всегда

Недостатки:

- как у всех облупилась душка со временем
- по началу выносил мозг скрип в шарнирах при движениях мышц головы – через несколько месяцев прошел
- нестандартный разъем при креплении к самим наушникам – при выходе из строя – новый кабель
- кабель не супер качества, но и не китайский самопал
- дорогая упаковка в виде ящичка – практически бесполезна

Комментарий:

Советую ценителям звука

Илья И.

Достоинства:

Качество сборки, надежность и естественно звук.

Недостатки:

Очень высокие требования к источнику звука

Комментарий:

Моим пошел уже 7й год и могу сказать, что раньше был даже раастроен покупкой, но сейчас, переслушав множество наушников ценой 8-50к могу сказать эти наушники золотая середина. Звук-нечто, но наушники требовательны к качественному усилителю, а также источнику (аудиокарта или CD проигрыватель) к которому вы собираетесь подключать их - с плеерами итд их уделывают много наушников ценником гораздо ниже, но когда ваша связка ( я использую Asus essence one + с замененными оу) играет в классе А вот тогда будет понятно, что из себя представляют SH HD650.
Ну и в заключение скажу у каждого к звуку подход свой- слушайте что нравится!

symmetry @.

Звук – 4

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Наиболее "аутентичный", нейтральный звук

Недостатки:

Нейтральный звук не для каждого 🙂

Комментарий:

Угадайте, почему ревью этих наушников нет в What HiFi! Потому что если бы он там был, все бы купили их и индустрия производства наушников сошла бы на нет.

Да, они настолько хороши.

HD650 дают самый нейтральный звук. Это очень хорошо для классики, но для попсы, рока и прочего есть более агрессивные варианты. Использовать эти наушники надо с хорошим DACом, например M-DAC от Audiolab.

Павел К.

Достоинства:

Ровный АЧХ, гастолько правильное и объемное звучание что нужен шикарный уселок, а цена - самый настоящий подарок, Бетховена я услышал совсем иначе, раньше я никогда не слышал как музыкант переворачивает страницу или отпускает педаль на фортепиано!!! Даже снимать с ушей не хочется!!!

Недостатки:

Шнур для таких наушников нужен из чистого серебра или на худой конец из криогенной меди, но это не проблема с ebay. А вообще говорить о недостатках да при такой цене грех, эти наушники для умного аудиофила!!!

Комментарий:

В качестве усилителя советую Perreaux SXH2 серии Silhouette, кристализация звука как у mcintosh, но цена кусучая и достать сложно, а цап Meier Audio Corda Stagedac и будет вам счастье и ощущение как на концерте...
P.S. Не забудьте прогреть сенхи....

Дмитрий Б.

Достоинства:

Качество звука, удобство использования

Недостатки:

Цена

Комментарий:

Купил данные уши, использую совместно с купленным в Корее усилителем для наушников Audiotrak Dr.Dac 2. Всё на уровне, очень нравится связка. Ценник немного обламывает, но, померяв порядка 20 ушей в категории от 5 до 35 тысяч и изучив многочисленные обзоры и отзывы, могу сказать, что HD 650 - это оптимальная покупка. Рекомендую.

Владимир С.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 4

Достоинства:

Великолепное звучание, оно никакое не темное, именно сбалансированное. Бас быстрый и плотный. А ВЧ.. Это отдельная тема - они кристальные. Это те наушники которые порой обманут твои уши "откуда этот звук!?!? за наушниками? - нет блин он из наушника". - Звуковая сцена широкая.

Недостатки:

нет, только растущая цена, я еще их за 12тыр брал.

Комментарий:

Лучшие наушники на мой взгляд. По сравнению с HD558/598 - очень ощутимый прирост в качестве звучания и подаче звука. Они того стоят.

Алексей

Звук – 5

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Отличный звук. Удобно сидят.

Недостатки:

С виду кажутся очень хрупкими.

Комментарий:

Приобретались для работы со звуком. Свое предназначение отрабатывают полностью. Хорошую музыку в качестве слушать, ну очень приятно. Для меня минусом оказалось их 300 Ом. в том плане что пришлось приобретать пред усилитель для их полной раскачки. Но в целом затраты окупились, особенно с учетом что приобреталось до повышения цен. В целом говорят что уши надежные, но как то боязно их просто кидать в чемодан/сумку. Пластик кажется хрупким. (в сравнении с теми же HD280pro - которые у меня где только не были)

Сергей К.

Звук – 4

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Детальный четкий звук, удобная посадка, длинный хороший кабель, открытые - ушам не жарко :))

Недостатки:

Уж больно солидная коробка (упаковка) - наверно проц 10 от цены забирает ИМХО - лишнее это. Ну то, что открытие - посторонний звук может проникать, но это не недостаток, это особенность.

Комментарий:

Адресовано всем, кто не видит их преимуществ - чтобы они полностью раскрыли свой потенциал - им нужен соответствующий по качеству усилок для ушей, а втыкать их во встроенную звуковуху компа и слушать MP3 - это все равно, что на запорожец поставить колеса от мерседеса и думать - почему так плохо едет. (Тем более они высокоомные). Использую их с предом Audinst HUD-MX2, подключен по оптике к материнке - слушаю flac - сказка. Ну качественный MP3 ( 320 битрейт) - тоже хорошо.

Любое И.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

Одна из самых известных и популярных моделей наушников в мире, если не самая. Можно сказать стандарт в этом классе, как и их предшественник HD 600. За эти деньги, на мой взгляд, лучшие по звуку. Универсальные. Подходят всем. Берите, не ошибетесь.

Недостатки:

Кабель, идущий в комплекте ломается со временем на изгибах и его приходится менять. Альтернативные кабели позиционируются как Hi End и весьма дороги. Таким образом, реальная цена наушников значительно возрастает.

Комментарий:

Разумеется, наушники, как и все такого уровня, следует использовать с источником хотя бы среднего класса.

rover667

Достоинства:

Эталонный звук и эргономика

Недостатки:

Нужен усилитель

Комментарий:

Практически идеальные наушники. Подходят для любых жанров музыки, кроме разве что самых тяжелых стилей или плохо записанной попсы и рэпа. По началу кажется, что слишком сильно сдавливают голову, но к этому можно привыкнуть без проблем. Перепробовав кучу дорогих наушников, от beyerdynamic до grado, могу с уверенностью сказать, что эти - наиболее универсальные, удобные и продуманные во всех аспектах. Браво, Sennheiser!

Stein -.

Достоинства:

Цена/качество - уровень БОГ

Недостатки:

В отзыве подробно

Комментарий:

Прошло больше 5 лет регулярного пользования, дополняю отзыв.
Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно.
Только два но:
1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников.
2. Амбушюры немного просели. Поролон устал, скорее всего. Результат: сцена стала ближе, но не критично. Новые найти пока не получается, хотя они существуют в природе.

P.S. За эти 5 лет прослушал много ушей в пределах 100.000. В итоге докупил BD 990 PRO для разнообразия, но HD 650 звучат настолько натурально, что рука не поднимается продать их. Брать смело!

Юрий С.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 4

Достоинства:

Детальный и чистый звук, длинный и качественный провод.

Недостатки:

Трескается краска на оголовье

Комментарий:

Брал эти наушники в 2011 году за 17т.р. Я занимаюсь созданием электронной музыки на компьютере. На тот момент ничего не знал о них, пришёл и купил по принципу дороже-лучше. Когда воткнул их в ноутбук, то был удивлён ничтожно слабым звучанием. На тот момент я был настолько глуп. И не пользовался интернетом. Потом я узнал, что мне нужна хорошая звуковая и я купил komlete audio 6 за 13т.р. Я был на 7 небе от такого звучания. Они просто меня вдохновили на творение. Но я стал замечать, что при прослушивании своих треков на других устройствах, есть один ньюанс - звучание баса, бочки. Я никак не мог понять в чём дело, почему в программе в наушниках слышно хорошо бас, а потом в машине лажа. И только в 2016 году я купил себе звуковые мониторы krk8 G3, вот тогда я понял в чем дело. Наушники не выдают правильный бас и создавать трек с правильным звучанием не получится. Но они прекрасно передают стереокартину и панораму. Теперь я считаю что наушники и мониторы, созданы друг для друга. В магазине они позиционировали себя как мониторные но это не совсем так. В целом доволен и по сей день. Несколько раз ронял их, бывает хрипит динамик, но после басовой прокачки эффект пропадает. Сделаны в Ирландии, смотрел китайские в том же магазине где и покупал, они не те. Амбрашуры на китайских мягче и краска не та. На счёт звука не могу ничего сказать про китай. Вообщем мой вывод, не брать для создания музыки без мониторов. А для прослушивания профессиональных готовых треков они шикарны, особенно стерео и панорама.

Erlaf

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Хорошо Собраны. Сборка стыковочная.
Точно звучат. В инструментальном, спокойном стиле будто раскладывает инструмены отдельно, оттого слышны, "новые" звуки.
Отличный провод. Раз...цать креслом перезжал.. без последствий.(после долгих мучений таки потерялся контакт у самого уха) Качеством все-равно доволен. Хорошо, честно и долго сопротивлялся нещадному износу.

Недостатки:

_подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул.

Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих.

Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB.

-Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания..
После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши.

Наберите "senheiser 650 амбушюры" в поиске яндекса, на первой же странице будут форумы о беде амбушюр.

Комментарий:

К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий.
С запасом прочности и качества.

Слушаю через ROG Xonar Phoebus.

Вот к удобству- тут "лужа".
Амбушюры за 50 долларов за комплект можно заказать..

В современном интернете Амбушюры заметно лучшего качества и удобства, чем у производителя можно заказать на Aliexpress.

Провода отличные, если менять, то тут можно и оригинальные посоветовать. Благо отсоединяемые.

Илья Р.

Достоинства:

Качественная сборка, удобство

Недостатки:

Не выявлено

Комментарий:

Вообще я мало имею представления о том звуке, что грезят меломаны. Хотелось понять, что же это такое и купить Sennheiser HD 650. До этого пользовался AKG k121 и они мне нравились, но хотелось чего то лучшего. Сразу отмечу, что в Сенхайзерах уши болят намного меньше, чем в AKG, можно дольше слушать музыку в безболезненном, комфортном состоянии.

Так вот по поводу самого звука. Парадокс, но первое время звук в Сенхайзерах мне показался ненамного лучше, чем дешевеньких AKG k121! Миф о том, что послушав сенхи отпадает челюсть - для меня остается лишь мифом.

Я считаю, что качество звука Сенхов преувеличивают. Если люди подразумевают под качеством звука бурю эмоций, то у меня этой бури не возникло. В целом отношусь нейтрально и советую всем самим послушать, взвесить, понять нужно ли вам это, и только потом покупать.

Иван К.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Хорошая детализация звука, чёткая аудио картина. Хороши для работы со звуком.

Недостатки:

Слушать просто в музыку в них не рекоммендую, скорее подходят больше для работы. Звучание сухое без приукрашивания. Очень требовательны к записям. От тех записей, которые звучали у меня на AKG k601 хорошо, на этих ушах плюёшься. Слышны все щелчки, все шорохи, даже перелистывание страниц с нотами музыкантами.

Комментарий:

Не знаю как у товарища тут получилось сравнение с ушами за 324 р. Возможно, это просто провокация или чел сранивает всё на какой-нибудь аудиджи или китайском плеере. Потому что у меня лежат разные уши. И синхри не то что там обычные пищалки переирывают, а даже AKG k601 по чёткости аудиокартины.

Вывод. Если работаете со звуком, берите, не пожалеете. Простым аудиофилам советую предварительно обязательно их слушать перед покупкой, т.к. звучание на любителя. У меня не то чтобы сжатые mp3, даже аудиодиски некоторые фирменные слушать в них нельзя из-за того, что синхры безпощадны к слушателю. Ты услышишь любой шум в записи, любую фальшивую ноту.

Евгений Е.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Отличнейший звук с очень чёткой детализацией. Чувствуется очень ровное звучание (это если не ставить дополнительных приукрашивающих функций в зв. карте) в широчайшем диапазоне частот с присутствием соответственно и хороших басов. Купил в паре со звуковой картой ASUS Xonar Essence STX, которая по моему мнению примерно соответствует качеству рассматриваемых ушей, если слушать музыку на компьютере. Но темне менее хочу отметить, что звучание у них ооочень честное...

Недостатки:

Отсутствуют

Комментарий:

Если хотите купить эти наушники для прослушивания музыки, то обязательно нужно иметь остальное оборудование соотвествующего класса. Это относится и к коммутации в том числе. Я купил эти уши в паре с ASUS Xonar Essence STX. Скажу сразу, что эту карту можно использовать без усилителя для наушников, так как встроенный раскачивает их с избытком (не зря в инструкции написано, что нельзя включать в этот вход колонки), главное поставить нужный уровень сопротивления. Но я начинаю присматривать себе хороший ламповый усилок к ним. Как уже говорилось ранее, на mp3-записях низкого качества через встроенную звуковую карту вы НИКОГДА не раскроете потенциал этих устройств.

Влад.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 4

Достоинства:

Крайне детализированный звук. Cлышны все нюансы, все мелочи, все посторонние звуки в записи. Играют легко и непринуждённо. Открытые, не замыливают быстро уши.
Добротная конструкция. Приятные амброшюры. Прочный, сменный кабель.

Эти наушники - словно микроскоп для прослушиваемой музыки.

Недостатки:

Цена.
Но мне не жалко ни копейки. Просто, стоили бы меньше - купил бы на много раньше.

Комментарий:

Очень правильные наушники. Играют всё, что в них подаёшь. Детализация звука просто потрясающая. Легкий звук. Играют во всём разумно необходимом диапазоне.
Например, сыграв на синтезаторе низкую басовую партию, в наушниках она слышна "от" и "до". А включив эту же партию на хайфае, понимаешь, что с низами переборщил, т.к. хай-фай такие низы уже не воспроизводит. И дело не в громкости, а в диапазоне частот, которые наушники играют не напрягаясь.
Такая же ситуация и самом верхнем диапазоне.

Открытые. Через них слышно всё, что происходит в комнате, поэтому слух не адаптируется из-за заглушения окружающего фона.
Т.к. они играют очень чисто, то я часто путаю, то ли звук был просто в комнате или за окном на улице, то ли в наушниках. Часто отличить просто нереально. Специально проигрывал некоторые моменты по несколько раз, и чётко слышал, что звук не в наушниках, а на улице.

Тут первый отзыв (негативный) гласит: "...хороший звук и шумоизоляция."
Шумоизоляции в этих наушниках нет. Делайте выводы об отзыве.

Купил по рекомендации одного звукорежиссёра. За что теперь ему очень благодарен.

Перед покупкой надо знать, что бывает мониторный звук, и чем он отличается от привычного широким массам звука.

Для моего хобби - звукозаписи, они просто больше, чем замечательны. Доволен на 100%.
Мои итоговые звукозаписи наконец стали звучать приемлемо (в плане частот).

----
Добавлю, что тканевые амброшюры со временем собирают пылинки и пушинки, но оч. хорошо чистятся липким роликом из Икеи, и внешне становятся как новые.

Сергей С.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

Всё уже описано в профессиональных обзорах - это экс-топовый экземпляр с минимальными недостатками; подходит как для любой музыки, так и для работы со звуком. Звучание очень хорошее, для прослушивания металла подходят отлично. Например, Disposable Heroes Металлики звучит очень мощно, с сочным басом. А ударники на This Dying Soul от Dream Theater сплющивают голову как консервную банку - будто Майк Портной стучит не по басовой бочке, а прямо слушателю по голове.

Недостатки:

Когда одеваешь наушники, появляется явное ощущение, что голову сжали в клещах. Металлическая пластина в оголовье очень жёсткая, узкие амбушюры тоже жестки - вот они-то и давят на голову, сдавливают виски, до боли врезаются в скулы.

Ну и цена для российского покупателя высоковата.

Комментарий:

К сожалению, последний альбом Металлики - Death Magnetic - стало слушать невозможно, слишком явно выпирает некачественная запись, весь пердёж и хрипение вылезают наружу. Также сложнее стало слушать...And Justice for All - сразу чувствуется недостаток баса и слишком сухое звучание.

Федор Б.

Достоинства:

Качество звука и изготовления
Модная упаковка

Недостатки:

Нет прорыва по сравнению с более дешевыми и старыми HD580
Высокая цена

Комментарий:

Решил поменять свои старые hd580 на hd650.... Сначала поразила упаковка - внешняя коробка из гофрированного материала, похожего на алюминий и коробка - у 580 такого не было. Также прилагается переходник на миниджек, видимо для проверки работоспособности в магазине mp3-плеером телефона, поскольку сколь-либо серьезное устройство совместимое с 300-омными наушниками вряд ли может быть оснащено миниджеком в принципе.Общий дизайн не изменился за почти 10 лет. Амбюшуры и провода совместимы между ними. По сравнению с 580-ми, HD650 имеют глянцевую отделку и хорошо это или плохо еще вопрос.Что касается звука то оказалось что изношенные (морально и физически) HD580 Precision звучат практически так же как с иголочки новые HD650. Едва заметная разница есть, однако я не готов заявить что HD580 звучат хуже.

Достойный выбор за $500

Сделано в Ирландии
Покупалось в России

Alex D.

Достоинства:

Универсальные наушники с идеальным тональным балансом. Напомню, для несведущих людей, что тональный баланс - важнейшее качество аудиосистемы, выражающее слуховое впечатление о равновесии звучания низких, средних и высоких частот. Так вот, взгляните на АЧХ данных наушников и вы все поймете - она плоская. И это замечательно.
Не утомительное, детализированное звучание. В этих наушниках можно слушать музыка, даже тогда, когда слушать её не хочется (с).
Заложен огромный потенциал к повышению качества звука за счёт модернизации кабеля и покупки качественного усилителя.

Недостатки:

Высокие требования к звуковоспроизводящему оборудованию. Придётся выложить деньги на специальный усилитель. Это надо понимать, всем тем, что посматривает на данные наушники.

Комментарий:

Не верьте отзывам людей, которые слушали эти наушники без усилителя! Такие отзывы хорошо заметны по комментариям, типа "не хватает баса", "недостаточно музыкальны" и т.п.

Algirdas M.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Самый правильный тональный баланс из всех мною когда-либо слушанных ушей. Непревзойденный никакой другой моделью "драйв" в динамичных жанрах музыки (рок, блюз-рок и т.п.)

Недостатки:

Чюточку не хватает прозрачности на самых высоких частотах.

Комментарий:

Самые правильные уши из всех мною слушанных (Beyerdynamic T1,Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800)и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Да, у Sennheiser HD650 немножко не хватает прозрачности на высоких частотах, но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные найшники - динамичную музыку (рок, блюз и т.д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу".

Cover W.

Достоинства:

Воздух в верхнем регистре и это кайф, но закрывая ладонями фронтальную сторону он пропадает и звук становится похож на закрытый вариант наушников akg 271 mk2. Сравнивая опять же с AKG 271, могу с облегчением заверить, что 650 давят на череп меньше и это не может не радовать, так как частота отзывов об этой проблеме меня пугала. На практике всё гораздо лучше. Стоит упомянуть и о естественной вентиляции. Она лучше, чем в AKG 271. Удобнейшая посадка, по крайней мере на мой череп )

Недостатки:

Отнесу к недостаткам цену, ибо звучание 650 очень похоже на akg 271, но цена различается в 2 раза ) И конечно огромный недостаток - это абсолютно незапечатанная коробка. Как за такую цену можно было выпустить продукт, который не гарантирует первичного использования с момента заводского пломбирования????!!!! Другими словами, к нашим наушникам может прикоснуться любой, как из просто любопытства, так и из корыстных побуждений с целью......

Комментарий:

Думаю, что самый горячий отзыв в чём-то самый объективный (время использования 2 часа). Я звукорежиссурой занимаюсь с 2004 года. Я к тому, что моё мнение компетентное, так сказать, мнение человека с профессии.
В последнее время(а это более 2 лет) работал в наушниках akg 271 mk2 и хочу сказать, что звучание очень и очень похоже!
Несколько разная сцена - да, но баланс можно сказать идентичный. Кстати, басов разрекламированных я не услышал. Такие же сухие как и в 271. Но я надеюсь, что со временем после грамотного "разогрева" они начнут себя оправдывать, точнее цену.
Тракт простой, rme ufx и sennheiser hd 650. На тесте мой материал, который конечно же мне знаком белее чем.. Буду надеяться, что мой отзыв будет полезен. Со времен могу что-то дописать, если моё мнение изменится.

kult

Достоинства:

В диапазоне от 7 до 20к были прослушанны мной все уши от AKG 701, нескольких Баеров, Denon 5000, Аудиатехника 1000 ну итд в общем с чем сравнивать есть, детальность намнго выше даже 600 Сенхов, одназначно за такую сумму это the best!

Недостатки:

- Не самый лучший кабель в комплекте многие жалуются на ломкость. Нужен хроший услилитель чтобы они заиграли, если хочеться чтобы был звук от встроенного компьютерного 650 - это не ваш выбор, смотрите низкоомные модели.

Комментарий:

Многие жалуются что они как-то не правильно играют итд, что можно сказать люди просто привыкли к звуку китайского бумбокса с которым знакомы, скорее всего после полугода прослушивания их мнение измениться, ну и надо учитывать что наушники прямо из коробки "не звучат", это как красное сухое нельзя его достать холодным и сразу по открытию насладиться вкусом.
В целом наушники отражают то как и должна звучать музыка, лучше это передает только STAX, ну там и ценник соответствующий.

komsham

Звук – 4

Удобство ношения – 4

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Наушники супер, подробно расписывать не буду, и так уже много страниц одинаковых оценок.

Недостатки:

Уже многими озвучено, но не думал, что их снаружи НАСТОЛЬКО хорошо слышно окружающим. Жена весь мозг выела, что мешаю телек смотреть, даже когда не особо громко слушаю.

Комментарий:

Греть надо, это уже многими озвучено. Опять же, как многие писали, в телефон, iPod и пр. втыкать бессмысленно, это как на maserati по деревне рассекать, или гвозди микроскопом заколачивать.К тому же не слышно ничего толком. Напишу то, что сам не мог найти в комментариях. Наушники с импедансом 300 Ом. Опишу поподробнее с чем это нужно есть. Сам долго колебался нужен ли усилитель или нет. Так вот, нужен, при выводе звука с компа даже с внешней звучалой, просто необходим (у меня e-mu 0202, Рок долбит громко, а вот уровень записи классики настолько низок, что не слышно толком ничего). При использовании с ресиверами, CD-деами и пр. Hi-Fi аппаратурой можно пробовать и напрямую, играют громко, НО!!!! Доп усилок он усилитель мощности, а не громкости. С ним вы на достаточно низком уровне получите настолько детальный и качественный звук, которого не добьетесь напрямую от своего ресивера, даже выкрутив его на максимум. Желающим сэкономить - берите, слушайте так, в принципе они и так переплюнут любые дешевые уши, но обязательно возьмите погонять усилок и сравните разницу.

Владимир Ш.

Достоинства:

- Одни из самых сбалансированных наушников
- Очень универсальны, конешно относительно других наушников этой же ценовой категории.
- Обладают отличной детализацией, достаточным басом, выразительным средними частотами и не писклявыми высокими.

Недостатки:

- По началу обладают достаточно сильным прижимом, из-за чего чувствуешь себя как в тисках. Позже, недели через 2-3 разнашиваются, дискомфорт исчезает.
- Цена. Но тут 2 стороны монеты. У наушников огромный потенциал, и если их подключать к качественному источнику то они заиграют дороже чем стоят. Если же их подключать к бюджетным устройствам то звучание будет уровня наушников ценой 100-200$.
- Как говорилось выше наушники требовательны к усилению.
300ом и штатный 6.5 джек думаю хорошо об этом намекает.
- Требуют прогрева. Слушал 2 одинаковых модели, одна только что из коробки, другая прогретая недели две. Разница есть, и не уровне самовнушения.

Комментарий:

Дома слушаю в связке с asus one. Как бюджетный вариант оправдывает себя на 100%. Синергия у этой связке отличная. До этого были баеры 990. Баеры выигрывают только в более вкусных, теплых высоких частотах, и более глубоком (но кстате менее хлестким) басе. Но слушав в течении 2-ух недель обе пары наушников без сомнений решил оставить сенхи. Думал сначала оставить баеры как вторые наушники, но позже посчитал это неразумным и бессмысленным.

Добавлю к потенциалу данных наушников то что можно заменить штатный кабель на более дорогой. Если конкретно то лучше всего менять на Stefan Audio Equinox. Добавляется больше разборчивости, детальности, послезвучия, и бас становиться более собранным. Один минус, кабель этот стоит в среднем ~11000p. Стоит ли покупать кабель, ценой как новые сенхи - решать вам =)

Николай З.

Достоинства:

Удобная коробка, можно таскать ссобой не боясь повредить уши.
Действительно ровная ачх, кто бы там ни говорил что уши до 1000 евро не воспроизводят низов, на мой слух тут всё достаточно хорошо, я слушал в них оргАн, виолончель. Обилие нюансов, открываемых этими наушниками потрясает... Не буду выпендриваться и копипастить аудиофильские обороты речи сюда, скажу кратко: ЭТИ УШИ ОДЕЛ - И СРАЗУ ВСЁ ПОНЯТНО.

Недостатки:

пока не выявил. Серьёзно, как будто наушники сам Сеннхайзер создал лично для меня!

Комментарий:

Я брал уши для отлавливания косяков звукозаписи и просто приятного прослушивания музыки, вопщем-то владею ушами три дня, а они уже себя оправдывают - гитарные динамики после прослушивания своих записей я уже принял решение заменить.)
Слушал наушники в магазине докторхэд на хай-энд аппаратуре, дома подключаю к Tascam US144MKII, при её заявленной мощности 14 милливатт, уровень комфортной громкости для меня примерно 75% от запаса ручки громкости. Выше - уже громко, ещё выше - болевые ощущения в ушах вызывает.
Когда сплю, или ухожу на работу - включаю прогреваться уши, после первых суток я заметил некоторую разницу, потом не замечал(может у меня не такой тонкий слух).

Артур И.

Достоинства:

- отменная сбалансированность,
- великолепная локализация,
- я бы сказал четкость звучания и воздушность

Недостатки:

Нельзя сказать что это недостатки, но требовательность к материалу и тракту, к телефону эти уши не подключишь. Наверное для меня единственный минус- теперь хочется большего))

Комментарий:

После обычных затычек и ушей стоимостью до 3к рублей вау-эффект обеспечен!!!!! Я лично понял, что до этого музыку не слышал, хотя слушал!! Никогда не нравился пинк флоид, кроме композиции the wall, но опять же я их услышал по иному и мне понравилось!!! посадка удобная, после 10 мин прослушивания я вообще забываю что в наушниках, и после нескольких часов никаких проблем!! Услышал наконец то средние частоты, хор и вокал огонь!! Гипертрофированый бас теперь ни к чему, понимаешь что низов должно быть в меру! Как сказал один мой знакомый, они позволяют прикоснуться к прекрасному)))) Понятно что есть наушники и лучше, топовые модели, но я лично хочу в полной мере насладиться текущим, а затем перейти на следующую ступень- топовые сенхи. Ни капли не жалею потраченных копеек, ибо услышать музыку стоит того!!!!!!

stension

Достоинства:

- Настоящий профессиональный инструмент: ошибки панорамы, недочищенные хвосты ревербераций, перекомпрессия (накачка), излишние уровни овердрайва, частотные конфликты - как на ладони. Единственное, общую динамику сведенного микса приходится делать либо по опыту, либо на мониторах. Уровень детальности просто поражает.
- Частотный диапазон и воспроизведение - шедевр. В sinegen программах слышно, как качаются динамики уже с 1 (одного!) Гц. Высокие без всякой рези и песка, очень мягко, "шёлково" и приятно для ушей. Низов ровно столько, сколько надо, небольшой подъем по сравнению с HD600 работает как упреждающий механизм, позволяя четко для себя определить уровень низких частот при сведении. Да и при прослушивании музыки небольшой подъем на низких частотах всегда приветствуется. Серединка плотная, разборчивая, ничто ничего не перекрывает, остается только делать, как слышишь, без всяких 1 пишем 3 в уме.
- Стереопозиционирование. Лично я с покупкой HD650 открыл для себя это понятие заново. Сцена разворачивается по сенхайзеровски "перед лицом" слушателя, позволяя точно определить положение звука и чуть ли не ткнуть в него пальцем. Порой путаюсь: то ли это было в фонограмме, то ли в комнату кто-то зашел.
- Удобство ношения: через 1-2 недели после покупки, жесткое по началу оголовье разрабатывается, и перестает жать. Огромные лопухи полностью закрывают уши, не сдавливая хрящ даже у больших ушей. Открытая конструкция хоть и не полностью, но заметно улучшает терморегуляцию ушей, потеют только летом. Длинный кабель позволяет дотянуться куда угодно (например, до дивана). Можно носить часами, проверено.
- Внешний вид. Серьезно, изящно, оригинально. Кому не по вкусу - Вам к монстрбитсам, и их пахабному звуку за конский ценник.
- Коробка для хранения, выглядит очень солидно, и функционально удобна. Отлично спасает кабель наушников от всеядных зубов кота. Не понравилось только отсутствие пломб во всей упаковке, что не оставляет уверенности "первооткрытия" наушников для покупателя.

Недостатки:

Реальные недостатки:
- Завышена цена, но это общий недостаток всех hi-end наушников в целом, и особенно бренда Sennheiser в частности.
- Конструкция оголовья по сравнению с главным конкурентом, серией DT880 - слабовата. Но в целом, у аккуратных людей, наушники этой серии 580-600-650 служат уже по 8 лет без проблемно.
- Система крепления кабеля со временем может дать сбой. Решается либо покупкой нового кабеля (цена не дешевая), либо "на вечно" путем прямой припайки кабелей к капсюлю.
Может не устроить:
- Импеданс 300 Ом. Требуется звуковая карта с предом, а лучше - усилитель для наушников. Звук без усиления слабый, "крикливый", нижний диапазон играет очень странно, как бы "рвано". С усиленным сигналом звук меняется кардинально, это заметит любой, даже не избалованный мониторным звуком человек.
- Не хай-фай! Это рефернс. Не ищите в них украшения, красивого звука, волшебства. Они покажут самую что ни на есть суровую реальность современного звукового продакшна. Вы быстро поймете, почему т.н. "аудиофилы" предпочитают акустические виды музыки: джаз, блюз, классику, классический рок, оперу. Красиво в них играет только то, что красиво аранжировано, записано и сведено. Когда слышно, как работает тонкорректор на вокале Стинга, или бесконечные сайдчейны на электронике, неуправляемые бочкой, примитивные реверберации, хвосты которых прерываются неожиданно рано, и односложные тембры виртуальных синтов - это быстро надоедает, и начинает вызывать отвращение. Очень тщательно приходится относится к подбору материала для прослушивая в своё удовольствие, и его качеству. Приходит понимание, как мало авторов относятся к своим работам с чувством перфекционизма.

Комментарий:

Суммарно и вкратце: разочароваться в покупке не пришлось. Минусы есть, но с ними вполне можно жить. Причислять к плюсам то, что на линейку 580-600-650 есть взаимозаменяемые запчасти (от амбушюр до капсюлей) доступные через ebay и сервисные центры sennheiser особого смысла нет: цена кусается, да и смысл заменять в 650 капсюль, если они парно-подобраны? В любом случае плюсов однозначно больше.
Кому их можно советовать? Да, никому. Контингент людей, которым они нужны, либо уже знают об этих ушах, любо уже владеют. В большей части это инструмент для работы, а не для мультимедийного прослушивания музыки. Причем, отличный инструмент, один из лучших в общем зачете, и в топ3 за свои деньги - точно.
Доступных конкурентов у этих наушников мало: HD600 и DT880. И нельзя сказать однозначно, кто из этих троих лучше. Я бы хотел владеть всеми. Больше инструментов - больше возможностей для творчества.
Цена. Конечно не дешевые, но учитывая потребительский круг (студийщики и аудиофилы), они уже давно привыкли и к более пугающим ценникам (кто исходит из понятия необходимое\достаточное давно уже сидит на HD280\K240 и не жалуется). Покупать их для аудиофильства смысла особого не вижу, лучше присмотреться к AKG 701, DT990, денон и аудиотехника. Хотя, каждому своё, своё не каждому.
Больная тема про усилители и внешние карты: скажу просто, считаю карту E-MU 0404USB минимально-допустимой для данных наушников, лучше - выше, либо с усилителем. Уважаемые юные продюсеры и студийщики: ESI Джульки или Майи44 не достаточно, окститесь, встрянете еще тысяч на 8-9!
Желаю всем успехов в творчестве, плодородной и интересной работы, с HD650, или без.

Вячеслав С.

Достоинства:

-отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось
-качество изготовления, материалов на высоте
-удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют

Недостатки:

-бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно)
-открытый тип конструкции. Начиная со средней громкости, окружающим слышно все, как если бы играло из дешевых колонок. Перед покупкой обязательно обратите внимание, может стоит посмотреть на закрытый тип?

Комментарий:

слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно!
До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке.
По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +.
----
После нескольких месяцев использования, решил обновить отзыв:
приобрел ламповый усилитель, в байки про раскачку звука не верю, но потребовалось какое-то время, чтобы слух окончательно привык к звучанию. Наверное, соглашусь с многими другими ораторами, что слушать в них наиболее интересно классику, начинаешь по другому воспринимать музыку. Идеальны для работы с аудио материалом, сведения, мастеринга.
Я бы не советовал эти наушники всем и каждому... иногда самому не хватает гипертрофированного баса и звонких кастрюлек.

Павел И.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод.

Недостатки:

Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли.

Комментарий:

Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.

Дмитрий А.

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 4

Качество сборки – 5

Достоинства:

Эталонный звук, неубиваемая конструкция, удобная посадка, сменный кабель.

Недостатки:

Трескается краска на оголовье, родной кабель не дает раскрыться звуку.

Комментарий:

Наверное я мог бы написать диссертацию по этой модели и вообще по истории топовых моделей Sennheiser. Вообще это единственная фирма которая выпускает топовые наушники с ровным звуком, без украшательств. И это отлично! Звучание эталонное, иначе не сказать. Есть наушники которые звучат детальнее, есть наушники с лучшей проработкой сцены, с более качественным басом. Но более честных и правильно звучащих наушников нет. Даже сделанные в угоду аудофилам HD800 уже немного кривые по звуку. К сожалению родной кабель, хоть и не самый плохой, но все-же заметно ограничивает их возможности. На самом деле большинство владельцев даже не представляет на какой звук они способны с нормальным кабелем, топовым усилением и источником. Просто потому что это еще 7-10к$ к стоимости самих наушников. Для большинства это уже маразм, а для меня и отдельных аудифильнутых индивидуумов - повседневная реальность. И даже переслушав почти все динамические топы и имея дома HD800, все равно эталон для меня один и это HD650. Заслуженное звание ЛЕГЕНДЫ HI-FI.
P.S. Пока новые жмут, либо разгибать, либо просто ждать, когда разносятся станут практически неощутимы на голове.

levvani4 l.

Достоинства:

Одним словом это музыкальный инструмент, не дающий о себе забыть.Звать в гости Eric Clapton-а бессмысленно если ты владелец данных ушей.Поразительная детализация во всем диапазоне частот, играют без какого-либо украса, и что самое главное звучание не напрягает, широкая сцена, инструменты построены так чётко, и аккуратно что порой кажется их можно увидеть.А вот БАС заслуживает отдельного внимания он великолепен.Кроме того что он физически ласкает ухо вибрацией, он ещё и пунктуальный до мельчайших миллисекунд, если присутствует в записи бас то он проявляет себя во всей красе, быстрый, жесткий, упругий, где надо мягкий, а где не должен быть, не пукает и не бубнит.Конструкция довольно прочная, да и сидят они так, как будто ты сними родился.

Недостатки:

Инструменты второго плана звучат немного темновато.А в целом из недостатков можно отметить шнур, могли бы и получше укомплектовать

Комментарий:

После каждого прослушивания, пару часов кажется что прослушиваемая тобой музыка осталась играть в голове.Запоминаешь четко, где кто и как играл.На данный момент используя источник ESI Juli@ и DarkVoice 336SE.

Валентин Н.

Звук – 4

Удобство ношения – 4

Надежность – 4

Внешний вид – 5

Качество сборки – 5

Достоинства:

Превосходный звук и этим всё сказано!

Недостатки:

Недостатки:
Наушники звучат как надо только на несжатых файлах, а не на МП-3. Так-же нужна и соответствующая высококлассная и дорогая аппаратура, просто на смартфоне и простеньком МП-3 плеере наушники будут звучать как китайская дешёвка за сто рублей, помните об этом!

Комментарий:

Имею Сеннхайзеры 280 Про, Аудио-Техника М50, но захотелось чего то большего, глаз положил на эти Сенхи 650, всё ходил и облизывался пуская слюнки... Жаба душила из-за ценника не по-детски!!! Настал кризис рубля осени-зимы 2014 года, понял, что если не сейчас, то уже никогда, благо что цена была ещё до кризисная... Приобрёл таки, прогревал не меньше 100 часов (т.е. гонял на музыкальных треках для разработки мембран наушников), зазвучали уши так, что полностью погрузился в реальную обстановку звукозаписи - настолько было ощущение естественного звучания! Правда и слушаю записи несжатые, во FLAC формате и ему подобном через высококлассный ЦАПоусь (цифро-аналоговый преобразователь с усилителем для наушников)... Если не страдаете отсутствием денег, то приобретайте, - не пожалеете! Правда и на хорошую аппаратуру к наушникам придётся раскошелиться... Решать Вам...

Юрий Д.

Достоинства:

Наушники замечательные. Удачные во всех отношениях. Вот только пространственности топовых АКГ им не хватает, но как ни странно, это их совершенно не портит. Наушники универсальные, поистине честные. Одинаково достоверно отыгрывают и классику, и роковые раскаты, и современную электронику. Не интерпретаторы. Вкусовой момент сведён к разумному минимуму. Звук является скорее развитием концепции 580-тых, чем 600-тых (последние более ватные и менее драйвовые). Казалось бы, что еще можно добавить по этим наушникам, ведь все уже сказано, но все же добавлю, я аудиофил со стажем, переслушано было очень много всего, и последние ТОПы и кИтайские подделки и пришел к выводу что по цена-качество звука, универсальность, по потенциалу 650-м нет равных, это шедевр из шедевров.

Недостатки:

Для меня недостатков нет. Пожалуй только теперешняя цена. И вот ведь в чем парадокс, по старому курсу доллара до них руки не доходили, то недосуг было, а вот купить пришлось только тогда когда они подорожали в два с лишним раза.

Комментарий:

Обязателен внешний усилитель для наушников и крайне желателен высококачественный внешний ЦАП. Это наушники не для айфона, там нужно что нибудь с цветными шнурками))). Требуют прогрева, сразу из коробки не вызывают положительных эмоций, но спустя всего несколько десятков часов "прогрева" звучат совершенно по иному.

Алексей Белый

Достоинства:

Восхитительный звук. Уши очень яркие (но не режущие), воздушные. Вау-эффект вызывают явно. Очень напористые, но не плотностью, а ясностью подачи.

Про бас ничего особенного сказать нельзя, главное, что он есть в достаточном количестве. Он и не подавляет собой, но и не теряется, очень ровный бас на любой громкости.
Середина это их конёк, самые сложные участки записей разбирают просто по полочкам.
Высокие слышны всё, настолько чётко, насколько они закопаны в записи, но прям до мурашек не пробирает, просто очень качественно и красиво их выдают.
Звук не сказать, что сильно ненапряжный, потому что очень чистый и без сильных перекосов куда бы то ни было, играет ровно и порой хочется включить погромче, уши начинает резать. Зато он очень естественно всё подаёт.
Слышно вообще всё на любой громкости. Очень много новых нюансов, которые раньше скрывались психоакустикой, появляются в давно знакомой музыке, вытаскивают запись любой плотности.
Очень хорошо идут все жанры, кроме очень тяжёлых, и, как ни странно, прекрасно пошла электроника, хотя звук у этих сенхов казался слишком благородным. Тяжёлая музыка здесь играет немного отстранённо. Ну и современная музыка излишне компрессована, это сразу слышно, не для аудиофилов сводится точно... А вот классически хард-рок или старый-добрый арт-рок разряда Pink Floyd, Yes, Genesis и т.д. звучат прекрасно.
Ощущение праздника и эмоции гарантированы.

Слышно вообще все нюансы записи, в том числе и игры самих музыкантов, оцифровки (все эти шумы от квантования и т.п.). Становится понятно, что действительно качественных записей не так уж много.

Ощущение, что такими и должны быть домашние музыкальные наушники. Начинать знакомиться с миром качественного звука стоит именно с них.

Хорошо сидят на голове, не устаёшь. Приятны на вид и ощупь, тоже мило. Изоляции никакой, но когда слушаешь музыку, это не мешает.

Недостатки:

Весь звук полностью утекает наружу, слышно всё всем, но это не минус, это особенность любой открытой конструкции.
Как ни странно, сцена могла бы быть пошире, хотя это тоже скорее особенности подачи, разборчивость от этого не страдает.
Тяжёлая музыка звучит как симфония Моцарта, легко, воздушно, как будто все эти парни играют в пиджаках и белых перчатках. Непривычно. Не хватает "кашеобразности" и густоты.
Нужен ОЧЕНЬ хороший усилитель для полноценного раскрытия потенциала. Моих E-MU 1616m, HifiMan HM-601 ощутимо не хватает. Нужен нормальный отдельный стационарный усилитель.
Говорят, слегка темноватые, и надо менять стоковый кабель, но я этого не ощутил, мне прекрасно и так.
Нет вау-эффекта от баса. Нет ощущения самых низких частот, уходящих в инфразвуковой диапазон (бас уши не щекочет). Его качество и количество зависит от усилителя.

Комментарий:

Кому не нравится их звук - претензии предъявляйте своему тракту 🙂 И ЦАП, и усиление должны быть на уровне.
Уши однозначно достойны любой коллекции.
Конечно, есть наушники и лучше, и качественней, но уже сразу сильно дороже.
Правда, я бы сильно универсальными их не назвал, для грубой и тяжёлой музыки можно даже баеры 990-е взять, хотя и в этих очень достойно звучит вообще всё.

Антон ..

Достоинства:

1) Ух ты ж... После получаса прослушивания становится ясно, чем обусловлена безграничная любовь аудиофилов и меломанов к HD 600/HD 650. Настолько натурально звучащих "ушей" я еще не слышал. За исключением небольшой V-образности АЧХ, тональный баланс безупречен. Читаемость инструментов и разрешение средних и высоких частот тоже на высоте, причем, на суборбитальной. Звук прозрачный и бескомпромиссно детальный. Подача материала музыкальная и энергичная, холодной аналитикой, которую так любят Audio-Technica и Grado тут и не пахнет.
2) Качество сборки и внешний вид. То, что вы видите на картинках в интернете, не отражает всей красоты этих наушников. А вот как подержишь их в руках, так приходит понимание того, что вещь дорогая, очень качественная и красивая. По одному только внешнему виду обрамления динамика видно, что инженеры компании Sennheiser не шутят. К тому же наушники поставляются в кейсе. Кабель надежный: толстый, резиновый. Возможна замена, если кто верит в маркетинговые сказки про звучащие кабели или просто хочет кабель покрасивее.
3) Комфорт ношения. Не скажу, что это самая комфортная вещь, которую я надевал на голову, но размер чашек делает свое дело: уши туда помещаются полностью, а пружинистое наполнение амбушюр на дает ушам касаться динамиков. Амбушюры велюровые, сменные, без эффекта памяти.
4) Да, цена! Купил за 22,000 руб., ни жалко ни копейки. Стоили бы 35,000 руб. - отдал бы тоже без сожаления, ибо для $500 они непомерно великолепны. Хотя, данный плюс субъективен, ибо есть люди, считающие, что для наушников и 5,000 рублей - цена заоблачная.

Недостатки:

1) Не сметь! Нет... НЕ СМЕТЬ!!!11 использовать с телефоном или встроенной звуковой картой. Мало того, что номинальное сопротивление наушников - 300 Ом, так еще и в районе 80 Гц есть пик, где сопротивление превышает 500 Ом. Вывод: нужен усилитель с хорошим запасом мощности. Без него - деньги на ветер.
2) Звукоизоляции практически нет: наушники открыты настолько, что просвечиваются фонариком насквозь. На умеренной высокой громкости (для меня) на расстоянии 3 метра можно услышать музыку, но разобрать чтО играет будет уже сложнее.
3) Сцена хоть и есть, но особо не впечатляет. AKG K712 pro из той же ценовой категории звучат более объемно. Пусть за чашками HD 650 и чувствуется какое-то мнимое звуковое пространство, оно не так велико, как хотелось бы от наушников с таким кол-вом дырок в задней стенке. Хотя, на некоторых композициях наушники внезапно просыпаются и, вспоминая, что они открытые, начинают звучать действительно объемно.

Комментарий:

После заказа этого чуда техники меня долго терзали сомнения по поводу того, не зря ли потратил деньги: это ведь пластиковые наушники с маленькими (40 мм) драйверами, к тому же модели 15-летней давности! -Оказывается, не зря. Несмотря на отсутствие всяких новомодных причуд, эти наушники творят чудеса.

В интернете можно прочитать множество отзывов о том, что они достаточно "тёмные". Я этого не ощущаю. Возможно, из-за использования ЦАПа/усилителя Aune X1s, делающего небольшой акцент на ВЧ-диапазоне. В плюсы HD 650 хочется так же записать щадящую уши подачу высоких частот: их много там, где задумано автором, они очень детальные, но никогда не создается ощущения, что тебе надели на голову железное ведро и бьют по нему.

Бас не могу записать ни в плюсы, ни в минусы. Он есть (хы-хы) и все! В хорошо сведенных треках бас-гитара слышится хорошо, но я бы предпочел бас на пару дБ мощнее и побыстрее. Хотя, для открытых динамических наушников и так неплохо.

Благодаря общей нейтральности звучания, HD 650 абсолютно всеядны, когда разговор заходит об инструментальной музыке, будь то метал, джаз, классика, фолк, рок или поп-музыка старого образца. Любители всякого EDM-а и ничего особенного в них не найдут.

Сравнивать с HD 600 не буду, ибо это грозит продолжением бессмысленного и беспощадного холивара, не затухающего уже много лет. Скажу только, что решающим фактором в выборе HD 650 лично для меня стали немного увеличенная сцена, более выраженные ВЧ и более надежные провода.

Вячеслав О.

Звук – 5

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Внешний вид – 5

Качество сборки – 4

Достоинства:

Ровное звучание - без провалов и подъемов. Качественное исполнение, видно что "вещь". Сделано в Ирландии.

Недостатки:

Нет звукоизоляции, ну тут уж, что покупал

Комментарий:

Слушаю на Essence STX (Операционные усилители: LT1364+2LME49860) через выход на наушники. Также слушал на CD-проигрывателе YAMAHA-496 (бюджетном). А также сравнивал на всем этом с Баерами 770 про 250 ом.

770 звучат ярче и, возможно, приятнее, за счет небольшого подъема на басах (лучше атака на ударных) и ощутимо ярче на высоких. На звуковухе Баеры уже режут слух высокими. А 650 звучат оптимально.

При прослушивании тестового диска Аудиодоктор, АЧХ 650 ощутимо ровнее. 20 ГЦ слышно на обоих наушниках.
Звук качественный на обоих. Если не с чем будет сравнивать понравятся и те и те.
Баеры 770 про ярчат, играют субъективно приятнее на Ямахе, на звуковухе слушать сложно.
650 играют темно (АЧХ плавно снижается), на звуковухе играют сбалансировано.

Кстати, разницы между МП3 320 и Flac и CD не заметно, в слепую точно не различу (Foobar WASAPI). Каких то супердеталей после наушников ценой 3000-6000 руб. не наблюдается.

Аноним

Звук – 5

Удобство ношения – 3

Надежность – 5

Внешний вид – 4

Аноним

Звук – 5

Удобство ношения – 3

Надежность – 5

Внешний вид – 3

Аноним

Звук – 3

Удобство ношения – 5

Надежность – 5

Аноним

Звук – 4

Удобство ношения – 5

Надежность – 4

Внешний вид – 3

Аноним

Звук – 4

Удобство ношения – 4

Надежность – 5

Внешний вид – 3

Качество сборки – 4

Основные характеристики

Тип устройства: проводные наушники

Конструкция: полноразмерные

Технология: динамические

Минимальная воспроизводимая частота: 10 Гц

Максимальная воспроизводимая частота: 41000 Гц

Импеданс: 300 Ом

Чувствительность: 103 дБ

Максимальная мощность: 500 мВт

Коэффициент гармоник: 0.05 %

Вес: 260 г

Тип акустического оформления: открытые

Тип крепления: оголовье

Конструктивные особенности: отсоединяемый кабель, неодимовые магниты

Разъем штекера: jack 6.3 mm

Длина кабеля: 3 м

В комплекте: переходник 3.5 мм

Дополнительная информация: звуковая катушка из алюминиевой проволоки, подушки амбушюров обтянуты шелком, заднюю поверхность чашек закрывают медные металлические сетки, кевларом изоляция; Подключение кабеля: двустороннее; Контактное давление: 2.5 Н; Шнур из бескислородной меди: да; Позолоченные разъемы: да

Тип устройства: проводные наушники

Конструкция: полноразмерные

Технология: динамические

Минимальная воспроизводимая частота: 10 Гц

Максимальная воспроизводимая частота: 41000 Гц

Импеданс: 300 Ом

Чувствительность: 103 дБ

Максимальная мощность: 500 мВт

Коэффициент гармоник: 0.05 %

Вес: 260 г

Тип акустического оформления: открытые

Тип крепления: оголовье

Конструктивные особенности: отсоединяемый кабель, неодимовые магниты

Разъем штекера: jack 6.3 mm

Длина кабеля: 3 м

В комплекте: переходник 3.5 мм

Обсуждения

Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

Наушники Sennheiser HD 650 – отзывы

Подборка отзывов

Основные характеристики

Обсуждения

Задать вопрос / ответить