Монитор BenQ GL2450 – отзывы

А так в целом отличной огромный монитор за смешные деньги.

Конечно, это не LG IPS 237L-BN. Если он вам по карману (+ 2-3 тысячи) - берите смело, он откалиброван на заводе (см. обзоры), нет шлейфов нигде, да и вообще симпатичен. Если же вы ищите бюджетник с ценником до 6000, я советую всем BenQ GL2450. Будем объективны - недостатки есть, потому 4 звезды. Но соотношение цена/качество - почти идеальное.

Меню неудобное. Нельзя настроить оттенок и насыщенность (поля неактивны при любых других настройках). Все режимы кроме стандартного - неуместный шлак, так же как и опция senseye. И переключаться между ними неудобно.

Экран не глянцевый, как где-то пишут, а обычный матовый (как на 99% мониторов), привет эффекту мокрой тряпки.

Претензия к режимам несущественная, пользуются ими немногие, но на моем старом асусе (забыл модель) они были уместны и удобно было переключаться между режимами для фильмов и всего остального.

На счет матовости и глянца - есть мнение, что матовые экраны лучше. Это правда, если монитор стоит на улице или за вами окно, а на жалюзи не хватило денег после покупки монитора. Во всех остальных случаях глянцевый экран дает более яркое, четкое и ровное изображение без неприятных эффектов. К сожалению, глянцевый монитор это большая редкость.

Нет ни одного битого пикселя.

Цветопередача отвратительная, настройке поддается слабо. Понятны восторги людей которые переходят, всего скорее, с таких же не дорогих стареньких мониторов на этот - он просто больше. Но когда вывожу изображение на просто хороший, недорогой в своем классе, телевизор LG, разница просто огромна, даже с отключенными улучшайзерами. Цвета тут ненатуральные, белый - отвратительный. Сам по себе монитор яркий, но как бы это сказать - блеклый, из за отвратительного белого цвета, цвета в некторых режимах - передаются с искажениями, а в режиме стандарт или RGB, в котором типа все цвета настоящие - монитор просто убог.

Короче графика в играх, фото, видео, к примеру на телевизоре, и на этом мониторе разница реально огромна. Монитор был подарен, потому дареному коню... но реально думаю брать новый, хороший, добротный монитор, с нормальным белым цветом.

Еще, после наверное 50~ раз использования сдохла кнопка энтер на управлении монитором. "Качество".

В общем итог. За свои деньги, и если у вас был убогий древний монитор - этот может показаться удачной покупкой. Но если вам дороги ваши глаза, или глаза ваших близких, вы хотите наслаждаться графикой в играх, фото и видео, заниматься минимальным дизайном, и вообще получать удовольствие - ищите нормальный монитор из другой ценовой категории. Это - крайне суровый бюджетник. Не лучший выбор. Три звезды, только потому, что он такой дешевый.

В целом - монитор стоит своих денег и весьма не плох 4+.

UPD1. Настроил монитор следующим образом.
В настройках монитора:
- режим изображения "стандарт";
- яркость "40";
- контраст "50";
- форма "1";
- гамма "2";
- температура цвета "красноватый".
В настройках драйвера видеокарты (нвидиа):
- цифровая интенсивность с "+50%" до "+70%".

Поначалу я думал, что выкинул на ветер ветер, увидев его углы обзора и небольшое искажение цветов при разных углах обзора, но потом привык - в основном сижу прямо перед ним и скажений не видно.

Покупкой очень доволен, отличный монитор за небольшие деньги.

Быстро включается (по сравнению с Acer)

Белый отдает желтым

Через неделю после покупки перестал работать один из сегментов подсветки. Отнес в гарантию, сказали, что был плохой контакт.