Монитор Acer Nitro VG270UPbmiipx – отзывы

Хороший, дешёвый монитор с IPS, 144 Ghz, freesync. Цвета яркие, рамка маленькая, в общем, всё радует.

Подставка. Она очень плоха. Но на этот недостаток можно закрыть глаза ввиду цены.

144гц
Цвета
Разрешение
Куча настроек

Подставка большая но слабенькая лучше повесить на кронштейн
Колонки

Мой экземпляр через dp почему то не выдает 144гц + при проверке градиентами возникают мерцания полос + монитор постоянно выключается и включается, думал может подстраивается сам но хз. При подключении через HDMI все работает на ура без косяков, возможно комплектный кабель dp бракованный но я не стал заморачиваться и подсоединил по HDMI

144гц, IPS экран, плоский дизайн
Не плохой дизайн, много игровых функций, таких как прицел, управление задержкой и т.д.
Очень хорошая яркость (она же и минус),

Больше всего не понравилось то что ОГРОМНЫЕ засветы, просто ужасные!
Черного цвета нет, просто серый....
Это и отбило желание оставить монитор, вернул в магазин и купил C27JG54QQI
Очень хлипкая ножка, монитор стоит хлипко, явно на этом сэкономили (

Подумайте дважды стоит лип окупать, лично я передумал и сдал его назад

Самая низкая цена за 2к 144гц IPS
Отвечает заявленным характеристикам.

Сильный засвет в правом нижнем углу, но почти все моники 2к ips 144гц до 500 баксов имеют данный косяк. В целом этот засвет я вижу только при включении компьютера (во время работы или игр чисто чёрный экран редко бывает) да и после моего старого ноута, где были ещё большие засветы во всех четырёх углах, это простительно,
Иногда некоторые цвета кажутся "фальшивыми", хотя друг говорит что всё нормально.

В целом очень доволен данным монитором. За свою цену в 27к просто супер после моего старого ноутбучного экрана 900P TN 59гц) В 2к разрешении иногда проглядываются пиксели, хотя я думаю это чисто моя придирка, т.к. другие содержат full hd 32 дюйма.

Сборка.Цена.

Матрица.

Лучше добротный va чем убогий ips. Не портите глаза возьмите матрицу va чем вот этот ips Глубина цвета 8 бит / 6 бит + FRC.Но зачем это нужно, исследования показали что максимально человек может различать до 10 млн.цветов, и в зависимости от физиологии конкретного человека уровень восприятия цветов колеблется от 3000 до 10млн. Людей способных распознавать миллионы цветов всего несколько на 1000. Так зачем 10 бит панели если человек не в состоянии распознавать большее количество оттенков. Ответ в индивидуальном восприятии, кто то видит больше оттенков с красным цветом, кто то зелёным. Визуально монитор с глубиной цвета в 10bit будет показывать более красивое изображение для любого человека. Но для решения большинства задач вполне достаточно 8 битного монитора.

1. Насыщенные цвета.
2. Красивый дизайн, маленькие рамки.

1. Качество внешней рамки плохое, по бокам и вверху она идет волнами и в итоге везде разная щель.
2. Матовое покрытие. Не понимаю зачем мониторы делают с таким покрытием, почему не глянцевое. Будь покрытие глянцевое изображение было бы вообще потрясающее, как у телевизоров.
3. Есть шлейфы, заметно по курсору мыши. Пробовал изменить отклик в настройках, не помогло.

Запас по яркости огромный. Если оставить насыщенность цветов на 50% то можно сидеть с яркостью только 20%, больше - начинают уставать глаза так как цвета очень насыщенные.
Либо 2й вариант это поставить режим сРГБ тогда цвета уже не сильно насыщенные и можно увеличить комфортную яркость до 40%, но в этом режиме красный цвет не красный, а какой-то кирпичный.

144Гц
Углы обзора
2К разрешение
крутой дизайн
HDR таки есть(на фото)
удобное меню
отличная цветопередача
AMD Free sync отлично работает в т.ч. и на карте Nvidia

высокая цена

Писали якобы слабая подставка и трясется от любого шороха- это бред, только если вы не пинаете стол или живете в зоне сейсмической активности. А так она удобная и достаточно крепкая.
Шлейфы? Артефакты? Что за бред? Ничего подобного нет
Засветов насколько я могу судить нет, равномерный белый, полноценный черный
Битые пиксели- проверяйте перед покупкой, требуйте замены, в чём проблема-то?
Идеальных не бывает во всём есть свои недостатки, в этом мониторе наверняка тоже есть но я их не нашел.
Хороший монитор, рекомендую хотя бы рассмотреть как вариант.

Во-первых цена, качество изображения, всевозможные фишки для игрового дисплея

Подставка конечно на троечку

Выбирал монитор 27", выбора полно между VA и IPS панелями, долго выбирал остановился на IPS так как для игр и серфинге в нете наверное идеальное решения, для фильмов есть телевизор. Хотелось конечно все игровые функции такие как 144 Гц и FreeSync. Думал взять Full HD чтоб играть комфортно, но прочитав чей то отзыв взял 2к и теперь понимаешь, что за 2к будущее, так что берите 2к и наслаждайтесь картинкой.

- углы обзора
- цветопередача
- цена (если сравнивать по таким параметрам с конкурентами)
- 144 Гц

не выявлено

Купил жене для домашнего ПК. Фильмы и сериалы смотрим на дорогой плазме, поэтому даже если тут на черном фоне и есть засветы нам на них плевать. Во всех остальных аспектах монитор идеальный за эту цену. IPS + 2К разрешение + DisplayPort + Герцовка более 100 = я не нашел на рынке вариантов дешевле или лучше за эту цену (покупал в конце 2019 года за 23999).
Монитор будет актуальным ближайшие лет 10. Купил и забыл.
Про устойчивость ножки сказать ничего не могу т.к. у нас в доме все мониторы висят на VESA крепежах впритых на стенах (ножка вынуждает сильно отодвигать монитор от стены что вызывает быструю утомляемость глаз (монитор ближе к глазам).

Один из самых доступных 2К мониторов с матрицей IPS на 27" и 144Гц.

Первый купленный монитор был с битым пикселем, я его вернул т.к. брал его в ситилинке и сразу оплачивал дополнительную услугу проверки матрицы, при которой они сразу принимают товар обратно, если есть хотя бы один битый пиксель. Проверка занимает 5 минут и стоит как моя зарплата за рабочий день, проверить перед покупкой они не дают. Второй монитор уже был без битых пикселей.

Монитором пользуюсь всего неделю и пока не пожалел о его приобретении, если вдруг пожалею - обновлю отзыв. До этого был 27" монитор с разрешением 1080p и на нем всё было очень крупным, для 1080p нужен монитор не больше 24".

Несколько дней привыкал к новому монитору, по началу всё на нем казалось очень мелким, сейчас уже привык, но всё равно есть ощущение, что он мелковат для разрешения в 2к, думаю, оптимально было бы 31".

С заводскими настройками экран был очень ярким и со странными настройками цвета, нормальные настройки нашел на сайте "4k-monitor.ru". После настройки претензий к яркости, контрастности, видимости переходов цветов, их едкости и цветопередаче нет.

Монитор нужен был больше для удобства работы, в играх его не испытывал, но и до этого дойдет, когда работы станет поменьше. На рабочем столе стало гораздо больше полезного пространства, например, больше не приходится уменьшать боковые колонки и лишний раз сворачивать нижние панели в IDE, графических редакторах, панель отладки браузера, чтобы было видно основную рабочую область.

В будущем планирую купить второй такой же монитор и использовать два монитора для работы, т.к. это очень удобно. Пробовал использовать как второй свой старый монитор, но из-за разности в разрешениях работать так не очень приятно и напрягает небольшая разница в цветопередаче, которую я никак не могу отловить на втором мониторе, чтобы настройки цвета были такими же.

1. Очень насыщенные и красивые цвета
2. Удобное меню настроек (на русском)
3. Высокие технологии по не очень высокой цене
4. 2К разрешение это золотая середина - идеальное разрешение для 27 дюймов
5. Отлично выглядит и почти без рамок (если вам не 13 лет, то игровой монитор, без подросткового дизайна с ламочками и надписями - это скорее достоинство)

1. Есть засветы (верхние углы). Их видно на полностью черном фоне и особенно в темноте. Но в эксплуатации вроде никак не мешают. Если вы конечно не планируете часто смотреть полностью черный экран в темноте.
2. Есть один битый пиксель (только на красном фоне). При тесте матрицы меня убеждали что до 8 битых пикселей на 2К матрице - это норма.
3. Freesinc на geforce работает только на wndows 10, а у меня семерка и менять пока не планирую.

Пересел на этот монитор с очень старого (более 8 лет) 24 дюймового моника 60Гц без каких либо технологий на борту. Ожидал ВАУ эффекта (как пишут в других отзывах).
1. 144 герца - Нет вау эффекта. Все немного плавнее, едва заметно. (в играх тоже едва заметно)
2. 2К разрешение - Нет вау эффекта. Все немного мельче. Масштаб в браузере теперь 120%
3. Цветопередача - Есть вау эффект! Цвета в играх и приложениях к которым привык - нереально красивые. Battlefield 5 оказывается невероятно красочная и красивая игра и без такого моника, это не понять.

Многие жалуются на ножку (подставку). Так вот, если у вас монитор стоит не в подвижном автобусе или на лодке, а на столе, как у меня - то ножка отличная. тяжелая, прочная и прорезиненная. Меня устраивает на 10 из 10.

Яркий экран, хорошее, четкое изображение, 8 бит матрица, почти не искажает картинку на FULL HD, поддержка FREE SYNC (почему не пишут в характеристиках, не знаю, но Ge Force 1060 работает с этим экраном в этом режиме), понравилось, что управление меню справа, на задней стенке, с одной стороны может показаться неудобно, но когда начинаешь пользоваться, то вполне себе привыкнуть можно и достаточно удобно.
Наличие встроенного счетчика кадров, желтые цифры справа. Включается в меню.

Если хотите во все игры играть с хорошей частотой кадров и в полном разрешении, все-же лучше наличие GeForce 1070 как минимум, или 2070, поэтому для игр как недостаток - наличие более мощного железа.
Странная работа HDR, если ее включить на мониторе, включается SDR режим и яркость на 100%. Для меня это очень ярко и я не понимаю, зачем такие настройки. Далее, когда включаю HDR в Windows 10, то экран - ЖЕЛТЕЕТ. Думаю, что-то тут не так, но я читал, что настоящий HDR поддерживается в мониках за 40-50тр и более, так, что в этом плане ничего от него не жду, и отключил.
На счет полного черного цвета - мне кажется его тут нет, либо может я настройки не так выкручиваю, но я использую предустановленный режим ECO, так-как для меня остальные режимы очень яркие.

Подставку не проверял, так как сразу подвесил экран на крепление.
HDR думаю еще потестирую в играх, которые его поддерживают.
Колонки тоже не проверял, но звук из них был, по началу. В комплекте кабель DP, что вполне норм.

Как итог, я выбирал между тремя мониками:
-Acer Nitro VG270UPbmiipx
-Монитор Acer Nitro VG271Pbmiipx
-Монитор LG 27GL650F

Цель была взять около-игровой моник в пределах 30тр, по отзывам и обзорам остановился на этих трех. Сначала не хотел брать Acer Nitro VG270UPbmiipx, так-как у меня GeForce 1060GTX 6Gb, и боялся, что в FullHD будет мыло, нацелился на LG, так-как по параметрам между Acer Nitro VG271Pbmiipx и LG 27GL650F он казался более качественным, но потом подумал, что все равно все двигается в сторону 4К, а это по сути 2К вариант, что-то промежуточное и в то-же время для 27 дюймов, чтобы не видеть пиксели, все-же лучше брать начиная от 2К. В итоге взял VG270UPbmiipx и в принципе не жалею. Многие игры вполне, оказалось, тянут на полном разрешении и держат в пределах 70-80 FPS и ниже 60 обычно не всегда опускаются. А в особо требовательных, я снижаю до FullHD и мыла, на удивление, почти нет) Дисплей очень даже не плохо интерполирует разрешение до 2К, по сути растягивая изображение на весь экран.

144 Гц
1. Запас по яркости
2. Плоский экран (а не вогнутый, как это "модно" сейчас)
3. IPS экран
4. 2K

1. Небольшие засвеnы. Хотя для IPS это нормально и я ожидал их. Для меня не было сюрпризом
2. Хлипкая ножка. Монитор болтает на этой ножке
3. Время отклика. Заметен небольшой шлейф.
4. Черный цвет на такой "черный" как хотелось бы.

Изначально был куплен MSI Optix MAG271C. Но за его VA матрицей не смог просидеть и недели (читать текст на таком мониторе было мучение. Горизонтальные полосы в следствии особенностей VA матрицы.) В итоге поехал и поменял на Acer. Боялся жалоб и попасть на брак, о котором говорят многие отзывы. Но пронесло. Никаких дефектов изображения или других проблем не замечено. Цветы отличные. Изначальная установка выбивается из диапазоны sRGB, поэтому они слишком яркие и ядовиты. Но можно через меню поменять это. В итоге добиться хорошей цветопередачи. А благодаря 2K и 144Гц работать за таким монитором одно удовольствие. В играх так же показал себя с хорошей стороны. Разве что засветы, присущие IPS матрице, и черный цвет можно приписать к недостаткам. Особенно черный цвет разочаровал после VA матрицы. Но в любом случае за свою цену монитор отличный

- адекватная цена за 27", 2к, 144 Гц и IPS;
- очень сочная картинка (после перехода с TN);
- никаких засветов не обнаружилось;
- быстро включается;
- стильный внешний вид;
- светодиод на мониторе не слепит глаза.

На фоне плюсов недостатки очень незначительны:
- 1 мс на IPS медленнее, чем на TN (как бы странно это не звучало). Но заметил я это только в CS:GO. В остальных играх всё чётко;
- подставка не регулируется по высоте;
- колонки что зря;
- хилая коробка от монитора, необходимость аккуратной переноски. Ещё и без ручки 🙁

Долго выбирал 2к 144 Гц монитор, хоть и выбор был не особо велик. Боялся за медленный IPS, но зря - в настройках есть гейм пресет. Доволен на все 100.
Так что, если вы тоже выбираете моник по этим параметрам - не разочаруетесь (если вы не киберспортсмен, нуждающийся в мгновенном отклике)

Цена, 144гц, IPS

Подставка - не вау. Встроенная акустика - курам на смех: звучит как затычки с алиэкспресс, и я не утрирую. Отвратительные огромные засветы по углам, которые, впрочем, видны только на темном фоне. Общее качество сборки оставляет желать лучшего.

Часто упомянаемых проблем с периодическим появлением вертикальных полос, ака брак матрицы, за месяц использования не встречал ни разу. Шлефы - терпимые. Для динамических игр вполне подходит. За эти деньги лучше не нашел. На отсутствие HDR за эту цену, считаю, тоже грех жаловаться.

Прибамбас на 3,5. Второй раз не купил бы.

По картинке все гут - претензий нет. Все что заявлено работает

Некачественная сборка корпуса, через пару месяцев он начал расклеиваться. Раздражает ежедневное созерцание волнообразной верхней поверхности монитора.

Не рекомендую. Первый и последний раз купил технику Acer

Действительно отличная цветопередача, 144 Герц. Дизайн современный на 2019 год. Отличная сборка.

Подставка не радует своей стабильностью. Монитор как на шарнирах на ней.

В целом монитор покупал для игрового ноутбука, что бы использовать дома. Пока всё нравится, Плавность в играх, в браузере и т.д.
Сборка хорошая ничего не отваливается, в руках прям подержал как следует, всё добротно. По яркости ставлю 25% по контрастности 35% Чёрный фон не супер но хороший, равномерно есть не большие засветы но не более того, есть с чем сравнить, так что это нормально. Подставкой не пользуюсь, поэтому особо меня это не волновало, он так стоит или вешаю на стену. А поломках пока не могу сказать ничего, время покажет. Пока всё устраивает.
P.S.
Проверяйте на месте на брак.
К примеру первый образец который я смотрел к покупке был с битым пикселем. Он хоть и один, но не приятный, будет всегда мешать или раздражать. Всем Удачи!

IPS
1440p
144гц нативная, 165 разогнанная
109ppi
4 мс, 1мс разгон

для меня нет

поменял Samsung SyncMaster S27A750D на этот и кайфую,
сравнивал с Acer Predator XB271HUbmiprz, платить 28к за джисинк очень не хотелось, все тоже самое, только у монитора за 56к чуть плавнее картинка. 2 недели ходил по разным местам сравнивал разные мониторы. остановился на этом. понравилась картинка: Acer Predator XB271HUbmiprz Acer Nitro VG270UPbmiipx ASUS ROG SWIFT PG279Q ASUS ROG Swift PG348Q Но по цене они мне не очень подходили, 4к принципиально не рассматривал.
засветов нет совсем, пикселей битых нет. но если для шутеров использовать, то лучше взять Acer Predator XB271HUbmiprz, у него плавнее и четче картинка при резком дергании курсора будет.

Приятные сочные (но в меру) цвета и глубокий черный.
Плавность движущихся объектов за счет высокой частоты, и весьма достойная четкость, качественно реализован разгон.
Кабель DisplayPort в комплекте, с которым все функции должны работать правильно - максимальная частота, синхронизация с видеокартой.
Светодиодный индикатор маленький и неяркий, абсолютно не мешает и при работе, и в спящем режиме.

Немного плавает цветовая температура в пределах экрана, что заметно на сплошном сером фоне (и на белом немного).
Есть явная засветка в левом верхнем углу, хотя заметно это только в темноте и на темной картинке (прочитал ровно то же и в другом отзыве - это, похоже, особенность матрицы).
Подставка не регулируется по высоте, после предыдущих 24" хочется опустить такой большой экран ниже.

Ожидал, что после старого 24-дюймового недорогого IPS мне больше всего понравится скорость матрицы. На самом деле, больше всего впечатлил глубокий черный, контрастность и насыщенность цветов, которых мне явно не хватало. Со скоростью тоже всё неплохо, но вау-эффекта не произвело. (При максимальном уровне overdrive тест UFO показывает почти полное отсутствие шлейфов без каких-либо артефактов разгона).
Для себя нашел две возможные цветовые настройки - либо вручную подстроенная "пользовательская", которая по умолчанию соответствует "теплой" температуре, но реально всё показалось желтовато-зеленоватым (пришлось прилично подкрутить в минус зеленый, немного красный, а в плюс - синий), либо "нормальная", которая даёт холодноватые, зато вполне точные цвета. Гамма 2,2 (по умолчанию) смотрится хорошо, но отдельно повысил усиление черного.

Как мне представляется, для домашнего применения у монитора практически нет существенных недостатков, если говорить именно о картинке, то есть, опуская отсутствие USB-хаба, регулируемой подставки, каких-нибудь подсветок. Например, сравнивал его с изогнутым VA аналогичного размера и разрешения (и частотой тоже 144Гц): у того была явно ниже скорость матрицы, неприятный эффект black crush, в целом при отклонении от вертикали оттенки куда больше плавали, да и цветопередача понравилась меньше.

Цветопередача, freesync, flicker-free - критерии по которым выбирался монитор.
При первом включение вполне можно испытать "вау"-эффект, картинка сочная, передвижение на экране плавное.
Играю редко, но тут решил посмотреть что как и расконсервировал свою steam-коллекцию. Должен сказать, что геймеры скорее всего будут просто в восторге, для себя лично отметил что все игры заиграли прям новыми красками и ощущаются иначе (в лучшем смысле).
В основном брал ради Flicker-free, т.к. на старом мониторе глаза стали невероятно быстро уставать и болеть. Вы знаете, мне помогло - про боль в глазах забыл.

Качество сборки, пластик.
Это просто какой-то лютый кошмар и откровенное наплевательское отношение к потребителю. Пластик воняет, по всему корпусу вдоль экрана пошёл волнами, зазоры такие, что спичка провалится. Первые дни при включение пластик трещал везде где только можно, но сейчас вроде всё хорошо.
Джойстик на управление меню монитора очень хлипкий, боюсь, что от постоянного использования (но зачем?) может быстро отказать, время покажет.

К монитору сразу идёт кабель DP, что частенько забывают указать, а именно на нём вы получите те самые 144Гц, матрица очень сочная, до этого был 27" AOC дешёвый и свои деньги более, чем отрабатывал думал, что на нём корпус фиговый, но Acer пробил в этом плане дно.
Ругань на качание монитора на ножке совершенно не понимаю и таких проблем не заметил, даже ради интереса в магазине другие мониторы (в том числе и совсем дорогие) подёргал и они ещё хуже, так что пусть это вас не беспокоит.
Никакого glow'а или засветов нет, полос не наблюдаю - думаю, что плохие модели попадаются у всех производителей.
Покупкой доволен, если цена вас не смущает, то смело берите.

p.s. если читают представители Acer - делайте корпуса лучше! Позор вам.

Достоинства? 27" 144Гц мониторы постепенно развиваются, становятся дешевле и подтягивается качество изображения (хотелось бы верить).

Эффект "вау" от плавности указателя мыши, прокрутки страниц и подобного.

Хорошая в целом картинка, возможно за 30.000р один из лучших вариантов.

Для тех кто выбирает диагональ и разрешение скажу, что перешел на 27" 2560*1440 с 24" 1920*1200 4 года назад. Хотя до покупки было мнение, что экран будет неудобно большим, или станет слишком мелко. Нет, 27" в 2560* очень удобны, и менять на 24" в 1920* по причине неудобства точно не буду.
Поэтому 27" и 2560* в данном мониторе некий оптимум по удобству, но к сожалению не по цене.

Хотелось бы меньше шлейфов. Т.к. при 144Гц именно они сказываются в динамике больше всего. Вероятно на TN матрицах шлейфа меньше, но там цветопередача и углы хуже. В идеале хотелось бы, чтобы все тоже самое, но более равномерный белый и меньше шлейфов.

• По сравнению с Asus MG279Q шрифты выглядят заметно лучше. Это то, что больше всего волновало. MG279Q не стал брать именно из-за шрифтов.
• Битых пикселей в экземпляре нет.
• Черный весьма равномерный и глубокий. Небольшой едва заметный засвет сверху слева.
• Есть неравномерность оттенка белого справа-налево, чуть желтит. Насколько это заметно? Наверно части людей если не сказать, то не обратят внимание. Могу сравнить с 4 Dell 2713H, у них этот эффект на всех тоже есть, но еще чуть менее заметный. Так что найти 27" IPS совсем без этого эффект может даже и не получится. Хотя и не уточнял. Тут еще и от экземпляра ведь зависит.
• Кристаллический эффект не отмечен.
• Цвета по умолчанию в "Теплом" оттенке. Пресет "Нейтральный" не понравился. Субъективно наилучший оттенок в режиме "User". Профиль User по умолчанию на "всё на 50". Но нужно будет покрутить, т.к. цвета слишком сочные. Возможно это исправляется настройками Windows или другой настройкой монитора. Хотя я пробежался по меню, и ничего похожего на выбор цветового пространства не нашел (ощущение такое, как на Dell 2713H если выбран "Adobe RGB" вместо "sRGB")
• Яркость/контрастность по-умолчанию не подходит для помещения, очень ярко.
• "Overdrive" поставил в "Extrime", т.к. никаких минусов режима не замечено, но шлейфа немного меньше.
• Режим повышенной четкости не подходит для работы, но возможно подойдет для игр.
• Есть три прицела на выбор.
• Подключение использовано 2560*1440*144 Гц с 1050ti по DisplayPort (штатный кабель монитора). Также в комплекте два кабеля питания.
• Штатные колонки заработали по DisplayPort. Громкость средняя. Качество звука нормальное, без хрипов. Но басов нет совсем и никаких, и очень мало высоких. Для радио или Skype подойдет. Есть выход на наушники.
• Подставка нельзя сказать, что очень-очень устойчивая. По высоте не регулируется, по углу наклона да. VESA есть.
• Made in Taiwan. Не путать с "VG270U", без "P", это совсем разные мониторы.

Вообще, весьма интересен не вышедший еще XV272U

Картинка яркая, сочная - всё-таки это 8 бит, а не 6 + frc; чёткая, насколько это возможно у 2к-мониторов. Отличные углы обзора. В какую точку комнаты не отойду - впечатление такое, что смотрю на картину, а не на экран монитора. Это моя третья IPS-матрица, но такое вижу впервые.

Хотелось бы узнать, что другие уважаемые авторы отзывов называют шлейфами. Я никаких шлейфов не наблюдаю от слова "совсем". Может, им просто не надо включать VRB?

Glow-эффект? У IPS я видал и похуже, тут он терпимый.

Монитор вообще не давит на глаза. Сижу за ним целыми днями - усталости не чувствую. Естественно, яркость скручена в ноль, но подробнее об этом - в разделе недостатков.

Для меня, как для нервного человека со слишком нежным слухом, важно и то, что монитор не издает никаких посторонних звуков при работе - не пищит, не свистит, не гудит. За это асерам большой респект.

Рамка не бликует вообще, на ней мелкий рубчик - возможно, как раз для того, чтобы бликов не давала. Сам экран полуматовый - светлые предметы возле него (скажем, мышь белая) и источники света слегка будут отражаться на черном, но это совсем не критично.

Кнопки управления хоть и убраны в тыл, но соотносятся с пунктами меню, появляющимся на экране. Плюс удобнейший рычажок для регулировки яркости\контраста\цветов.

Дальше идут недостатки, которые (опять!) не уместились в следующем загончике Яндекс-отзывов, и сразу оговорюсь: действительно заметных минусов у монитора два - 1 и 4; всё остальное - просто мелочи.

1. Неравномерность белого на моем экземпляре тоже видна. Она не бросается в глаза, но, когда открываешь окно с белым фоном, чётко видно, что справа экран белее, слева желтее - особенно на низкой яркости. Кроме как на белом это не заметно нигде, но перед покупкой сабжа в магазине лучше всё-таки открыть белый фон и убедиться, что это не будет вас напрягать.

2. Минимальная яркость могла бы быть поминимальнее. Лично у меня в любых ситуациях кроме игр и фильмов она скручена в ноль, а когда этого не хватает,

то я скручиваю и контраст с 50 до нуля - это уменьшает яркость еще где-то на 15-20%, чего более чем хватает для работы с текстом в пасмурный день. Тем же, кому этого будет мало, придется воспользоваться уже программным уменьшением яркости, например, в настройках видеокарты.

3. Битых пикселей как таковых нет, но есть залипающие хаотики. Иной раз открою что-нибудь белое и вижу, что какой-нибудь пиксель не включился. Подую на него слегка - он включается и работает дальше как ни в чем не бывало. Но неприятный осадочек остаётся. 🙁

4. Подставка никакая. Низкая, лёгкая и разлапистая. Из-за легкости она не способна гасить вибрации, идущие по столу от стука по клавиатуре, поэтому, если и стол относительно легкий, как у меня, то при печати монитор мелко дрожит как голова китайского болванчика на "торпеде" автомобиля. Длинная задняя ножка заставляет отодвинуть мон от края стола на 2-3 лишних сантиметра. Регулировка угла наклона на моей подставке не работает! Никак! Я пробовал ее крутить и отдельно от монитора, и когда его на нее поставил - безрезультатно! В инструкции, настолько короткой, что в неё даже высморкаться не хватит, ничего не написано о том, как регулировать угол... да и вообще почти ни о чем.

Еще до покупки понял, что подставку придется менять, и хотел поставить мон на хорошую подставку от 4кг-го предшественника, но она этот, который весит 5,5 кг, не выдержала. Пришлось покупать дополнительно подставку.

5. Поскольку на моне нет USB-разъемов, а они очень удобны, то докупить пришлось и хаб. Таким образом, вместе с новой подставкой, к цене этого монитора мне пришлось добавить еще 2000 рублей!

6. Я пишу этот отзыв и не знаю, для кого его пишу, ведь монитор на Яндекс-маркете не появлялся в продаже уже больше месяца. Это что, какая-то ограниченная серия?

7. На доску позора хотелось бы прибить фото коллектива техподдержки acer.ru. Ни на один из моих вопросов мне по почте не ответили за полтора месяца! Хотя вопросы были зарегистрированы в системе. Shame on you.

В целом же, выбирал между 4к с 75гц и 2к с 144гц, (потому что IPS 4к с 144 стоит сейчас больше 200 тысяч). Выбор сделал в пользу второго, но при всех достоинствах сабжа всё ещё не уверен, что лишние герцы лучше лишней четкости.

-Качество матрицы
-Цветопередача
-144 Гц
-Спасибо за колонки
-FreeSync который работает в диапазонах от 40-144 Гц и есть LFC (Low Framerate Compensation)

-Есть небольшое кровотечения на правой стороне, но из-за glow effect его не видно.
-Качество сборки на 3-ку. Через месяц верхняя рамка начинает отходить от дисплея и идти волнами. ( Особо меня это не напрягает)
-Ночью можно услышать не приятный треск после выключение монитора
-Ножка монитора не регулируется

Пользовался до этого benq xl2420t 8 лет. Это мой первый IPS монитор. И честно я не испытал Вау эффекта. Картинка стала более красочной и детальной, но время отклика матрицы стала хуже. Но играется отлично.
Очень порадовал FreeSync на моей видеокарте GTX 1080TI работает безупречно. Даже когда FPS падает ниже 50 FPS картинка остается плавной и без шлейфов.
FreeSync работает на видеокартах не ниже 10 серии. Для запуска FreeSync нужно в начале включить в самом мониторе и после открыть панель управление Nvidia и в разделе настройка G-sync поставить галку.
Первая партия матриц Acer nitro VG270UP выпускала AOU 2.6. Сейчас выпускают тока Innolux и имеет покрытие dci p3 то есть лучшим цветовым охватом, но матрица у них медленнее чем AOU.
Innolux может работать 8bit + frc, а AOU тока 8bit. Проверить какая у вас матрица можно с помощью сервисного меню или попробовать поставить 10 bpc в панели Nvidia (работает только если выставить 120 Гц). Если вас отбрасывает обратно к 8 bpc значит у вас AOU. У самого матрица AOU.
Есть много достоинств данного монитора за его цену, но их уже все перечислили другие пользователи.
Сам я в принципе монитором доволен. Давно хотел поменять своего старичка. Между 120 гц и 144 гц я разницы не заметил. Немного напрягает glow effect, но потом перестал его замечать. Покупал за 29200 руб. Качество сборки можно желать лучшего, но за его стоимость можно простить. Про матрицы я вычитал на разных форумах.

Достаточно дешёвый для своих характеристик.
QHD разрешение, IPS матрица, 144гц, поддерживает G-Sync (на самом деле, FreeSync, но NVidia не так давно начала поддерживать и мониторы с FreeSync, об этом легко гуглятся различные статьи)
Цвета яркие, герцовка реально радует, сборка у меня нареканий не вызвала за 2.5 месяца использования

Существенных недостатков 2:
1) Подставка. Она очень шаткая, и если ваш стол не жестко зафиксирован, то монитор будет потряхивать от малейшего движения
2) Артефакты (пример можно посмотреть, например, тут: https://youtu.be/gFDtw8jh-Cw). Довольно редко (от силы раз 5 за день) появляется артефакт как на видео, появляется он буквально на доли секунды, и изначально мне даже казалось, что это не проблемы с монитором, а с тем, что я очень устал и мне это показалось. Но после, погуглив, понял, что такая проблема есть у очень многих мониторов Acer

Проблема с артефактами есть на всех мониторах данной серии с матрицей производства Innolux. Поэтому, если хотите брать такой монитор, то советую обратить на это внимание. Судя по всем, у мониторов с матрицей AUO 8bit sRGB такой проблемы нет.

IPS с 99%RGB в RGB режиме. Или 130%, если хочется врущих перенасыщенных цветов. HDR нет, расширенный цветовой охват бесполезен.
144Гц
1440p
Нет ШИМ.

Брак во ВСЕХ мониторах произведённых с новой матрицой Innolux. Acer брак не признаёт.
Подставка. просто держит монитор.
Качество сборки.
Ужасный Glow эффект.
Равномерность подсветки.

Версии со старой AUO матрицей на 4. В прошлом году произошла замена матрицы на Innolux, изменение строго негативное. В плюсах цветовой охват подняли до 130%RGB, но для RGB это только портит картинку, а HDR, в котором есть расширенный цветовой охват, не поддерживается. Ухудшили овердрайв.
Самое важное: все мониторы бракованы. На экране периодически появляются полосы. Acer брак не признаёт, каждый сам по себе.
Пример:
https://www.youtube.com/watch?v=jtoHR5FMREQ

На acer community есть много по этому поводу сказано.

- Цена. Купил за 27к в известном магазине. С такими характеристиками самая низкая что я нашёл на тот момент.
- Цветопередача. После TN матриц разница бросается в глаза, особенно белый и яркие цвета.
- Яркость. Запас по яркости довольно большой, даже избыточный.
- Углы обзора. Тут без сюрпризов, всё-таки IPS, хоть и дешёвый. Изображение тускнеет и засвечивается под большими углами, но такой жести с инверсией цветов нет как на TN. Для тех кто любит смотреть сериалы/видосы с монитора лёжа на диване, рекомендую рассмотреть IPS.
- 144Гц. Возможно зависит от физиологии человека, но для меня разница после 60Гц в плавности огромна и когда смотришь снова на 60Гц/60FPS - начинаешь видеть рывки в движениях, которые годами не замечал. При частоте кадров и частоте обновления ~90Гц или выше - любые движения на экране кажутся более реалистичными. Это может усилить погружение в игру.
- Адаптивная синхронизация. Хотя монитор не имеет поддержки G-Sync или статуса G-Sync Compatible, работает он идеально с картой GeForce GTX1060 (свежие дрова). Просто ставите галочку в настройках G-Sync панели NVidia, в играх включаете полноэкранный режим и отключаете V-Sync. Протестировано на играх от старых Thief 2, Darkmod, Quake 2 до новых Hitman 2, Arma 3, Control - разрывы исчезают. Частота монитора подгоняется под частоту кадров. В случае если FPS ниже ~45, герцовка удваивается относительно FPS (её можно вывести на экран в настройках монитора). Никаких мерцаний или других проблем как в старых отзывах на этот монитор - не обнаружил.
- Подставка. Да-да, для других это минус. Она лёгкая (вес всего моника ниже), на столе занимает очень мало места. Если нужна массивная - есть VESA-крепления прямо по серединке сзади. Гибкость.
- Скорость матрицы. Видимые шлейфы в тестах сравнимы с моим старым TN-монитором. Никаких 1мс тут конечно нет, но для быстрых игр мне вполне достаточно (я не кибер-спортсмен).
- Разрешение экрана для работы отличное. Пиксель не слишком мелкий.

Неравномерная подсветка. Заметно на белом фоне в виде легких затемнений по бокам.

Засветы. Это сложная тема, поэтому прошу дочитать абзац до конца. Принеся монитор с магазина, первым делом выключил свет, запустил самую тёмную игру (Thief) и ужаснулся от "засветов" (backlight bleed) по углам. Красноватого оттенка с правой стороны, голубоватого с левой. Понёс монитор в сервис, признали неисправным, в магазине заказал замену на такую же модель + заказал третий на тот же день, чтобы можно было выбрать из 2х. К моему удивлению на двух других мониторах засветы оказались почти такие же. В итоге плюнул и забрал один из них. В другой день на работе нашёл 2 других 27'' IPS монитора (DELL, разные модели) и обнаружил ТАКИЕ ЖЕ ЗАСВЕТЫ... (позднее проверил ещё 2 аналогичных моника - засветы на ВСЕХ). Косяк всех IPS или некоторых моделей/партий? Насколько отличаются по интенсивности и существует ли монитор с такой матрицей совсем без них? Ответы на эти вопросы я пока не нашёл... Думайте сами.

А теперь несколько фактов которые вы должны знать прежде чем принимать решение на основе этого недостатка:

1. См. фото. Так выглядят засветы под разными углами и на разном расстоянии. Обязательно учитывайте что из-за каких-то особенностей глаза "видят" эти пятна несколько хуже чем камера смартфона. Другими словами в реале всё не так ужасно.
2. Засветы зависят сильно от угла обзора и расстояния до монитора. Когда я сначала тестировал, поставил монитор на край стола и они казались ужасными. Поставив его на место (60-80см от глаз) и подрегулировав наклон подставки - картина сильно изменилась в лучшую сторону.
3. Засветы отчётливо заметны только на совсем черном или близких к черному цветах, при условии тусклого освещения в комнате (не падает прямой свет). В большинстве ситуации их не видно совсем, только в тёмных сценах.
4. Засветы похожи на отражения (поэтому при ярком освещении они сливаются), но при тусклом освещении можно увидеть разницу. Они как-бы накладываются поверх изображения.

Экземпляр из партии Апреля 2019 года. (если вам попадется старше Ноября 2018 - там другая матрица, по сути другой монитор - смотреть на наклейке на обратной стороне монитора). Пользуюсь больше месяца. Обновил общую оценку с 4 до 5.

До этого использовал около 10 лет различные TN-мониторы. До этого столько же сидел на 17'' ЭЛТ.

Выбирал между ним и более дорогой AORUS AD27QD (оказался с битым пикселем + решил не переплачивать за огромную подставку и ненужные светодиоды на корпусе).

Обязательно выбирайте магазин где вам дадут потестировать экземпляр ДО оплаты. Таких мало, но есть. За это и нормальное сервисное обслуживание стоит немного переплатить.

Совет по калибровке для обывателей. Если не нужна настоящая калибровка но хотите улучшить цвета:
1. Качаем старенькую программу CLTest.
2. В меню включаем Calibrate Fast и Fullscreen. Садимся нормально перед монитором, так как обычно используете его.
3. НЕ ТРОГАЕМ стрелки вверх-вниз, только влево-вправо для перехода между этапами.
4. На первом экране с черным фоном - в панели монитора пробуем разные настройки Black Boost так чтобы были заметны 6-7 полосок но не сильно выделялись.
5. На таком же экране но с белым фоном - крутим Contrast и Brightness с аналогичной целью.
6. На последующих экранах задача в том чтобы картинка была максимально одного цвета (серого, белого и т.п.), чтобы вертикальные цветные полосы были наименее заметны. Для этого в панели монитора пробуем один из режимов Gamma.
7. По завершению просто закройте CLTest и можете про него забыть, т.к. корректировку через саму программу мы не делали (но такая возможность есть).
8. Открываем где-либо белый фон и на свой вкус меняем баланс цветов в меню Color - R/G/B Gain (Mode - User). Обычно эти 3 числа в районе 50 с небольшим отклонением в 1-3 значения.

Мои текущие настройки (могут быть бесполезны и зависеть от экземпляра):
Brightness - 15-25 (в зависимости от яркости в комнате).
Contrast - 50
Black Boost - 4-5
Gamma - 2.4
R/G/B Gain - 48/49/50