Бензопила Husqvarna 353 – отзывы

Позже (2010) появился еще Штиль-250, поэтому основное сравнение будет с ним. Хуску брал в 2008г. Еще без праймера (позже видел с ними). Отличная пила. Нетяжелая. Развесовка идеальная (Штиль-250 после неё в руках кажется каким-то ''стомым'', хотя он и малёха полегче). Вибрации практически нет. В морозы(- 25-30 С) заводится с пол-оборота. Чоткий раскатистый рычащий звук при работе( а не штилевский гудёж). Мощи хватает на распиловку сосновых стволов практически на всю длину шины (15 дюймов). Боковой натяжитель цепи. Крышка корпуса на защёлках, а не на шурупах. Установка шины/цепи и замена свечки удобней, чем на Штиле. Да и полная разборка ( со снятием карба, двиги...) тоже. Родной шины при постоянном уходе (смазка звёздочки на концевике (обычным литолом), зачистке облоя, трансмиссионном масле в бачке (ТАД-17)) хватило до конца 2011г (вовремя не смазал концевик и он ''раскрылся'', шина весь этот срок оставалась идеально прямой, при распиловке в сторону не ''уводила'') Работа в этот период была постоянной по сборке/рубке срубов. В-целом, в работе по ощущениям более приятна, чем Штиль..

Требует более частого и бережного обслуживания по-мелочи, чем Штиль ( вытряхивание там воздухана, прочистка вент. отверстий в районе стартера, шприцевание ведущей звездочки и концевика шины и т.д...). Одно кольцо на поршне ( на Штиле их 2). Возможно, поэтому и ОЧЕНЬ капризна к качеству бенза (Use the Lukoil, Luke...). И к соотношеию масло-бенз (добавлять масло ''на-глазок'' как на Штиле не получится). Масло в бенз, кстати, лучше брать штилевское, а не родное, тем более не ''ноунейм''... Плохо заводится в жару, особенно когда постоит на солнце. Крышки масло- и бензобачков сделаны под ключ-отвёртку (на морозе можно сломать пластмассовые шлицы, так что если с руки не получается, то ''Используй Пассатижи, Люк...(Штиль в этом лучше - у него на запатентованных, как я понял, защёлках). На фотографии, кстати, крышки не как у меня под отвёртку, видимо более поздний тюнинг. Очень чуткий курок к нажатию курок (нужно его ''чувствовать'' чтобы держать постоянные малые-средние обороты. Может это и лечится каким-то особым подкручиванием карба, но я приспособился и без этого)

В-целом, ОТЛИЧНАЯ пила за такие небольшие деньги.

Качество и безотказность

Цена
Покупал давно отец, где-то за 14-15 тысяч

Пользуюсь на даче полным аналогом этой модели Husqvarna 350 уже 13лет. Пила фермерского класса. За период эксплуатации от старости полопался топливный шланг. Цена вопроса 200р. Больше проблем не было.
Удобная, очень приемистый двигатель. Дуб диаметром 60-70 см без проблем.

Вообще работал разными пилами: макита 40 кубиков, штилем МS180, и более-менее мощной "Цыганской" 50 кубиков.

-Макита не плоха и достаточно надежна. Но двигатель слабоват. Пожирает цепное масло баками, оно просто вылетает из нее!

-Штиль китайский MS180, пластик дешевый, работает как-то грубо, не могу сказать что слабая но двигатель не приемистый. Заводилась так себе... Поршневая сдохла через год.

- Китайская пила "Цыганка" которую пользовал была почти новой. Мотор не плохой, но менее приемистый чем у 350 хусварны. Качество таково что и говорить не стоит.... Сцеление зазвенело после 3-х кубов дров, развалилась составная шина, отлетела тяга подсоса. На один топливнй бак хусварны эта кушала 3!

Если любите качественные и дорогие вещи надолго то это ваш вариант.

Малый вес высокая мощность очень хорошая амортизация легко обслуживать.

При обриве цепи рвет резьбу в нижнем амортизаторе приходитса либо менять либо ставить на супер клей.

Работаю пол года с твердой породой никаких замечаний очень хороший аппарат. Пользуюсь оригинальным маслом 92 бензом хускварновскими цепями регулярно обслуживаю. Рекомендую.

Отличная профессиональная бензопила легкого класса.
Легкая и мощная пила, самый главный плюс это надежность и долговечность.

Брёвна большого диаметра берет туговато. Цепь мелковата.

Мощности хватает для комфортного пиления бревен до 40см.
Картер пилы из легкого сплава, хорошо отводит тепло от подшипников и сальников, шпильки крепления шины не вытягиваются из корпуса как у младших собратьев.

Малый вес, низкая вибрация, удобный натяжитель цепи, быстросъёмная крышка цилиндра.

Брёвна большого диаметра берёт туговато, не самая высокая мощность, высокая цена.

Очень неплохая.

Цилиндры. Поршневая. Группа только в оригинале 13500р.

Для валки крупных деревьев мощности хватает, а цепь мелковата.